Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Antigen-Schnelltests von Schülern auf COVID-19 bei der Verringerung der Abwesenheit von Schulen in Bangladesch

Bewertung der Wirksamkeit einer Intervention mit Antigen-Schnelltests von Schülern auf COVID-19 zur Verringerung der Schulabwesenheit in Bangladesch

Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen verschiedener Teststrategien mit Rapid Antigen Testing (RAT) auf die Reduzierung von Schulabsenzen zu evaluieren. RATs sind relativ kostengünstig, schnell und können am Point-of-Care durchgeführt werden. Die Bereitstellung von Tests in Schulen wird eine schnelle Identifizierung und Isolierung von Personen ermöglichen, die mit Covid-19 infiziert sind. Dies wird wahrscheinlich die Übertragung von COVID-19 verringern und es symptomatischen COVID-19-negativen Schülern ermöglichen, in den Unterricht zurückzukehren, wodurch die 10-tägige Isolationsphase vermieden wird. Bei nachgewiesenem Erfolg können die Lehren aus dieser Studie auf Schulen in ähnlichen Umgebungen übertragen werden. Während mehrere Teststrategien in Industrieländern vorgeschlagen und bewertet wurden, hat keine Studie die Rolle von Tests für den sicheren Betrieb von Schulen oder die Reduzierung von Fehlzeiten in Entwicklungsländern bewertet. Die aus dieser Studie gezogenen Lehren werden wahrscheinlich die Regierungspolitik bezüglich der Bereitstellung von informieren in der Schule testen.

Studiendesign: Cluster-randomisierte Studie

Schultypen: Drei Typen basierend auf Tests:

  • Intervention Schule-1: Testen Sie alle symptomatischen Schüler, Lehrer und Hilfskräfte; und verfolgen Sie Symptome und Fehlzeiten
  • Intervention Schule-2: Testen Sie alle Schüler, Lehrer und Hilfskräfte alle 3 Tage, unabhängig von Symptomen (testen Sie auch, wenn Symptome auftreten) und verfolgen Sie Symptome und Fehlzeiten
  • Schule kontrollieren: Verfolgen Sie die Schüler nur auf Symptommeldungen und Fehlzeiten

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Forschungsdesign und -methoden Studiendesign: Cluster-randomisierte Studie Schultypen: Drei Typen basierend auf Tests

● Schultyp 1, Interventionsschule-1: Alle symptomatischen Teilnehmer testen; und verfolgen Sie Symptome und Fehlzeiten

● Schultyp 2, Interventionsschule-2: Testen Sie alle Teilnehmer alle drei Tage, unabhängig von Symptomen (auch testen, wenn Symptome auftreten), und verfolgen Sie Symptome und Fehlzeiten

● In Schultyp 3, Kontrollschule: Nur Symptommeldung und Fehlzeiten verfolgen

Triggertest:

Eingeschriebene Schüler, Lehrer und Mitarbeiter werden getestet, wenn sie aufgrund von COVID-19-ähnlichen Symptomen wie Husten, Fieber, Müdigkeit/Müdigkeit, Kopfschmerzen, Geschmacks-/Geruchsverlust, Halsschmerzen, Durchfall, Atemnot vom Unterricht fernbleiben /Dyspnoe (eine Person mit mindestens einem der genannten Anzeichen/Symptome gegenwärtig oder innerhalb der letzten fünf Tage). Diese Symptome basieren auf dem Selbstbericht der Personen. Sobald ein Schüler oder Mitarbeiter von der Schule abwesend ist, werden sie angerufen, um ihre Symptome zu beurteilen. Wenn sie COVID-19-ähnliche Symptome melden, werden sie gebeten, zum Teststand neben ihrer Schule zu kommen. Wenn ein Schüler mit irgendwelchen COVID-19-ähnlichen Symptomen in die Schule kommt oder während der Schulzeit irgendwelche Symptome hat, wird er/sie sofort getestet.

Studienort: Schulen in Dhaka, Bangladesch. Ausgewählte neun Schulen

Studienpopulation:

  • Schüler der 9. und 10. Klasse
  • Lehrer und Hilfspersonal Dauer der Datenerhebung: 3 Monate

Datensammlung:

Der Prüfer wird drei Schulen auswählen, die die Einschlusskriterien für die Studie erfüllen. Ausgewählte Schulen werden Nichtwohngebäude sein. Der Forscher wird mit den Schulbehörden kommunizieren, um ihre Teilnahme vor Beginn der Studie zu bestätigen. Laden Sie dann alle Schüler der Klassen 9 und 10 sowie alle Lehrer und andere Hilfskräfte der ausgewählten Schule zur Teilnahme ein. Wenn der Ermittler die Teilnahme des Teilnehmers schriftlich bestätigt, sammeln Sie soziodemografische und gesundheitsbezogene Informationen zu Studienbeginn und beginnen Sie mit der Nachverfolgung bei Schülern und Lehrern.

Probenentnahme und Prüfung:

Wenn ein Teilnehmer irgendwelche COVID-19-ähnlichen Symptome entwickelt, wird das Studienteam sofort veranlassen, seine Nasenabstrichproben vor Ort mit einem Antigen-Schnelltest (RAT) zu testen und ihn bald nach dem Test über das Ergebnis zu informieren. Das Team wird zwei Abstriche sammeln, einen für Antigentests und den anderen für die Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (RT-PCR), falls der Antigentest negativ ist. Die Probenentnahme bis zum Abschluss des RAT-Tests kann eine Stunde dauern. Proben, die durch Antigentests negativ getestet werden, werden durch RT-PCR getestet, was bis zu 24 Stunden dauern kann, bis Ergebnisse vorliegen. Die Schüler bleiben zu Hause, bis sie ihre RT-PCR-Testergebnisse erhalten. Die Abstriche werden von ausgebildeten Medizintechnikern des Forschungsteams gesammelt, die während und nach den Schulstunden in der Schule zur Verfügung stehen. Kranke Schüler werden gebeten, nach der Schulzeit zum Testen zum Testgelände in der Nähe des Schultors zu kommen. Das Team wird während der Probenentnahme detaillierte Daten zu den aktuellen Anzeichen und Symptomen sammeln. Sie werden auch Informationen über die aktuelle Praxis der Maskennutzung, soziale Distanzierung, Händewaschen, Reisehistorie und Kontaktinformationen der letzten 14 Tage von den Teilnehmern sammeln.

Musterprüfstand für RAT:

Der Ermittler wählt einen separaten Bereich in der Nähe des Schultors für eine Probenprüfkabine vor Ort aus. Der Testkabinenbereich befindet sich vorzugsweise innerhalb der Schule in der Nähe einer Seite des Schultors, kann sich jedoch auch außerhalb des Tors befinden, wenn eine Anordnung einer Kabine innerhalb des Tors nicht geeignet ist. Der Probensammelstand bleibt nach Schulschluss geöffnet, um Proben zu sammeln, die die Schule verpasst haben. Zwei ausgebildete Medizintechniker (MT) des Studienteams werden die Probe entnehmen und das Testverfahren abschließen. Beide MTs tragen während der Probenentnahme eine vollständige PSA und gewährleisten beim Sammeln und Testen der Proben standardmäßige Biosicherheitsmaßnahmen.

Wenn ein Teilnehmer COVID-19-positiv wird, empfiehlt der Prüfer eine zehntägige Isolierung des positiven Teilnehmers. Wenn der Teilnehmer auf RAT und RT-PCR negativ getestet wird, wird er / sie die Schule nach Erhalt des Testergebnisses weiterhin besuchen, sofern es sein Gesundheitszustand zulässt.

Alle Personen werden unabhängig von ihrer Symptomatik routinemäßig im Interventionsarm getestet, der der Reihentestung zugeordnet ist. Wenn zwischendurch jemand Symptome entwickelt, wird das Team sofort seinen Mustertest arrangieren.

Übermittlung der Testergebnisse:

Der Prüfer sendet den Teilnehmern sofort eine SMS mit ihren Testergebnissen, und positive Testergebnisse werden per Telefon und SMS mitgeteilt. Wenn jemand individuelle Testergebnisse benötigt, wird der Ermittler später eine Hardcopy/Soft Copy des Testberichts arrangieren. Der Prüfer sendet die Testergebnisse auch per E-Mail an die Schulbehörde und/oder sendet eine gedruckte Liste der Testergebnisse zu deren Dokumentation.

RAT-Testkit: „Pnbio COVID-19 AG Papid Tests Device 25T NS“.

Ergebnisse:

  1. Fehltage in der Schule aufgrund grippeähnlicher Symptome
  2. Episoden einer grippeähnlichen Erkrankung (ILI)/COVID-19-ähnlichen Erkrankung Datenanalyse Der Prüfer vergleicht die soziodemografischen Merkmale zwischen den Kontroll- und Interventionsschulen unter Verwendung des Chi-Quadrat-Tests für binäre Variablen und des Schüler-t-Tests für kontinuierliche Variablen . Jedes Outcome wird auf einer Intention-to-treat (ITT)-Basis durchgeführt, d. h. alle Teilnehmer mit einem aufgezeichneten Outcome werden in die Analysen einbezogen und entsprechend dem ihnen zugewiesenen Interventionsarm analysiert. Der Prüfer modelliert die Abwesenheitsraten (Anzahl der Krankheitstage pro Schüler) als Poisson-Variable. Der Prüfer verwendet verallgemeinerte Schätzgleichungen, um die Abwesenheitsraten und die COVID-19-Inzidenz zwischen Interventions- und Kontrollschulen zu vergleichen und dabei die Clusterbildung in den Daten aus jedem Klassenzimmer zu berücksichtigen. Dieser Vergleich wird in unadjustierten und adjustierten Analysen unter Verwendung von multivariaten Regressionsmodellen für potenzielle Confounder durchgeführt, einschließlich SES, Familiengröße, Gesundheitszustand, Maskengebrauch usw

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1141

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 19 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine Tagesschule (kein Wohnheim) mit mindestens 50 Schülern pro Klassenzimmer, die dem nationalen Lehrplan in Bangla oder Englisch folgt
  • Schüler der Klassen neun, zehn und acht
  • Erteilung einer schriftlichen Zustimmung zur Teilnahme (sowohl Schüler als auch Erziehungsberechtigter)

Ausschlusskriterien:

  • Keine schriftliche Zustimmung zur Teilnahme (sowohl Schüler als auch Erziehungsberechtigter)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schultyp 1, Interventionsschule-1
Wir werden alle symptomatischen Schüler, Lehrer und Hilfskräfte testen; und verfolgen Sie die Symptome und Fehlzeiten der Schüler
COVID-19 RAT-Intervention bei Schülern durchgeführt, um zu sehen, ob RAT-Tests eine Rolle bei der Reduzierung von Fehlzeiten spielen können. Schultyp 1 – nur für symptomatische Teilnehmer, Schultyp 2 – Serientest im Abstand von drei Tagen für alle Teilnehmer und Schultyp 3 wurde nicht getestet.
Experimental: Schultyp 2, Interventionsschule-2
Wir werden alle 3 Tage alle Schüler, Lehrer und Hilfskräfte testen, unabhängig von Symptomen (auch testen, wenn Symptome auftreten) und die Symptome und Fehlzeiten der Schüler verfolgen
COVID-19 RAT-Intervention bei Schülern durchgeführt, um zu sehen, ob RAT-Tests eine Rolle bei der Reduzierung von Fehlzeiten spielen können. Schultyp 1 – nur für symptomatische Teilnehmer, Schultyp 2 – Serientest im Abstand von drei Tagen für alle Teilnehmer und Schultyp 3 wurde nicht getestet.
Experimental: In Schultyp 3 Kontrollschule
Wir werden keinen Test durchführen, sondern die Schüler nur auf Symptommeldungen und Fehlzeiten verfolgen
COVID-19 RAT-Intervention bei Schülern durchgeführt, um zu sehen, ob RAT-Tests eine Rolle bei der Reduzierung von Fehlzeiten spielen können. Schultyp 1 – nur für symptomatische Teilnehmer, Schultyp 2 – Serientest im Abstand von drei Tagen für alle Teilnehmer und Schultyp 3 wurde nicht getestet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der Abwesenheitstage
Zeitfenster: 10 Wochen
Die Schulabwesenheit wurde prospektiv bei den Schulbehörden tagesaktuell erhoben und bei den Schülerinnen und Schülern wurde die Ursache des Fehlens erhoben.
10 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
COVID-19-Positivität
Zeitfenster: 10 Wochen
Gemessen anhand der Gesamtzahl der durchgeführten RAT-Tests und der Gesamtzahl der in Arm -1 und 2 identifizierten RAT-Positiven
10 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Arifa Nazneen, MBBS, MPH, International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PR-21078

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren