Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der superparamagnetischen Polyglykan-Eisenoxid-Injektion bei der kardiovaskulären Magnetresonanztomographie

25. Juni 2023 aktualisiert von: Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group Co., Ltd.

Klinische Einzeldosisstudie der Phase I mit mehreren Stärken und Einzeldosis zur Bewertung der Wirkung der Injektion von superparamagnetischem Polyglykan-Eisenoxid auf die kardiovaskuläre Magnetresonanztomographie bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung

Die superparamagnetische Polysaccharid-Eisenoxid-Injektion ist ein Eisenpräparat, das für Patienten mit Eisenmangelanämie entwickelt wurde. Aufgrund seiner Eigenschaften hat es das Potenzial, ein Kontrastmittel zu sein. Die DJTCSCYHT-I-04-Studie ist eine monozentrische klinische Studie der Phase I mit mehreren Stärken und Einzeldosen zur kardiovaskulären MRT bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung, die darauf abzielt, die Wirkungen und Sicherheit von Einzeldosen mit mehreren Stärken zu untersuchen zu unterschiedlichen Zeitpunkten und als Referenz für die klinische Diagnose und MRT-Verbesserung.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100020
        • Rekrutierung
        • Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University
        • Kontakt:
          • Qi Yang, Doctor
          • Telefonnummer: +86 028-85423837

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden nahmen freiwillig an der Studie teil, unterzeichneten die Einverständniserklärung und die Compliance war gut.;
  • Alter: ≥ 18 Jahre (zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung), Geschlecht ist nicht beschränkt;
  • Patienten, bei denen eine chronische Nierenerkrankung diagnostiziert wurde (CKD, 2012 KDIGO-Richtlinien);
  • ECOG-Score (Eastern Cooperative Oncology Group) 0–1; Erwartetes Überleben ≥3 Monate;
  • Serumferritin ≤ 1000 μg/l und Transferrinsättigung ≤ 50 %;
  • Die Funktion der Hauptorgane ist gut und erfüllt folgende Kriterien:

    1. Blutuntersuchung:

      1. Hämoglobin ≥ 90 g/l
      2. Neutrophilenzahl (NEUT) ≥1,5×109/L;
      3. Thrombozytenzahl (PLT) ≥ 75×109/l;
    2. Die biochemische Untersuchung sollte die folgenden Standards erfüllen:

      1. Gesamtbilirubin (TBIL) ≤ 1,5-fache Obergrenze des Normalwerts (ULN);
      2. Alanin-Transferase (ALT), Aspartat-Transferase (AST) und Gamma-Glutamyltransferase (Gamma-GGT) ≤ 3ULN;
    3. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) ≥50 %.
  • Frauen im gebärfähigen Alter sollten zustimmen, während des Studienzeitraums und für 6 Monate nach der Studie eine wirksame Empfängnisverhütung anzuwenden und innerhalb von 7 Tagen vor Studieneinschreibung einen negativen Serum-Schwangerschaftstest haben; Männer sollten zustimmen, dass während des Studienzeitraums und für sechs Monate nach dem Ende des Studienzeitraums eine wirksame Empfängnisverhütung angewendet werden muss.

Ausschlusskriterien:

  • Hatten oder haben bösartige Tumore innerhalb von 3 Jahren. Die folgenden drei Bedingungen kamen für die Aufnahme in Frage:

    1. Patienten mit anderen malignen Erkrankungen, die mit einer einzigen Operation behandelt wurden, erreichten ein kontinuierliches 5-jähriges krankheitsfreies Überleben (DFS);
    2. Geheiltes Zervixkarzinom in situ, Nicht-Melanom-Hautkrebs und oberflächliche Blasentumoren [Ta (nicht-invasiver Tumor), Tis (Karzinom in situ) und T1 (tumorinfiltrierende Basalmembran)];
    3. Die Krankheit war nach Einschätzung der Prüfärzte stabil, und die begleitenden Medikamente hatten während der Studien- und Nachbeobachtungszeit keinen Einfluss auf die Medikation.
  • Probanden mit schweren und/oder unkontrollierten Erkrankungen, einschließlich:

    1. Schlecht eingestellte Hypertonie (systolischer Blutdruck ≥ 150 mmHg oder diastolischer Blutdruck ≥ 100 mmHg) oder schlecht eingestellte Hypotonie (systolischer Blutdruck < 90 mmHg oder diastolischer Blutdruck < 60 mmHg);
    2. Myokardischämie oder Myokardinfarkt ≥ Grad 2 und/oder schwere oder maligne Arrhythmien [einschließlich QTc ≥ 450 ms bei Männern, QTc ≥ 470 ms bei Frauen] und/oder dekompensierte Herzinsuffizienz ≥ Grad 2 [New York Heart Association (NYHA)] haben;
    3. Aktive Infektion (≥ NCI, CTC AE 5.0, Grad 2);
    4. Virushepatitis, Syphilis, HIV und andere Infektionskrankheiten;
    5. Eine Vorgeschichte von Immunschwäche, einschließlich erworbener oder angeborener Immunschwächekrankheiten, oder eine Vorgeschichte von Organtransplantationen;
    6. Menschen, die an Epilepsie leiden und eine Behandlung benötigen.
  • Forschungs- und behandlungsbezogen:

    1. Patienten mit Eisenmangelanämie;
    2. Personen, die allergisch gegen intravenöse Eisenpräparate, das Prüfpräparat oder einen seiner Bestandteile oder zwei oder mehr Arten von Arzneimitteln sind;
    3. Probanden, die planen, sich während der Studiendauer und während der Nachsorge einer Magnetresonanztomographie zu unterziehen.
  • Teilnehmer, die innerhalb von 28 Tagen vor Beginn der Studienbehandlung an anderen klinischen Studien mit Arzneimitteln oder Medizinprodukten teilgenommen haben;
  • Diejenigen, die in der Vergangenheit Psychopharmaka missbraucht haben und sich nicht enthalten können oder an psychischen Störungen leiden;
  • Schwangere oder stillende Frauen;
  • Patienten mit nicht magnetisch kompatiblen metallischen Fremdkörpern (Zahnprothesen, Verhütungsringe, Metallimplantate, Metallklammern usw.) und Klaustrophobie; Patienten mit Schwierigkeiten oder Unfähigkeit, MRT-Scans zu tolerieren;
  • Probanden mit Begleiterkrankungen, die nach Einschätzung des Prüfers die Sicherheit der Probanden ernsthaft gefährden oder den Abschluss der Studie beeinträchtigen, oder die aus anderen Gründen als ungeeignet für die Einschreibung angesehen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Injektion von superparamagnetischem Polysaccharid-Eisenoxid
Die Teilnehmer erhalten an Tag 1 eine Einzeldosis von 1 mg/kg oder 2 mg/kg oder 3 mg/kg oder 4 mg/kg oder 5 mg/kg einer superparamagnetischen Polysaccharid-Eisenoxid-Injektion.
Die superparamagnetische Polysaccharid-Eisenoxid-Injektion ist ein klinisch-diagnostisches Reagenz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Signal-Rausch-Verhältnis (SNR)
Zeitfenster: Vor der Verabreichung, 5 Minuten, 24 Stunden, 48 Stunden nach der Verabreichung
Anhand von Gefäßsegmenten wurde das Signal-Rausch-Verhältnis bei verschiedenen Dosen und Zeitpunkten durch Magnetresonanztomographie berechnet.
Vor der Verabreichung, 5 Minuten, 24 Stunden, 48 Stunden nach der Verabreichung
Kontrast-Rausch-Verhältnis (CNR)
Zeitfenster: Vor der Verabreichung, 5 Minuten, 24 Stunden, 48 Stunden nach der Verabreichung
Auf der Basis von Gefäßsegmenten wurde das Kontrast-Rausch-Verhältnis bei verschiedenen Dosen und Zeitpunkten durch Magnetresonanztomographie berechnet.
Vor der Verabreichung, 5 Minuten, 24 Stunden, 48 Stunden nach der Verabreichung
Bildqualitäts-Score vor der Verabreichung
Zeitfenster: Vor der Verwaltung

Anhand von Gefäßsegmenten wurde die Bildqualität verschiedener Dosen zu unterschiedlichen Zeitpunkten mittels Magnetresonanztomographie bewertet. 4 Punkte: Der Blutgefäßrand ist klar und scharf, ohne Bildartefakte, was das Urteil hoher Zuverlässigkeit stützen kann; 3 Punkte: Der Gesamtdarstellungseffekt der Blutgefäße war zufriedenstellend, die anatomische Struktur der Blutgefäße war klar genug, um die Anforderungen der Krankheitsdiagnose zu erfüllen, und es gab leichte Bildartefakte; 2 Punkte: Blutgefäße waren sichtbar, aber nur die lokale Strukturgröße oder Blutgefäßdurchgängigkeit konnte beurteilt werden, mit mäßigen Bildartefakten;

1 Punkt: schlechte Bildqualität, schwerwiegende Bildartefakte, Blutgefäße und anderes Gewebe nicht zu unterscheiden, nicht auswertbar.

Vor der Verwaltung
Bildqualitäts-Score bei 5 Minuten
Zeitfenster: 5 Minuten nach der Verabreichung

Anhand von Gefäßsegmenten wurde die Bildqualität verschiedener Dosen zu unterschiedlichen Zeitpunkten mittels Magnetresonanztomographie bewertet. 4 Punkte: Der Blutgefäßrand ist klar und scharf, ohne Bildartefakte, was das Urteil hoher Zuverlässigkeit stützen kann; 3 Punkte: Der Gesamtdarstellungseffekt der Blutgefäße war zufriedenstellend, die anatomische Struktur der Blutgefäße war klar genug, um die Anforderungen der Krankheitsdiagnose zu erfüllen, und es gab leichte Bildartefakte; 2 Punkte: Blutgefäße waren sichtbar, aber nur die lokale Strukturgröße oder Blutgefäßdurchgängigkeit konnte beurteilt werden, mit mäßigen Bildartefakten;

1 Punkt: schlechte Bildqualität, schwerwiegende Bildartefakte, Blutgefäße und anderes Gewebe nicht zu unterscheiden, nicht auswertbar.

5 Minuten nach der Verabreichung
Bildqualitäts-Score nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Verabreichung

Anhand von Gefäßsegmenten wurde die Bildqualität verschiedener Dosen zu unterschiedlichen Zeitpunkten mittels Magnetresonanztomographie bewertet. 4 Punkte: Der Blutgefäßrand ist klar und scharf, ohne Bildartefakte, was das Urteil hoher Zuverlässigkeit stützen kann; 3 Punkte: Der Gesamtdarstellungseffekt der Blutgefäße war zufriedenstellend, die anatomische Struktur der Blutgefäße war klar genug, um die Anforderungen der Krankheitsdiagnose zu erfüllen, und es gab leichte Bildartefakte; 2 Punkte: Blutgefäße waren sichtbar, aber nur die lokale Strukturgröße oder Blutgefäßdurchgängigkeit konnte beurteilt werden, mit mäßigen Bildartefakten;

1 Punkt: schlechte Bildqualität, schwerwiegende Bildartefakte, Blutgefäße und anderes Gewebe nicht zu unterscheiden, nicht auswertbar.

24 Stunden nach der Verabreichung
Bildqualitäts-Score nach 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden nach Verabreichung

Anhand von Gefäßabschnitten wurde die Bildqualität verschiedener Dosen zu unterschiedlichen Zeitpunkten mittels Magnetresonanztomographie bewertet. 4 Punkte: Der Blutgefäßrand ist klar und scharf, ohne Bildartefakte, was das Urteil hoher Zuverlässigkeit stützen kann; 3 Punkte: Der Gesamtdarstellungseffekt der Blutgefäße war zufriedenstellend, die anatomische Struktur der Blutgefäße war klar genug, um die Anforderungen der Krankheitsdiagnose zu erfüllen, und es gab leichte Bildartefakte; 2 Punkte: Blutgefäße waren sichtbar, aber nur die lokale Strukturgröße oder Blutgefäßdurchgängigkeit konnte beurteilt werden, mit mäßigen Bildartefakten;

1 Punkt: schlechte Bildqualität, schwerwiegende Bildartefakte, Blutgefäße und anderes Gewebe nicht zu unterscheiden, nicht auswertbar.

48 Stunden nach Verabreichung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
T2*-Wert der Leber
Zeitfenster: Vor der Verabreichung und Tag 28, Tag 60, Tag 90 nach der Verabreichung
T2*-Signale in der Leber wurden quantitativ durch Magnetresonanz-Scanning nachgewiesen
Vor der Verabreichung und Tag 28, Tag 60, Tag 90 nach der Verabreichung
R2-Wert der Leber
Zeitfenster: Vor der Verabreichung und Tag 28, Tag 60, Tag 90 nach der Verabreichung
R2-Signale in der Leber wurden quantitativ durch Magnetresonanz-Scanning nachgewiesen
Vor der Verabreichung und Tag 28, Tag 60, Tag 90 nach der Verabreichung
Magnetische Empfindlichkeit des Gehirngewebes
Zeitfenster: Vor der Verabreichung und Tag 28, Tag 60, Tag 90 nach der Verabreichung
Magnetresonanz-Scanning wurde verwendet, um die magnetische Empfindlichkeit von Hirngewebe quantitativ nachzuweisen
Vor der Verabreichung und Tag 28, Tag 60, Tag 90 nach der Verabreichung
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Von der Einschreibung der Probanden bis 90 Tage nach der Verabreichung
Die Inzidenz unerwünschter Ereignisse, bewertet nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE v5.0)
Von der Einschreibung der Probanden bis 90 Tage nach der Verabreichung
Auftreten schwerer unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Von der Einschreibung der Probanden bis 90 Tage nach der Verabreichung
Die Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE v5.0)
Von der Einschreibung der Probanden bis 90 Tage nach der Verabreichung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Juni 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren