Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie iniekcji poliglikanu superparamagnetycznego tlenku żelaza w obrazowaniu rezonansu magnetycznego układu sercowo-naczyniowego

25 czerwca 2023 zaktualizowane przez: Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group Co., Ltd.

Jednoośrodkowe, jednoośrodkowe badanie kliniczne fazy I z pojedynczą dawką w celu oceny wpływu iniekcji poliglikanu superparamagnetycznego tlenku żelaza na obrazowanie rezonansu magnetycznego układu sercowo-naczyniowego u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek

Polisacharydowy superparamagnetyczny tlenek żelaza do wstrzykiwań to suplement żelaza opracowany dla pacjentów z niedokrwistością z niedoboru żelaza. Ze względu na swoje właściwości może pełnić funkcję środka kontrastowego. Badanie DJTCSCYHT-I-04 jest jednoośrodkowym badaniem klinicznym fazy I z zastosowaniem wielu dawek i pojedynczej dawki, dotyczącym rezonansu magnetycznego układu sercowo-naczyniowego u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek, którego celem jest zbadanie skutków i bezpieczeństwa różnych punktach czasowych i aby zapewnić odniesienie do diagnozy klinicznej i wzmocnienia MRI.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100020
        • Rekrutacyjny
        • Beijing Chaoyang Hospital, Capital Medical University
        • Kontakt:
          • Qi Yang, Doctor
          • Numer telefonu: +86 028-85423837

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby badane dobrowolnie przystąpiły do ​​badania, podpisały świadomą zgodę, a zgodność była dobra.;
  • Wiek: ≥18 lat (w momencie podpisania świadomej zgody), płeć nie jest ograniczona;
  • Pacjenci ze zdiagnozowaną przewlekłą chorobą nerek (CKD, 2012 KDIGO Guidelines);
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) wynik 0~1; Oczekiwane przeżycie ≥3 miesiące;
  • ferrytyna w surowicy ≤ 1000 μg/L i wysycenie transferyny ≤ 50%;
  • Czynność głównych narządów jest dobra i spełnia następujące kryteria:

    1. rutynowe badanie krwi:

      1. Hemoglobina ≥ 90 g/l
      2. liczba neutrofilów (NEUT) ≥1,5×109/l;
      3. liczba płytek krwi (PLT) ≥ 75×109/l;
    2. Badanie biochemiczne powinno spełniać następujące normy:

      1. Bilirubina całkowita (TBIL) ≤ 1,5-krotność górnej granicy normy (GGN);
      2. Transferaza alaninowa (ALT), transferaza asparaginianowa (AST) i gamma-glutamylotransferaza (gamma-GGT) ≤ 3 GGN;
    3. Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≥50%.
  • Kobiety w wieku rozrodczym powinny wyrazić zgodę na stosowanie skutecznej antykoncepcji w okresie badania i przez 6 miesięcy po badaniu oraz mieć ujemny wynik testu ciążowego w surowicy w ciągu 7 dni przed włączeniem do badania; Mężczyźni powinni zgodzić się, że skuteczna kontrola urodzeń musi być stosowana w okresie studiów i przez sześć miesięcy po zakończeniu okresu studiów.

Kryteria wyłączenia:

  • Miał lub obecnie ma nowotwory złośliwe w ciągu 3 lat. Następujące trzy warunki kwalifikowały się do włączenia:

    1. pacjenci z innymi nowotworami leczeni pojedynczą operacją osiągnęli ciągłe 5-letnie przeżycie wolne od choroby (DFS);
    2. Wyleczony rak szyjki macicy in situ, nieczerniakowy rak skóry i powierzchowne guzy pęcherza moczowego [Ta (guz nieinwazyjny), Tis (rak in situ) i T1 (guz naciekający błonę podstawną)];
    3. W ocenie badaczy choroba była stabilna, a jednocześnie stosowane leki nie wpływały na leki w okresie badania i obserwacji.
  • Osoby z ciężkimi i/lub niekontrolowanymi schorzeniami, w tym:

    1. Źle kontrolowane nadciśnienie tętnicze (ciśnienie skurczowe ≥150 mmHg lub ciśnienie rozkurczowe ≥100 mmHg) lub źle kontrolowane niedociśnienie (ciśnienie skurczowe <90 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi <60 mmHg);
    2. mają niedokrwienie mięśnia sercowego lub zawał mięśnia sercowego stopnia ≥ 2 i/lub ciężkie lub złośliwe zaburzenia rytmu [w tym odstęp QTc ≥ 450 ms u mężczyzn, odstęp QTc ≥ 470 ms u kobiet] i/lub zastoinową niewydolność serca stopnia ≥ 2 [New York Heart Association (NYHA)];
    3. aktywne zakażenie (≥NCI, CTC AE 5,0, stopień 2);
    4. Wirusowe zapalenie wątroby, kiła, HIV i inne choroby zakaźne;
    5. Historia niedoboru odporności, w tym nabyte lub wrodzone choroby niedoboru odporności lub historia przeszczepu narządu;
    6. Osoby cierpiące na padaczkę i wymagające leczenia.
  • Związane z badaniami i leczeniem:

    1. Pacjenci z niedokrwistością z niedoboru żelaza;
    2. Osoby uczulone na dożylne preparaty żelaza, badany lek lub którykolwiek z jego składników lub dwa lub więcej rodzajów leków;
    3. Osoby, które planują poddać się rezonansowi magnetycznemu w okresie badania i w okresie obserwacji.
  • Uczestnicy, którzy brali udział w innych badaniach klinicznych leków lub wyrobów medycznych w ciągu 28 dni przed rozpoczęciem badanego leczenia;
  • Ci, którzy w przeszłości nadużywali leków psychotropowych i nie mogą powstrzymać się od abstynencji lub mają zaburzenia psychiczne;
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią;
  • Pacjenci z metalowymi ciałami obcymi niekompatybilnymi magnetycznie (sztuczne zęby, pierścienie antykoncepcyjne, metalowe implanty, metalowe klipsy itp.) i klaustrofobią; Pacjenci z trudnością lub niezdolnością do tolerowania badania MRI;
  • Pacjenci ze współistniejącymi chorobami, które w ocenie badacza poważnie zagrażają bezpieczeństwu uczestników lub zakłócają ukończenie badania, lub którzy zostali uznani za niekwalifikujących się do włączenia do badania z innych powodów.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wstrzyknięcie polisacharydu superparamagnetycznego tlenku żelaza
Uczestnicy otrzymają jedną pojedynczą dawkę 1 mg/kg lub 2 mg/kg lub 3 mg/kg lub 4 mg/kg lub 5 mg/kg zastrzyku polisacharydowego superparamagnetycznego tlenku żelaza w dniu 1.
Polisacharydowy superparamagnetyczny tlenek żelaza do wstrzykiwań jest klinicznym odczynnikiem diagnostycznym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosunek sygnału do szumu (SNR)
Ramy czasowe: Przed podaniem, 5 minut, 24 godziny, 48 godzin po podaniu
Na podstawie segmentów naczyniowych obliczono stosunek sygnału do szumu przy różnych dawkach i punktach czasowych za pomocą rezonansu magnetycznego.
Przed podaniem, 5 minut, 24 godziny, 48 godzin po podaniu
Stosunek kontrastu do szumu (CNR)
Ramy czasowe: Przed podaniem, 5 minut, 24 godziny, 48 godzin po podaniu
Na podstawie segmentów naczyniowych obliczono stosunek kontrastu do szumu przy różnych dawkach i punktach czasowych za pomocą rezonansu magnetycznego.
Przed podaniem, 5 minut, 24 godziny, 48 godzin po podaniu
Ocena jakości obrazu przed podaniem
Ramy czasowe: Przed podaniem

Na podstawie segmentów naczyniowych jakość obrazu różnych dawek w różnych punktach czasowych oceniano za pomocą rezonansu magnetycznego. 4 punkty: krawędź naczynia krwionośnego jest wyraźna i ostra, bez artefaktów obrazu, co może potwierdzać ocenę wysokiej pewności; 3 punkty: Ogólny efekt przedstawienia naczyń krwionośnych był zadowalający, anatomiczna struktura naczyń krwionośnych była wystarczająco wyraźna, aby spełnić wymagania diagnozy choroby, a także występowały łagodne artefakty obrazu; 2 punkty: Naczynia krwionośne były widoczne, ale można było ocenić tylko lokalną wielkość struktury lub drożność naczyń krwionośnych, z umiarkowanymi artefaktami obrazu;

1 punkt: słaba jakość obrazu, poważne artefakty obrazu, brak możliwości rozróżnienia naczyń krwionośnych i innych tkanek, brak możliwości oceny.

Przed podaniem
Wynik jakości obrazu po 5 minutach
Ramy czasowe: 5 minut po podaniu

Na podstawie segmentów naczyniowych jakość obrazu różnych dawek w różnych punktach czasowych oceniano za pomocą rezonansu magnetycznego. 4 punkty: krawędź naczynia krwionośnego jest wyraźna i ostra, bez artefaktów obrazu, co może potwierdzać ocenę wysokiej pewności; 3 punkty: Ogólny efekt przedstawienia naczyń krwionośnych był zadowalający, anatomiczna struktura naczyń krwionośnych była wystarczająco wyraźna, aby spełnić wymagania diagnozy choroby, a także występowały łagodne artefakty obrazu; 2 punkty: Naczynia krwionośne były widoczne, ale można było ocenić tylko lokalną wielkość struktury lub drożność naczyń krwionośnych, z umiarkowanymi artefaktami obrazu;

1 punkt: słaba jakość obrazu, poważne artefakty obrazu, brak możliwości rozróżnienia naczyń krwionośnych i innych tkanek, brak możliwości oceny.

5 minut po podaniu
Ocena jakości obrazu po 24 godzinach
Ramy czasowe: 24 godziny po podaniu

Na podstawie segmentów naczyniowych jakość obrazu różnych dawek w różnych punktach czasowych oceniano za pomocą rezonansu magnetycznego. 4 punkty: krawędź naczynia krwionośnego jest wyraźna i ostra, bez artefaktów obrazu, co może potwierdzać ocenę wysokiej pewności; 3 punkty: Ogólny efekt przedstawienia naczyń krwionośnych był zadowalający, anatomiczna struktura naczyń krwionośnych była wystarczająco wyraźna, aby spełnić wymagania diagnozy choroby, a także występowały łagodne artefakty obrazu; 2 punkty: Naczynia krwionośne były widoczne, ale można było ocenić tylko lokalną wielkość struktury lub drożność naczyń krwionośnych, z umiarkowanymi artefaktami obrazu;

1 punkt: słaba jakość obrazu, poważne artefakty obrazu, brak możliwości rozróżnienia naczyń krwionośnych i innych tkanek, brak możliwości oceny.

24 godziny po podaniu
Wynik jakości obrazu po 48 godzinach
Ramy czasowe: 48 godzin po podaniu

Na podstawie segmentów naczyniowych jakość obrazu różnych dawek w różnych punktach czasowych oceniano za pomocą rezonansu magnetycznego. 4 punkty: krawędź naczynia krwionośnego jest wyraźna i ostra, bez artefaktów obrazu, co może potwierdzać ocenę wysokiej pewności; 3 punkty: Ogólny efekt przedstawienia naczyń krwionośnych był zadowalający, anatomiczna struktura naczyń krwionośnych była wystarczająco wyraźna, aby spełnić wymagania diagnozy choroby, a także występowały łagodne artefakty obrazu; 2 punkty: Naczynia krwionośne były widoczne, ale można było ocenić tylko lokalną wielkość struktury lub drożność naczyń krwionośnych, z umiarkowanymi artefaktami obrazu;

1 punkt: słaba jakość obrazu, poważne artefakty obrazu, brak możliwości rozróżnienia naczyń krwionośnych i innych tkanek, brak możliwości oceny.

48 godzin po podaniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wartość T2* wątroby
Ramy czasowe: Przed podaniem i dzień 28, dzień 60, dzień 90 po podaniu
Sygnały T2* w wątrobie wykrywano ilościowo za pomocą rezonansu magnetycznego
Przed podaniem i dzień 28, dzień 60, dzień 90 po podaniu
Wartość R2 wątroby
Ramy czasowe: Przed podaniem i dzień 28, dzień 60, dzień 90 po podaniu
Sygnały R2 w wątrobie wykrywano ilościowo za pomocą rezonansu magnetycznego
Przed podaniem i dzień 28, dzień 60, dzień 90 po podaniu
Czułość magnetyczna tkanki mózgowej
Ramy czasowe: Przed podaniem i dzień 28, dzień 60, dzień 90 po podaniu
Rezonans magnetyczny został wykorzystany do ilościowego wykrycia wrażliwości magnetycznej tkanki mózgowej
Przed podaniem i dzień 28, dzień 60, dzień 90 po podaniu
Występowanie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Od rejestracji pacjentów do 90 dni po podaniu
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych oceniana według Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE v5.0)
Od rejestracji pacjentów do 90 dni po podaniu
Występowanie ciężkich zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Od rejestracji pacjentów do 90 dni po podaniu
Częstość występowania ciężkich zdarzeń niepożądanych oceniana według Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE v5.0)
Od rejestracji pacjentów do 90 dni po podaniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 czerwca 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 czerwca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj