- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05688423
Integrierte Versorgung und Behandlung schwerer Infektionskrankheiten und Substanzgebrauchsstörungen bei Krankenhauspatienten (CTN0121)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- University of Miami - Jackson Memorial Hospital
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33601
- Tampa General Hospital
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87106
- University of New Mexico Health Sciences Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
- University of Utah Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zum Zeitpunkt der Randomisierung in ein teilnehmendes Krankenhaus eingeliefert werden
- 18 Jahre oder älter sein
- derzeit an einer schweren injektionsbedingten Infektion/SIRI leiden
- Haben Sie einen Hinweis auf das Injizieren von Drogen im Vorjahr
- Geben Sie eine informierte Zustimmung
- Kommunikationsfähigkeit in Englisch oder Spanisch
- Geben Sie ausreichende Locator-Informationen an
- Unterzeichnen Sie ein HIPAA-Formular und/oder eine EHR-Freigabe, um die Zusammenfassung von Aufzeichnungen zu erleichtern
- Berichten Sie, dass Sie bereit sind, für Folgebesuche zurückzukehren
Ausschlusskriterien:
Alle Personen, die eines der Ausschlusskriterien erfüllen, werden von der Studienteilnahme ausgeschlossen. Insbesondere werden Personen von der Teilnahme ausgeschlossen, wenn sie:
- eine erhebliche kognitive oder entwicklungsbedingte Beeinträchtigung haben, so dass sie nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben
- (oder ihr gesetzlicher Vormund/Vertreter) nicht in der Lage oder nicht bereit sind, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
- sich derzeit im Gefängnis, Gefängnis oder einer anderen gerichtlich vorgeschriebenen Übernachtungseinrichtung befinden oder ein Gerichtsverfahren anhängig ist, das die Teilnahme an Studienaktivitäten verhindern könnte
- werden durch Entscheidung des Studienleiters mit Zustimmung eines der Studienleiter beendet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SIRI-Team
Die Studienintervention („SIRI-Team“) besteht aus einem krankenhausbasierten multidisziplinären (ID/SUD-Beratung) Team, das die ID und SUD der Teilnehmer sowohl während des Krankenhausaufenthalts als auch nach der Entlassung für bis zu vier Monate intensiv und integriert betreut Post-Randomisierung.
Das SIRI-Team wird einen barrierefreien Zugang zu Medikamenten und Schadensminderungsdiensten für SUD bieten; Rationalisierung der ID/SUD-Behandlung; bieten Längspflege mit vertrauten Anbietern; Nutzen Sie verschiedene Fachgebiete zwischen Ärzten, Anbietern von fortgeschrittenen Praxen und Patientennavigatoren; und erstellen Sie patientenzentrierte Behandlungspläne, die auf den Einzelnen zugeschnitten sind und sich an den sozialen Umständen, dem Substanzkonsum und den persönlichen Zielen/Wünschen jedes Patienten orientieren.
|
Die für die Intervention randomisierten Teilnehmer erhalten eine integrierte ID- und SUD-Versorgung (SIRI-Team) sowohl während des Krankenhausaufenthalts als auch nach der Krankenhausentlassung für 4 Monate nach der Randomisierung. Die Intervention basiert auf sechs allgemeinen Prinzipien zur Behandlung von PWID mit infektiösen Komplikationen und ist auf Schadensminderung ausgerichtet.
|
|
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
Treatment as Usual (TAU) besteht aus der aktuellen Gesundheitslandschaft an jedem teilnehmenden Krankenhausstandort.
|
Die der TAU-Gruppe zugeordneten Teilnehmer erhalten in jedem Krankenhaus die Standardbehandlung für ihre schwere injektionsbedingte Infektion und Substanzstörung.
Während die TAU von Standort zu Standort unterschiedlich sein kann, besteht sie in der Regel aus einem Patienten, der hauptsächlich von einem Arzt für Krankenhausmedizin (Hospitalist) mit Beratung durch einen Arzt für Infektionskrankheiten (ID) und entweder einen Arzt für Psychiatrie oder Suchtmedizin betreut wird.
Wenn die ID- oder Suchtteams der Meinung sind, dass eine Nachsorge nach dem Krankenhausaufenthalt angezeigt ist, befolgt jeder Dienst die lokalen Protokolle, um die Fortsetzung der Versorgung nach der Entlassung zu arrangieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sterblichkeit und Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: 4 Monate nach Randomisierung
|
Binär: Ein Teilnehmer lebt ohne Wiederaufnahme ins Krankenhaus 4 Monate nach der Randomisierung im Vergleich zu einem Teilnehmer, der innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung gestorben ist oder wieder ins Krankenhaus eingeliefert wurde
|
4 Monate nach Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beginn der Behandlung vor der Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Verlauf des Krankenhausbesuchs (voraussichtlich innerhalb von 1 Monat nach Randomisierung)
|
Binär: Wenn der Patient eine der im Protokoll aufgeführten Behandlungen eingeleitet hat vs. wenn er sich nicht beteiligt hat
|
Verlauf des Krankenhausbesuchs (voraussichtlich innerhalb von 1 Monat nach Randomisierung)
|
|
Erhalt der Behandlung nach der Entlassung
Zeitfenster: Dies wird eine wiederholte Bewertung zu jedem der Nachuntersuchungszeitpunkte sein. Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
Binär: Wenn der Patient eine der im Protokoll aufgeführten Behandlungen eingeleitet hat vs. wenn er sich nicht beteiligt hat
|
Dies wird eine wiederholte Bewertung zu jedem der Nachuntersuchungszeitpunkte sein. Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
|
Abschluss der geplanten Antibiotikakur für die Indexinfektion
Zeitfenster: Verlauf der Antibiotikabehandlung (Dauer variiert je nach Schweregrad der Infektion); Bewertet zum 4-Monats-Follow-up-Zeitpunkt
|
Binär: Wenn der Patient den geplanten Antibiotikakurs für die Indexinfektion abgeschlossen hat vs. wenn er den Antibiotikakurs nicht abgeschlossen hat
|
Verlauf der Antibiotikabehandlung (Dauer variiert je nach Schweregrad der Infektion); Bewertet zum 4-Monats-Follow-up-Zeitpunkt
|
|
Patientengesteuerte Entlassung aus Index-Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Verlauf des Krankenhausbesuchs (voraussichtlich innerhalb von 1 Monat nach Randomisierung)
|
Binär: Patient entlässt das Krankenhaus selbst vor Anordnung des behandelnden Arztes vs. entlässt sich nicht selbst
|
Verlauf des Krankenhausbesuchs (voraussichtlich innerhalb von 1 Monat nach Randomisierung)
|
|
Krankenhausbesuche nach der Entlassung
Zeitfenster: Dies wird eine wiederholte Bewertung zu jedem der Nachuntersuchungszeitpunkte sein. Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
Anzahl: Anzahl der Krankenhausbesuche nach der Entlassung mit wiederholten Messungen bei allen 3 Nachsorgebesuchen
|
Dies wird eine wiederholte Bewertung zu jedem der Nachuntersuchungszeitpunkte sein. Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
|
Neue oder wiederkehrende akute bakterielle oder Pilzinfektion nach Index-Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Dies wird eine wiederholte Bewertung zu jedem der Nachuntersuchungszeitpunkte sein. Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
Binär: Der Teilnehmer hat während des Bewertungszeitraums eine wiederkehrende oder anhaltende akute Bakterien- oder Pilzinfektion vs. hat keine wiederkehrende oder anhaltende akute Bakterien- oder Pilzinfektion
|
Dies wird eine wiederholte Bewertung zu jedem der Nachuntersuchungszeitpunkte sein. Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
|
Schweregrad des Substanzgebrauchs
Zeitfenster: Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
Kontinuierlich: Bewertet anhand der Skala des Drogenmissbrauchs-Screening-Tests (DAST-10); Wertebereich [0 - 10], höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin
|
Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
|
Schwere des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
Kontinuierlich: Bewertet anhand der AUDIT-Skala (Alkohole Use Disorders Identification Test); Wertebereich [0 - 40], höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin
|
Der Haupttest der sekundären Hypothese findet im 4. Monat statt. Ein zusätzlicher Kontrast wird beurteilen, ob dies im Durchschnitt im 8. und 12. Monat anhält.
|
|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Zu jedem der Nachbeobachtungszeitpunkte (4, 8 und 12 Monate)
|
Binär: Sterblichkeit aus allen Gründen zu jedem der Follow-up-Zeitpunkte vs. am Leben zu allen Zeitpunkten
|
Zu jedem der Nachbeobachtungszeitpunkte (4, 8 und 12 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lisa R Metsch, PhD, Columbia University
- Hauptermittler: David P Serota, MD, MSc, University of Miami
- Hauptermittler: Daniel J Feaster, PhD, University of Miami
- Hauptermittler: Carlos del Rio, MD, Emory University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 20221134
- UG1DA013720 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .