- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05705557
Wirksamkeit von ABSOLOK™ Clip System-RFP-2021-01 bei offener Leberresektion (EBILROK)
Bewertung der Wirksamkeit des ABSOLOK™ Clip-Systems-RFP-2021-01 beim Erreichen einer Biliostase während einer Parenchymdurchtrennung für eine offene Leberresektion
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
In den letzten zwei Jahrzehnten wurden aufgrund von Fortschritten in den chirurgischen Techniken und Verbesserungen bei der Parenchymdurchtrennung bedeutende Fortschritte in der Hepatektomie erzielt. Moderne Leberchirurgen müssen mit exzellenten theoretischen und klinischen Fähigkeiten ausgestattet sein, um eine sichere Leberresektion durchführen zu können. Trotz erheblicher technischer Fortschritte auf dem Gebiet der Leberchirurgie bleibt Gallenverlust eine signifikante postoperative Morbidität. Obwohl die genaue Stelle des Gallenaustritts nach der Hepatektomie nicht klar ist, kommt es Berichten zufolge je nach Art der Resektion bei 3-12% zu Gallenaustritt.
Kürzlich wurde in einer großen multizentrischen retrospektiven Serie mit 13.379 resezierten Patienten die Gesamtinzidenz von postoperativem Gallenverlust (POBL) mit 6 % signifikant höher nach offenem versus laparoskopischem Zugang, bzw. 9,4 % vs. 3,1 % (S <0,001). POBL wurde gemäß der 2010 International Study Group of Liver Surgery (ISGLS) definiert und in drei Schweregrade (Grad A, B, C) kategorisiert und klinisch relevantes POBL (CR-POBL) wurde als Grad B und C definiert. CR-POBL ist mit einer längeren postoperativen Verweildauer verbunden und kann mit nachfolgenden schweren Komplikationen wie intraabdominellen Abszessen, Peritonitis und Sepsis einhergehen. Bei der anatomischen Leberresektion werden die meisten Leckagestellen um den hilären Glissoneus-Stumpf herum beobachtet und nicht an der peripheren Parenchymschnittebene, da die Parenchymresektion normalerweise entlang der Intersegmentalebene durchgeführt wird.
Vor kurzem hat sich die parenchymsparende Hepatektomie (PSH) zu einem Goldstandard für die Behandlung von kolorektalen Lebermetastasen (CLM) entwickelt. PSH ist mit besseren perioperativen Ergebnissen verbunden, ohne die onkologischen Ergebnisse zu beeinträchtigen, und angesichts der relativ hohen Inzidenz von Leberparenchymrezidiven bietet die PSH-Behandlung eine größere Chance für eine wiederholte Resektion bei intrahepatischen Rezidiven.
Die anatomische Resektion (AR) bleibt der Goldstandard der chirurgischen Behandlung des hepatozellulären Karzinoms (HCC) bei Patienten mit gut erhaltener Leberfunktion, da ein postoperatives Rezidiv in der Regel durch Mikrometastasen um den Tumor herum verursacht wird und daher die tumortragenden Portaläste und das entsprechende Leberparenchym reseziert werden eine bessere lokale Kontrolle zu erreichen. US-geführte begrenzte Resektion (LR) und AR können vom Chirurgen für die anderen chirurgischen Indikationen gewählt und/oder kombiniert werden. Die meisten Leckstellen werden an der peripheren parenchymalen Schnittebene beobachtet, obwohl die Durchtrennung des Leberparenchyms unter Verwendung des Ultraschall-Dissektors durchgeführt wurde und alle peripheren Glissonschen Pedikel (≥ 2–3 mm) separat isoliert, geclippt oder ligiert und durchtrennt wurden.
Ziel der prospektiven Studie ist es, die Inzidenz von POBL unter Verwendung des ABSOLOK™ Clip-Systems während einer parenchymalen Leberdurchtrennung zu bewerten und die intraoperativen und kurzzeitigen postoperativen Ergebnisse zu bewerten. Darüber hinaus wird versucht, die Faktoren zu bestimmen, die die Verschlussmethode des peripheren Glissonschen Pedikels und die Kostenergebnisse des Chirurgen bestimmen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Felice Giuliante, MD
- Telefonnummer: +39 0630156857
- E-Mail: felice.giuliante@policlinicogemelli.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Agostino Maria De Rose, MD, PhD
- Telefonnummer: +39 0630155855
- E-Mail: agostinomaria.derose@policlinicogemelli.it
Studienorte
-
-
RM
-
Roma, RM, Italien, 00168
- Rekrutierung
- Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS
-
Kontakt:
- Agostino Maria De Rose, MD, PhD
- Telefonnummer: +39 0630155855
- E-Mail: agostinomaria.derose@policlinicogemelli.it
-
Hauptermittler:
- Felice Giuliante, MD
-
Unterermittler:
- Francesco Ardito, MD, PhD
-
Unterermittler:
- Agostino Maria De Rose, MD, PhD
-
Kontakt:
- Simone Vani, BSc
- Telefonnummer: +39 0630155642
- E-Mail: simone.vani@policlinicogemelli.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Patienten, die sich einer laparotomischen (offenen) Leberresektion oder erneuten Resektion wegen einer Grunderkrankung unterziehen. Die Liste der zugrunde liegenden Krankheiten ist die folgende (aber möglicherweise nicht beschränkt auf):
- kolorektale Lebermetastasen;
- Lebermetastasen von anderen primären Malignitäten (Brust-, Eierstock-, neuroendokrine Tumore, Nebennieren-, nicht-neuroendokrine Tumore, andere);
- Intrahepatisches Cholangiokarzinom;
- Gallenblasenkrebs;
- hepatozelluläres Karzinom;
- Gutartige Tumoren (Leberadenom, Hämangiom, fokale noduläre Hyperplasie);
- Dilatation des intrahepatischen Gallengangs und/oder intrahepatische Lithiasis;
- Hidatid-Zyste.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre;
- Der Proband hat seine Einverständniserklärung und seine unterschriebene Einverständniserklärung gegeben;
- Patienten, die sich einer offenen Leberresektion unterziehen.
Ausschlusskriterien:
- Notfalloperationen;
- Chirurgie durch Laparoskopie;
- Notwendigkeit, eine bilio-digestive Anastomose durchzuführen;
- Präoperative Gelbsucht (Gesamtbilirubin > 3 mg/ml).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Offene Leberresektion
Patienten, die sich einer laparotomischen (offenen) Leberresektion unterziehen
|
Verwendung des ABSOLOK™ Clip-Systems während der parenchymalen Durchtrennung für eine offene Leberresektion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit des gesamten postoperativen Gallenverlusts (POBL) unter Verwendung von ABSOLOK™ Clips während einer Leberresektion
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts und der Nachsorge begleitet
|
90 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer von POBL (postoperativer Gallenverlust) und Zeitpunkt der Entfernung der Drainage
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts und der Nachsorge begleitet
|
90 Tage
|
|
Zusätzliche Manöver zur Behandlung von Gallenfisteln
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts und der Nachsorge begleitet
|
90 Tage
|
|
Länge des postoperativen Aufenthalts
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts nachbeobachtet
|
90 Tage
|
|
Rate der postoperativen Morbidität
Zeitfenster: 90 Tage
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts und der Nachsorge begleitet
|
90 Tage
|
|
Postoperative Sterblichkeit
Zeitfenster: 90 Tage
|
Bewertung der Sterblichkeit während des Krankenhausaufenthalts oder der Nachuntersuchung
|
90 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Felice Giulante, MD, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Koch M, Garden OJ, Padbury R, Rahbari NN, Adam R, Capussotti L, Fan ST, Yokoyama Y, Crawford M, Makuuchi M, Christophi C, Banting S, Brooke-Smith M, Usatoff V, Nagino M, Maddern G, Hugh TJ, Vauthey JN, Greig P, Rees M, Nimura Y, Figueras J, DeMatteo RP, Buchler MW, Weitz J. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery: a definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery. Surgery. 2011 May;149(5):680-8. doi: 10.1016/j.surg.2010.12.002. Epub 2011 Feb 12.
- Torzilli G, McCormack L, Pawlik T. Parenchyma-sparing liver resections. Int J Surg. 2020 Oct;82S:192-197. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.04.047. Epub 2020 Apr 23.
- Martin AN, Narayanan S, Turrentine FE, Bauer TW, Adams RB, Stukenborg GJ, Zaydfudim VM. Clinical Factors and Postoperative Impact of Bile Leak After Liver Resection. J Gastrointest Surg. 2018 Apr;22(4):661-667. doi: 10.1007/s11605-017-3650-4. Epub 2017 Dec 15.
- Brooke-Smith M, Figueras J, Ullah S, Rees M, Vauthey JN, Hugh TJ, Garden OJ, Fan ST, Crawford M, Makuuchi M, Yokoyama Y, Buchler M, Weitz J, Padbury R. Prospective evaluation of the International Study Group for Liver Surgery definition of bile leak after a liver resection and the role of routine operative drainage: an international multicentre study. HPB (Oxford). 2015 Jan;17(1):46-51. doi: 10.1111/hpb.12322. Epub 2014 Jul 24.
- Gorgec B, Cacciaguerra AB, Aldrighetti LA, Ferrero A, Cillo U, Edwin B, Vivarelli M, Lopez-Ben S, Besselink MG, Abu Hilal M; International Study Group of Bile Leakage after Liver Surgery. Incidence and Clinical Impact of Bile Leakage after Laparoscopic and Open Liver Resection: An International Multicenter Propensity Score-Matched Study of 13,379 Patients. J Am Coll Surg. 2022 Feb 1;234(2):99-112. doi: 10.1097/XCS.0000000000000039.
- Deng G, Li H, Jia GQ, Fang D, Tang YY, Xie J, Chen KF, Chen ZY. Parenchymal-sparing versus extended hepatectomy for colorectal liver metastases: A systematic review and meta-analysis. Cancer Med. 2019 Oct;8(14):6165-6175. doi: 10.1002/cam4.2515. Epub 2019 Aug 28.
- Sun Z, Li Z, Shi XL, He XW, Chen J, Song JH. Anatomic versus non-anatomic resection of hepatocellular carcinoma with microvascular invasion: A systematic review and meta-analysis. Asian J Surg. 2021 Sep;44(9):1143-1150. doi: 10.1016/j.asjsur.2021.02.023. Epub 2021 Mar 23.
- Mohkam K, Farges O, Vibert E, Soubrane O, Adam R, Pruvot FR, Regimbeau JM, Adham M, Boleslawski E, Mabrut JY; Association de Chirurgie Hepato-Biliaire et de Transplantation (ACHBT) French Hepatectomy Study Group. Risk score to predict biliary leakage after elective liver resection. Br J Surg. 2018 Jan;105(1):128-139. doi: 10.1002/bjs.10647. Epub 2017 Nov 13.
- Maulat C, Regimbeau JM, Buc E, Boleslawski E, Belghiti J, Hardwigsen J, Vibert E, Delpero JR, Tournay E, Arnaud C, Suc B, Pessaux P, Muscari F. Prevention of biliary fistula after partial hepatectomy by transcystic biliary drainage: randomized clinical trial. Br J Surg. 2020 Jun;107(7):824-831. doi: 10.1002/bjs.11405. Epub 2020 Jan 9.
- Vigano L, Torzilli G, Troisi R, Aldrighetti L, Ferrero A, Majno P, Toso C, Figueras J, Cherqui D, Adam R, Kokudo N, Hasegawa K, Guglielmi A, Krawczyk M, Giuliante F, Hilal MA, Costa-Maia J, Pinna AD, Cescon M, De Santibanes E, Urbani L, Pawlik T, Costa G, Zugna D; CLISCO group. Minor Hepatectomies: Focusing a Blurred Picture: Analysis of the Outcome of 4471 Open Resections in Patients Without Cirrhosis. Ann Surg. 2019 Nov;270(5):842-851. doi: 10.1097/SLA.0000000000003493.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 5139
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .