- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05708014
Personalisierte Prävention für Paare: Eine 16-monatige digitale RCT (LuvHub)
Personalisierte Prävention für Paare
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33199
- Florida International University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- bei der Geburt als männlich eingestuft und derzeit als männlich (cis-Geschlecht) oder geschlechtsspezifisch identifiziert;
- hatte innerhalb der letzten 3 Monate kondomlosen Analsex (CAS);
- beide Partner befürworten eine Beziehung zueinander, definiert als „jemand, dem Sie sich emotional oder romantisch mehr als alle anderen verpflichtet fühlen und der als Partner, Ehemann, Freund usw. bezeichnet werden kann“;
- seit mindestens 3 Monaten in einer Beziehung mit dem aktuellen Partner sein;
- mindestens 18 Jahre alt sein;
- keine Vorgeschichte von Gewalt in der Partnerschaft seit Beginn der Beziehung;
- Selbstangabe, dass sich der Partner nicht dazu gedrängt fühlt, an den Lernaktivitäten teilzunehmen,
- verfügt über ein eigenes Internet/Web-verbundenes Gerät (z. B. Smartphone, Laptop, Tablet, Computer);
- lebt in den USA und plant, die nächsten 16 Monate in den USA zu leben;
- bereit, die erforderlichen Aktivitäten zum Erhalt und Rückversand ihrer biomedizinischen Daten durchzuführen (z. B. selbst einen HIV-Schnelltest durchführen (falls zutreffend), bereit, Abstrichtupfer zu verwenden, um selbst Proben für STI-Tests zu entnehmen, bereit, getrocknete Blutproben bereitzustellen für ART-Einhaltung (falls zutreffend), bereit, getrockneten Blutfleck für PrEP-Einhaltung (falls zutreffend) bereitzustellen.
Ausschlusskriterien:
- Erfüllt eines oder mehrere der Einschlusskriterien nicht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Vom Studienbeginn bis zum Alter von 16 Monaten haben Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip dem Interventionsarm zugeteilt werden, Zugriff auf die LuvHub-Web-App-Intervention und alle ihre Inhalte (5 Module, Ressourcen usw.), einschließlich Bewertungen nach Studienbeginn, die alle 4 Monate stattfinden (4 , 8, 12 und 16 Monate).
|
Von Tag 1 bis Tag 487 (d. h. die gesamte 16-monatige Dauer nach Studienbeginn) der Studie haben Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip dem Interventionsarm zugeteilt werden, Zugang zur bestimmungsgemäßen Nutzung der fünf Module.
Die LuvHub-Intervention umfasst Module, die sich auf folgende Themen konzentrieren: HIV/STI-Prävention, sexuelle Vereinbarungen, Kommunikations-/Entscheidungsfähigkeiten, Stärkung von Beziehungen und Schaffung von Zielen sowie körperliche Aktivität.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Wartelistenkontrolle
Vom Studienbeginn bis zu 8 Monaten haben Teilnehmer der Wartelistenkontrollbedingung Zugriff auf die LuvHub-Web-App für Beurteilungen nach Studienbeginn von 4 und 8 Monaten sowie auf den Ressourcenbereich. Im Alter von 8 bis 16 Monaten haben Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip in den Wartelisten-Kontrollarm eingeteilt werden, dann Zugriff auf die LuvHub-Web-App-Intervention und alle ihre Inhalte (5 Module, Ressourcen usw.), einschließlich Bewertungen nach Studienbeginn, die alle stattfinden werden 4 Monate (12 und 16 Monate). |
Von Tag 243 bis Tag 487 (d. h. beginnend nach der 8-monatigen Bewertung) der Studie haben Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip in die Wartelisten-Kontrollbedingung aufgenommen wurden, Zugriff auf die fünf Module wie angewiesen.
Die LuvHub-Intervention umfasst Module, die sich auf folgende Themen konzentrieren: HIV/STI-Prävention, sexuelle Vereinbarungen, Kommunikations-/Entscheidungsfähigkeiten, Stärkung von Beziehungen und Schaffung von Zielen sowie körperliche Aktivität.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der HIV-Inzidenz durch Vergleich der Ergebnisse der zu Studienbeginn erhaltenen Testkits mit denen nach 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gebeten, zu Studienbeginn und nach 16 Monaten eine Probe für einen HIV-Test bereitzustellen, wobei Testkits zur Selbstentnahme zu Hause verwendet werden. Anzahl: Neue HIV- und STI-Diagnose durch biomedizinische Tests bei der Nachuntersuchung, die 16 Monate nach der Baseline-Randomisierung erfolgte. |
Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderung der STI-Inzidenz durch Vergleich der Ergebnisse der zu Studienbeginn erhaltenen Testkits mit denen nach 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gebeten, zu Studienbeginn und nach 16 Monaten Proben zum Testen auf sexuell übertragbare Krankheiten bereitzustellen, wobei Testkits zur Selbstentnahme zu Hause verwendet werden. Anzahl: Neue HIV- und STI-Diagnose durch biomedizinische Tests bei der Nachuntersuchung, die 16 Monate nach der Baseline-Randomisierung erfolgte. |
Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Änderungen bei der Erstellung eines detaillierten Risikominderungsplans durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie mit ihrem Partner zu jedem Zeitpunkt einen detaillierten Risikominderungsplan erstellt haben, der evidenzbasierte Strategien enthält, und dabei eine dichotome Maßnahme mit Ja/Nein-Antworten verwendet. Veränderungen in den Antworten (Einzelperson, Paar) vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Änderungen bei der Erstellung einer detaillierten Vereinbarung durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie zu jedem Zeitpunkt eine detaillierte Vereinbarung mit ihrem Partner getroffen haben, wobei ein dichotomes Maß mit Ja/Nein-Antworten verwendet wird. Veränderungen in den Antworten (Einzelperson, Paar) vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Änderungen bei der Einhaltung des Risikominderungsplans durch Vergleich der Reaktionen vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie sich zu jedem Zeitpunkt an ihren Risikominderungsplan gehalten haben. Änderungen der kategorialen Antworten (Ja/Nein) auf Einzel- und Paarebene vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Änderungen in der Einhaltung der Vereinbarung durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie sich zu jedem Zeitpunkt an ihre Vereinbarung gehalten haben. Änderungen der kategorialen Antworten (Ja/Nein) auf Einzel- und Paarebene vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderungen in der Anzahl evidenzbasierter Präventionsstrategien, die im Laufe der Zeit eingesetzt werden, durch Vergleich der Reaktionen vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden gebeten, auszuwählen, welche evidenzbasierten HIV/STI-Präventionsstrategien sie derzeit zu jedem Zeitpunkt anwenden. Änderungen der kategorialen Antworten (Ja/Nein) auf Einzel- und Paarebene vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderungen in Beziehungskommunikationsmustern durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Den Teilnehmern werden zu jedem Zeitpunkt 11 Fragen mit Antworten auf einer Likert-Skala (Bereich 1–9) gestellt: 3 Punkte für gegenseitige konstruktive Kommunikation (MCC): Höhere Werte bedeuten mehr MCC. 8 Items für Vermeidungs- und Rückzugsmuster (AW): Höhere Werte bedeuten ein höheres AW. Änderungen der mittleren MCC- und AW-Werte (Einzelperson, Paar) werden vom Ausgangswert bis zum 8. Monat, vom 8. Monat bis zum 16. Monat und vom Ausgangswert bis zum 16. Monat ausgewertet. Heavey CL, Brandon ML, Zumtobel DC, et al. Der Fragebogen zu Kommunikationsmustern: Die Zuverlässigkeit und Gültigkeit einer Subskala für konstruktive Kommunikation. J Ehe Fam. 1996;58(3):796-800. Kein PMID. Futris TG, Campbell K, Nielsen RB, Burwell SR. Der Kommunikationsmuster-Fragebogen – Kurzform: Eine Überprüfung und Bewertung. Fam J. 2010;18(3):275-87. Kein PMID. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderungen im Beziehungsengagement durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden zu jedem Zeitpunkt nach ihrem Beziehungsengagement befragt. Dabei wird ein validiertes theoretisches Maß verwendet, das 13 Fragen mit Antworten auf einer Likert-Skala (Bereich 1–5) enthält. Höhere Werte bedeuten ein größeres Engagement für die Beziehung. Änderungen der Durchschnittswerte (Einzelperson, Paar) vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. Rusbult CE, Martz JM, Agnew CA. Die Skala des Investitionsmodells: Messung des Commitment-Levels, des Zufriedenheitsgrads, der Qualität der Alternativen und der Investitionsgröße. Pers. Relatsh. 1998;5(4):357-391. Kein PMID. Rodrigues D, Lopes D. The Investment Model Scale (IMS): weitere Studien zur Konstruktvalidierung und Entwicklung einer kürzeren Version (IMS-S). J Gen Psychol. 2013;140(1):16-28. PMID: 24837343. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderungen des Beziehungsvertrauens durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden zu jedem Zeitpunkt nach ihrem Beziehungsvertrauen befragt. Dabei wird ein validiertes theoretisches Maß verwendet, das 8 Fragen mit Antworten auf einer Likert-Skala (Bereich: 0–6) enthält. Höhere Werte bedeuten ein größeres Vertrauen gegenüber dem Partner in der Beziehung. Änderungen der Durchschnittswerte (Einzelperson, Paar) vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. Larzelere RE, Huston TL. Die dyadische Vertrauensskala: Auf dem Weg zum Verständnis zwischenmenschlichen Vertrauens in engen Beziehungen. J Ehe Fam. 1980;42(3):595-604. Kein PMID. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderungen in der gemeinschaftlichen Bewältigung von Beziehungen durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Den Teilnehmern werden 42 Punkte (Bereich 1–5) gestellt: Ergebniswirksamkeit zur Reduzierung der HIV-Bedrohung, Subskala der gemeinsamen Anstrengung (7 Punkte), Kommunikation (7 Punkte) sowie Planung und Entscheidungsfindung (7 Punkte); Die Wirksamkeit von Paaren reduziert die HIV-Bedrohung auf der Subskala „gemeinsame Anstrengung“ (7 Punkte), Kommunikation (7 Punkte) sowie Planung und Entscheidungsfindung (7 Punkte). Höhere Werte bedeuten eine stärkere Einstellung, Ergebnisse zu erzielen, oder das Vertrauen des Paares, dass es sich gemeinsam an gemeinsamen Bewältigungsbemühungen beteiligen kann. Änderungen der Durchschnittswerte (Einzelperson, Paar) vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. Salazar LF, Stephenson RB, Sullivan PS, et al. Entwicklung und Validierung HIV-bezogener dyadischer Maßnahmen für Männer, die Sex mit Männern haben. J Sex Res. 2013;50(2):164-177. PMID: 22206480. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
|
Veränderungen in der Beziehungstransformation der Motivation durch Vergleich der Antworten vom Ausgangswert mit 8 Monaten, von 8 Monaten mit 16 Monaten und vom Ausgangswert mit 16 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Die Teilnehmer werden zu jedem Zeitpunkt anhand von 2 Fragen (Bereich 1–5) zu ihrer Beziehungstransformation (ToM) befragt. ToM misst (1) die kognitive und (2) emotionale Reaktion auf die Gesundheitsbedrohung. Höhere Werte stehen für eine stärkere kognitive bzw. emotionale Reaktion. Änderungen der Durchschnittswerte (Einzelperson, Paar) vom Ausgangswert auf 8 Monate, von 8 Monaten auf 16 Monate und vom Ausgangswert auf 16 Monate. Salazar LF, Stephenson RB, Sullivan PS, et al. Entwicklung und Validierung HIV-bezogener dyadischer Maßnahmen für Männer, die Sex mit Männern haben. J Sex Res. 2013;50(2):164-177. PMID: 22206480. |
Ausgangswert bis 8 Monate, 8 Monate bis 16 Monate, Ausgangswert bis 16 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jason W Mitchell, PhD, Florida International University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Krankheitsattribute
- Erkrankungen des Immunsystems
- Infektionen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Immunologische Mangelsyndrome
- Langsame Viruserkrankungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Verhalten
- HIV-Infektionen
- Erworbenes Immunschwächesyndrom
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Sexuelles Verhalten
- Risikominderungsverhalten
Andere Studien-ID-Nummern
- 5R01MH126880-02 (US NIH Stipendium/Vertrag)
- 5R01MH126880-04 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Die Erkenntnisse aus den Zielen 1 bis 3 werden in Form von Präsentationen auf nationalen und internationalen Peer-Review-Konferenzen wie der International AIDS Conference, IAS, AIDS Impact und dem International Congress of Behavioral Medicine verbreitet.
Die Ergebnisse der Analyse der Daten im Zusammenhang mit der sechsmonatigen randomisierten Kontrollstudie werden als Forschungspapiere in führenden, von Experten begutachteten Fachzeitschriften wie JMIR Mhealth Uhealth, AIDS and Behavior, JAIDS und Prevention Science veröffentlicht.
Eine nicht identifizierte Version des endgültigen Analysedatensatzes und Codebuchs des Projekts wird geteilt und über einen Download-Link im Florida International University Digital Repository verfügbar gemacht.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .