커플을 위한 맞춤형 예방: 16개월 디지털 RCT (LuvHub)

• LuvHub

기준선에서 8개월까지 대기자 명단 제어 조건의 참가자는 4개월 및 8개월의 기준선 이후 평가와 리소스 섹션을 위해 LuvHub 웹 앱에 액세스할 수 있습니다.

8개월에서 16개월 사이에 대기자 명단에 무작위로 배정된 참가자는 LuvHub 웹 앱 개입과 모든 콘텐츠(5개 모듈, 리소스 등)에 액세스할 수 있습니다. 4개월(12개월 및 16개월).

• LuvHub

참가자는 집에서 자가 수집 테스트 키트를 사용하여 베이스라인 및 16개월에 HIV 테스트를 위한 샘플을 제공해야 합니다.

개수: 기준선 무작위화 후 16개월에 발생하는 후속 조치에서 생의학적 검사를 통한 새로운 HIV 및 STI 진단.

참가자는 집에서 자가 수집 테스트 키트를 사용하여 기준선 및 16개월에 STI 테스트를 위한 샘플을 제공해야 합니다.

개수: 기준선 무작위화 후 16개월에 발생하는 후속 조치에서 생의학적 검사를 통한 새로운 HIV 및 STI 진단.

참가자는 예/아니오 응답을 포함하는 이분법 측정을 사용하여 항상 파트너와 함께 증거 기반 전략을 포함하는 상세한 위험 감소 계획을 세웠는지 질문을 받게 됩니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 응답의 변화(개인, 부부).

참가자는 예/아니오 응답을 포함하는 이분법 측정을 사용하여 항상 파트너와 상세한 계약을 작성했는지 묻습니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 응답의 변화(개인, 부부).

참가자는 항상 위험 감소 계획을 준수했는지 여부를 묻습니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 개인 및 부부 수준에서 범주형 응답(예/아니오)의 변화.

참가자는 모든 시점에서 계약을 준수했는지 여부를 묻습니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 개인 및 부부 수준에서 범주형 응답(예/아니오)의 변화.

참가자는 현재 사용하고 있는 증거 기반 HIV/STI 예방 전략을 항상 선택해야 합니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 개인 및 부부 수준에서 범주형 응답(예/아니오)의 변화.

참가자는 모든 시점에서 리커트 유형 척도 응답(범위 1-9)으로 11개의 질문을 받게 됩니다. 상호 건설적 의사소통(MCC)에 대한 3개 항목: 점수가 높을수록 MCC가 더 높음을 나타냅니다. 회피 및 철회 패턴(AW)에 대한 8개 항목: 점수가 높을수록 AW가 더 큰 것을 나타냅니다.

MCC와 AW(개인, 부부)의 평균 점수 변화는 각각 기준선에서 8개월, 8개월에서 16개월, 기준선에서 16개월로 평가됩니다.

Heavey CL, Brandon ML, Zumtobel DC 등 커뮤니케이션 패턴 설문지: 건설적인 커뮤니케이션 하위 척도의 신뢰성과 타당성. J 결혼 가족. 1996;58(3):796-800. PMID가 없습니다.

Futris TG, Campbell K, Nielsen RB, Burwell SR. 커뮤니케이션 패턴 설문지 - 약식: 검토 및 평가. Fam J. 2010;18(3):275-87. PMID가 없습니다.

참가자는 리커트 유형 척도 응답(범위 1-5)이 포함된 13개의 질문을 포함하는 검증된 이론적 측정을 사용하여 모든 시점에서 관계 약속에 대해 질문을 받습니다. 점수가 높을수록 관계에 대한 헌신이 더 크다는 것을 나타냅니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 평균 점수(개인, 부부)의 변화.

Rusbult CE, Martz JM, Agnew CA. 투자 모델 척도: 약속 수준, 만족도 수준, 대안의 품질 및 투자 규모를 측정합니다. Pers Relatsh. 1998;5(4):357-391. PMID가 없습니다.

Rodrigues D, Lopes D. 투자 모델 척도(IMS): 더 짧은 버전(IMS-S)의 구성 검증 및 개발에 대한 추가 연구. 제이젠 사이콜. 2013;140(1):16-28. PMID: 24837343.

참가자는 리커트 유형 척도 응답(범위: 0-6)이 포함된 8개의 질문을 포함하는 검증된 이론적 측정을 사용하여 모든 시점에서 관계 신뢰에 대해 질문을 받습니다. 점수가 높을수록 관계에서 파트너에 대한 더 큰 신뢰를 나타냅니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 평균 점수(개인, 부부)의 변화.

Larzelere RE, 휴스턴 TL. Dyadic 신뢰 척도: 친밀한 관계에서 대인 신뢰를 이해하기 위해. J 결혼 가족. 1980;42(3):595-604. PMID가 없습니다.

참가자는 42개 항목(범위 1-5)에 대해 질문을 받습니다: 공동 노력(7개 항목), 의사 소통(7개 항목), 계획 및 의사 결정(7개 항목)의 HIV 위협 하위 척도를 줄이기 위한 결과 효능; 커플 효율성은 공동 노력(7개 항목), 의사소통(7개 항목), 계획 및 의사 결정(7개 항목)의 HIV 위협 하위 척도를 감소시킵니다. 점수가 높을수록 결과를 달성하기 위한 태도가 더 높거나 공동 대처 노력에 함께 참여할 수 있다는 부부의 자신감을 나타냅니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 평균 점수(개인, 부부)의 변화.

살라자르 LF, 스티븐슨 RB, 설리반 PS 등. 남성과 성관계를 가진 남성을 위한 HIV 관련 2인 측정법의 개발 및 검증. J 섹스 입술. 2013;50(2):164-177. PMID: 22206480.

참가자는 2개의 질문(범위 1-5)을 사용하여 모든 시점에서 동기 부여의 관계 변환(ToM)에 대해 질문을 받습니다.

ToM은 건강 위협에 대한 (1) 인지 및 (2) 정서적 반응을 측정합니다. 점수가 높을수록 각각 더 큰 인지 반응과 감정적 반응을 나타냅니다.

기준선에서 8개월로, 8개월에서 16개월로, 기준선에서 16개월로 평균 점수(개인, 부부)의 변화.

살라자르 LF, 스티븐슨 RB, 설리반 PS 등. 남성과 성관계를 가진 남성을 위한 HIV 관련 2인 측정법의 개발 및 검증. J 섹스 입술. 2013;50(2):164-177. PMID: 22206480.