- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05716945
Die OPTIMIZE-Studie
Optimierte Immunsuppression für die Hornhauttransplantation: Eine multizentrische randomisierte kontrollierte klinische Studie
Begründung:
Die Hornhaut ist das am häufigsten transplantierte Gewebe in den Niederlanden, mit mehr als 1.500 durchgeführten Eingriffen pro Jahr. Eine minimal-invasive Technik namens Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty (DMEK) hat sich in den letzten zehn Jahren zur bevorzugten Methode entwickelt. Der Hauptvorteil von DMEK gegenüber früheren Techniken ist eine niedrige Transplantatabstoßungsrate (1-2 % pro Jahr). Trotzdem folgt die Abstoßungsprophylaxe nach DMEK im ersten Jahr dem gleichen Hochpotenzschema wie frühere Techniken, und die Patienten sind mit einer unbestimmten Immunsuppression belastet. Das aktuelle Projekt OPTIMISE zielt darauf ab, ein evidenzbasiertes, kostengünstiges Regime zu etablieren, das Abstoßungen wirksam verhindert und Nebenwirkungen minimiert.
Kortikosteroid-Augentropfen sind die Hauptstütze der okulären immunmodulatorischen Therapie. Ihre Hauptnebenwirkung ist ein Steroid-induzierter Anstieg des Augeninnendrucks (IOP). Sie manifestiert sich bei etwa einem Viertel der Patienten innerhalb des ersten Jahres nach der Operation und kann zu irreversiblen Sehnervschäden und Sehverlust führen. Patienten mit IOD-Erhöhung benötigen zusätzliche Medikamente und Krankenhausbesuche, was zu einer verringerten Lebensqualität und erhöhten Kosten führt. Das optimale Dosierungsschema im ersten Jahr nach DMEK und ob Patienten Steroide nach einem Jahr sicher absetzen können, ist noch nicht bekannt. Infolgedessen unterscheiden sich die Protokolle in den Niederlanden von Chirurg zu Chirurg erheblich. Patienten werden kurz- und langfristig möglicherweise überbehandelt, was zu einer übermäßigen Belastung des Patienten und erhöhten Kosten führt. Folglich identifizierte die Dutch Ophthalmology Society (NOG) das optimale kurz- und langfristige immunsuppressive Protokoll für Hornhauttransplantationen als eine ihrer Top 10 Wissenslücken, was die Relevanz für die klinische Praxis unterstreicht. Mit dieser Arbeit erwarten die Forscher, diese Wissenslücke zum Nutzen unserer Patienten und der Gesellschaft zu schließen.
Zielsetzung:
Die OPTIMIZE-Studie zielt darauf ab, ein evidenzbasiertes, kostengünstiges Regime zu etablieren, das eine Abstoßung wirksam verhindert und Nebenwirkungen minimiert. Die Hypothese dieser Studie ist, dass Fluorometholon 0,1 % im ersten Jahr und Absetzen der Medikation im zweiten Jahr eine kostengünstige Behandlungsstrategie nach DMEK ist.
Studiendesign:
Das Design dieser Studie ist eine randomisierte, kontrollierte multizentrische Studie mit einer Dauer von 24 Monaten.
Studienpopulation:
Die Studienpopulation wird aus 342 Patienten im Alter von 21 Jahren oder älter bestehen, die sich einer DMEK-Operation an einem Auge unterziehen.
Intervention:
Alle Patienten erhalten Descemets Membrane Endothelial Keratoplasty. Nach diesem Verfahren werden die Patienten in zwei Phasen in das folgende postoperative Regime randomisiert:
STEP-I (Jahr 1):
Kontrollgruppe: DMS 0,1 % 6-mal täglich für 1 Monat, reduziert auf einmal täglich innerhalb von 6 Monaten und dann einmal täglich für 6 Monate.
Interventionsgruppe: DMS 0,1 % 6-mal täglich für 1 Monat, gefolgt von FML 0,1 % 4-mal täglich für zwei Monate, reduziert auf einmal täglich innerhalb von vier Monaten und dann einmal täglich für 6 Monate.
SCHRITT-II (Jahr 2):
Kontrollgruppe: Die Hälfte der Patienten in jedem Studienarm verwendet täglich FML 0,1 %. Interventionsgruppe: Die Hälfte der Patienten in jedem Studienarm wird Steroide absetzen.
Hauptstudienparameter/-endpunkte:
Primäre Ergebnisse:
Schritt-I: IOP-Erhöhung im Vergleich zum Ausgangswert Schritt-II: Endothelzellverlust (ECL) im Vergleich zum Ausgangswert vor der Operation
Sekundäre Ergebnisse sind:
- Abstoßungsfreies Überleben des Transplantats.
- Vom Patienten gemeldete Ergebnismessungen.
- Inkrementelle Kosten-Nutzen-Verhältnisse, einschließlich einer kurzfristigen versuchsbasierten wirtschaftlichen Bewertung (TBEE) und einer lebenslangen modellbasierten wirtschaftlichen Bewertung (MBEE)
- Strukturelle Ergebnisse einschließlich Hornhaut-, zentraler Makula- und retinaler Nervenfaserschichtdicken und Bildgebung des Sehnervenkopfes.
Studienübersicht
Status
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yexin Ye, MD
- Telefonnummer: +31 43 387 5406
- E-Mail: yexin.ye@mumc.nl
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn, Gelderland, Niederlande, 7300 DS
- Rekrutierung
- Gelre Ziekenhuizen
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6500 HB
- Rekrutierung
- Radboud Universitair Medisch Centrum
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Niederlande, 6202 AZ
- Rekrutierung
- Maastricht Universitair Medisch Centrum+
-
-
North Holland
-
Amsterdam, North Holland, Niederlande, 1105 AZ
- Rekrutierung
- Amsterdam Universitair Medisch Centrum
-
-
Overijssel
-
Deventer, Overijssel, Niederlande, 7400 GC
- Rekrutierung
- Deventer Ziekenhuis
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Niederlande, 9700 RB
- Noch keine Rekrutierung
- Universitair Medisch Centrum Groningen
-
-
South Holland
-
Leiden, South Holland, Niederlande, 2333 ZA
- Rekrutierung
- Leiden Universitair Medisch Centrum
-
-
Utrecht
-
Utrecht, Utrecht, Niederlande, 3584 CX
- Noch keine Rekrutierung
- Universitair Medisch Centrum Utrecht
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 21 Jahren, die im NOTR als Kandidaten für eine DMEK-Hornhauttransplantation registriert sind
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, die Nachsorge abzuschließen oder die Studienverfahren einzuhalten
- Vorheriges Hornhauttransplantat im Studienauge
- Bekannte Empfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber den Inhaltsstoffen der Studienmedikation
- Vorgeschichte einer Uveitis oder herpetischen Keratitis
- Vom humanen Leukozyten-Antigen (HLA) typisiertes Allotransplantat
- Schwangerschaft (aktuelle und geplante) oder Stillzeit
- Verwendung anderer lokaler oder systemischer Immunsuppressiva
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention Schritt I (Jahr 1 nach DMEK)
|
Jahr 1: DMS 0,1 % 6-mal täglich für 1 Monat, gefolgt von FML 0,1 % 4-mal täglich für zwei Monate, reduziert auf einmal täglich innerhalb von vier Monaten und dann einmal täglich für 6 Monate. Jahr 2: Die Hälfte der Patienten in jedem Studienarm wird täglich FML 0,1 % anwenden.
Jahr 1: DMS 0,1 % 6-mal täglich für 1 Monat, reduziert auf einmal täglich innerhalb von 6 Monaten und dann einmal täglich für 6 Monate.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollschritt I (Jahr 1 nach DMEK)
|
Jahr 1: DMS 0,1 % 6-mal täglich für 1 Monat, reduziert auf einmal täglich innerhalb von 6 Monaten und dann einmal täglich für 6 Monate.
|
|
Experimental: Intervention Schritt II (Jahr 2 nach DMEK)
|
Die Hälfte der Patienten in jedem Studienarm wird Steroide absetzen.
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollschritt II (Jahr 2 nach DMEK)
|
Jahr 1: DMS 0,1 % 6-mal täglich für 1 Monat, gefolgt von FML 0,1 % 4-mal täglich für zwei Monate, reduziert auf einmal täglich innerhalb von vier Monaten und dann einmal täglich für 6 Monate. Jahr 2: Die Hälfte der Patienten in jedem Studienarm wird täglich FML 0,1 % anwenden. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Differenz der Augeninnendruckerhöhung zwischen den beiden Armen
Zeitfenster: Jahr 1
|
Jahr 1
|
|
Differenz des Endothelzellverlusts (ECL) im zweiten Jahr
Zeitfenster: Jahr 2
|
Jahr 2
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Unterschied des abstoßungsfreien Transplantatüberlebens zwischen den Armen
Zeitfenster: 1-2 Jahre
|
1-2 Jahre
|
|
Unterschiede der von den Patienten berichteten Ergebnismessungen zwischen den Gruppen
Zeitfenster: 1-2 Jahre
|
1-2 Jahre
|
|
Unterschiede der inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisse, einschließlich einer kurzfristigen versuchsbasierten wirtschaftlichen Bewertung (TBEE) und einer lebenslangen modellbasierten wirtschaftlichen Bewertung (MBEE)
Zeitfenster: 1-2 Jahre
|
1-2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Augenkrankheiten
- Hornhautdystrophien, erblich
- Augenkrankheiten, erblich
- Angeborene, erbliche und neonatale Krankheiten und Anomalien
- Endotheliale Dystrophie von Fuchs
- Hornhauterkrankungen
- Polycyclische Verbindungen
- Schwangerschaft
- Schwangerschaft
- Steroide
- Fusions-Ring-Verbindungen
- Steroide, fluoriert
- Schwangerschaften
- Schwangerschaften
- Dexamethason
- Fluorometholon
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-500109-41-00
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .