- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05717478
Regeneration von Alveolarhöhlen mit rhBMP-2-beladenem Rinderknochenmineral (PROTEOGRAFT)
Knochenregeneration nach der Extraktion von teilweise zerstörten Alveolen mit Rinder-Hydroxyapatit und rhBMP-2 im Vergleich zu einer geführten Standard-Knochenregenerationsintervention (Rinder-Hydroxyapatit und Kollagenmembran)
Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit eines Granulats aus rhBMP-2-beladenem Rinderknochenmineral (rhBMP-2-BBM) als Verfahren zur Regeneration des Alveolarknochens nach Zahnextraktion zu bewerten.
Vierzig (40) Patienten (beider Geschlechter; Alter 18 Jahre und älter), bei denen ein (1) hoffnungsloser Zahn (Schneidezahn, Eckzahn oder Prämolar mit Verlust der Knochenhöhe von 5 mm oder mehr in der bukkalen Alveolarwand) extrahiert werden musste, gefolgt von Alveolarknochen Regeneration (ABR) und Platzierung eines endostalen Implantats werden in die Studie aufgenommen.
Nach der Exodontie werden die Teilnehmer randomisiert und in zwei Gruppen eingeteilt: In der Versuchsgruppe wird die Pfanne mit rhBMP-2-BBM-Granulat (1,0–0,25 mm) transplantiert; in der Kontrollgruppe werden die Alveolen mit Bio-Oss-Granulat (1,0–0,25 mm) transplantiert und mit porciner Kollagen-Barrieremembran (Bio-Gide) bedeckt.
Das Ende der Studie wird bei der Implantationsoperation siebzehn (17) Wochen nach Exodontie und ABR festgelegt. Unmittelbar nach (0) und sechzehn (16) Wochen nach der Exodontie werden Cone-Beam-Computertomographie (CBCT)-Scans durchgeführt, und die Zunahme der Alveolarknochenhöhe wird geschätzt und als primäres Ergebnis für den Vergleich beider Gruppen verwendet.
Als sekundärer Wirksamkeitsendpunkt die aus den CBCT-Scans geschätzte Veränderung der Alveolarknochenbreite; initial (0) und siebzehnte (17.) Woche nach Zahnextraktion; die Änderung der Zahnbogenabmessungen, geschätzt aus dreidimensionalen Modellen, die aus intraoralen Scans eine Woche vor (-1) und sechzehn (16) Wochen Exodontie und ABR erhalten wurden; und die Mengen an neuem Knochen, Restmaterial und Bindegewebe, die histomorphometrisch in einer Knochenbiopsie gemessen wurden, die während der Implantationsoperation in der siebzehnten (17.) Woche entnommen wurde, werden berücksichtigt.
Die Heilung des Zahnfleischgewebes in der ersten (1.) und zweiten (2.) Woche und das Auftreten von Nebenwirkungen in der ersten (1.), zweiten (2.) und sechzehnten (16.) Woche werden als sekundäre Sicherheitsendpunkte verwendet.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es handelt sich um eine interventionelle und therapeutische klinische Studie sowie um eine unizentrische, prospektive, parallele, kontrollierte, zufällige und doppelblinde Studie (Teilnehmer und Ergebnisprüfer).
Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit eines experimentellen kombinierten Medizinprodukts bestehend aus rhBMP-2-beladenem Rinderknochenmineral (rhBMP-2-BBM)-Granulat (1,0–0,25 mm) zur Alveolarknochenregeneration (ABR) nach Extraktion von a hoffnungsloser Zahn (Schneidezahn, Eckzahn oder Prämolar, sowohl im oberen als auch im unteren Oberkiefer), mit mindestens 5 mm Knochenhöhenverlust in der vestibulären Wand und geplanter Insertion eines enossalen Zahnimplantats und prothetischer Rehabilitation.
Die Teilnehmer werden aus Patienten rekrutiert, die die Zahnklinik der Fakultät für Zahnmedizin der Universidad Complutense de Madrid, Spanien, besuchen. Es werden vierzig (40) Freiwillige (beide Geschlechter; Alter 18 Jahre und älter) eingeschrieben, bei denen ein (1) hoffnungsloser Zahn (Schneidezahn, Eckzahn oder Prämolar mit Verlust der Knochenhöhe von fünf (5) mm oder mehr in den vestibulären Alveolen extrahiert werden muss Wand), gefolgt von der Alveolarknochenregeneration (ABR) und der Platzierung eines enossalen Implantats. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip und gerecht auf zwei Gruppen verteilt; Experimental und Control mit jeweils 20 Teilnehmern.
Die experimentelle Gruppe wird mit rhBMP-2-BBM-Granulat (1,0–0,25 mm) und die Kontrollgruppe mit Bio-Oss-Granulat (1,0–0,25 mm) und porciner Kollagenbarrieremembran (Bio-Gide) behandelt.
Die Immatrikulation ist für einen Zeitraum von maximal 12 Monaten möglich. Behandlung und Nachsorge dauern 18 Wochen zwischen der Aufnahme eines Teilnehmers und dem Ende der Studie.
Die Forschungshypothese lautet: „(rhBMP-2-BBM) ist wirksamer als und genauso sicher wie Bio-Oss+Bio-Gide für ABR von Post-Exodontia-Alveolen mit starkem Verlust der vestibulären Knochenhöhe.“
Ergebnisse sind:
- Primäres Wirksamkeitsergebnis: Zunahme der Knochenhöhe 16 Wochen nach Studienbeginn, radiologisch gemessen.
Sekundäre Wirksamkeitsergebnisse:
- Veränderung der Knochenbreite 16 Wochen nach Studienbeginn, radiologisch gemessen.
- Dimensionsänderung des Zahnbogens 16 Wochen nach Baseline, gemessen an digitalen Modellen.
- Notwendigkeit einer zweiten Knochenaugmentation 17 Wochen nach Studienbeginn, klinisch bewertet.
- Mengen an neuem Knochen; Restmaterial und Bindegewebe 17 Wochen nach Baseline, histomorphometrisch gemessen.
Sekundäre Sicherheitsergebnisse:
- Early Healing Index 1 und 2 Wochen nach Baseline, klinisch bewertet.
- Nebenwirkungen 1, 2 und 16 Wochen nach Studienbeginn, klinisch bewertet. Einschreibung: Potenzielle Teilnehmer werden gebeten und untersucht, ob sie die Einschlusskriterien erfüllen, und die vestibuläre Knochenhöhe des betroffenen Zahns wird durch Sondieren gemessen. Diejenigen, die die Einschlusskriterien erfüllen, erhalten eine detaillierte Erläuterung der Merkmale der Studie, ihrer Rechte als Teilnehmer und werden um ihr Einverständnis zur Teilnahme gebeten. Diejenigen, die zustimmen, erhalten eine Kopie der Einverständniserklärung und werden für einen ersten Besuch eingeplant.
Erster Besuch (1 Woche vor Studienbeginn): Die Teilnehmer werden gebeten, zu bestätigen, dass sie ihre Rechte und Pflichten sowie ihren Willen zur Teilnahme vollständig verstanden haben, und müssen die unterschriebene Einwilligungserklärung vorlegen. Ein digitaler Scan des betroffenen Bereichs einschließlich des hoffnungslosen Zahns und seiner Nachbarn wird erhalten. Die resultierende STL-Datei wird verwendet, um das Basismaß des Alveolarkamms zu erhalten. Die Basis-STL-Datei wird auch verwendet, um eine individuelle Schiene zu entwerfen, die aus thermoplastischem Polymer durch 3D-Druck hergestellt und in allen CBCT-Scans verwendet wird, um radiologische Messungen der Höhe und Breite des Alveolarknochens zu standardisieren. Der zweite Besuch wird für 1 Woche (± 1 Tag) geplant und der Teilnehmer wird angewiesen, dreimal täglich die Zähne zu putzen und den Mund bis zum Termin zweimal täglich mit 0,12 % Chlorhexidin und Amoxicillin 750 mg/8 zu spülen h (oder Clindamycin 300 mg/6 h) für 24 h vor dem Termintag.
Zweiter Besuch (Baseline): Atraumatische Exodontie wird unter örtlicher Betäubung unter Verwendung eines Syndesmotoms, manuell oder gekoppelt an ein piezochirurgisches Gerät, durchgeführt, um eine Beschädigung der Alveolarknochenwände zu vermeiden. Die vestibuläre Knochenhöhe wird sondiert, um zu bestätigen, dass der Verlust größer als 5 mm ist. Ist dies nicht der Fall, wird der Patient ausgeschlossen und mit konventionellen Verfahren weiterbehandelt. Der Schaft wird gründlich kürettiert und ein CBCT-Scan mit der angepassten Schiene wird vor der ABR-Behandlung durchgeführt. Die Behandlung mit rhBMP-2-BBM oder Bio-Oss+Bio-Gide wird nach dem Zufallsprinzip zugewiesen und ein ABR-Verfahren wird durchgeführt.
Die Alveole wird bis zur Höhe der interdentalen Knochenplatten mit dem Granulat gefüllt und die Gingiva mit Kreuzmatratzennähten vernäht. Bei der Kontrollgruppe wird das Bio-Oss-Granulat vor dem Nähen mit der Bio-Gide-Membran bedeckt.
Der dritte Besuch wird für 1 Woche (± 2 Tage) geplant und Amoxicillin 750 mg/8 h (oder Clindamycin 300 mg/6 h horas) während der nächsten 8 Tage ist indiziert; Paracetamol 1 g/8 h (bei Schmerzen) und Ibuprofen 400 mg/8 h (bei Schwellungen) bis zum Abklingen der Symptome. Die Mundpflege für die nächsten zwei (2) Wochen besteht aus normalem Zähneputzen mit Ausnahme des betroffenen Bereichs, Mundspülung mit 0,12 % Chlorhexidin zweimal täglich und dem Vermeiden der Verwendung von herausnehmbaren Prothesen, die den regenerierten Bereich beeinträchtigen. Eine Telefonnummer wird bereitgestellt, um alle anhaltenden (4-5 Tage) unerwünschten Wirkungen oder Notfälle zu melden.
Dritter Besuch (1 Woche nach Studienbeginn): Heilung und Nebenwirkungen werden bewertet. Der Early Healing Index (PMID: 12795787) wird zur Bewertung der Heilung verwendet. Nebenwirkungen sind auf der Grundlage der klinischen Untersuchung und der Befragung der Teilnehmer zu beurteilen. Zu berücksichtigende Reaktionen sind Gesichtserythem, lokales Ödem, lokales Erythem; Fieber; lokaler Schmerz; Granulat Exfoliation und Eiterung; und wird als keine, leicht, mäßig oder schwer eingestuft. Ein einmaliger, zuvor geschulter blinder Ergebnisbewerter wird beide Ergebnisse bewerten. Die Nähte werden entfernt und der vierte Besuch wird in einem Zeitraum von 2 Wochen (± 2 Tage) ab dem Ausgangswert geplant.
Vierter Besuch (2 Wochen nach Studienbeginn): Die Bewertung der Heilungs- und Nebenwirkungsergebnisse wird wie oben durchgeführt, und der fünfte Besuch wird für einen Zeitraum von 16 Wochen (± 1 Woche) nach Studienbeginn angesetzt.
Fünfter Besuch (16 Wochen nach Studienbeginn):
Es werden eine klinische Untersuchung und eine Bewertung der Nebenwirkungen durchgeführt. Digitale und CBCT-Scans (unter Verwendung der angepassten Schiene) werden erhalten und verwendet, um die Ergebnisse der Knochenhöhenzunahme und Knochenbreitenänderung gemäß (PMID: 30883942) und der Dimensionsänderung des Zahnbogens gemäß (PMID: 30508313) durch geschultes und zu beurteilen kalibrierter Blindgutachter. Der sechste Besuch wird für einen Zeitraum von 17 Wochen (± 1 Woche) geplant und der Teilnehmer wird wie beim ersten Besuch angegeben.
Sechster Besuch (17 Wochen nach Studienbeginn, Ende der Studie): Ein bukkaler Lappen in voller Dicke wird angehoben und Abmessungen und Qualität des Alveolarknochenkamms werden untersucht, um die Notwendigkeit einer zweiten Knochenaugmentation zu beurteilen. Wenn eine zweite Knochenaugmentation erforderlich ist, verlässt der Teilnehmer die Studie, erhält die Knochenaugmentation und setzt die konventionelle Behandlung fort.
Wenn keine zweite Knochenaugmentation erforderlich ist, wird eine Biopsieprobe des regenerierten Alveolarknochens genau in dem Bereich entnommen, in dem das Zahnimplantat platziert wird. An diesem Punkt verlässt der Teilnehmer die Studie und fährt mit der konventionellen endostalen Implantation und der anschließenden prothetischen Rehabilitation fort.
Die Biopsieprobe wird in 10 % gepuffertem Formalin fixiert und bis zur Verarbeitung für histologische und histomorphometrische Studien bei 4 °C aufbewahrt (PMID: 6809919). Die Mengen an neuem Knochen; Restmaterial und Bindegewebe 17 Wochen nach der Baseline werden von einem geschulten und kalibrierten Blindgutachter bewertet, wie in (PMID: 28634845) angegeben.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28040
- Rekrutierung
- Faculty of Dentistry, Universidad Complutense de Madrid
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunde Patienten mit einem zu extrahierenden Zahn, vom Schneidezahn bis zum Prämolar, und mit einem bukkalen Knochenwandverlust von 5 mm oder mehr
- Plaque-Index unter 30 %
- Achtzehn (18) Jahre alt und älter.
- Bereitschaft zur Teilnahme und schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Starke Raucher (mehr als 20 Zigaretten pro Tag)
- Plaqueindex größer 30 %
- Pathologien, die Interventionen behindern oder die Heilung oder die Reaktion des Wirts beeinflussen
- Unfähigkeit, die geplante Nachsorge einzuhalten
- Verständnisbehinderung, die die Einwilligung nach Aufklärung und die Einhaltung medizinischer Anweisungen beeinträchtigt
- Rezeptor für andere experimentelle Behandlungen, aktuell oder in den letzten 30 Tagen
- Aktuell schwangere Patientinnen oder kurzfristig geplante Schwangerschaft
- Stillende Mütter
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimental
Schaftkonservierung nach Extraktion mit Proteo-Graft (Noricum S.L.) mit einer Partikelgröße von 0,25-1,00
mm, ohne Verwendung einer Sperrfolie.
|
Die Alveolarhöhle ist mit Granulat aus bovinem Knochenmineral (1,0–0,25 mm) gefüllt, das mit menschlichem rekombinantem knochenmorphogenetischem Protein 2 beladen ist
|
|
Aktiver Komparator: Kontrolle
Konventionelle Behandlung (Socket Preservation Therapy).
Schaftkonservierung nach Extraktion mit Bio-Oss® (Geistlich Pharma AG, Schweiz) mit einer Partikelgröße von 0,25-1,00
mm, im Folgenden BO, und Schutz mit einer Barrieremembran, Bio-Gide® (Geistlich Pharma AG, Schweiz).
|
Die Alveolarhöhle ist mit Rinderknochenmineral-Granulat (Bio-Oss 1,0-0,25 mm) gefüllt und mit porciner Kollagen-Barrieremembran (Bio-Gide) bedeckt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Knochenhöhengewinn nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 16 Wochen
|
Differenz zwischen den Alveolarknochenhöhen, gemessen unmittelbar nach der Zahnextraktion und 16 Wochen danach.
Die Knochenhöhen werden anhand der CBCT-Scans gemessen, die beim zweiten und fünften Besuch erhalten wurden, wobei wie anderswo eine angepasste Schiene als Referenz verwendet wird (PMID: 30883942).
|
16 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Knochenbreite verändert sich nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Breiten des Alveolarknochens, gemessen unmittelbar nach der Zahnextraktion und 16 Wochen danach.
Die Knochenbreiten werden bei 25 %, 50 % und 75 % der Knochenhöhe aus den CBCT-Scans gemessen, die beim zweiten und fünften Besuch erhalten wurden, wobei wie anderswo eine maßgeschneiderte Schiene als Referenz verwendet wurde (PMID: 30883942).
|
16 Wochen
|
|
Dimensionsänderungen des Zahnbogens nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 16 Wochen
|
Unterschiede zwischen Volumen und Breite der betroffenen Zahnbogenregion, gemessen 1 Woche vor und 16 Wochen nach Zahnextraktion.
Die Bogenbreiten werden in Abständen von 1, 2, 3, 4 und 5 mm vom Gingivarand gemessen.
Digitale Modelle des betroffenen Bereichs, die aus den Intraoralscans des ersten und fünften Besuchs gewonnen wurden, werden wie an anderer Stelle für Maßnahmen verwendet (PMID: 30508313)
|
16 Wochen
|
|
Notwendigkeit einer zweiten Knochenaugmentation nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 17 Wochen
|
Das Ergebnis wird intraoperativ bei der Operation des sechsten Besuchs beurteilt, nachdem der bukkale Lappen in voller Dicke angehoben und der regenerierte Bereich freigelegt wurde.
Der Ergebnisbewerter untersucht die regenerierte Alveole und entscheidet, ob Qualität und Volumen des Knochens ausreichen, um mit dem Einsetzen eines enossalen Implantats (NO) fortzufahren; oder ein weiterer Knochenaufbau ist erforderlich (JA)
|
17 Wochen
|
|
Mengen an neuem Knochen; Restmaterial und Bindegewebe nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 17 Wochen
|
Bei der Operation des sechsten Besuchs wird mit Hilfe eines Trepanbohrers eine Biopsie des regenerierten Alveolarknochens genau an der Stelle entnommen, an der das enossale Implantat eingesetzt werden soll.
Der Bohrer mit dem Präparat wird in Formalin fixiert, dehydriert und in Harz eingebettet.
Längsschnitte werden geschnitten und poliert und mit Levai-Laczkó-Färbemittel (PMID: 68009919) und den Prozentsätzen von New Bone gefärbt; Restmaterial und Bindegewebe werden wie anderswo histomorphometrisch gemessen (PMID: 28634845)
|
17 Wochen
|
|
Early Healing Index nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 1 und 2 Wochen
|
Bei der klinischen Untersuchung beim dritten und vierten Besuch wird der Ergebnisbewerter den Frühheilungsindex unter Verwendung einer Skala von 1 bis 5 wie anderswo qualifizieren (PMID: 12795787).
|
1 und 2 Wochen
|
|
Nebenwirkungen nach Zahnextraktion und Alveolenregeneration
Zeitfenster: 1, 2 und 16 Wochen
|
Nebenwirkungen werden auf der Grundlage der klinischen Untersuchung und der Teilnehmerbefragung bewertet, die vom Ergebnisbewerter bei der dritten, vierten und fünften Visite praktiziert werden.
Zu berücksichtigende Reaktionen sind: Gesichtserythem, lokales Ödem, lokales Erythem, Fieber, lokaler Schmerz, Exfoliation von Körnern und Eiterung; und sie werden als „keine“, „leicht“, „mäßig“ oder „schwer“ eingestuft.
Jede andere beobachtete Reaktion wird registriert und mit der gleichen Skala qualifiziert.
|
1, 2 und 16 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wachtel H, Schenk G, Bohm S, Weng D, Zuhr O, Hurzeler MB. Microsurgical access flap and enamel matrix derivative for the treatment of periodontal intrabony defects: a controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2003 Jun;30(6):496-504. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00013.x.
- Jo DW, Cho YD, Seol YJ, Lee YM, Lee HJ, Kim YK. A randomized controlled clinical trial evaluating efficacy and adverse events of different types of recombinant human bone morphogenetic protein-2 delivery systems for alveolar ridge preservation. Clin Oral Implants Res. 2019 May;30(5):396-409. doi: 10.1111/clr.13423. Epub 2019 Apr 11.
- Sanz-Martin I, Encalada C, Sanz-Sanchez I, Aracil J, Sanz M. Soft tissue augmentation at immediate implants using a novel xenogeneic collagen matrix in conjunction with immediate provisional restorations: A prospective case series. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Feb;21(1):145-153. doi: 10.1111/cid.12696. Epub 2018 Dec 3.
- Donath K, Breuner G. A method for the study of undecalcified bones and teeth with attached soft tissues. The Sage-Schliff (sawing and grinding) technique. J Oral Pathol. 1982 Aug;11(4):318-26. doi: 10.1111/j.1600-0714.1982.tb00172.x.
- Ortiz-Vigon A, Martinez-Villa S, Suarez I, Vignoletti F, Sanz M. Histomorphometric and immunohistochemical evaluation of collagen containing xenogeneic bone blocks used for lateral bone augmentation in staged implant placement. Int J Implant Dent. 2017 Dec;3(1):24. doi: 10.1186/s40729-017-0087-1. Epub 2017 Jun 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PIC-5-01
- 894/21/EC-R (Andere Kennung: Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS))
- CIV-ES-22-09-040949 (Andere Kennung: European Data Base on Medical Devices (EUDAMED2))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .