- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05717478
Regeneracja zębodołów za pomocą minerału kości wołowej załadowanego rhBMP-2 (PROTEOGRAFT)
Poekstrakcyjna regeneracja kości częściowo zniszczonych zębodołów za pomocą hydroksyapatytu bydlęcego i rhBMP-2 w porównaniu ze standardową interwencją sterowanej regeneracji kości (hydroksyapatyt bydlęcy i błona kolagenowa)
Celem niniejszego badania będzie ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania granulatu minerału kości bydlęcej obciążonego rhBMP-2 (rhBMP-2-BBM) jako procedury regeneracji kości wyrostka zębodołowego po ekstrakcji zęba.
Czterdziestu (40) pacjentów (obojga płci; wiek 18 lat i więcej) wymagających ekstrakcji jednego (1) beznadziejnego zęba (siekacza, kła lub przedtrzonowca z utratą wysokości kości 5 mm lub więcej w ścianie wyrostka zębodołowego policzka), a następnie wyrostka zębodołowego regeneracja (ABR) i wszczepienie implantu śródkostnego zostaną włączone do badania.
Po egzodoncji uczestnicy zostaną losowo przydzieleni i podzieleni na dwie grupy: w Grupie Eksperymentalnej zębodół zostanie wszczepiony granulkami rhBMP-2-BBM (1,0-0,25 mm); w Grupie Kontrolnej zębodoły zostaną wszczepione granulatem Bio-Oss (1,0-0,25 mm) i pokryte błoną barierową z kolagenu wieprzowego (Bio-Gide).
Koniec badania zostanie ustalony podczas zabiegu implantacji, siedemnaście (17) tygodni po egzodoncji i ABR. Skany tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT) zostaną wykonane natychmiast po (0) i szesnaście (16) tygodni po egzodoncji, ABR i przyrost wysokości kości wyrostka zębodołowego zostaną oszacowane i wykorzystane jako główny wynik do porównania obu grup.
Drugorzędną skutecznością jest zmiana szerokości kości wyrostka zębodołowego oszacowana na podstawie skanów CBCT; początkowy (0) i siedemnasty (17) tydzień po ekstrakcji zęba; zmiana wymiarów łuku zębowego oszacowana na podstawie modeli trójwymiarowych uzyskanych ze skanów wewnątrzustnych na tydzień przed (-1) i szesnaście (16) tygodni egzodoncji an ABR; oraz ilości nowej kości, pozostałości materiału i tkanki łącznej zmierzone histomorfometrycznie w biopsji kości pobranej podczas operacji implantacji w siedemnastym (17) tygodniu.
Wygojenie tkanek dziąseł w pierwszym (1.) i drugim (2.) tygodniu oraz występowanie działań niepożądanych w pierwszym (1.), drugim (2.) i szesnastym (16.) tygodniu są traktowane jako drugorzędne wyniki dotyczące bezpieczeństwa.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to interwencyjne i terapeutyczne badanie kliniczne, a także jednoośrodkowe, prospektywne, równoległe, kontrolowane, losowe i podwójnie ślepe (uczestnicy i osoby oceniające wyniki).
Ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa eksperymentalnego złożonego wyrobu medycznego składającego się z granulatu mineralnego kości bydlęcej (rhBMP-2-BBM) obciążonego rhBMP-2 (rhBMP-2-BBM) (1,0-0,25 mm) do regeneracji kości wyrostka zębodołowego (ABR) po ekstrakcji beznadziejny ząb (siekacz, kieł lub przedtrzonowiec, zarówno w łuku górnym jak i dolnym szczęki), z ubytkiem wysokości kości w ścianie przedsionkowej nie mniejszy niż 5 mm i planowanym wszczepieniem implantu śródkostnego i odbudową protetyczną.
Uczestnicy będą rekrutowani spośród pacjentów Kliniki Stomatologicznej Wydziału Stomatologii Universidad Complutense de Madrid, Hiszpania. Zostanie zapisanych czterdziestu (40) dobrowolnych (obojga płci; wiek 18 lat i więcej) wymagających ekstrakcji jednego (1) beznadziejnego zęba (siekacza, kła lub przedtrzonowca z utratą kości o wysokości pięciu (5) mm lub więcej w przedsionku zębodołowym ściany), a następnie regeneracja kości wyrostka zębodołowego (ABR) i wszczepienie implantu śródkostnego. Uczestnicy zostaną losowo i sprawiedliwie podzieleni na dwie grupy; Eksperymentalna i kontrolna, każda licząca 20 uczestników.
Grupa doświadczalna będzie traktowana granulkami rhBMP-2-BBM (1,0-0,25 mm), a grupa kontrolna granulkami Bio-Oss (1,0-0,25 mmm) i membraną barierową z kolagenu wieprzowego (Bio-Gide).
Rekrutacja będzie otwarta maksymalnie przez 12 miesięcy. Leczenie i obserwacja potrwają 18 tygodni między włączeniem jednego uczestnika do zakończenia badania.
Hipoteza badawcza brzmi: „(rhBMP-2-BBM) jest bardziej skuteczny i równie bezpieczny jak Bio-Oss+Bio-Gide w przypadku ABR zębodołów po wyrwaniu zębów z poważną utratą wysokości kości przedsionkowej”.
Wyniki to:
- Pierwszorzędowy wynik skuteczności: Przyrost wysokości kości 16 tygodni po wartości początkowej, mierzony radiograficznie.
Drugorzędowe wyniki skuteczności:
- Zmiana szerokości kości 16 tygodni po linii podstawowej, mierzona radiologicznie.
- Zmiana wymiarów łuku zębowego 16 tygodni po linii bazowej, mierzona na podstawie modeli cyfrowych.
- Konieczność drugiej augmentacji kości 17 tygodni po punkcie wyjściowym, oceniona klinicznie.
- Ilości nowej kości; Materiał resztkowy i tkanka łączna 17 tygodni po linii podstawowej, mierzone histomorfometrycznie.
Dodatkowe wyniki w zakresie bezpieczeństwa:
- Wskaźnik wczesnego gojenia 1 i 2 tygodnie po wartości początkowej, oceniany klinicznie.
- Działania niepożądane 1, 2 i 16 tygodni po wartości wyjściowej, oceniane klinicznie. Rejestracja: Potencjalni uczestnicy zostaną poproszeni i zbadani w celu sprawdzenia, czy spełniają kryteria włączenia, a wysokość kości przedsionkowej zęba dotkniętego chorobą zostanie zmierzona za pomocą sondowania. Osoby spełniające kryteria włączenia otrzymają szczegółowe wyjaśnienia dotyczące charakterystyki badania, swoich praw jako uczestnika oraz zostaną poproszone o wyrażenie zgody na udział. Osoby akceptujące otrzymają kopię formularza świadomej zgody i zostaną zaplanowane na pierwszą wizytę.
Pierwsza wizyta (1 tydzień przed punktem wyjściowym): Uczestnicy zostaną poproszeni o potwierdzenie pełnego zrozumienia swoich praw i obowiązków oraz woli udziału, a także o dostarczenie podpisanego formularza świadomej zgody. Uzyskany zostanie cyfrowy skan obszaru dotkniętego chorobą, w tym beznadziejnego zęba i jego sąsiadów. Wynikowy plik STL zostanie wykorzystany do uzyskania podstawowej miary wymiarowej wyrostka zębodołowego. Podstawowy plik STL zostanie również wykorzystany do zaprojektowania niestandardowej szyny, która zostanie wyprodukowana z termoplastycznego polimeru za pomocą drukowania 3D i wykorzystana we wszystkich skanach CBCT w celu standaryzacji radiograficznych pomiarów wysokości i szerokości kości wyrostka zębodołowego. Druga Wizyta zostanie zaplanowana w terminie 1 tygodnia (± 1 dzień) i uczestnikowi zostanie wskazane mycie zębów 3 razy dziennie oraz płukanie jamy ustnej 0,12% roztworem chlorheksydyny 2 razy dziennie do dnia wizyty oraz amoksycylina 750 mg/8 h (lub klindamycyna 300 mg/6 h) przez 24 h przed dniem wizyty.
Druga wizyta (linia wyjściowa): Atraumatyczna egzodoncja zostanie przeprowadzona w znieczuleniu miejscowym przy użyciu syndesmotomu, ręcznego lub połączonego z jednostką piezochirurgiczną, unikając uszkodzenia ścian kości wyrostka zębodołowego. Wysokość kości przedsionkowej zostanie zbadana, aby potwierdzić, że utrata jest większa niż 5 mm. Jeśli nie, pacjent zostanie wykluczony i będzie nadal leczony konwencjonalnymi procedurami. Gniazdo zostanie dokładnie wyłyżeczkowane, a przed zabiegiem ABR zostanie wykonane badanie CBCT z dopasowaną szyną. Leczenie rhBMP-2-BBM lub Bio-Oss+Bio-Gide zostanie przydzielone losowo i zostanie przeprowadzona procedura ABR.
Lejek należy wypełnić ziarnistościami do wysokości międzyzębowych stolików kostnych i zszyć dziąsło krzyżowymi ściegami materacowymi. Dla grupy kontrolnej granulki Bio-Oss zostaną pokryte membraną Bio-Gide przed zszyciem.
Wizytę III zaplanowano za 1 tydzień (± 2 dni) i należy wskazać amoksycylinę 750 mg/8 h (lub klindamycynę 300 mg/6 h do godz.) przez kolejne 8 dni; acetaminofen 1 g/8 h (w przypadku bólu) i ibuprofen 400 mg/8 h (w przypadku obrzęku) do ustąpienia objawów. Pielęgnacja jamy ustnej przez najbliższe dwa (2) tygodnie będzie polegała na normalnym szczotkowaniu zębów z wyłączeniem chorego obszaru, płukaniu jamy ustnej 0,12% chlorheksydyną dwa razy dziennie oraz unikaniu stosowania jakichkolwiek wyjmowanych protez wpływających na regenerowany obszar. Podany zostanie numer telefonu do zgłaszania wszelkich utrzymujących się (4-5 dni) działań niepożądanych lub nagłych przypadków.
Trzecia wizyta (1 tydzień po punkcie wyjściowym): Ocenione zostaną efekty gojenia i działań niepożądanych. Wskaźnik wczesnego gojenia (PMID: 12795787) zostanie użyty do oceny gojenia. Działania niepożądane należy ocenić na podstawie badania klinicznego i przesłuchania uczestników. Reakcje, które należy wziąć pod uwagę, to rumień twarzy, miejscowy obrzęk, miejscowy rumień; gorączka; miejscowy ból; złuszczanie granulek i ropienie; i zostanie zakwalifikowany jako brak, łagodny, umiarkowany lub ciężki. Wyjątkowy ślepy oceniający wyniki, który został wcześniej przeszkolony, oceni oba wyniki. Szwy zostaną zdjęte, a Czwarta Wizyta zaplanowana za 2 tygodnie (±2 dni) od wizyty początkowej.
Czwarta wizyta (2 tygodnie po wartości wyjściowej): Ocena wyników gojenia i działań niepożądanych zostanie przeprowadzona jak powyżej, a piąta wizyta zostanie zaplanowana w ciągu 16 tygodni (±1 tydzień) od wartości wyjściowej.
Piąta wizyta (16 tygodni po linii podstawowej):
Zostanie przeprowadzone badanie kliniczne i ocena skutków działań niepożądanych. Skany cyfrowe i CBCT (przy użyciu dostosowanej szyny) zostaną uzyskane i wykorzystane do oceny wyników wzrostu i zmiany szerokości kości zgodnie z (PMID: 30883942) oraz zmiany wymiarów łuku zębowego zgodnie z (PMID: 30508313) przez przeszkolonych i skalibrowany asesor ślepy. Szósta Wizyta zostanie wyznaczona w terminie 17 tygodni (± 1 tydzień), a uczestnik zostanie wskazany jak na pierwszej wizycie.
Wizyta szósta (17 tygodni po punkcie wyjściowym, koniec badania): Płat policzkowy o pełnej grubości zostanie podniesiony, a wymiary i jakość wyrostka zębodołowego zostaną sprawdzone w celu oceny potrzeby wykonania drugiej augmentacji kości. W przypadku konieczności wykonania drugiej augmentacji kości uczestnik opuszcza badanie, otrzymuje augmentację kości i kontynuuje leczenie konwencjonalne.
Jeśli nie ma potrzeby drugiej augmentacji kości, zostanie pobrany wycinek z biopsji zregenerowanej kości wyrostka zębodołowego dokładnie w miejscu wszczepienia implantu zębowego. W tym momencie uczestnik opuszcza badanie i przechodzi do konwencjonalnej implantacji śródkostnej i późniejszej rehabilitacji protetycznej.
Próbkę biopsyjną utrwala się w 10% buforowanej formalinie i przechowuje w temperaturze 4 °C do czasu przetwarzania do badań histologicznych i histomorfometrycznych (PMID: 6809919). Ilości New Bone; Pozostały materiał i tkanka łączna 17 tygodni po linii podstawowej zostaną ocenione przez przeszkolonego i skalibrowanego ślepego oceniającego, jak wskazano w (PMID: 28634845).
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28040
- Rekrutacyjny
- Faculty of Dentistry, Universidad Complutense de Madrid
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowi pacjenci z jednym zębem do usunięcia, od siekacza do przedtrzonowca, z ubytkiem ściany kości policzkowej wynoszącym 5 mm lub więcej
- Wskaźnik płytki nazębnej niższy niż 30%
- Osiemnaście (18) lat i więcej.
- Chęć udziału i pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Nałogowi palacze (ponad 20 papierosów dziennie)
- Wskaźnik płytki nazębnej większy niż 30 %
- Patologie utrudniające interwencje lub wpływające na gojenie lub reakcję gospodarza
- Niezdolność do przestrzegania zaplanowanych działań następczych
- Niepełnosprawność ze zrozumieniem, która zagraża świadomej zgodzie i przestrzeganiu zaleceń lekarskich
- Odbiorca wszelkich innych eksperymentalnych terapii, aktualnych lub w ciągu ostatnich 30 dni
- Obecne pacjentki w ciąży lub planujące zajście w ciążę w krótkim czasie
- Matki karmiące piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Konserwacja zębodołu po ekstrakcji za pomocą Proteo-Graft (Noricum S.L.) o wielkości cząstek 0,25-1,00
mm, bez użycia membrany barierowej.
|
Gniazdo wyrostka zębodołowego jest wypełnione granulkami mineralnego kości bydlęcej (1,0-0,25 mm) obciążone ludzkim rekombinowanym morfogenetycznym białkiem kości 2
|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Leczenie konwencjonalne (terapia oszczędzająca zębodół).
Zachowanie zębodołu poekstrakcyjnego preparatem Bio-Oss® (Geistlich Pharma AG, Szwajcaria) o wielkości cząstek 0,25-1,00
mm, dalej BO, i ochrona membraną barierową Bio-Gide® (Geistlich Pharma AG, Szwajcaria).
|
Gniazdo wyrostka zębodołowego wypełnione jest granulkami mineralnego kości bydlęcej (Bio-Oss 1,0-0,25 mm) i pokryte błoną barierową z kolagenu wieprzowego (Bio-Gide)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyrost wysokości kości po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Różnica między wysokościami kości wyrostka zębodołowego mierzonymi bezpośrednio po ekstrakcji zęba i 16 tygodni później.
Wysokość kości mierzono na podstawie skanów CBCT uzyskanych podczas drugiej i piątej wizyty, stosując jako odniesienie niestandardową szynę, jak gdzie indziej (PMID: 30883942)
|
16 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany szerokości kości po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Różnica między szerokościami kości wyrostka zębodołowego mierzonymi bezpośrednio po ekstrakcji zęba i 16 tygodni później.
Szerokości kości mierzono na 25%, 50% i 75% wysokości kości na podstawie skanów CBCT uzyskanych podczas drugiej i piątej wizyty, stosując jako odniesienie niestandardową szynę, jak gdzie indziej (PMID: 30883942)
|
16 tygodni
|
|
Zmiany wymiarowe łuku zębowego po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Różnice objętości i szerokości dotkniętego obszaru łuku zębowego mierzono 1 tydzień przed i 16 tygodni po ekstrakcji zęba.
Szerokości łuków mierzone są w odległości 1, 2, 3, 4 i 5 mm od brzegu dziąsła.
Cyfrowe modele dotkniętego obszaru uzyskane ze skanów wewnątrzustnych uzyskanych podczas pierwszej i piątej wizyty są wykorzystywane do pomiarów jak gdzie indziej (PMID: 30508313)
|
16 tygodni
|
|
Konieczność drugiej augmentacji kości po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 17 tygodni
|
Wynik zostanie oceniony śródoperacyjnie podczas zabiegu VI Wizyty po podniesieniu płata policzkowego pełnej grubości i odsłonięciu zregenerowanej okolicy.
Osoba oceniająca wynik zbada zregenerowany zębodół i zdecyduje, czy jakość i objętość kości są wystarczające, aby kontynuować wprowadzanie implantu śródkostnego (NO); lub konieczna jest dalsza augmentacja kości (TAK)
|
17 tygodni
|
|
Ilości nowej kości; Materiał resztkowy i tkanka łączna po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 17 tygodni
|
Podczas zabiegu VI Wizyty zostanie pobrana biopsja zregenerowanej kości wyrostka zębodołowego dokładnie w miejscu wprowadzenia implantu śródkostnego za pomocą wiertła trepanacyjnego.
Wiertło z preparatem jest utrwalone w formalinie, odwodnione i zatopione w żywicy.
Przekroje podłużne zostaną pocięte i wypolerowane oraz barwione bejcą Levai-Laczkó (PMID: 68009919) i procentami New Bone; Pozostały materiał i tkanka łączna zostaną zmierzone histomorfometrycznie jak gdzie indziej (PMID: 28634845)
|
17 tygodni
|
|
Wskaźnik wczesnego gojenia po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 1 i 2 tygodnie
|
Podczas badania klinicznego podczas Trzeciej i Czwartej Wizyty osoba przeprowadzająca ocenę wyniku kwalifikuje Wskaźnik Wczesnego Gojenia przy użyciu skali od 1 do 5, tak jak gdzie indziej (PMID: 12795787)
|
1 i 2 tygodnie
|
|
Działania niepożądane po ekstrakcji zęba i regeneracji zębodołu
Ramy czasowe: 1, 2 i 16 tygodni
|
Działania niepożądane zostaną ocenione na podstawie badania klinicznego i przesłuchania uczestnika przeprowadzonego przez osobę oceniającą wynik podczas trzeciej, czwartej i piątej wizyty.
Reakcje, które należy wziąć pod uwagę, to: rumień twarzy, miejscowy obrzęk, miejscowy rumień, gorączka, miejscowy ból, złuszczanie się ziarnistości i ropienie; i zostaną one zakwalifikowane jako brak, łagodne, umiarkowane lub poważne.
Każda inna zaobserwowana reakcja zostanie zarejestrowana i zakwalifikowana tą samą skalą.
|
1, 2 i 16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wachtel H, Schenk G, Bohm S, Weng D, Zuhr O, Hurzeler MB. Microsurgical access flap and enamel matrix derivative for the treatment of periodontal intrabony defects: a controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2003 Jun;30(6):496-504. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00013.x.
- Jo DW, Cho YD, Seol YJ, Lee YM, Lee HJ, Kim YK. A randomized controlled clinical trial evaluating efficacy and adverse events of different types of recombinant human bone morphogenetic protein-2 delivery systems for alveolar ridge preservation. Clin Oral Implants Res. 2019 May;30(5):396-409. doi: 10.1111/clr.13423. Epub 2019 Apr 11.
- Sanz-Martin I, Encalada C, Sanz-Sanchez I, Aracil J, Sanz M. Soft tissue augmentation at immediate implants using a novel xenogeneic collagen matrix in conjunction with immediate provisional restorations: A prospective case series. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Feb;21(1):145-153. doi: 10.1111/cid.12696. Epub 2018 Dec 3.
- Donath K, Breuner G. A method for the study of undecalcified bones and teeth with attached soft tissues. The Sage-Schliff (sawing and grinding) technique. J Oral Pathol. 1982 Aug;11(4):318-26. doi: 10.1111/j.1600-0714.1982.tb00172.x.
- Ortiz-Vigon A, Martinez-Villa S, Suarez I, Vignoletti F, Sanz M. Histomorphometric and immunohistochemical evaluation of collagen containing xenogeneic bone blocks used for lateral bone augmentation in staged implant placement. Int J Implant Dent. 2017 Dec;3(1):24. doi: 10.1186/s40729-017-0087-1. Epub 2017 Jun 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PIC-5-01
- 894/21/EC-R (Inny identyfikator: Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS))
- CIV-ES-22-09-040949 (Inny identyfikator: European Data Base on Medical Devices (EUDAMED2))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .