Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirksamkeit des Blocks der perikapsulären Nervengruppe (PENG) im Vergleich zum Block des Kompartiments Supra-Inguinal Fascia Iliaca (S-FICB) bei der Reduzierung von Positionsschmerzen während der Neuraxialanästhesie bei Patienten mit Hüftfrakturen

8. Februar 2023 aktualisiert von: National University of Malaysia
Frakturen in und um die Hüfte sind bei älteren Menschen häufig und die meisten von ihnen erforderten eine frühe chirurgische Fixierung. Hüftfrakturen gehen mit erheblichen Schmerzen einher. Basierend auf dem National Orthopaedic Registry Malaysia (NORM) ist die spinale/neuraxiale Anästhesie mit 66,3 % die bevorzugte Art der Anästhesie. Starke Schmerzen im Zusammenhang mit einer Hüftfraktur führen oft zu Schwierigkeiten bei der Positionierung für eine neuraxiale Anästhesie, und daher ist es äußerst schwierig, die Patienten für neuraxiale Anästhesieverfahren in sitzender oder seitlicher Position zu positionieren. Ein suprainguinaler Fascia-Iliaca-Kompartimentblock (S-FICB), ein 3-in-1-Block, der den N. femoralis, den N. cutaneus femoris lateralis und den N. obturatorius umfasst. Es ist eine bekannte Technik unter Anästhesisten zur Behandlung von unmittelbaren und postoperativen Schmerzen bei Patienten mit Hüftfrakturen. Die Blockade der Pericapsular Nerv Group (PENG) ist ein ultraschallgesteuerter Ansatz, der erstmals von Giron-Arango et al. beschrieben wurde. im Jahr 2018 für die Blockade der artikulären Äste der Femur-, Obturator- und akzessorischen Obturatornerven, die die vordere Hüftkapsel sensorisch innervieren. Es ist eine alternative Regionalanästhesietechnik zur Behandlung akuter Schmerzen nach Hüftfrakturen. Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit der (PENG)-Blockierung gegenüber der (S-FICB)-Blockierung bei der Reduzierung von Positionsschmerzen während der neuraxialen Blockierung bei Patienten zu vergleichen, die sich für eine elektive interne Fixation von Schenkelhalsfrakturen entscheiden. Und die Hypothese der Forscher ist, dass die PENG-Blockade bei der Reduzierung von Positionsschmerzen während der neuraxialen Blockade bei Patienten, die sich für eine elektive interne Fixation von Schenkelhalsfrakturen entscheiden, genauso wirksam ist wie S-FICB.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die rekrutierten Teilnehmer werden per stratifizierter Randomisierung basierend auf der Klassifizierung der Schenkelhalsfrakturen der Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Intraartikuläre Frakturen mit Frakturen innerhalb des Hüftgelenks. Während extraartikuläre Frakturen solche Frakturen außerhalb der Kapsel des Hüftgelenks sind, die intertrochantär und subtrochantär sind. Es werden zwei Hüllen vorbereitet, die eine intraartikuläre und eine extraartikuläre Frakturenhülle sind. In jedem Umschlag gibt es 10 "A"-Blöcke und 10 "B"-Blöcke. Der Forscher zieht aus dem jeweiligen Umschlag und somit erhält Gruppe A PENG-Block 30 ml mit 0,2 % Ropivacain; Gruppe B, in der das S-FICB 30 ml 0,2 % Ropivacain erhält, das von einem Forscher zubereitet wird.

Im Datenerhebungsbogen werden die demografischen Daten der Teilnehmer erfasst, darunter Alter, Geschlecht, Größe, Gewicht, Body-Mass-Index (BMI), ASA-Status, Diagnose und Art der Operation. Alle Teilnehmer werden mit Standardüberwachungsgeräten ausgestattet, z. B. automatischer nicht-invasiver Blutdruck (NIBP), Elektrokardiograph (EKG) und Pulsoximetrie (SPO2), die zu Studienbeginn aufgezeichnet werden. Grundlinien-Schmerzwerte (PS0) in Ruhe und bei Bewegung (15° passive Erhöhung) als PS0m werden im Datenerfassungsblatt vor der PENG-Blockierung oder S-FICB-Verabreichung aufgezeichnet und auf der numerischen Schmerzbewertungsskala (NRS) aufgezeichnet. Der Schmerzwert wird anhand einer numerischen Schmerzbewertungsskala (NRS) bewertet, die sich aus 0 (überhaupt keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) zusammensetzt. Der Schmerz-Score wird in leichte Schmerzen (Score von 1-4); mäßiger Schmerz (Score von 5–7) und starker Schmerz (Score von 8–10). Der Block wird von einem einzigen Bediener durchgeführt, der von einem zertifizierten ausgebildeten Regionalanästhesiespezialisten (mit mindestens 20 erfolgreichen PENG- und S-FICB-Blocks) für die Durchführung des Blocks geschult wurde. Der Bediener durchläuft eine Probephase unter Aufsicht eines regionalen Anästhesisten im UKMMC, indem er mindestens 5 PENG und 5 S-FICB im HUKM durchführt. Vor Beginn der Studie wird dem Komitee ein Bericht über die Fähigkeiten und die Sicherheit des Bedieners geschrieben.

In der PENG-Gruppe wird der Teilnehmer in Rückenlage gebracht und die Überwachungsgeräte werden wie zuvor erwähnt angewendet und die Grundlinienparameter werden aufgezeichnet. Die Blockade wird unter Ultraschallführung mit einer krummlinigen Sonde/linearen Sonde durchgeführt, die den iliopubischen Vorsprung, die Iliopsoas-Sehne und die Femoralarterie lokalisiert. Stimuplex®-Nadel, eine echogene Nadel, die die Verwendung von Nervenstimulation ermöglicht und unter Ultraschall bei der Durchführung von peripheren Nervenblockaden sichtbar gemacht wird 100 mm 22 G wird vom lateralen zum medialen Zugang vorgeschoben, bis die Nadelspitze die Ebene zwischen der Iliopsoas-Sehne und dem dazwischen liegenden Periost erreicht Spina iliaca anterior inferior und Eminenz iliopubicus. Als nächstes werden 30 ml des lokalen LA-Mittels Ropivacain 0,2 % injiziert. Es sind insgesamt 60 mg Ropivacain enthalten (maximale Dosis 3 mg/kg). Die 30 ml der LA-Lösung (Ropivacain 0,2 %) werden in 5-ml-Schritten injiziert, während unter Ultraschallführung auf eine ausreichende Flüssigkeitsverteilung geachtet wird. Eine negative Aspiration wird zu Beginn der Injektion und nach jeweils 5 ml des Injektats durchgeführt. Die Ausbreitung von LA unterhalb der Iliopsoas-Sehne und das Aufschwimmen der Iliopsoas-Sehne weisen auf eine korrekte LA-Verteilung hin.

Die Teilnehmer der Gruppe B (S-FICB-Gruppe) werden auf dem Rücken mit gestreckter Hüfte positioniert, und ein eventueller Bauchpannus wird von einem Assistenten oder einem schweren Band zurückgezogen. Die Spina iliaca anterior superior (ASIS) wird lokalisiert und die Ultraschallsonde wird etwas unterhalb und medial der ASIS mit einer parasagittalen Ausrichtung und mehr senkrecht zum Leistenband platziert. Der M. iliacus wird oberflächlich zum Darmbein und die echoreiche Fascia iliaca am oberflächlichen Rand des Muskels identifiziert. Oberflächlich der Fascia iliaca treffen Bauchwandmuskeln auf die der unteren Extremität am Leistenband. Die Stimuplex®-Nadel wird von kaudal gerichtet kranial in einem In-Plane-Ansatz eingeführt, bis die Nadelspitze die Ebene der Fascia iliaca erreicht. Dann werden 1-2 ml Kochsalzlösung oder Lokalanästhetikum injiziert, um die Ausbreitung zwischen der echoreichen Fascia iliaca und dem heterogeneren M. iliacus darunter zu bestätigen. Die 30 ml der LA-Lösung (Ropivacain 0,2 %) werden in 5-ml-Schritten injiziert, während unter Ultraschallführung auf eine ausreichende Flüssigkeitsverteilung geachtet wird. Eine negative Aspiration wird zu Beginn der Injektion und nach jeweils 5 ml des Injektats durchgeführt.

In beiden Gruppen werden die Vitalfunktionen der Teilnehmer, NIBP und EKG, Atemfrequenz (RR) und SpO2 in 5-Minuten-Intervallen für 30 Minuten nach der Injektion ausgewertet. Der Schmerz-Score wird 30 Minuten nach dem Schlafengehen in Ruhe (PSPB) und bei Bewegung bei 15° passiver Anhebung (PSPBm) bewertet. Der Schmerzwert wird wie oben erläutert anhand einer numerischen Schmerzbewertungsskala (NRS) bewertet. Wenn ein Patient NRS> 4/10 hat, gilt dies als fehlgeschlagener Block und wird aus der Studie ausgeschlossen. Die fehlgeschlagenen Blockteilnehmer werden von den behandelnden Anästhesisten auf der Grundlage des Standardprotokolls betreut, und dem Teilnehmer wird eine Notfall-Analgesie mit i.v. Fentanyl 50 mcg verabreicht. Alle Teilnehmer werden sorgfältig beobachtet, um alle Symptome einer LA-Toxizität wie periorale und Zungentaubheit, Schwindel, Tinnitus, Sehstörungen, Krampfanfälle, Bewusstlosigkeit, Atemdepression und kardiovaskuläre Depression gemäß dem Standardprotokoll zu erkennen. Jeder Teilnehmer, der eine LA-Toxizität entwickelt hat, wird gemäß dem Standardmanagement behandelt und aus der Studie ausgeschlossen.

Nach 30-minütiger Beobachtung nach dem Block für beide Gruppen werden die Teilnehmer in den dafür vorgesehenen Operationssaal geschoben und die Spinalanästhesie (SA) oder kombinierte spinale Epiduralanästhesie (CSE) wird von den verantwortlichen Anästhesisten auf der Grundlage der durchgeführt Standardprotokoll. Der behandelnde Anästhesist wird für die Art der Blockierung, die für die Teilnehmer vorgesehen ist, verblindet.

Während der Lagerung für die neuraxiale Anästhesie wird der Schmerzscore während der Lagerung über NRS bewertet und die Leichtigkeit der Lagerung wird vom behandelnden Anästhesisten mit einer Skala von 0-3 (0 = nicht in der Lage, zu positionieren, 1 = Teilnehmer hat abnormale Körperhaltung) bewertet aufgrund von Schmerzen und benötigen Unterstützung bei der Positionierung, 2 = leichte Beschwerden, aber keine Unterstützung bei der Positionierung erforderlich, 3 = optimaler Zustand, in dem sich der Teilnehmer ohne Schmerzen positionieren kann) nach Jadon A. et al. Die anschließende Betreuung der Teilnehmer während der gesamten Operation wird von den behandelnden Anästhesisten gemäß dem Standardprotokoll während der gesamten perioperativen Phase durchgeführt. Nach der neuraxialen Anästhesie werden die Teilnehmer anhand der Likert-Skala für den gegebenen Block nach Zufriedenheit bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Siti Nidzwani Mohamad Mahdi Associate Profressor Datin Dr, MBBS
  • Telefonnummer: 03-9145 5555 +6012-4210670
  • E-Mail: nidzwani@yahoo.com

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Kuala Lumpur
      • Cheras, Kuala Lumpur, Malaysia, 56000
        • Rekrutierung
        • Hospital Canselor Tuanku Muhriz, Universiti Kebangsaan Malaysia
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Siti Nidzwani Mohamad Mahdi Associate Profressor Dr, MBBS
          • Telefonnummer: 03-9145 5555 012-4210670
          • E-Mail: nidzwani@yahoo.com

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA I, II und III
  • Hüftfrakturen wie Schenkelhals (nicht älter als 2 Wochen und anhaltende Schmerzen)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit peripheren Nervenblockaden kontraindiziert
  • Patienten mit chronischen Schmerzen in der Vorgeschichte
  • Patienten mit erheblicher kognitiver Beeinträchtigung
  • Patienten mit bekannter Allergie gegen Studienmedikamente

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Blockierung der perikapsulären Nervengruppe (PENG).
Die Blockade der Pericapsular Nerv Group (PENG) ist ein ultraschallgesteuerter Ansatz, der erstmals von Giron-Arango et al. beschrieben wurde. zur Blockade der Gelenkäste der N. femoralis, N. obturatorius und N. obturatorius accessorius, die die vordere Hüftkapsel sensorisch innervieren.
In der PENG-Gruppe erhält der Patient 30 ml PENG-Block mit 0,2 % Ropivacain
ACTIVE_COMPARATOR: Supra-inguinale Fascia-Iliaca-Kompartment (S-FICB)-Block
Ein suprainguinaler Fascia-Iliaca-Kompartimentblock (S-FICB), ein 3-in-1-Block, der den N. femoralis, den N. cutaneus femoris lateralis und den N. obturatorius umfasst.
Patienten in Gruppe B (S-FICB-Gruppe) erhalten einen suprainguinalen Fascia-Iliaca-Kompartmentblock mit 30 ml 0,2 % Ropivacain

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: 30 Minuten nach Eingriff
Grundlinien-Schmerzwerte (PS0) in Ruhe und bei Bewegung (15° passive Erhöhung) als PS0m werden vor der PENG-Blockierung oder S-FICB-Verabreichung im Datenerfassungsblatt aufgezeichnet und auf der numerischen Schmerzbewertungsskala (NRS) aufgezeichnet. Der Schmerzwert wird sein bewertet anhand einer numerischen Schmerzbewertungsskala (NRS), die sich aus 0 (überhaupt keine Schmerzen; die beste Bewertung) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz; die schlechteste Bewertung) zusammensetzt. Der Schmerz-Score wird in leichte Schmerzen (Score von 1-4); mäßiger Schmerz (Score von 5–7) und starker Schmerz (Score von 8–10). Der Schmerz-Score wird 30 Minuten nach dem Schlafengehen in Ruhe (PSPB) und bei Bewegung bei 15° passiver Anhebung (PSPBm) bewertet. Der Schmerz-Score während der Positionierung während der neuraxialen Anästhesie wird ebenfalls aufgezeichnet.
30 Minuten nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einfache Positionierung während der neuraxialen Anästhesie
Zeitfenster: 30 Minuten nach Eingriff
Die Leichtigkeit der Positionierung wird vom behandelnden Anästhesisten mit einer Skala von 0-3 bewertet (0 = kann nicht positioniert werden, 1 = Patient hat aufgrund von Schmerzen eine abnormale Körperhaltung und benötigt Unterstützung für die Positionierung, 2 = leichte Beschwerden, benötigt jedoch keine Unterstützung). Lagerung, 3 = optimaler Zustand, in dem sich der Patient schmerzfrei positionieren kann) (Je höher die Punktzahl, desto besser die Positionsbewertung)
30 Minuten nach Eingriff
Zufriedenheit des Patienten mit dem gegebenen Block
Zeitfenster: 30 Minuten nach Verabreichung der neuraxialen Anästhesie
Nach der neuraxialen Anästhesie werden die Patienten anhand der Likert-Skala für die gegebene Blockade nach dem Zufriedenheitswert bewertet höher die Punktzahl; die größere Zufriedenheit mit der Intervention)
30 Minuten nach Verabreichung der neuraxialen Anästhesie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

30. September 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

30. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2023

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren