- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05767164
Korrelation zwischen Parametern und Prognose der zervikalen Single Open-Door-Chirurgie
28. Juli 2026 aktualisiert von: Xijing Hospital
Korrelation zwischen Parametern und Prognose der zervikalen Single Open-Door-Chirurgie: eine multizentrische retrospektive klinische Studie
Das Ziel der Studie war die Bewertung der Beziehung zwischen den relevanten Bewertungsindizes der Open-Door-Chirurgie an der Halswirbelsäule, der Prognose und der Komplikationsrate und die Bereitstellung der theoretischen Grundlage für ein personalisiertes chirurgisches Programm durch eine multizentrische retrospektive klinische Studie
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
500
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Yanyan Jia
- Telefonnummer: +862984771794
- E-Mail: xiyyllwyh@163.com
Studienorte
-
-
Shannxi Province
-
Xi'an, Shannxi Province, China, 710034
- Rekrutierung
- Xijing Hospital
-
Kontakt:
- Wei Qi, Doctor
- Telefonnummer: 15902984776
- E-Mail: 14556263@qq.com
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 86 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Symptome und Anzeichen der Patienten waren typisch. Die MRT zeigte einen einzelnen oder multiplen zentralen Bandscheibenvorfall C3-C7 oder eine Spinalkanalstenose in entsprechenden Höhen, was eine zervikale myeloische zervikale Spondylose oder eine zervikale Spinalkanalstenose bestätigte.
- Eine konservative Behandlung für mehr als 3 Monate vor der Operation war unwirksam.
- Die Patienten unterzogen sich einer zervikalen Einzeloperation mit offener Tür.
- Die Einverständniserklärung des Patienten und seiner Familie wurde eingeholt, die Einverständniserklärung unterschrieben und eine vollständige Nachsorge nach der Operation durchgeführt
Ausschlusskriterien:
- Zervikale spondylotische Radikulopathie.
- Zervikale Kyphose oder Instabilität.
- Zervikale Spondylose verursacht durch Trauma, Tumor, Tuberkulose und Stoffwechselerkrankungen.
- Eine Revisionsoperation oder eine kombinierte anterior-posteriore Operation ist erforderlich.
- Die Patienten hatten schwere neurologische Erkrankungen, die die Bewertung der postoperativen Ergebnisse beeinträchtigten.
- Psychopath.
- MRT oder CT bei Kontraindikationen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Präoperativ
|
|
|
Experimental: postoperativ (3 Monate)
|
Die Patienten wurden durch die zervikale Einzeloperation mit offener Tür operiert, die mit der Centerpiece-Titanplatte zur internen Fixierung verwendet wurden.
|
|
Experimental: postoperativ (6 Monate)
|
Die Patienten wurden durch die zervikale Einzeloperation mit offener Tür operiert, die mit der Centerpiece-Titanplatte zur internen Fixierung verwendet wurden.
|
|
Experimental: postoperativ (1 Jahr)
|
Die Patienten wurden durch die zervikale Einzeloperation mit offener Tür operiert, die mit der Centerpiece-Titanplatte zur internen Fixierung verwendet wurden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lamina offener Winkel
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Der Öffnungswinkel der zervikalen einseitigen Lamina während der zervikalen Einzeloperation mit offener Tür
|
3 Monate nach der Operation
|
|
JOA-Score-Änderung
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Der Score der Japanese Orthopaedic Association (JOA) wird verwendet, um die Funktion des Rückenmarks in Form von Fragebögen zu beurteilen.
Postoperative Verbesserungsrate = ((postoperativer Score – präoperativer Score)/ (17 – präoperativer Score)) x 100 %.
Die Verbesserungsrate kann auch den allgemein verwendeten Wirksamkeitskriterien entsprechen: Heilung, wenn die Verbesserungsrate 100 % beträgt, wirksam, wenn die Verbesserungsrate größer als 60 % ist, wirksam, wenn sie 25–60 % beträgt, und unwirksam, wenn sie weniger als 25 % beträgt.
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
|
Änderung des NDI-Scores
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Der Neck Disability Index (NDI)-Score wird verwendet, um die Störung des Rückenmarks in Form von Fragebögen zu bewerten.
Postoperative Verbesserungsrate = (Gesamtpunktzahl)/ (Nummern des Programms X5) X100 %.
Die Verbesserungsrate kann auch den allgemein verwendeten Wirksamkeitskriterien entsprechen: die Verbesserungsrate, wenn 60 % bis 80 % eine extrem schwere Funktionsstörung bedeuten, wenn 40 % bis 60 % eine schwere Funktionsstörung bedeuten, wenn 20 - 40 % eine mittelschwere Funktionsstörung bedeuten und wenn sie weniger als 20 beträgt % bedeutet leichte Dysfunktion.
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
|
Änderung des VAS-Scores
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation
|
Eine visuelle Analogskala (VAS) wird verwendet, um die Schmerzmenge zu messen, die ein Patient über ein Kontinuum von keinen bis zu extremen Schmerzen empfindet.
Unter Verwendung eines Lineals wird die Punktzahl bestimmt, indem der Abstand (mm) auf der 10-cm-Linie zwischen dem „Schmerzlos“-Anker und der Markierung des Patienten gemessen wird, was einen Bereich von Punktzahlen von 0–100 liefert.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine größere Schmerzintensität an.
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximale Kompressionsänderung des Rückenmarks
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Dieser Index wurde durch MRI gemessen, der das Verhältnis des Durchmessers der Zervixpulpa im am stärksten komprimierten Segment zum mittleren Durchmesser der Zervixpulpa im oberen und unteren Segment ohne Kompression war
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
|
Änderung des Kompressionsverhältnisses
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Dieser Index wurde durch MRI gemessen, was den minimalen Sagittaldurchmesser der Zervixpulpa im am stärksten komprimierten Segment dividiert durch den maximalen Querdurchmesser bedeutet
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
|
Querbereichsänderung
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Dieser Index wurde durch MRI gemessen, was die Querschnittsfläche der Zervixpulpa bei der höchsten Kompressionsstufe bedeutet.
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
|
Änderung des Durchmessers des Sagittalkanals
Zeitfenster: vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Dieser Index wurde durch CT gemessen, das war der sagittale Durchmesser des Spinalkanals auf der am stärksten komprimierten Ebene.
|
vor der Operation, 3 Monate nach der Operation, 1 Jahr nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hirabayashi K, Miyakawa J, Satomi K, Maruyama T, Wakano K. Operative results and postoperative progression of ossification among patients with ossification of cervical posterior longitudinal ligament. Spine (Phila Pa 1976). 1981 Jul-Aug;6(4):354-64. doi: 10.1097/00007632-198107000-00005.
- Karpova A, Arun R, Davis AM, Kulkarni AV, Massicotte EM, Mikulis DJ, Lubina ZI, Fehlings MG. Predictors of surgical outcome in cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Mar 1;38(5):392-400. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182715bc3.
- Nouri A, Tetreault L, Zamorano JJ, Dalzell K, Davis AM, Mikulis D, Yee A, Fehlings MG. Role of magnetic resonance imaging in predicting surgical outcome in patients with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Feb 1;40(3):171-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000678.
- Torg JS, Pavlov H, Genuario SE, Sennett B, Wisneski RJ, Robie BH, Jahre C. Neurapraxia of the cervical spinal cord with transient quadriplegia. J Bone Joint Surg Am. 1986 Dec;68(9):1354-70.
- Yeh KT, Lee RP, Chen IH, Yu TC, Liu KL, Peng CH, Wang JH, Wu WT. Laminoplasty instead of laminectomy as a decompression method in posterior instrumented fusion for degenerative cervical kyphosis with stenosis. J Orthop Surg Res. 2015 Sep 4;10:138. doi: 10.1186/s13018-015-0280-y.
- Pavlov H, Torg JS, Robie B, Jahre C. Cervical spinal stenosis: determination with vertebral body ratio method. Radiology. 1987 Sep;164(3):771-5. doi: 10.1148/radiology.164.3.3615879.
- Blackley HR, Plank LD, Robertson PA. Determining the sagittal dimensions of the canal of the cervical spine. The reliability of ratios of anatomical measurements. J Bone Joint Surg Br. 1999 Jan;81(1):110-2. doi: 10.1302/0301-620x.81b1.9001.
- Prasad SS, O'Malley M, Caplan M, Shackleford IM, Pydisetty RK. MRI measurements of the cervical spine and their correlation to Pavlov's ratio. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jun 15;28(12):1263-8. doi: 10.1097/01.BRS.0000065570.20888.AA.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2023
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. Februar 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. März 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
14. März 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
30. Juli 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
28. Juli 2026
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- KY20222157-C-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .