Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mulligan-Mobilisierung versus instrumentengestützte Weichteilmobilisierung bei chronischer lateraler Epicondylitis (IASTM)

10. März 2023 aktualisiert von: Nora Yehia Helmy Abdelrahem, Cairo University

Mulligan-Mobilisierung im Vergleich zur instrumentengestützten Mobilisierung von Weichgewebe bei der Behandlung von chronischer lateraler Epicondylitis

Diese Studie wird durchgeführt, um zwischen der Mulligan-Mobilisierung und der instrumentengestützten Weichteilmobilisierung hinsichtlich Schmerzintensität, Bewegungsumfang, Handgriffstärke und Handfunktion bei der Behandlung von chronischer lateraler Epicondylitis zu vergleichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Laterale Epicondylitis ist eine der Ellenbogenerkrankungen, die etwa 1-3 % der Bevölkerung insgesamt betrifft. Es entsteht eine hohe Belastung durch Ausfalltage und Restbeeinträchtigungen. Obwohl viele Behandlungsmodalitäten verwendet werden, beruhen nur wenige auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und keine hat sich als wirksamer erwiesen als die anderen. Dieser Mangel an Beweisen für Behandlungen der lateralen Epicondylitis kann auf mehrere Ursachen zurückzuführen sein, darunter die mögliche selbstlimitierende Natur der Erkrankung, das Fehlen pathophysiologischer Daten, die methodischen Mängel der verfügbaren Studien und das Vorhandensein zahlreicher Faktoren, die das Ergebnis beeinflussen. Die physiotherapeutische Behandlung hat sich bewährt. Im Allgemeinen muss sie eine manuelle Therapie zur Linderung der Schmerzen und zur Verbesserung des Bewegungsumfangs (ROM) des Gelenks umfassen, wobei zu berücksichtigen ist, dass sie unterhalb der Schmerzgrenze durchgeführt werden muss. Die Mulligan-Mobilisation mit Bewegung (MWM) ist eine moderne Technik, die von Mulligan zur Behandlung der lateralen Epicondylitis (LE) entwickelt wurde. Die instrumentengestützte Weichteilmobilisation ist eine Form der augmentierten Weichteilmobilisation (IASTM), bei der Edelstahlinstrumente verwendet werden, um ein kontrolliertes Mikrotrauma auf die betroffenen Weichteile anzuwenden. sechzig Patienten werden nach dem Zufallsprinzip drei Gruppen zugeteilt; der erste erhält eine Mulligan-Mobilisation mit Bewegung, der zweite eine instrumentengestützte Weichteilmobilisation und der dritte eine traditionelle Therapie dreimal wöchentlich über vier Wochen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Bei allen Patienten wird bei beiden Geschlechtern eine chronische laterale Epicondylitis diagnostiziert.

Patienten mit chronischer lateraler Epicondylitis wurden von Orthopäden diagnostiziert. Positive klinische Manifestation bei allen Patienten. Das Alter der Patienten liegt zwischen 18 und 80 Jahren, der Schmerzbeginn beträgt mehr als 3 Monate. Alle Teilnehmer müssen medizinisch stabil sein und dürfen nicht mit Analgetika oder Medikamenten behandelt werden, die zu irreführenden Ergebnissen führen können.

Alle Patienten haben einen Body-Mass-Index zwischen 18,5 und 29,9 kg/m2.

Ausschlusskriterien:

Patienten, die weniger als 3 Monate lang eine intraartikuläre Injektion erhalten haben.

Patienten, die mindestens in den letzten 3 Monaten orale oder injizierte Kortikosteroide erhalten haben.

Geschichte der Ellbogenoperation / -fraktur. Akute Synovitis/Arthritis, einschließlich infektiöser Art. Vorhandensein von Malignität. Schwangerschaft. Patienten mit topischen Läsionen, Kontaktdermatitis und einer Vorgeschichte von Hautüberempfindlichkeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mulligan-Mobilisierung
Die Patienten erhalten vier Wochen lang dreimal wöchentlich eine Mulligan-Mobilisierung
Die Patienten werden mit der Bewegungstechnik des seitlichen Gleitens mobilisiert. Die Patienten befinden sich in Rückenlage und proniertem Unterarm, während der Physiotherapeut das laterale Gleiten anwendet, wurde jeder Patient gebeten, den Faustschluss (provokative, aber schmerzlose Geste bei der Ausführung der Technik) für 3 Sätze von 10 durchzuführen Wiederholungen.
Die Patienten erhalten eine konventionelle Behandlung in Form von Ultraschalltherapie, konventioneller transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) - Wärmepackung - Dehn- und Kräftigungsübungen sowie Handgelenksauflageschienen
Experimental: instrumentierte assistierte Weichteilmobilisation
Die Patienten erhalten vier Wochen lang dreimal pro Woche eine instrumentierte Weichteilmobilisation
Die Patienten erhalten eine konventionelle Behandlung in Form von Ultraschalltherapie, konventioneller transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) - Wärmepackung - Dehn- und Kräftigungsübungen sowie Handgelenksauflageschienen
Der Teilnehmer erhält eine instrumentierte assistierte Mobilisierung des Weichgewebes. Der Ellbogen des Teilnehmers wird auf einem Tisch ruhen. Vor der Behandlung wird ein Gleitmittel (Vaseline) auf die Haut um den Ellbogen aufgetragen und die Klinge mit einem Alkoholtupfer gereinigt. Zuerst wird die Klinge verwendet, um die genauen Restriktionsbereiche im gemeinsamen Extensorenursprung zu finden. Dann wird die M2T-Klinge in den Behandlungsebenen 1, 2 und 3 verwendet, um langsame Streichbewegungen entlang des Muskels durchzuführen, ohne Beschwerden oder Schmerzen zu verursachen, vom Muskelursprung bis zu seinem Ansatz (Sweeping-Technik).
Aktiver Komparator: konventionelle Behandlung
Die Patienten werden vier Wochen lang dreimal wöchentlich konventionell behandelt
Die Patienten erhalten eine konventionelle Behandlung in Form von Ultraschalltherapie, konventioneller transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) - Wärmepackung - Dehn- und Kräftigungsübungen sowie Handgelenksauflageschienen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
Schmerzen werden anhand einer visuellen Analogskala gemessen. Es ist eine vertikale oder horizontale 100-mm-Linie, die durch verschiedene Schmerzgrade unterteilt ist, beginnend von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz)
bis zu vier Wochen
Schulterbehinderung
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
Die arabische Version von Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand (DASH) wird zur Beurteilung der Schulterfunktion verwendet. Der DASH-Fragebogen umfasst 11 Punkte mit Punkten von 0 bis 100. Ein Wert von 0 steht für keine Behinderung, während ein Wert von 100 für die schwerste Behinderung steht
bis zu vier Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
Der Bewegungsumfang von Ellbogen und Handgelenk wird mit einem Universalgoniometer gemessen
bis zu vier Wochen
Griffstärke
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
Handdynamometer wird verwendet, um die Griffstärke zu messen
bis zu vier Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

25. März 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren