- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05783219
Lidocain-Pflaster vor der perkutanen Nervenbewertung
Bei der Studie handelt es sich um eine doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie, in der ein 4-prozentiges Lidocain-Pflaster, das 1 Stunde vor einer perkutanen Nervenuntersuchung (PNE) über dem Kreuzbein platziert wurde, mit einem Placebo-Pflaster bei Patienten verglichen wird, die bereits für eine medizinisch indizierte perkutane Nervenuntersuchung (PNE) vorgesehen sind ). Der VAS-Schmerz-Score, das Volumen des verwendeten injizierbaren Lidocains, der Patientenzufriedenheits-Score, die Rate erfolgreicher PNE (definiert als erfolgreiche Platzierung des Drahtes im Spinalforamen S3) und die Amplitude der perinealen Stimulation auf einer Likert-Skala werden unmittelbar nach dem Eingriff erfasst . Die Patienten werden in 1 Woche nachbeobachtet – wie es bei der PNE-Behandlung Standard ist. Unerwünschte Ereignisse wie Schmerzen oder Gefühlsveränderungen werden aufgezeichnet. Die Anzahl der Blasenentleerungen und Inkontinenzepisoden pro Tag nach dem PNE-Eingriff wird aufgezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt wird die Gesamtzufriedenheit erfasst. Die Progressionsrate bis zur Implantation eines Sakralnervenstimulators wird erfasst.
Wir gehen davon aus, dass Patienten in der Lidocain-Patch-Gruppe signifikant weniger Schmerzen zum Zeitpunkt der PNE erfahren werden, gemessen an einer geringeren Veränderung des VAS-Schmerz-Scores im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Studiendesign wird eine doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie sein, in der ein 4%iges Lidocain-Pflaster, das 1 Stunde vor dem Eingriff über dem Kreuzbein platziert wird, mit einem Placebo-Pflaster verglichen wird. Interventions- und Kontrollpflaster befinden sich in Umschlägen, die mit der Studiennummer gekennzeichnet sind und sich im Eingriffsbereich befinden. Ein Patch aus dem Umschlag, der dem Patienten entspricht, wird 1 Stunde vor Beginn des Eingriffs von einem medizinischen Assistenten oder Mitprüfer angebracht, der nicht mit dem PNE-Platzierungsverfahren in Verbindung steht. Die Anzahl der Blasenentleerungen und Inkontinenzepisoden pro Tag vor dem PNE-Eingriff wird aufgezeichnet. Ein Patch (Intervention oder Kontrolle) wird von einem medizinischen Assistenten entfernt, bevor der Anbieter den Raum betritt, um die Verblindung sicherzustellen. 1% Lidocain 10cc wird in die sakrale Eingriffsstelle injiziert, um eine angemessene Schmerzlinderung zu erreichen. Anschließend wird das PNE-Verfahren durchgeführt. Wenn der Patient während des Verfahrens über eine unzureichende Analgesie berichtet, wird zusätzliches injizierbares Lidocain in 5-ml-Schritten verabreicht, wobei 4,5 mg/kg injizierbares Lidocain nicht überschritten werden dürfen. Das Volumen des verwendeten injizierbaren Lidocains wird aufgezeichnet. VAS-Schmerzwerte vor und unmittelbar nach dem Eingriff werden aufgezeichnet. Unmittelbar nach dem Eingriff werden der Patient Satisfaction Score, die Rate der erfolgreichen PNE, die Progressionsrate zur SNS-Implantation und die Amplitude der perinealen Stimulation einer Likert-Skala erfasst.
Die Patienten werden in 1 Woche nachbeobachtet – wie es bei der PNE-Behandlung Standard ist. Unerwünschte Ereignisse wie Schmerzen oder Gefühlsveränderungen werden aufgezeichnet. Die Anzahl der Blasenentleerungen und Inkontinenzepisoden pro Tag nach dem PNE-Eingriff wird aufgezeichnet. Die Gesamtzufriedenheit wird zu diesem Zeitpunkt aufgezeichnet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40205
- ULP Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery - Springs Medical Center Suite 190
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40215
- ULP Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery - Urogynecology Associates office
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weibliche Patienten, die sich einer sakralen Neuromodulation unterziehen, um ihre OAB mit einer sakralen Neuromodulationsstudie mit perkutaner Nervenbewertung (PNE) ohne Fluoroskopie zu bewältigen.
- Keine Kontraindikation für die Verwendung von Lidocain-Pflaster
- Alter >18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die keine Kandidaten für eine SNM-Therapie sind
- Patienten mit Kontraindikationen für SNM, einschließlich Schwangerschaft
- Allergie gegen Lidocain oder Klebstoffe
- Chronischer Schmerz als Indikation für das PNE-Verfahren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: topisches Lidocain-Pflaster
30 Minuten vor dem PNE-Eingriff wird ein 4 %iges Lidocain-Pflaster über dem Kreuzbein angebracht
|
30 Minuten vor dem PNE-Eingriff wird ein 4 %iges Lidocain-Pflaster über dem Kreuzbein angebracht
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
30 Minuten vor dem PNE-Eingriff wird ein Klebepflaster über dem Kreuzbein angebracht
|
30 Minuten vor dem PNE-Eingriff wird ein Klebepflaster über dem Kreuzbein angebracht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visual Analog Scale Pain Score
Zeitfenster: Vor und unmittelbar nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
Visual Analog Scale Pain Score (was den Unterschied zwischen post- und postprozeduralen Schmerzwerten anzeigt).
Die fraglichen Ergebnisse waren 100 mm visuelle Analogskala -Schmerzwerte.
Diese Skala reicht von 0-100 mm.
Höhere 100 -mm -Schmerzwerte visueller Analogskala weisen auf Verschlechterung der Schmerzen hin.
|
Vor und unmittelbar nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtzufriedenheit
Zeitfenster: Unmittelbar nach der PNE -Prozedur
|
Zufriedenheitsbewertung nach PNE -Verfahren.
Dies wurde durch eine Likert -Skala erreicht, die von "nicht zufrieden" bis "etwas zufrieden" bis "mäßig zufrieden" bis zu "ziemlich zufrieden" reichte.
mit zunehmenden Antworten, was auf eine erhöhte Zufriedenheit mit der perkutanen Nervenbewertungserfahrung hinweist.
|
Unmittelbar nach der PNE -Prozedur
|
|
Volumen des injizierbaren Lidocains verwendet
Zeitfenster: nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
Das Volumen in Millilitern von injizierbarem Lidocain, das für die Analgesie zur PNE -Prozedur verwendet wird
|
nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
|
Amplitude der perinealen Empfindung.
Zeitfenster: unmittelbar nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
Amplitude des perinealen Gefühls während des PNE -Verfahrens.
Dies wurde mit einem 100 -mm -visuellen Analog Scale -Score erreicht.
Diese Skala hatte 0 mm, was kein Gefühl durch 100 mm angab, was auf das meiste Gefühl hinweist, das man je gefühlt hat.
Dies wurde während der perkutanen Nervenbewertungsstimulation bewertet.
Ziel des perkutanen Nervenbewertungsverfahrens ist es, während der Stimulation ein hohes Gefühl im Bereich von Interesse zu erreichen - ein Proxy für eine angemessene Leitplatzierung.
So zeigen hohe Werte auf dieser 100 -mm -visuellen Analogskala auf ein besseres Ergebnis hin.
|
unmittelbar nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
|
Rate der erfolgreichen PNE
Zeitfenster: unmittelbar nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
Rate der erfolgreichen Stimulation und Bleiplatzierung mit dem PNE -Verfahren
|
unmittelbar nach dem PNE -Verfahren gesammelt
|
|
Fortschrittsrate zur dauerhaften SNS -Implantation
Zeitfenster: 6 Monate nach dem PNE -Verfahren bewertet werden
|
Die Rate einer erfolgreichen Verringerung der Harn- oder Fäkalkontinenzsymptome, die die Platzierung des Stimulators des permanenten Sakralnervs verdienen
|
6 Monate nach dem PNE -Verfahren bewertet werden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2010 Jan;21(1):5-26. doi: 10.1007/s00192-009-0976-9. Epub 2009 Nov 25.
- Gammaitoni AR, Alvarez NA, Galer BS. Safety and tolerability of the lidocaine patch 5%, a targeted peripheral analgesic: a review of the literature. J Clin Pharmacol. 2003 Feb;43(2):111-7. doi: 10.1177/0091270002239817.
- Gormley EA, Lightner DJ, Burgio KL, Chai TC, Clemens JQ, Culkin DJ, Das AK, Foster HE Jr, Scarpero HM, Tessier CD, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital Reconstruction. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline. J Urol. 2012 Dec;188(6 Suppl):2455-63. doi: 10.1016/j.juro.2012.09.079. Epub 2012 Oct 24.
- Goldman HB, Lloyd JC, Noblett KL, Carey MP, Castano Botero JC, Gajewski JB, Lehur PA, Hassouna MM, Matzel KE, Paquette IM, de Wachter S, Ehlert MJ, Chartier-Kastler E, Siegel SW. International Continence Society best practice statement for use of sacral neuromodulation. Neurourol Urodyn. 2018 Jun;37(5):1823-1848. doi: 10.1002/nau.23515. Epub 2018 Apr 11.
- Schlenk EA, Erlen JA, Dunbar-Jacob J, McDowell J, Engberg S, Sereika SM, Rohay JM, Bernier MJ. Health-related quality of life in chronic disorders: a comparison across studies using the MOS SF-36. Qual Life Res. 1998 Jan;7(1):57-65. doi: 10.1023/a:1008836922089.
- Gupta P, Ehlert MJ, Sirls LT, Peters KM. Percutaneous tibial nerve stimulation and sacral neuromodulation: an update. Curr Urol Rep. 2015 Feb;16(2):4. doi: 10.1007/s11934-014-0479-1.
- Siegel S, Noblett K, Mangel J, Bennett J, Griebling TL, Sutherland SE, Bird ET, Comiter C, Culkin D, Zylstra S, Kan F, Berg KC. Five-Year Followup Results of a Prospective, Multicenter Study of Patients with Overactive Bladder Treated with Sacral Neuromodulation. J Urol. 2018 Jan;199(1):229-236. doi: 10.1016/j.juro.2017.07.010. Epub 2017 Jul 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Darmerkrankungen
- Störungen beim Wasserlassen
- Symptome der unteren Harnwege
- Urologische Manifestationen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Rektale Erkrankungen
- Erkrankungen der Harnblase
- Harninkontinenz
- Harnblase, überaktiv
- Stuhlinkontinenz
- Harninkontinenz, Drang
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Anästhetika, Lokal
- Anästhetika
- Depressiva des Zentralnervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Mittel gegen Herzrhythmusstörungen
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Membrantransportmodulatoren
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
- 22.0973
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .