- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05783219
Plastry z lidokainą przed przezskórną oceną nerwów
Badanie będzie randomizowanym badaniem kontrolnym z podwójnie ślepą próbą, porównującym plaster z 4% lidokainą nałożonym na kość krzyżową na 1 godzinę przed zabiegiem przezskórnej oceny nerwów (PNE) z plastrem placebo u pacjentów już zaplanowanych na medycznie wskazaną przezskórną ocenę nerwów (PNE). ). Bezpośrednio po zabiegu zostanie zebrana ocena bólu VAS, objętość użytej lidokainy do wstrzyknięcia, ocena zadowolenia pacjenta, odsetek udanych PNE (zdefiniowanych jako pomyślne umieszczenie drutu w otworze rdzenia S3) oraz amplituda stymulacji krocza w skali Likerta. . Pacjenci będą mieli kontrolę za 1 tydzień – tak jak w przypadku standardowej opieki przy procedurze PNE. Rejestrowane będą zdarzenia niepożądane, takie jak ból lub zmiana czucia. Rejestrowana będzie liczba mikcji i epizodów nietrzymania moczu dziennie po zabiegu PNE. Ogólna ocena zadowolenia zostanie zarejestrowana w tym czasie. Zostanie zebrany wskaźnik postępu do wszczepienia stymulatora nerwu krzyżowego.
Stawiamy hipotezę, że pacjenci z grupy plastra z lidokainą odczują znacznie mniejszy ból w czasie PNE, co zmierzono mniejszą zmianą w skali bólu VAS w porównaniu z grupą kontrolną.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania będzie randomizowanym badaniem kontrolnym z podwójnie ślepą próbą, porównującym plaster z 4% lidokainą umieszczony na kości krzyżowej 1 godzinę przed zabiegiem z plastrem placebo. Plastry interwencyjne i kontrolne będą znajdować się w kopertach oznaczonych numerem badania i umieszczonych w obszarze zabiegu. Plaster z koperty odpowiadającej pacjentowi zostanie przyklejony przez asystenta medycznego lub współbadacza niezwiązanego z zabiegiem zakładania PNE na 1 godzinę przed rozpoczęciem zabiegu. Rejestrowana będzie liczba mikcji i epizodów nietrzymania moczu na dzień przed zabiegiem PNE. Plaster (interwencyjny lub kontrolny) zostanie usunięty przez asystenta medycznego przed wejściem do sali w celu zabezpieczenia oślepienia. 1% lidokainy 10 cm3 zostanie wstrzyknięte w miejsce zabiegu krzyżowego w celu odpowiedniego złagodzenia bólu. Następnie zostanie przeprowadzona procedura PNE. Jeśli podczas zabiegu Pacjent zgłosi niewystarczającą analgezję, zostanie podana dodatkowa lidokaina do wstrzyknięć w odstępach co 5 cm3, nie więcej niż 4,5 mg/kg lidokainy do wstrzyknięć. Objętość użytej lidokainy do wstrzykiwań zostanie zarejestrowana. Wyniki oceny bólu VAS przed i bezpośrednio po zabiegu zostaną zapisane. Bezpośrednio po zabiegu zostanie zebrana ocena zadowolenia pacjenta, wskaźnik udanych PNE, wskaźnik progresji do implantacji WUN oraz amplituda stymulacji krocza w skali Likerta.
Pacjenci będą mieli kontrolę za 1 tydzień – tak jak w przypadku standardowej opieki przy procedurze PNE. Rejestrowane będą zdarzenia niepożądane, takie jak ból lub zmiana czucia. Rejestrowana będzie liczba mikcji i epizodów nietrzymania moczu dziennie po zabiegu PNE. Ogólny wynik satysfakcji zostanie wtedy zarejestrowany.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40205
- ULP Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery - Springs Medical Center Suite 190
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40215
- ULP Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery - Urogynecology Associates office
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentki poddawane neuromodulacji kości krzyżowej w celu opanowania OAB z próbą neuromodulacji kości krzyżowej z przezskórną oceną nerwów (PNE) bez fluoroskopii.
- Brak przeciwwskazań do stosowania plastra z lidokainą
- Wiek >18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie są kandydatami do terapii SNM
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do SNM, w tym ciąża
- Alergia na lidokainę lub kleje
- Przewlekły ból jako wskazanie do zabiegu PNE
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: miejscowy plaster z lidokainą
Plaster z 4% lidokainą umieszczony na kości krzyżowej 30 minut przed zabiegiem PNE
|
Plaster z 4% lidokainą umieszczony na kości krzyżowej 30 minut przed zabiegiem PNE
|
|
Komparator placebo: Placebo
Plaster przylepny umieszczony na kości krzyżowej 30 minut przed zabiegiem PNE
|
Plaster przylepny umieszczony na kości krzyżowej 30 minut przed zabiegiem PNE
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualny wynik bólu w skali analogowej
Ramy czasowe: zebrane przed i bezpośrednio po procedurze PNE
|
Wizualny wynik bólu w skali analogowej (wskazujący na różnicę między wynikami bólu przed i po procesie).
Wyniki, o których mowa, to 100 mm wizualne wyniki bólu skali analogowej.
Ta skala waha się od 0-100 mm.
Wyższe wyniki bólu analogowego 100 mm wskazują na pogorszenie bólu.
|
zebrane przed i bezpośrednio po procedurze PNE
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólna satysfakcja
Ramy czasowe: Natychmiast po procedurze PNE
|
Wynik satysfakcji zebrany po procedurze PNE.
Zostało to osiągnięte przez skalę Likerta, od „niezadowolonego” do „nieco zadowolonego” do „umiarkowanie zadowolonego” do „całkiem zadowolonego”.
Wraz z rosnącymi odpowiedziami wskazującymi na zwiększoną satysfakcję z przezskórnej oceny nerwów.
|
Natychmiast po procedurze PNE
|
|
Objętość zastosowanej lidokainy do wstrzykiwań
Ramy czasowe: zebrane po procedurze PNE
|
Objętość w mililitrach do wstrzykiwań lidokainy stosowanej do analgezji z procedurą PNE
|
zebrane po procedurze PNE
|
|
Amplituda uczucia krocza.
Ramy czasowe: zebrane natychmiast po procedurze PNE
|
Amplituda uczucia krocza podczas procedury PNE.
Osiągnięto to za pomocą wizualnego wyniku skali analogowej 100 mm.
Ta skala miała 0 mm wskazującą bez uczucia przez 100 mm wskazując, że najbardziej odczuwana była jakaś wrażenie.
Oceniono to podczas przezskórnej stymulacji oceny nerwów.
Celem procedury oceny przezskórnej nerwu jest osiągnięcie wysokiego odczucia w obszarze zainteresowania podczas stymulacji - wskaźnik odpowiedniego umieszczenia ołowiu.
Zatem wysokie wartości w tej wizualnej skali analogowej 100 mm wskazują lepszy wynik.
|
zebrane natychmiast po procedurze PNE
|
|
Szybkość udanej pne
Ramy czasowe: zebrane natychmiast po procedurze PNE
|
Wskaźnik udanej stymulacji i umieszczenia ołowiu za pomocą procedury PNE
|
zebrane natychmiast po procedurze PNE
|
|
Szybkość postępu do stałego implantacji SNS
Ramy czasowe: ocenić 6 miesięcy po zabiegu PNE
|
Wskaźnik udanego zmniejszenia objawów nietrzymania moczu lub kału zasługujący na umieszczenie stałego stymulatora nerwu sakralnego
|
ocenić 6 miesięcy po zabiegu PNE
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, Monga A, Petri E, Rizk DE, Sand PK, Schaer GN. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2010 Jan;21(1):5-26. doi: 10.1007/s00192-009-0976-9. Epub 2009 Nov 25.
- Gammaitoni AR, Alvarez NA, Galer BS. Safety and tolerability of the lidocaine patch 5%, a targeted peripheral analgesic: a review of the literature. J Clin Pharmacol. 2003 Feb;43(2):111-7. doi: 10.1177/0091270002239817.
- Gormley EA, Lightner DJ, Burgio KL, Chai TC, Clemens JQ, Culkin DJ, Das AK, Foster HE Jr, Scarpero HM, Tessier CD, Vasavada SP; American Urological Association; Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine & Urogenital Reconstruction. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline. J Urol. 2012 Dec;188(6 Suppl):2455-63. doi: 10.1016/j.juro.2012.09.079. Epub 2012 Oct 24.
- Goldman HB, Lloyd JC, Noblett KL, Carey MP, Castano Botero JC, Gajewski JB, Lehur PA, Hassouna MM, Matzel KE, Paquette IM, de Wachter S, Ehlert MJ, Chartier-Kastler E, Siegel SW. International Continence Society best practice statement for use of sacral neuromodulation. Neurourol Urodyn. 2018 Jun;37(5):1823-1848. doi: 10.1002/nau.23515. Epub 2018 Apr 11.
- Schlenk EA, Erlen JA, Dunbar-Jacob J, McDowell J, Engberg S, Sereika SM, Rohay JM, Bernier MJ. Health-related quality of life in chronic disorders: a comparison across studies using the MOS SF-36. Qual Life Res. 1998 Jan;7(1):57-65. doi: 10.1023/a:1008836922089.
- Gupta P, Ehlert MJ, Sirls LT, Peters KM. Percutaneous tibial nerve stimulation and sacral neuromodulation: an update. Curr Urol Rep. 2015 Feb;16(2):4. doi: 10.1007/s11934-014-0479-1.
- Siegel S, Noblett K, Mangel J, Bennett J, Griebling TL, Sutherland SE, Bird ET, Comiter C, Culkin D, Zylstra S, Kan F, Berg KC. Five-Year Followup Results of a Prospective, Multicenter Study of Patients with Overactive Bladder Treated with Sacral Neuromodulation. J Urol. 2018 Jan;199(1):229-236. doi: 10.1016/j.juro.2017.07.010. Epub 2017 Jul 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby jelit
- Zaburzenia oddawania moczu
- Objawy dolnych dróg moczowych
- Manifestacje urologiczne
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby odbytu
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Niemożność utrzymania moczu
- Pęcherz moczowy, nadczynność
- Nietrzymanie stolca
- Nietrzymanie moczu, parcia
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Znieczulenie, miejscowe
- Środki znieczulające
- Leki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy
- Agenci systemów sensorycznych
- Środki przeciwarytmiczne
- Blokery kanałów sodowych bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Modulatory transportu membranowego
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22.0973
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .