- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05799755
Myositis interstitielle Lungenerkrankung Nintedanib-Studie (MINT)
Nintedanib Plus Standard-of-Care-Immunsuppression versus Standard-of-Care-Immunsuppression allein bei Patienten mit progressiver fibrotischer Myositis im Zusammenhang mit interstitieller Lungenerkrankung: Eine randomisierte, doppelblinde, explorative Studie
Diese Forschungsstudie wird die Sicherheit bewerten und wie gut das Studienmedikament Nintedanib die Symptome bei Teilnehmern mit Myositis-assoziierter interstitieller Lungenerkrankung (MA-ILD) verbessert. Die interstitielle Lungenerkrankung ist eine Erkrankung, die durch die abnormale Ansammlung von Zellstrukturen zwischen den Luftsäcken der Lunge verursacht wird, was zu einer Verdickung, Steifheit und Vernarbung des Lungengewebes führt.
In diese Studie werden insgesamt 134 Teilnehmer an 15 klinischen Standorten in den Vereinigten Staaten aufgenommen. Eine Untergruppe der Teilnehmer wird aus der Ferne per Telemedizin eingeschrieben, wobei zertifizierte Krankenpfleger für mobile Heimforschung und verschiedene Fernüberwachungsgeräte verwendet werden.
Die Forschungsbesuche können eine körperliche Untersuchung, Vitalfunktionen (wie Blutdruck, Herzfrequenz usw.), Lungenfunktionstests (PFT und/oder Heimspirometrie), Computertomographie (oder CT)-Scans des Brustkorbs, Blutabnahmen, Tragen eines Bewegungsmonitors und Ausfüllen von Fragebögen. Einige dieser Ereignisse können zu Hause, in einer örtlichen Einrichtung oder aus der Ferne (über Telemedizin) durchgeführt werden.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Teilnehmer, die an der Studie teilnehmen, erhalten 12 Wochen lang entweder das Studienmedikament oder ein Placebo plus die normale Standardmedikation des Teilnehmers für die Krankheit des Teilnehmers. Placebo ist eine inaktive Substanz, die kein Arzneimittel enthält. Nach der anfänglichen Behandlungsphase erhalten die Teilnehmer das aktive Studienmedikament (Nintedanib) für weitere 12 Wochen.
Nintedanib ist ein Medikament, das derzeit verwendet wird und von der Food and Drug Administration (FDA) für die Behandlung von idiopathischer Lungenfibrose (IPF) zugelassen wurde und das nachweislich die Abnahmerate der Lungenfunktion bei Patienten mit IPF verlangsamt sowie interstitielle Lungenerkrankung (ILD) in Verbindung mit systemischer Sklerose oder Sklerodermie. Darüber hinaus hat die FDA im März 2020 orale Nintedanib-Kapseln zur Behandlung von Patienten mit chronisch fibrosierenden (vernarbenden) interstitiellen Lungenerkrankungen (ILD) mit progressivem Phänotyp (Merkmal) zugelassen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35294
- University of Alabama
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85259
- Mayo Clinic Arizona
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80206
- National Jewish Health
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
- University of South Florida
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- University of Chicago
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Columbia University Irving Medical Center
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 11021
- Northwell Health
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15216
- University of Pittsburgh
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- University of Utah Health Sciences Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben
- Genehmigung durch den behandelnden Arzt vor Ort (bei der Voruntersuchung nur für entfernte Patienten sowie für Patienten vor Ort, die nicht aktiv am lokalen Standort behandelt werden).
- Das Subjekt lebt in den Vereinigten Staaten
- Erwachsener: Alter ≥ 18 Jahre
- Das Subjekt kann Englisch oder Spanisch sprechen, lesen und verstehen
- Das Subjekt ist bereit und in der Lage, alle Studienverfahren durchzuführen.
- Validität/Wiederholbarkeit der Spirometrie zu Hause bestätigt durch PFT-Labortechniker/MD per Telemedizin gemäß den Richtlinien der American Thoracic Society.
- Männer und Frauen im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, während der Testphase 2 zuverlässige Methoden der Empfängnisverhütung anzuwenden.
Bestätigte Diagnose einer Myositis (2017 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism Klassifizierungskriterien oder Vorhandensein eines der folgenden Myositis-spezifischen oder -assoziierten Autoantikörper).
- Anti-Synthetase-Autoantikörper (Anti-Jo-1, -PL-7, -PL-12, -EJ, -OJ, -KS, -Tyr, -Zo)
- Anti-MDA5, TIF1-Gamma, Mi-2, NXP2/MJ, SAE, HMGCR, SRP
- Anti-PM/Scl, Ku, U1RNP, Ro5,2/60 oder SSA (in Ermangelung einer klinischen Diagnose einer systemischen Sklerose oder eines primären Sjögren-Syndroms).
Fibrosierende interstitielle Lungenerkrankung (ILD):
- HRCT-Thorax innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening-Besuch mit fibrosierender ILD (retikuläre Veränderungen, Traktionsbronchiektasie und/oder Wabenbildung)
- Keine andere identifizierbare Ursache der Fibrose
- Die folgenden koexistierenden Merkmale werden erwartet und akzeptiert: Milchglastrübung, Vorherrschen der oberen Lunge oder peribronchovaskulärer Bereiche, Mosaikdämpfung, Lufteinschlüsse, Konsolidierung und zentrilobuläre Knötchen.
Progressive ILD: Definiert als Erfüllung von ≥ 1 der folgenden Kriterien innerhalb von 24 Monaten nach dem Screening-Besuch.
- ≥10 % relativer Rückgang des FVC % vorhergesagt (% pred)
- ≥ 5, aber < 10 % relative Abnahme der FVC %pred mit Verschlechterung der Dyspnoe.
- ≥ 5, aber < 10 % relativer Rückgang der FVC %pred mit sich verschlechternden HRCT-fibrotischen Veränderungen im Thorax
- Verschlechterung der Dyspnoe mit Verschlechterung der Thorax-HRCT-Fibrose
- Der Schweregrad der ILD: FVC > 40 % des Sollwerts und ≤ 80 % des Sollwerts.
Standard-of-Care (SOC)-Therapie: (Einzelheiten siehe: SOC-Immunsuppression und Auswaschung in Abschnitt 6.2)
- Das zulässige SOC umfasst maximal 2: 1 Glukokortikoid (GC) und 1 nicht-GC-immunsuppressives Medikament (IS) oder 2 nicht-GC-immunsuppressive Medikamente.
- Die zulässige IS-Komponente des SOC-Regimes muss mindestens 12 Wochen zuvor begonnen worden sein und mindestens 4 Wochen vor dem Screening-Besuch stabil sein.
- Die zulässige GC-Komponente des SOC-Regimes muss mindestens 4 Wochen zuvor begonnen worden sein und mindestens 2 Wochen vor dem Screening-Besuch stabil sein.
- Zulässige IS und GC:
Glucocorticoid (maximale Dosis ≤ 20 mg/Tag; Prednison-Äquivalent). Mycophenolatmofetil (maximale Dosis 3 g/Tag) Mycophenolsäure (maximale Dosis 1440 mg/Tag) Azathioprin (maximale Dosis 2,5 mg/kg/Tag) Methotrexat (maximale Dosis 25 mg/Woche Tacrolimus (maximale Dosis 10 mg/Tag) Cyclosporin ( maximale Dosis 200 mg/Tag) Leflunomid (maximale Dosis 20 mg/Tag) Sulfasalazin (maximale Dosis 3 g/Tag) IVIG (intravenöses Immunglobulin) oder SQIG (subkutanes Immunglobulin) (maximale Dosis 2 g/kg/Monat). Rituximab ist erlaubt, wenn es ≥4 Wochen vor dem Screening verabreicht wird. Hydroxychloroquin ist erlaubt und wird nicht als SOC-IS-Therapie betrachtet. Inhalative Medikamente gegen Lungenerkrankungen sind erlaubt, wenn sie > 4 Wochen vor dem Screening begonnen werden.
Sollte während der gesamten Studie stabil bleiben.
- Schwangerschaftstest negativ
Ausschlusskriterien:
- Geplante größere chirurgische Eingriffe innerhalb des Probezeitraums von 24 Wochen.
- Frauen, die während der Studie schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen.
Frauen im gebärfähigen Alter*, die nicht bereit oder in der Lage sind, mindestens zwei hochwirksame Verhütungsmethoden anzuwenden.
- Für Frauen im gebärfähigen Alter: Verwendung einer hochwirksamen Empfängnisverhütung für mindestens 1 Monat vor der Verabreichung des Studienmedikaments und Zustimmung zur Anwendung einer solchen Methode während der Studienteilnahme und für weitere 28 Tage nach Ende der Verabreichung des Studienmedikaments.
- Für Männer im gebärfähigen Alter: Verwendung von Kondomen oder anderen Methoden zur Gewährleistung einer wirksamen Empfängnisverhütung mit einem Partner
Beispiele für hochwirksame Verhütungsmittel sind:
Ein zugelassenes hormonelles Verhütungsmittel wie orale Kontrazeptiva, Notfallverhütung nach Anweisung, Pflaster, Implantate, Injektionen, Ringe oder ein hormonell imprägniertes Intrauterinpessar (IUP)
- Eine Frau gilt als gebärfähig, d. h. fruchtbar, nach der Menarche und bis zur Postmenopause, es sei denn, sie ist dauerhaft steril. Permanente Sterilisationsmethoden umfassen Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie und bilaterale Oophorektomie.
Eine schwere Lungenerkrankung ist definiert durch Folgendes innerhalb der letzten 6 Monate vor dem Screening:
- FVC ≤40 Prozent vorhergesagt
- DLCO < 30 % des vorhergesagten Prozentsatzes (korrigiert für Hb)
- O2-Bedarf von ≥10 l in Ruhe, basierend auf der Sauerstoffverordnung für zu Hause.
- Patient, der für eine Lungentransplantation gelistet ist oder sich aktiv einer Lungentransplantationsbewertung unterzieht.
Mittelschwere bis schwere aktive Muskelerkrankung durch Myositis gemäß einem der Kriterien:
- Kreatinkinase (CK) > 1000 U/ml.
- Mittelschwerer bis schwerer Dermatomyositis-Ausschlag gemäß Prüfarztbeurteilung (falls Hautausschlag vorhanden)
- Mittelschwere bis schwere Arthritis gemäß Prüfarztbeurteilung
- Mäßige bis schwere Muskelschwäche gemäß Sit to Stand 30 Sekunden von < 7.
- Vorgeschichte oder anhaltende schwere aktive, chronische oder wiederkehrende Infektion innerhalb von 4 Wochen nach dem Screening
Signifikante pulmonale Hypertonie (PH) wird durch eine der folgenden Definitionen definiert:
- Frühere klinische Diagnose einer mittelschweren bis schweren PH oder einer signifikanten Rechtsherzinsuffizienz.
- Anamnestisch echokardiographischer Nachweis einer signifikanten Rechtsherzinsuffizienz oder mittelschwerer bis schwerer PH (TR-Jet >= 2,9 m/s und Anzeichen einer rechtsventrikulären (RV) Dysfunktion; TR-Jet > 3,4; ein systolischer Druck des rechten Ventrikels (RVSP) > 40-55 mit Anzeichen einer RV-Belastung oder -Funktionsstörung und RVSP > 55, unabhängig davon.
- Vorgeschichte einer Rechtsherzkatheterisierung mit einem Herzindex von ≤ 2,2 l/min/m² oder einem Schweregrad der pulmonalen Hypertonie (mPAP) > 40 Millimeter Quecksilbersäule (mmHg) mit einem pulmonalen Kapillarkeildruck (PCWP) < 15 mmHg
- PH, die eine orale, intravenöse oder inhalative Therapie erfordert (z. B. Epoprostenol, Treprostinil, Iloprost, Bosentan, Ambrisentan, Sildenafil und Tadalafil).
Erhöhtes Blutungsrisiko, definiert durch eines der folgenden Merkmale:
Patienten, die benötigen
- Fibrinolyse, therapeutische Antikoagulation in voller Dosis (z. Vitamin-K-Antagonisten, direkte Thrombininhibitoren, Heparin, Faktor-Xa-Inhibitoren, niedermolekulares Heparin)
- Hochdosierte Thrombozytenaggregationshemmung (> 325 mg Acetylsalicylsäure oder > 75 mg Clopidogrel).
- Vorgeschichte eines hämorrhagischen Ereignisses des Zentralnervensystems (ZNS) innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening.
Eines der folgenden innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening:
- Hämoptyse oder Hämaturie
- Aktive gastrointestinale (GI) Blutungen oder aktive GI-Geschwüre.
- Gerinnungsparameter: International Normalized Ratio (INR) >2, Verlängerung der Prothrombinzeit (PT) und aktivierten partiellen Thromboplastinzeit (aPTT) um >1,5 x ULN beim Screening.
- Vorgeschichte eines thrombotischen Ereignisses (einschließlich Schlaganfall und transitorischer ischämischer Attacke) innerhalb von 12 Monaten nach dem Screening.
Schwere Herz-Kreislauf-Erkrankung, eine der folgenden:
- Schwere Hypertonie, unkontrolliert unter Behandlung (≥160/100 mmHg), innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening.
- Myokardinfarkt oder instabile Herzangina innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening.
- Patienten mit zugrunde liegender chronischer Lebererkrankung (Leberfunktionsstörung Child-Pugh A, B oder C).
- Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber dem Studienmedikament oder seinen Bestandteilen (d. h. Sojalecithin)
- Andere Krankheiten, die die Testverfahren beeinträchtigen oder nach Einschätzung des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen können (z als schwere obstruktive Lungenerkrankung wie schweres Asthma oder schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung usw.) oder den Patienten während der Teilnahme an dieser Studie einem Risiko aussetzen.
- Lebenserwartung für eine andere Krankheit als ILD < 2,5 Jahre (Beurteilung durch den Prüfarzt).
- Nach Ansicht des Prüfarztes jede Bedingung, die die Teilnahme und den Abschluss der Studie ausschließt, einschließlich aktiver Alkohol- und Drogenmissbrauch oder Patienten, die nicht in der Lage sind, die Studienverfahren zu verstehen oder zu befolgen.
- Eine andere Prüftherapie wurde innerhalb von 1 Monat oder 6 Halbwertszeiten (je nachdem, welcher Wert größer war) vor dem Screening-Besuch erhalten.
- Vorherige Behandlung mit Nintedanib oder Pirfenidon (Einnahme des Medikaments für ≥ 1 Monat oder Vorgeschichte von Unverträglichkeiten/Nebenwirkungen)
Aktuelle oder kürzliche Anwendung eines oder mehrerer der folgenden Medikamente (Einzelheiten siehe: SOC-Immunsuppression und Auswaschung in Abschnitt 6.2)
- Cyclophosphamid innerhalb von 3 Monaten nach Studienbeginn.
- Rituximab innerhalb von 4 Wochen nach Studienbeginn.
- Anti-Tumor-Nekrose-Faktor (Infliximab, Golimumab oder Certolizumab) innerhalb von 8 Wochen oder Adalimumab innerhalb von 4 Wochen und Etanercept innerhalb von 2 Wochen nach Studienbeginn.
- Januskinase-Inhibitoren (Tofacitinib, Upadacitinib, Baricitinib, andere) innerhalb von 4 Wochen nach Studienbeginn.
- Anakinra innerhalb von 1 Woche nach Studienbeginn.
- Andere biologische Wirkstoffe wie Tocilizumab, Abatacept usw. innerhalb von 4 Wochen nach Studienbeginn.
Anomalie im Sicherheitslabor wie eine der folgenden
- Aspartattransferase (AST), Alaninaminotransferase (ALT) > 1,5 x ULN beim Screening, es sei denn, dies wird aufgrund einer aktiven Myositis vermutet, in diesem Fall ist die CK ebenfalls abnormal erhöht und das Verhältnis von AST- oder ALT- zu CK-Spiegeln (angepasst als x ULN) sollte sein < 2,0 und Gamma-Glutamyltransferase < 2,0 x ULN sein.
- Bilirubin > 1,5 x ULN beim Screening
- Kreatinin-Clearance < 30 ml/min, berechnet nach der Cockcroft-Gault-Formel beim Screening.
- HGB < 9,0
- Thrombozytenzahl < 100.000/mm3
Weiße Blutkörperchen < 3000/mm3
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo plus Standard of Care, dann Nintedanib plus Standard of Care
Placebo zweimal täglich (BID) plus Standard-of-Care (SOC) Immunsuppressive Therapie für 12 Wochen, gefolgt von einer unverblindeten immunsuppressiven Therapie mit Nintedanib 150 mg BID + SOC für weitere 12 Wochen.
|
Placebo-Komparator
Nintedanib 150 mg zweimal täglich
Andere Namen:
Maximal 2 immunsuppressive Standardmedikamente (IS) sind erlaubt, eines davon ein Glukokortikoid (GC) und das andere ein Nicht-GC-IS-Medikament ODER 2 Nicht-GC-IS-Medikamente für den Fall, dass der Patient kein GC erhält) .
Der Patient sollte die IS-Medikamente mindestens 12 Wochen (mindestens 4 Wochen oder länger für GC) vor dem Screening einnehmen.
Die Dosen sollten für mindestens 4 Wochen (mindestens 2 Wochen für GC) vor dem Screening-Besuch stabil sein.
|
|
Aktiver Komparator: Nintedanib plus Behandlungsstandard
Nintedanib 150 mg BID + SOC Immunsuppressive Therapie für 12 Wochen, gefolgt von einer unverblindeten Nintedanib 150 mg BID + SOC Immunsuppressive Therapy für weitere 12 Wochen.
|
Nintedanib 150 mg zweimal täglich
Andere Namen:
Maximal 2 immunsuppressive Standardmedikamente (IS) sind erlaubt, eines davon ein Glukokortikoid (GC) und das andere ein Nicht-GC-IS-Medikament ODER 2 Nicht-GC-IS-Medikamente für den Fall, dass der Patient kein GC erhält) .
Der Patient sollte die IS-Medikamente mindestens 12 Wochen (mindestens 4 Wochen oder länger für GC) vor dem Screening einnehmen.
Die Dosen sollten für mindestens 4 Wochen (mindestens 2 Wochen für GC) vor dem Screening-Besuch stabil sein.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung im Leben mit Lungenfibrose-Symptomen und Auswirkungsfragebogen (L-PF) Dyspnoe-Score
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
Der Fragebogen Leben mit Lungenfibrose (L-PF) ist ein Fragebogen mit 44 Punkten und zwei Modulen: Symptome (23 Punkte) und Auswirkungen (21 Punkte). Das Modul „Symptome“ liefert drei Domänenbewertungen: 1) Dyspnoe, 2) Husten und 3) Müdigkeit sowie eine Gesamtbewertung der Symptome. Das Impacts-Modul liefert eine einzelne Impacts-Punktzahl. Die Scores für Symptome und Auswirkungen werden summiert, um einen L-PF-Gesamtscore zu erhalten. Die Bewertung erfolgt als zusammenfassende Bewertung, der Mittelwert der Dimensionsbewertungen multipliziert mit 100. Der Gesamtscore reicht von 0-100, je höher der Score, desto größer die Beeinträchtigung. |
Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Dyspnoe-Scores für das Leben mit Lungenfibrose
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Der Fragebogen Leben mit Lungenfibrose (L-PF) ist ein Fragebogen mit 44 Punkten und zwei Modulen: Symptome (23 Punkte) und Auswirkungen (21 Punkte). Das Modul „Symptome“ liefert drei Domänenbewertungen: 1) Dyspnoe, 2) Husten und 3) Müdigkeit sowie eine Gesamtbewertung der Symptome. Das Impacts-Modul liefert eine einzelne Impacts-Punktzahl. Die Scores für Symptome und Auswirkungen werden summiert, um einen L-PF-Gesamtscore zu erhalten. Die Bewertung erfolgt als zusammenfassende Bewertung, der Mittelwert der Dimensionsbewertungen multipliziert mit 100. Der Gesamtscore reicht von 0-100, je höher der Score, desto größer die Beeinträchtigung. |
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Veränderung in anderen Leben mit Lungenfibrose-Scores
Zeitfenster: Woche 12 bis Woche 24
|
Die Ergebnisse des Fragebogens „Leben mit Lungenfibrose“ (L-PF) umfassen Gesamtergebnisse, Symptome, Husten, Energie und Auswirkungen.
Der Score-Bereich reicht von 0-100, je höher der Score, desto größer die Beeinträchtigung.
|
Woche 12 bis Woche 24
|
|
Änderung des immunsuppressiven (IS) Regimes
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 12
|
Anteil der Patienten, die eine erhöhte Dosis oder eine Änderung ihres Glukokortikoids (GC)/Immunsuppressionsmittels (IS) für eine klinische Verschlechterung/einen Schub von MA-ILD benötigen
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 12
|
|
Absolute und relative Veränderung der forcierten Vitalkapazität (FVC) (ml) vom Ausgangswert bis 12 Wochen
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 12
|
FVC (ml) ist ein erzwungener Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) in Volumen als ml abgeleitet wird.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 12
|
|
Absolute und relative Veränderung der forcierten Vitalkapazität (FVC) (ml) vom Ausgangswert bis 24 Wochen
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
FVC (ml) ist ein erzwungener Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) in Volumen als ml abgeleitet wird.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Absolute und relative Veränderung der forcierten Vitalkapazität FVC (%) vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 12
|
FVC (%) ist ein forcierter Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) als Prozentsatz vorhergesagter gesunder Standards (in %) abgeleitet wurde.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 12
|
|
Absolute und relative Veränderung der forcierten Vitalkapazität FVC (%) vom Ausgangswert bis Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
FVC (%) ist ein forcierter Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) als Prozentsatz vorhergesagter gesunder Standards (in %) abgeleitet wurde.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Anteil der Patienten mit einer relativen Abnahme der FVC (ml) gegenüber dem Ausgangswert von ≥ 10 %, ≥ 7,5 % und ≥ 5 %
Zeitfenster: Wochen 12 und 24
|
FVC (ml) ist ein erzwungener Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) im Volumen in ml bzw. als Prozentsatz des vorhergesagten gesunden Standards (in %) abgeleitet wird.
|
Wochen 12 und 24
|
|
Anteil der Patienten mit stabiler (+/- < 5 %) oder verbesserter FVC (≥ 5, ≥ 7,5, ≥ 10 %) (ml) vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) in Woche 12
|
FVC (ml) ist ein erzwungener Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) im Volumen in ml bzw. als Prozentsatz des vorhergesagten gesunden Standards (in %) abgeleitet wird.
Die prozentuale Veränderung wird basierend auf der Veränderung vom Ausgangswert bis zu einem Folgebesuch berechnet.
|
Baseline (Woche 0) in Woche 12
|
|
Anteil der Patienten mit stabiler (+/- < 5 %) oder verbesserter FVC (≥ 5, ≥ 7,5, ≥ 10 %) (ml) vom Ausgangswert bis Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) in Woche 24
|
FVC (ml) ist ein erzwungener Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) im Volumen in ml bzw. als Prozentsatz des vorhergesagten gesunden Standards (in %) abgeleitet wird.
Die prozentuale Veränderung wird basierend auf der Veränderung vom Ausgangswert bis zu einem Folgebesuch berechnet.
|
Baseline (Woche 0) in Woche 24
|
|
Zeit bis zur FVC-Verbesserung (ml) und Abnahme gegenüber dem Ausgangswert um (≥5 %, 7,5 %, 10 %)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
FVC (ml) ist ein erzwungener Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) im Volumen in ml bzw. als Prozentsatz des vorhergesagten gesunden Standards (in %) abgeleitet wird.
Die Zeit bis zur vorgesehenen Änderung wird basierend auf der Änderung von der Baseline zu einem Folgebesuch und der Zeit seit der Baseline berechnet.
|
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
|
Zeit zum Fortschritt
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Definiert entweder als Zeit für Ereignis a, b oder c Ereignis a. ≥ 10 % Abnahme der FVC (ml) oder Tod oder Transplantation Ereignis b.
ILD-Verschlechterungsdefinition (gemäß Protokoll) oder Tod oder Transplantation Ereignis c. nicht elektiver Krankenhausaufenthalt wegen ILD-Verschlechterung/Schub oder Tod oder Lungentransplantation
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Anteil der Patienten mit stabiler (+/- < 5 %) oder verbesserter FVC (≥ 5, ≥ 7,5, ≥ 10 %) (%) vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) in Woche 12
|
FVC (%) sind erzwungene Vitalkapazitätsparameter, die von einer Lunge abgeleitet werden
|
Baseline (Woche 0) in Woche 12
|
|
Anteil der Patienten mit stabiler (+/- < 5 %) oder verbesserter FVC (≥ 5, ≥ 7,5, ≥ 10 %) (%) vom Ausgangswert bis Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) in Woche 24
|
FVC (%) sind erzwungene Vitalkapazitätsparameter, die von einer Lunge abgeleitet werden
|
Baseline (Woche 0) in Woche 24
|
|
Anteil der Patienten mit einer relativen Abnahme der FVC gegenüber dem Ausgangswert (%) von ≥ 10 %, ≥ 7,5 % und ≥ 5 %
Zeitfenster: Wochen 12 und 24
|
FVC (%) ist ein forcierter Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) im Volumen in ml bzw. als Prozentsatz des vorhergesagten gesunden Standards (in %) abgeleitet wird.
|
Wochen 12 und 24
|
|
Zeit bis zur FVC-Verbesserung (%) und Abnahme vom Ausgangswert um (≥5 %, 7,5 %, 10 %)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
FVC (%) ist ein forcierter Vitalkapazitätsparameter, der aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) im Volumen in ml bzw. als Prozentsatz des vorhergesagten gesunden Standards (in %) abgeleitet wird.
Die Zeit bis zur vorgesehenen Änderung wird basierend auf der Änderung von der Baseline zu einem Folgebesuch und der Zeit seit der Baseline berechnet.
|
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der Patientenrekrutierung, Aufnahme, Bildschirmausfälle und Abbruchraten zwischen den lokalen Standorten (Durchschnitt pro Standort) und dem Remote-Standort
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Vergleichen Sie die Patientenrekrutierung, Registrierung, Bildschirmfehler und Abbruchraten zwischen Patienten, die über lokale klinische Studienzentren rekrutiert wurden, mit denen von entfernten klinischen Studienzentren.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Zuverlässigkeitsmaß der forcierten Vitalkapazität (FVC) in ml, gemessen durch Heim-Spirometrie
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Die Zuverlässigkeit wird als Test- (Basislinie) und Wiederholungstest-Korrelation (Woche 1) der FVC in ml unter Verwendung der Spearman-Korrelation gemessen.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Gültigkeit der forcierten Vitalkapazität (FVC) in ml durch Heimspirometrie
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Die Gültigkeit von FVC (ml) durch Spirometrie zu Hause wird als Spearman-Korrelation mit FVC (ml) gemessen, die durch Goldstandard-Klinik-Spirometrie erhalten wird.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Absolute und relative Änderung des DLCO
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
DLCO ist die aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) abgeleitete Diffusionskapazität der Lunge für Kohlenmonoxid (DLCO) in Volumen in ml bzw. als Prozentsatz, der von gesunden Standards vorhergesagt wird (in %).
Änderungen von der Baseline bis zur Nachbeobachtung werden zwischen zwei Behandlungsarmen berechnet und verglichen.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Wochen 12 und 24
|
Connective Tissue Disease (CTD)-ILD-Ergebnis gemäß Outcome Measures in Rheumatoide Arthritis Clinical Trials (OMERACT), das als das Auftreten einer der folgenden Situationen definiert ist: Tod oder Lungentransplantation oder Abnahme der FVC um ≥ 10 % oder Abnahme der FVC um ≥ 5 % mit DLCO-Abfall ≥15 % Klinische Verschlechterung ist definiert als Tod, Lungentransplantation oder neuer/sich verschlechternder O2-Bedarf in Ruhe (> 2 l) oder nicht gewählter Krankenhausaufenthalt wegen klinischer Verschlechterung/Schub der ILD oder ILD-Verschlechterungsdefinition (gemäß Protokoll) oder aus des Protokolls Notfallmedikation für klinische Verschlechterung/Schübe der ILD.
|
Wochen 12 und 24
|
|
Steroidanwendung (berechnet anhand von Prednison-Dosisäquivalenten)
Zeitfenster: Wochen 12 und 24
|
Vergleich der Änderung des Steroids vom Ausgangswert zum Follow-up zwischen 2 Behandlungsgruppen
|
Wochen 12 und 24
|
|
Änderung des Bedarfs an zusätzlichem Sauerstoff vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
Vergleich der Änderung des Sauerstoffbedarfs zwischen 2 Behandlungsgruppen von der Grundlinie bis zur Nachuntersuchung
|
Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
|
Mittlere Veränderung des zusätzlichen Sauerstoffbedarfs in ml vom Ausgangswert bis Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
Vergleich der Änderung des Sauerstoffbedarfs zwischen 2 Behandlungsgruppen von der Grundlinie bis zur Nachuntersuchung
|
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
|
Patientenbeurteilung der Veränderung
Zeitfenster: Wochen 12 und 24
|
Patient Assessment of Change (auch bekannt als Patient Global Impression of Change): Gesamteinschätzung der Veränderung durch den Patienten.
Gesamtbeurteilung der Veränderung des Krankheitsstatus durch den Patienten gegenüber dem Ausgangswert, angegeben als 7-Punkte-Ordinalskala: keine Veränderung, minimale, mäßige und starke Verschlechterung sowie minimale, mäßige und starke Verbesserung.
|
Wochen 12 und 24
|
|
Ärztliche Beurteilung der Veränderung
Zeitfenster: Wochen 12 und 24
|
Ärztliche Gesamtbeurteilung der Veränderung des Krankheitszustands des Patienten gegenüber dem Ausgangswert, angegeben als 7-Punkte-Ordinalskala: keine Veränderung, minimale, mäßige und starke Verschlechterung sowie minimale, mäßige und starke Verbesserung.
|
Wochen 12 und 24
|
|
Änderung der Kadenz durch Physical Activity Monitor in Woche 12.
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
Kadenz: höchste Schrittzahl, die an einem bestimmten Tag in einer Minute ausgeführt wird. Höherer Wert ist besser. Mittlere Änderung der Trittfrequenz von der Grundlinie bis Woche 12. |
Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
|
Änderung der durchschnittlichen täglichen Schrittzahl durch Physical Activity Monitor in Woche 12.
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
Durchschnittliche tägliche Schrittzahl, gemessen als Mittelwert der täglichen Schrittzahl für 7 Tage, wobei die tägliche Schrittzahl an einem Tag dividiert durch die Tragezeit des Geräts ist. Höherer Wert ist besser. Mittlere Veränderung der durchschnittlichen täglichen Schrittzahl vom Ausgangswert bis Woche 12 |
Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
|
Änderung der Kadenz durch Physical Activity Monitor in Woche 24.
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
Kadenz: höchste Schrittzahl, die an einem bestimmten Tag in einer Minute ausgeführt wird. Höherer Wert ist besser. Mittlere Änderung der Trittfrequenz von der Grundlinie bis Woche 24. |
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
|
Änderung der durchschnittlichen täglichen Schrittzahl nach Physical Activity Monitor in Woche 24.
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
Durchschnittliche tägliche Schrittzahl, gemessen als Mittelwert der täglichen Schrittzahl für 7 Tage, wobei die tägliche Schrittzahl an einem Tag dividiert durch die Tragezeit des Geräts ist. Höherer Wert ist besser. Mittlere Veränderung der durchschnittlichen täglichen Schrittzahl vom Ausgangswert bis Woche 24. |
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
|
Änderungen im Sit-to-Stand-Test von der Grundlinie bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
Bewerten Sie die Änderungen des Testergebnisses vom Sitzen zum Stehen vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung zwischen zwei Behandlungsarmen
|
Baseline (Woche 0) bis 12 Wochen
|
|
Änderungen im Sit-to-Stand-Test von der Grundlinie bis Woche 24
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
Bewerten Sie die Änderungen des Testergebnisses vom Sitzen zum Stehen vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung zwischen zwei Behandlungsarmen
|
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
|
Veränderung des Brustkorbs in der hochauflösenden Computertomographie (HRCT) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
Die Veränderung der HRCT wird mithilfe von semiquantitativem und quantitativem bildbasiertem Scoring analysiert.
Die Veränderung vom Ausgangswert bis zum Follow-up wird zwischen zwei Behandlungsarmen berechnet und verglichen
|
Baseline (Woche 0) bis 24 Wochen
|
|
Unerwünschte Ereignisse (AEs) und Verträglichkeit
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Alle UEs und Toleranzereignisse werden zwischen 2 Behandlungsarmen verglichen
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
|
Absolute und relative Veränderung von FEV1
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
FEV1 ist das forcierte Ausatmungsvolumen über 1 Sekunde (FEV1), das aus einer Lungenfunktionsstudie (PFT) abgeleitet wird, als Volumen in ml bzw. als prognostizierter Prozentsatz gesunder Standards (in %).
Änderungen von der Baseline bis zur Nachbeobachtung werden zwischen zwei Behandlungsarmen berechnet und verglichen.
|
Baseline (Woche 0) bis Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Rohit Aggarwal, MD, University of Pittsburgh
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khanna D, Mittoo S, Aggarwal R, Proudman SM, Dalbeth N, Matteson EL, Brown K, Flaherty K, Wells AU, Seibold JR, Strand V. Connective Tissue Disease-associated Interstitial Lung Diseases (CTD-ILD) - Report from OMERACT CTD-ILD Working Group. J Rheumatol. 2015 Nov;42(11):2168-71. doi: 10.3899/jrheum.141182. Epub 2015 Mar 1.
- Flaherty KR, Wells AU, Cottin V, Devaraj A, Walsh SLF, Inoue Y, Richeldi L, Kolb M, Tetzlaff K, Stowasser S, Coeck C, Clerisme-Beaty E, Rosenstock B, Quaresma M, Haeufel T, Goeldner RG, Schlenker-Herceg R, Brown KK; INBUILD Trial Investigators. Nintedanib in Progressive Fibrosing Interstitial Lung Diseases. N Engl J Med. 2019 Oct 31;381(18):1718-1727. doi: 10.1056/NEJMoa1908681. Epub 2019 Sep 29.
- Li T, Guo L, Chen Z, Gu L, Sun F, Tan X, Chen S, Wang X, Ye S. Pirfenidone in patients with rapidly progressive interstitial lung disease associated with clinically amyopathic dermatomyositis. Sci Rep. 2016 Sep 12;6:33226. doi: 10.1038/srep33226.
- Distler O, Highland KB, Gahlemann M, Azuma A, Fischer A, Mayes MD, Raghu G, Sauter W, Girard M, Alves M, Clerisme-Beaty E, Stowasser S, Tetzlaff K, Kuwana M, Maher TM; SENSCIS Trial Investigators. Nintedanib for Systemic Sclerosis-Associated Interstitial Lung Disease. N Engl J Med. 2019 Jun 27;380(26):2518-2528. doi: 10.1056/NEJMoa1903076. Epub 2019 May 20.
- Wilfong EM, Aggarwal R. Role of antifibrotics in the management of idiopathic inflammatory myopathy associated interstitial lung disease. Ther Adv Musculoskelet Dis. 2021 Dec 9;13:1759720X211060907. doi: 10.1177/1759720X211060907. eCollection 2021.
- Shen L, Yan Q, Chen X. Efficacy of Combination Therapy With Pirfenidone and Low-Dose Cyclophosphamide for Refractory Interstitial Lung Disease Associated With Connective Tissue Disease: A Case-Series of Seven Patients. Arch Rheumatol. 2019 Aug 26;35(2):180-188. doi: 10.46497/ArchRheumatol.2020.7381. eCollection 2020 Jun.
- Liang J, Cao H, Yang Y, Ke Y, Yu Y, Sun C, Yue L, Lin J. Efficacy and Tolerability of Nintedanib in Idiopathic-Inflammatory-Myopathy-Related Interstitial Lung Disease: A Pilot Study. Front Med (Lausanne). 2021 Feb 3;8:626953. doi: 10.3389/fmed.2021.626953. eCollection 2021.
- Aggarwal R, Oddis CV, Sullivan DI, Moghadam-Kia S, Saygin D, Kass DJ, Koontz DC, Li P, Conoscenti CS, Olson AL; MINT investigators. Design of a randomised controlled hybrid trial of nintedanib in patients with progressive myositis-associated interstitial lung disease. BMC Pulm Med. 2024 Oct 30;24(1):544. doi: 10.1186/s12890-024-03314-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen des Nervensystems
- Muskelerkrankungen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Lungenerkrankungen, Interstitial
- Myositis
- Verwaltung des Gesundheitswesens
- Qualität, Zugang und Bewertung im Gesundheitswesen
- Qualität der Gesundheitsversorgung
- Qualitätsindikatoren, Gesundheitsversorgung
- Sorgfalt
- Nintedanib
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY22090061
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .