Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schlafapnoe-Studie bei Erwachsenen mit DreamPort-Eclipse und einer herkömmlichen Nasenmaske

24. Oktober 2025 aktualisiert von: Bleep, LLC

Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der Wirksamkeit von DreamPort-Eclipse mit einer herkömmlichen Nasenmaske

Die randomisierte kontrollierte Studie der Bleep DreamPort-Eclipse-Studie ist eine zweiarmige, randomisierte, prospektive, nicht verblindete Studie zur Bewertung der Wirksamkeit des neuartigen CPAP-Human-Interface-Designs zur Verbesserung von Leckage, AHI und Druck im Vergleich zu einer herkömmlichen Nasenmaske.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

173

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Murfreesboro, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37129
        • Sleep Centers of Middle Tennessee

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Männer oder Frauen im Alter von ≥ 18 Jahren, die von obstruktiver Schlafapnoe betroffen sind und derzeit mit einem CPAP-Gerät vertraut sind

Ausschlusskriterien:

  • Alle medizinischen oder verhaltensbezogenen Bedingungen, die die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen würden
  • Unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eclipse-Romanmaske
Probanden verwenden die Eclipse CPAP-Schnittstelle 60 Tage lang für insgesamt 6 Stunden pro Nacht.
Die Teilnehmer tragen die Maske 60 Tage lang 6 Stunden pro Nacht.
Aktiver Komparator: Traditionelle CPAP-Maske
Probanden verwenden das ResMed P-10 CPAP-Interface 60 Tage lang für insgesamt 6 Stunden pro Nacht.
Die Teilnehmer tragen die Maske 60 Tage lang 6 Stunden pro Nacht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI)
Zeitfenster: 60 Tage
AHI, aufgezeichnet vom eingebauten Algorithmus der Software. Der Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI) ist ein Index, der zur Angabe des Schweregrads der Schlafapnoe verwendet wird. Er wird durch die Anzahl der Apnoe- und Hypopnoe-Ereignisse pro Stunde Schlaf dargestellt. Die Apnoen (Atemaussetzer) müssen mindestens 10 Sekunden andauern und mit einem Abfall der Sauerstoffsättigung im Blut einhergehen.
60 Tage
Leck
Zeitfenster: 60 Tage
Die Daten wurden vom Gerät in L/min nach 60 Tagen erfasst. Leckage bezeichnet die Menge an Durchfluss in L, die pro Minute aus der Maske austritt, während der Patient sie trägt. Sie wird durch einen proprietären Algorithmus aufgezeichnet, der der Öffentlichkeit vom Gerät nicht offengelegt wird.
60 Tage
CPAP-Gerätedruck (P95)
Zeitfenster: 60 Tage
Therapeutischer positiver Druck (in cmH2O), den das Gerät für 95 % der Nacht verabreicht. Er wird durch einen proprietären Algorithmus aufgezeichnet, der der Öffentlichkeit vom Gerät nicht offengelegt wird.
60 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmerzufriedenheit mit der Maskenauswahl
Zeitfenster: 60 Tage
Den Teilnehmern in jeder Studiengruppe wurde am Ende der Studie eine 16-Punkte-Patientenbefragung vorgelegt. Die Patienten mussten ihre Antworten auf einer Likert-Skala geben (1: am schlechtesten, 5: am besten). Dies spiegelt den Durchschnitt aller beantworteten Punkte wider. Beispielsweise hatte Frage Nummer 1 einen Durchschnittswert von 4,48 für die Eclipse-Masken-Gruppe und 4,12 für die Standardmasken-Gruppe, Frage Nummer 2 hatte einen Durchschnittswert von 4,40 für die Eclipse-Masken-Gruppe und 4,42 für die Standardmasken-Gruppe usw. Da alle Fragen die Zufriedenheit der Teilnehmer widerspiegeln, wurden sie gemittelt, um einen Gesamtscore zu erhalten.
60 Tage
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Maske gut tolerieren konnten (Maskentoleranz)
Zeitfenster: 60 Tage
Wir schätzten die Maskenverträglichkeit wie folgt (als Prozentsatz): 100*(Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben) / [(Teilnehmer, die die Studie abgeschlossen haben) + (Teilnehmer, die die Studie aufgrund des Wunsches nach Maskenwechsel oder schlechter Maskencompliance abgebrochen haben)].
60 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Stuart Heatherington, Bleep, LLC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Oktober 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BSL-SNAP-003
  • 1R44HL158286-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Durch Umfragen gesammelte Daten werden dem Hauptforscher auf Anfrage zur Verfügung gestellt. Angeforderte Daten werden anonymisiert. Es werden nur anonymisierte Daten zur Verfügung gestellt. Nur die Umfrageantworten und die Beobachtungsnotizen der Ermittler, ebenfalls anonymisiert, werden geteilt. Es werden keine PHI geteilt. Aggregierte demografische Daten der Teilnehmer werden geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden 4 Jahre nach Abschluss der Studie verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anfragen werden schriftlich an den PI unter stuart@bleepsleep.com gestellt. Anfragen sollten den Grund für die Anfrage enthalten, wie die Daten verwendet werden sollen, und es können zusätzliche Informationen angefordert werden. Die Daten werden ausschließlich zu Forschungszwecken an zugelassene, lizenzierte oder anderweitig überprüfbare Forscher/Ermittler weitergegeben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren