Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von tDCS zur Verbesserung der Reaktion der Virtual-Reality-Expositionstherapie bei Höhenangst

23. April 2023 aktualisiert von: Shanghai Mental Health Center

Wirksamkeit von tDCS zur Verbesserung der Reaktion auf die Expositionstherapie mit virtueller Realität bei Akrophobie: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es zu untersuchen, ob die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) die Wirkung der Virtual-Reality-Expositionstherapie (VRET) bei Höhenangst bei College-Studenten mit erheblicher Höhenangst verstärken kann. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:

• die Verstärkung von tDCS auf die Wirkung von VRET Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der tDCS-aktiv stimulierten Gruppe und der scheinstimulierten Gruppe zugeteilt und erhalten VRET.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200030
        • Shanghai Mental Health Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • die Punktzahl der AQ-Angst musste mindestens 45,45 betragen (1 SD unter dem Mittelwert einer früheren Akrophobie-Stichprobe (Cohen, 1977));
  • Die Teilnehmer hatten das Vermeidungsverhalten im täglichen Leben und erkannten, dass die Höhenangst übermäßig und unnötig war (der Schweregrad der Höhenangst nicht weniger als 5 Punkte auf einer Skala von 0 bis 10).

Ausschlusskriterien:

  • vorherige Behandlung von Höhenangst, Vorgeschichte oder familiäre Vorgeschichte von psychischen Störungen (außer Höhenangst), Metallteile im Kopf, medizinische Implantate, erhöhter Hirndruck, Schwangerschaft, aktuelle Teilnahme an Psycho- oder Pharmakotherapie und kardiovaskuläre oder neurologische Erkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: aktive Gruppe
aktives tDCS vor VRET erhalten
Hochauflösende tDCS (HD-tDCS, 4×1-Montage, mit 1 Anode und 4 Kathoden, (Soterix Medical, New York, NY, USA) wurde mit einem batteriebetriebenen elektrischen Stimulator (2001&4×1-C3A) angewendet. Die Mittelelektrode war eine Anode und wurde über FPz platziert (gemäß dem EEG 10-20-System, um den medialen präfrontalen Kortex anzuvisieren). Die Referenzelektroden waren Kathoden und wurden über AF7, AF8, F3, F4 platziert (siehe Abb. 3). Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten 20 Minuten aktive (1,5 mA) oder Schein (0 mA) tDCS in einem Single-Blind-Design. Um sicherzustellen, dass sich die Teilnehmer allmählich an die Stromänderung anpassen können, gab es vor der Stimulation einen 15-sekündigen Stromanstiegsvorgang und nach der Stimulation einen 15-sekündigen Stromabfallvorgang. Bei Schein-tDCS wurde das Gerät automatisch abgeschaltet, nachdem der Strom 1,5 mA erreicht hatte, wodurch eine 30 Sekunden lang ansteigende Stromstimulation bereitgestellt wurde, was es den Teilnehmern erschwerte, zu unterscheiden, welche Arten von Stimulation sie erhielten.
Der VRET wurde auf der Grundlage von Östs Einzelexpositions-Behandlungsparadigma angepasst und von erfahrenen Psychotherapeuten nach einem Standard-Expositions-Behandlungshandbuch durchgeführt. Eine Expositionstherapie wurde in drei Teile gegliedert: psychologische Aufklärung, Expositionsintervention und Zusammenfassung. Jede Szene begann mit einer 10-minütigen psychologischen Schulung, gefolgt von der tDCS-Stimulation. Beim Exposure Trail sollen die Teilnehmer mit dem Aufzug bis zur 100. fahren, die Umgebung beobachten und auf die Plattform hinunterblicken. Der Psychotherapeut leitete die Teilnehmer an, sich der VR-Umgebung auszusetzen, und half ihnen, den Prozess des Angstabbaus im Expositionspfad zu erleben.
Schein-Komparator: Scheingruppe
Schein-tDCS vor VRET erhalten
Der VRET wurde auf der Grundlage von Östs Einzelexpositions-Behandlungsparadigma angepasst und von erfahrenen Psychotherapeuten nach einem Standard-Expositions-Behandlungshandbuch durchgeführt. Eine Expositionstherapie wurde in drei Teile gegliedert: psychologische Aufklärung, Expositionsintervention und Zusammenfassung. Jede Szene begann mit einer 10-minütigen psychologischen Schulung, gefolgt von der tDCS-Stimulation. Beim Exposure Trail sollen die Teilnehmer mit dem Aufzug bis zur 100. fahren, die Umgebung beobachten und auf die Plattform hinunterblicken. Der Psychotherapeut leitete die Teilnehmer an, sich der VR-Umgebung auszusetzen, und half ihnen, den Prozess des Angstabbaus im Expositionspfad zu erleben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Höhenangst (AQ)
Zeitfenster: 1 Tag (Baseline, nach Intervention)

Es besteht aus zwei Skalen, die Angst (Angst, Bereich von 0 bis 120, einschließlich 20 Größensituationen, bewertet auf einer siebenstufigen Likert-Skala; Cronbach' α = 0,80) und Vermeidungsverhalten (Vermeidung, Bereich von 0 bis 40, einschließlich 20, bewerten Höhensituationen, bewertet auf einer Drei-Punkte-Likert-Skala; Cronbach' α = 0,70) der Körpergröße. Jede Skala enthält 20 Szenarien zur Höhensituation, wie z. B. „Im dritten Stock neben einem offenen Fenster stehen“. AQ wird häufig zur Messung von Höhenangst verwendet und hat eine gute Zuverlässigkeit.

In der Studie wurde die Veränderung des AQ zu Studienbeginn nach der Intervention bewertet.

1 Tag (Baseline, nach Intervention)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Höheninterpretationsfragebogen (HIQ)
Zeitfenster: 1 Tag (Baseline, nach Intervention)

Diese Skala ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 16 Punkten, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 bis 5) bewertet werden. Es wurde entwickelt, um höhenrelevante Interpretationen zu messen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 16 bis 80, wobei höhere Punktzahlen mehr größenrelevante Interpretationen anzeigen.

Die Veränderung des Ausgangs-HIQ nach der Intervention wurde in der Studie bewertet.

1 Tag (Baseline, nach Intervention)
State-Trait-Angst-Inventar-Formular Y, (STAI-Y)
Zeitfenster: 1 Tag (Baseline, nach Intervention)

Diese Skala ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 40 Punkten, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (1 bis 4) bewertet werden. Höhere Werte weisen auf mehr Zustands- und Eigenschaftsangst hin.

In der Studie wurde die Veränderung gegenüber STAI-Y zu Studienbeginn nach der Intervention bewertet.

1 Tag (Baseline, nach Intervention)
das Beck-Angst-Inventar (BAI)
Zeitfenster: 1 Tag (Baseline, nach Intervention)

Es ist eine Bestandsaufnahme von Angstsymptomen mit 18 Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 bis 4) bewertet werden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 72, wobei höhere Punktzahlen auf schwerere Angstsymptome hinweisen.

Die Veränderung des BAI zu Studienbeginn nach der Intervention wurde in der Studie bewertet.

1 Tag (Baseline, nach Intervention)
Subjektive Einheiten der Distress-Skala (SUDS)
Zeitfenster: während der Intervention alle fünf Minuten bewertet
Diese Skala wird verwendet, um das Ausmaß der Angst mit 10 Items zu bewerten, die von 0-10 Punkten bewertet werden. Die höhere Punktzahl weist auf eine stärkere aktuelle Angst oder Belastung hin.
während der Intervention alle fünf Minuten bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. August 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SMHC-VR-001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren