- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05844605
Prähabilitation, Rehabilitation und umfassender Ansatz für die Folgen von Hirntumoren (PREHABILITA)
Joan Ribas Araquistain-Programm für Forschung und therapeutische Innovation in der Prähabilitation, Rehabilitation und einem umfassenden Ansatz für die Folgen von Hirntumoren
Das Ziel der vorliegenden Pilot-Einzelkohorten-Machbarkeitsstudie ist es, die Machbarkeit zu untersuchen und potenzielle Wirkmechanismen der neuromodulationsinduzierten kortikalen Prähabilitation (NICP) bei Erwachsenen mit Hirntumoren, die für eine Neurochirurgie geeignet sind, zu verstehen.
Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
- Ist die Intervention in Bezug auf Adhärenz, Retention, Sicherheit und Patientenzufriedenheit durchführbar?
- Was sind die Mechanismen der Neuroplastizität, die durch NICP ausgelöst werden?
Die Teilnehmer durchlaufen ein Prähabilitationsprotokoll, bestehend aus täglichen Sitzungen (insgesamt: 10-20 Sitzungen), die wie folgt strukturiert sind:
- Intervention 1: Nicht-invasive Neuromodulation (TMS/tDCS).
- Intervention 2: Motorisches und/oder kognitives Training während oder unmittelbar nach der nicht-invasiven Neuromodulation für etwa 60 Minuten.
Der Zeitstrahl ist wie folgt aufgebaut:
T1: Baseline (vor NICP) T2-T3: NICP-Zeitraum T4: nach NICP T5: Operation T6: nach Operation
Klinische, bildgebende und neurophysiologische Untersuchungen werden vor NICP (T1), nach NICP (T4) und nach Neurochirurgie (T6) durchgeführt. Machbarkeitsergebnisse werden während des NICP-Protokolls (T2-T3) bestimmt.
Das Ziel des vorgeschlagenen Eingriffs ist es, die funktionelle Relevanz von eloquenten Arealen, die gesunde Hirnareale in der Nähe des Tumors sind und daher dem Risiko ausgesetzt sind, während der Operation verletzt zu werden, schrittweise zu reduzieren. Tatsächlich haben frühere Studien gezeigt, dass die vorübergehende Hemmung eloquenter Bereiche (durch Neuromodulation) in Verbindung mit intensivem motorischem/kognitivem Training die Aktivierung alternativer Gehirnressourcen förderte, mit einer Verlagerung der funktionellen Aktivität von eloquenten Bereichen zu Bereichen, die funktionell verwandt, aber anatomisch weit entfernt sind der Tumor.
Durch die Verlagerung der Aktivierung wichtiger motorischer/kognitiver Funktionen weg vom Tumor wird das Risiko postoperativer funktioneller Folgeschäden reduziert; was wiederum eine radikalere Tumorexzision durch den Neurochirurgen erleichtert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die neuromodulationsinduzierte kortikale Prähabilitation (NICP) ist ein relativ neuer Ansatz auf dem Gebiet der Neurochirurgie. Es besteht darin, neuroplastische Veränderungen vor einer Neurochirurgie bei Hirntumoren vorzubereiten, um die chirurgischen Ergebnisse und hoffentlich das langfristige Überleben und die Lebensqualität zu verbessern. Die Intervention umfasst zwei Elemente:
- Neuromodulation (wie transkranielle Magnetstimulation, TMS, und transkranielle Gleichstromstimulation, tDCS). Das Ziel der Neuromodulation ist die Hemmung der eloquenten Areale, definiert als funktionell aktive und tumornahe Hirnareale.
- Verhaltenstraining (wie motorisches Training, kognitives Training oder eine Kombination davon). Die trainierte Funktion entspricht der Funktion des eloquenten Areals, auf das die Neuromodulation abzielt.
Die beiden Interventionen werden täglich durchgeführt und an 10-20 aufeinanderfolgenden Wochentagen wiederholt. Insbesondere gibt es nach der Hemmung des eloquenten Bereichs ein Zeitfenster von etwa einer Stunde, in dem ein intensives Training derselben Funktion die Aktivierung alternativer Bereiche/Wege erfordert. Durch die Konsolidierung dieser alternativen Aktivierung über mehrere Sitzungen hinweg führt dies zu einer Verringerung der funktionellen Relevanz eloquenter Bereiche zugunsten anatomisch vom Tumor entfernter alternativer Ressourcen.
Bisher wurden nur wenige Fallberichte mit sehr positiven Ergebnissen mittels invasiver Neuromodulation veröffentlicht; Der Begriff „invasiv“ bedeutet, dass eine erste Neurochirurgie erforderlich war, um Elektroden über eloquenten Bereichen für die intrakranielle elektrische Stimulation zu implantieren, gefolgt von einer zweiten Operation zur Entfernung des Tumors nach einigen Tagen/Wochen. Trotz relevanter neuroplastischer Veränderungen war das Problem bei diesem Ansatz die hohe Rate an unerwünschten Ereignissen (Infektionen, Ödeme, Schmerzen, Krampfanfälle) aufgrund der Invasivität der Verfahren. Daher ist es das Ziel der vorliegenden Studie, durch die Verwendung eines nicht-invasiven Neuromodulationsansatzes neuroplastische Veränderungen zu fördern, die für die Neurochirurgie von Vorteil sind, und gleichzeitig sicherzustellen, dass keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auftreten.
Weitere Details zur Neuromodulation. Die Ermittler wenden das am besten geeignete Neuromodulationsprotokoll an, das auf der Grundlage der Durchführung von TMS und/oder tDCS, der individuellen motorischen Ruheschwelle (für TMS) und der Zielbestimmung (in Bezug auf eloquente Bereiche) personalisiert ist.
Protokoll für Niederfrequenz-rTMS:
- Intensität: 90 % RMT;
- Frequenz: 1 Hertz;
- Gesamtimpulszahl: 1600.
Protokoll für tDCS:
- Kathode: über beredten Bereichen
- Anode: typischerweise über Bereichen, die aktiviert werden sollten, im Gegensatz zu beredten Bereichen
Weitere Details zum Prähabilitationstraining der oberen Extremitäten.
Innerhalb der 60 Minuten unmittelbar nach der Neuromodulation trainieren die Patienten intensiv die gleiche Funktion des nun vorübergehend gehemmten eloquenten Areals. Intensität des Trainings wird hinsichtlich Art, Schwierigkeit und Variabilität kontinuierlich angepasst:
- Typ: Übungen zur Fingerindividualisierung (Klavier spielen, Maschinenschreiben), Fingerkoordination (Geschicklichkeit, Manipulation), Armstrecken. Um die Funktion der oberen Extremitäten mit anderen motorisch-kognitiven Funktionen zu integrieren, wird ein Dual-Task-Training durchgeführt, sowohl motorisch-kognitiv (Entscheidungsfindung, Stroop-Aufgabe, motorisches Sequenzlernen usw.) als auch motorisch-motorisch (bimanuelle Aktivitäten, Arm- und Gleichgewichtsaufgaben). , usw.);
- Schwierigkeit: Die Intensität der Übung wird so eingestellt, dass das Ergebnis für den Patienten „schwierig, aber erreichbar“ ist. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass sich das Gehirn in einem Stresszustand befindet, der zusammen mit einer gleichzeitigen eloquenten Bereichshemmung die Aktivierung alternativer Ressourcen fördert und festigt.
- Variabilität: Das systematische Variieren der Art und Schwierigkeit des Trainings ist nützlich, um den Patienten zu beschäftigen und sicherzustellen, dass das Endergebnis ein globales motorisch-kognitives Training ist, anstatt eine monotone Verbesserung einer bestimmten Leistung.
Weitere Details zur Prähabilitation für sprachliches und kognitives Training. Das sprachlich-kognitive Training folgt dem gleichen Prinzip wie das motorische Training. Kurz nach der Neuromodulation führt der Patient ein computergestütztes kognitives Training auf einer dedizierten Plattform ("Guttmann NeuroPersonalTrainer"® (GNPT) durch. Die Übungen werden basierend auf den Defiziten des Patienten und/oder Funktionen, bei denen das Risiko besteht, dass sie nach der Operation beeinträchtigt werden, angepasst. So kann der Neuropsychologe beispielsweise Einstellungen wie Präsentationsgeschwindigkeit, Latenzzeit oder Anzahl der Bilder variieren und so mehrere Schwierigkeitsstufen feinjustieren. Die sprachlichen Aufgaben werden von einem Neuropsychologen individuell geplant und betreut, ggf. nachjustiert.
Abbruch, Adhärenz und Erlaubnis zur Begleitbehandlung.
Der Eingriff wird in folgenden Fällen abgebrochen:
- Antrag des Teilnehmers;
- schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die auf den Eingriff zurückzuführen sind. Die Patienten dürfen die laufende Behandlung fortsetzen. Vom formalen Training motorisch-kognitiver Funktionen außerhalb des Protokolls wird abgeraten, da es neuroplastische Veränderungen auf unvorhersehbare Weise beeinflussen kann.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jose M Tormos Muñoz, PhD
- Telefonnummer: 0034686940393
- E-Mail: jmtormos@guttmann.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kilian A Abellaneda Perez, PhD
- Telefonnummer: 0034628906400
- E-Mail: kabellaneda@guttmann.com
Studienorte
-
-
Cataluña
-
Badalona, Cataluña, Spanien, 08916
- Rekrutierung
- Institut Guttmann
-
Kontakt:
- Jose M Tormos Muñoz, PhD
- Telefonnummer: 0034686940393
- E-Mail: jmtormos@guttmann.com
-
Kontakt:
- Kilian A Abellaneda Perez, PhD
- Telefonnummer: 0034628906400
- E-Mail: kabellaneda@guttmann.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose eines Hirntumors, der eine Neurochirurgie erfordert
- Fähigkeit, mindestens 10 Sitzungen des Prähabilitationsprotokolls durchzuführen
- Tumorlokalisation, die den Patienten dem Risiko aussetzt, postoperative neurologische Defizite zu entwickeln, beispielsweise auf der Ebene der Motorik der oberen Extremitäten und der Sprachproduktion
- Fähigkeit, den allgemeinen Zweck des Prähabilitationsprogramms zu verstehen und einfache Anweisungen zu verstehen
- bereit sein, teilzunehmen und die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
- eine Stunde ohne fremde Hilfe sitzen können.
Ausschlusskriterien:
- jegliche Kontraindikation für Magnetresonanztomographie oder transkranielle Magnetstimulation
- instabile medizinische Bedingungen
- Muskel-Skelett-Erkrankungen, die das funktionelle Training erheblich beeinträchtigen können
- Schmerzen, Depressionen, Müdigkeit, die das funktionelle Training erheblich beeinträchtigen können
- Vorgeschichte von Alkohol-/Drogenmissbrauch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prähabilitation
Erwachsene Patienten, die von einem Hirntumor betroffen sind und für eine chirurgische Behandlung in Frage kommen.
|
Nicht-invasive Neuromodulation (TMS und/oder tDCS) gekoppelt mit intensivem Verhaltenstraining (Neurorehabilitation und/oder kognitive Rehabilitation)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit_Einhaltung
Zeitfenster: Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
Eine ausreichende Adhärenz wird durch die Teilnahme an mindestens 75 % der geplanten Sitzungen definiert
|
Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
|
Machbarkeit_Aufbewahrung
Zeitfenster: Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
Eine ausreichende Retention wird definiert, wenn mindestens 75 % der eingeschriebenen Patienten die Intervention abschließen
|
Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
|
Machbarkeit_Sicherheit
Zeitfenster: Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
Angemessene Sicherheit wird durch das Fehlen schwerwiegender unerwünschter Ereignisse definiert
|
Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
|
Durchführbarkeit_Zufriedenheit des Patienten
Zeitfenster: Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
Selbstberichtete Patientenzufriedenheit gemäß dem EORTC* PATSAT C-33-Fragebogen. Alle EORTC-Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen von 0 bis 100 Punkten. Ein hoher Skalenwert steht für ein höheres Antwortniveau. In diesem Fall bedeutet eine höhere Punktzahl eine höhere Zufriedenheit des Patienten mit der erhaltenen Behandlung. *Europäische Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) |
Während des gesamten Eingriffs, der ungefähr 10 bis 20 Sitzungen (zwei bis vier Wochen) dauern wird
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Clinical_Neurological Assessment in Neuro-Oncology (NANO)-Skala
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Standardisierte Beurteilung des neurologischen Funktionsstatus bei Patienten mit Hirntumor. Die Punktzahl reicht von 0 bis 27, wobei höhere Punktzahlen einen schlechteren neurologischen Status anzeigen. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinischer_Karnofsky-Leistungsstatus
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der funktionellen Unabhängigkeit bei Patienten mit Hirntumor.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an funktionaler Unabhängigkeit darstellen.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_upper limb_9 Hole Peg Test
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Beurteilung der Handfertigkeit.
Die Ergebnisse werden in Sekunden gemessen, um eine Geschicklichkeitsaufgabe zu erfüllen (nehmen Sie einen Stift nach dem anderen aus einem Behälter und stecken Sie ihn in neun Löcher und dann zurück in den Behälter).
Je weniger Zeit für die Ausführung der Aufgabe benötigt wird, desto besser ist die Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_upperl limb_Fugl-Meyer Obere Extremität
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der motorischen Beeinträchtigung der oberen Extremitäten.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 66, wobei höhere Punktzahlen eine bessere motorische Funktion anzeigen.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinische_obere Extremität_Handdynamometer
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der Griffstärke.
Die Ergebnisse werden in kg gemessen, wobei höhere Werte eine höhere Griffstärke anzeigen.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_upper limb_Deary-Liewald Reaktionszeitaufgabe
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Computergestützte Bewertung der Effizienz grundlegender Prozesse zur Wahrnehmung und Reaktionsausführung.
Die Ergebnisse werden als Zeit (Millisekunden) zwischen Stimuluspräsentation und Reaktionsausführung gemessen.
Je kürzer das Zeitintervall, desto besser die Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_lower limb and balance_Fugl Meyer Untere Extremität
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der motorischen Beeinträchtigung der unteren Extremitäten.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 34, wobei höhere Punktzahlen eine bessere motorische Funktion anzeigen.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_lower limb and balance_Brunel Balance Assessment
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Beurteilung des Gleichgewichts.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 12, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Leistung anzeigen.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinischer_untere Extremitäten und Balance_Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Submaximaler Test der aeroben Kapazität.
Die Ergebnisse werden als Gesamtstrecke (Meter) gemessen, die während sechs Minuten zurückgelegt wurde.
Je länger die Distanz, desto besser die Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinisch_EORTC-QLQ-C30*
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Fragebogen zur Lebensqualität onkologischer Patienten. Alle EORTC-Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen von 0 bis 100 Punkten. Ein hoher Skalenwert steht für ein höheres Antwortniveau. So steht ein hoher Wert für eine Funktionsskala für ein hohes / gesundes Funktionsniveau, ein hoher Wert für den globalen Gesundheitszustand für eine hohe Lebensqualität, aber ein hoher Wert für eine Symptomskala für eine hohe Symptomatologie / Problematik. *Europäische Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) QLQ: Fragebogen zur Lebensqualität |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinisch_EORTC-BN20
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
EORTC* Hirntumormodul. Alle EORTC-Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen von 0 bis 100 Punkten. Ein hoher Skalenwert steht für ein höheres Antwortniveau. In diesem Fall steht eine hohe Punktzahl für eine Symptomskala für ein hohes Maß an Symptomatik/Problemen. *Europäische Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinisch_EORTC-FA12
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
EORTC*-Ermüdungsmodul. Alle EORTC-Skalen und Single-Item-Maßnahmen reichen von 0 bis 100 Punkten. Ein hoher Skalenwert steht für ein höheres Antwortniveau. In diesem Fall steht ein hoher Wert für eine Symptomskala für ein hohes Maß an Erschöpfung. *Europäische Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinisch überarbeiteter Barcelona-Test
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Batterie klinischer Bewertungen für hohe kognitive Funktionen, einschließlich: Sprache, Schreiben, Lesen, Gedächtnis, Nachahmung von Gesten und Körperhaltungen, konstruktive Praxis, Orientierung, Arithmetik und Verständnis. Normative Daten zeigen einen Mittelwert von 100 und Standardabweichungen von 15, Bereich 40-160. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Leistung. Werte unter 80 gelten als unterhalb der Normalität. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_WAIS-III Wechsler Adult Intelligence Scale
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung des verbalen, manipulativen und total intelligenten Quotienten. Normative Daten zeigen einen Mittelwert von 100 und Standardabweichungen von 15, Bereich 40-160. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Leistung. Werte unter 80 gelten als unterhalb der Normalität. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_Trail Making-Test
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der visuellen Aufmerksamkeit, Sequenzierung, Flexibilität und graphomotorischen Fähigkeiten. Die Ergebnisse werden als Zeit bis zum Abschluss der Aufgabe und Anzahl der Fehler gemeldet. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine schlechtere Leistung. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Klinischer_Dauerleistungstest-III
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der anhaltenden Aufmerksamkeit.
Die Ergebnisse werden als Reaktionszeit und Anzahl der Fehler (Unterlassung und Provision) angegeben.
Eine höhere Punktzahl bedeutet eine schlechtere Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_Rey Auditiver verbaler Lerntest
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung des auditiven verbalen Gedächtnisses.
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 75 (unmittelbares Gedächtnis), 0 und 15 (verzögertes Gedächtnis), 0 und 15 (Erkennungsfehler (Kommission und Unterlassung).
Je höher die Punktzahl, desto besser die Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_WMS-IV Wechsler-Gedächtnisskala
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der Gedächtnisfunktionen. Normative Daten zeigen einen Mittelwert von 100 und Standardabweichungen von 15, Bereich 40-160. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Leistung. Werte unter 80 gelten als unterhalb der Normalität. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_Symbol Digit Modalitätstest
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der visuellen Verfolgung, Konzentration und visuomotorischen Geschwindigkeit.
Die Gesamtpunktzahl ist das Ergebnis der Summe der Anzahl der korrekten Auswechslungen innerhalb des 90-Sekunden-Intervalls (max = 110).
Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_PMR Sprachfluss nach Buchstaben.
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung des lexikalischen Zugangs und der verbalen Geläufigkeit.
Zählen Sie die Gesamtzahl der Wörter, beginnend mit dem gewünschten Buchstaben, die die Person in einer Minute hervorbringen kann.
Es werden drei Buchstaben (PMR) verlangt und das Endergebnis ist die Summe der drei Versuche.
Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_Hayling-Test
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Bewertung der Verhaltensregulation, Initiationsgeschwindigkeit und Reaktionshemmung.
Der Test ist in Teil A (0-15) und B (0-45) unterteilt.
Die Antworten werden als richtig (0 Punkte) oder falsch (1 Punkt) eingestuft und die Reaktionszeit wird ebenfalls gemessen.
Eine höhere Punktzahl (mehr Fehler) impliziert eine geringere Leistung.
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_Wisconsin Card Sorting Test
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Beurteilung der Exekutivfunktion.
Ergebnismaße der erreichten Kategorien (höher bedeutet bessere Leistung), Versuche, Fehler und perseverative Fehler (je niedriger die Punktzahl, desto größer die Effizienz des Prüflings bei der Aufgabe)
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Clinical_Hospital Angst- und Depressionsskala
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Klinische Beurteilung von Angst und Depression.
Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe aller Items.
Die endgültige Punktzahl reicht von 0 bis 21, wobei die höchsten Punktzahlen die höchsten Angst- und Depressionsniveaus anzeigen: 0-7 (normal) 8-10 (leicht) 11-15 (mäßig) 16-21 (schwer).
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_strukturelle MRT
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung von Tumorlokalisation, Volumen (Voxel, cm3) und Verteilung (basierend auf neuroanatomischen Atlanten)
|
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_Ruhezustand fMRT
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung regionaler Wechselwirkungen im Gehirn (blutsauerstoffspiegelabhängige Kontrastbildgebung) im Ruhezustand. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_fMRI_Aufgabe zur Wortgenerierung
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung der Gehirnaktivität (Blutsauerstoffspiegel-abhängige Kontrastbildgebung), wenn der Patient aufgefordert wird, Wörter zu nennen, die mit einem bestimmten Buchstaben beginnen. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_fMRI_Semantische Entscheidungsaufgabe
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung der Gehirnaktivität (Blutsauerstoffspiegel-abhängige Kontrastbildgebung), wenn der Patient aufgefordert wird, Objekte von bestimmten Orten zu nennen. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_fMRI_Umfassende auditive Aufgabe
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung der Gehirnaktivität (Blutsauerstoffspiegel-abhängige Kontrastbildgebung), wenn der Patient gebeten wird, sich eine Geschichte anzuhören. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_fMRI_Finger-Tapping-Aufgabe
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung der Gehirnaktivität (Blutsauerstoffspiegel-abhängige Kontrastbildgebung), wenn der Patient aufgefordert wird, eine Fingersatzübung durchzuführen. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_fMRI_Aufgabe zur Beugung des Sprunggelenks
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung der Gehirnaktivität (Blutsauerstoffspiegel-abhängige Kontrastbildgebung), wenn der Patient aufgefordert wird, den entsprechenden Fuß langsam auf und ab zu bewegen. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neuroimaging_fMRI_Aufgabe zur Zungenbewegung
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Beurteilung der Gehirnaktivität (Blutsauerstoffspiegel-abhängige Kontrastbildgebung), wenn der Patient aufgefordert wird, die Zunge im Kreis zu bewegen, ohne den Mund zu öffnen. Hochauflösende Multiband- (Anterior-Posterior-Phasencodierung, Beschleunigungsfaktor = 8) verschachtelte Akquisitionen (T2 – gewichtete echoplanare Bildgebungsscans, Wiederholungszeit = 800 ms, Echozeit = 37 ms, 750 Volumina, 72 Schichten, Schichtdicke = 2 mm , Sichtfeld = 208 mm). |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Neurophysiologie_TMS-Mapping_Hotspot
Zeitfenster: Baseline (vor dem Interventionsprotokoll)
|
Bestimmung des kortikalen Ziels (x, y, z-Koordinaten im MNI-Raum), wo motorisch evozierte Potentiale mit der niedrigsten TMS-Stimulusintensität ausgelöst wurden. Als Referenzmuskel dient der erste dorsale Interosseus (Elektrodenplatzierung mit Bauch-Sehnen-Montage). Motorisch evozierte Potentiale (MEP) sind definiert als jene Spannungen, die 25 bis 50 Millisekunden nach dem TMS-Stimulus erzeugt werden, mit einer Spitze-zu-Spitze-Amplitude von mindestens 50 Mikrovolt. |
Baseline (vor dem Interventionsprotokoll)
|
|
Neurophysiologie_TMS-Kartierung_motorische Ruheschwelle
Zeitfenster: Baseline (vor dem Interventionsprotokoll)
|
Bestimmung der motorischen Ruheschwelle (RMT), relativ zum Hotspot. Ein kortikales Ziel wird als MEP-positiv definiert, wenn mindestens 3 von 6 MEPs ausgelöst werden konnten. Um die RMT zu bestimmen, wird die Stimulusintensität schrittweise verringert, bis weniger als 3 MEP von 6 ausgelöst werden. RMT entspricht dieser Reizintensität + 1. |
Baseline (vor dem Interventionsprotokoll)
|
|
Neurophysiologie_TMS-Mapping_motorische Funktion
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Kartierung des motorischen Bereichs für den ersten dorsalen Interosseus mit einer Intensität von 120 % RMT. 5 Stimuli werden an jedes kortikale Ziel abgegeben, mit 5 Sekunden Pause dazwischen. Die kortikale Kartierung wird dann erstellt, indem die Spitze-zu-Spitze-Amplitude (Mikrovolt) gemittelt wird, die sich aus der Stimulation jedes Ziels ergibt. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Funktion Neurophysiologie_TMS Mapping_Sprache
Zeitfenster: Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
Kartierung der Sprachfunktion in Regionen, die Broca- und Wernicke-Gebieten entsprechen, mit einer Intensität von 90 % RMT (ein Zug von 5 Impulsen, 5 Hertz). Die Bilder werden einzeln auf einem Bildschirm präsentiert, der vor dem Patienten platziert ist. Gleichzeitig mit der Bildpräsentation wird eine Stimulation abgegeben (insgesamt eine Sekunde lang) und eine Audioaufzeichnung eingeleitet (insgesamt 4 Sekunden lang). Ein Neuropsychologe ist anwesend, um festzustellen, ob die verbale Reaktion aufgrund der TMS-Stimulation gestört wurde. Wenn eine Interferenz auftritt, zum Beispiel Paraphasie oder Anomie, wird das kortikale Ziel als positiv für die Sprache angesehen, daher funktionell mit der Sprachverarbeitung verbunden; andernfalls wird es als negativ betrachtet. |
Zu Beginn (vor dem Eingriff), am Ende des Eingriffs (aber vor der Neurochirurgie) und bei der ersten verfügbaren Nachsorge (von einem Monat bis zu einem Jahr nach der Operation)
|
|
Chirurgische Ergebnisse
Zeitfenster: Innerhalb der ersten Woche nach der Operation
|
Beschreibender Bericht der chirurgischen Ergebnisse, einschließlich der Ergebnisse der intraoperativen Hirnkartierung, des absoluten und relativen Volumens (Voxel, cm3) des entfernten Tumors, unerwünschter Ereignisse, des neurologischen Status nach der Operation und der Tumorklassifizierung basierend auf klinischen und histologischen Befunden.
|
Innerhalb der ersten Woche nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1. Erratum In: Clin Neurophysiol. 2020 May;131(5):1168-1169.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Duffau H. Lessons from brain mapping in surgery for low-grade glioma: insights into associations between tumour and brain plasticity. Lancet Neurol. 2005 Aug;4(8):476-86. doi: 10.1016/S1474-4422(05)70140-X.
- Rivera-Rivera PA, Rios-Lago M, Sanchez-Casarrubios S, Salazar O, Yus M, Gonzalez-Hidalgo M, Sanz A, Avecillas-Chasin J, Alvarez-Linera J, Pascual-Leone A, Oliviero A, Barcia JA. Cortical plasticity catalyzed by prehabilitation enables extensive resection of brain tumors in eloquent areas. J Neurosurg. 2017 Apr;126(4):1323-1333. doi: 10.3171/2016.2.JNS152485. Epub 2016 May 20.
- Duffau H. Can Non-invasive Brain Stimulation Be Considered to Facilitate Reoperation for Low-Grade Glioma Relapse by Eliciting Neuroplasticity? Front Neurol. 2020 Nov 12;11:582489. doi: 10.3389/fneur.2020.582489. eCollection 2020. No abstract available.
- Hamer RP, Yeo TT. Current Status of Neuromodulation-Induced Cortical Prehabilitation and Considerations for Treatment Pathways in Lower-Grade Glioma Surgery. Life (Basel). 2022 Mar 22;12(4):466. doi: 10.3390/life12040466.
- Barcia JA, Sanz A, Gonzalez-Hidalgo M, de Las Heras C, Alonso-Lera P, Diaz P, Pascual-Leone A, Oliviero A, Ortiz T. rTMS stimulation to induce plastic changes at the language motor area in a patient with a left recidivant brain tumor affecting Broca's area. Neurocase. 2012;18(2):132-8. doi: 10.1080/13554794.2011.568500. Epub 2011 Jul 25.
- Barcia JA, Sanz A, Balugo P, Alonso-Lera P, Brin JR, Yus M, Gonzalez-Hidalgo M, Acedo VM, Oliviero A. High-frequency cortical subdural stimulation enhanced plasticity in surgery of a tumor in Broca's area. Neuroreport. 2012 Mar 28;23(5):304-9. doi: 10.1097/WNR.0b013e3283513307.
- Serrano-Castro PJ, Ros-Lopez B, Fernandez-Sanchez VE, Garcia-Casares N, Munoz-Becerra L, Cabezudo-Garcia P, Aguilar-Castillo MJ, Vidal-Denis M, Cruz-Andreotti E, Postigo-Pozo MJ, Estivill-Torrus G, Ibanez-Botella G. Neuroplasticity and Epilepsy Surgery in Brain Eloquent Areas: Case Report. Front Neurol. 2020 Jul 29;11:698. doi: 10.3389/fneur.2020.00698. eCollection 2020.
- Hoogendam JM, Ramakers GM, Di Lazzaro V. Physiology of repetitive transcranial magnetic stimulation of the human brain. Brain Stimul. 2010 Apr;3(2):95-118. doi: 10.1016/j.brs.2009.10.005. Epub 2009 Nov 24.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020330
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .