- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05845424
Hochintensive Statin- und Ezetimib-Therapie für asymptomatische Patienten mit positivem Koronarkalzium (DECISION-CAL)
Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit einer hochintensiven Statin- und Ezetimib-Kombination im Vergleich zur Standardversorgung bei asymptomatischen Patienten mit Vorhandensein von COronary Artery CALCIUM (DECISION-CAL)
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Atherosklerotische kardiovaskuläre Erkrankungen (ASCVD), wie Myokardinfarkt (MI), ischämischer Schlaganfall oder periphere arterielle Verschlusskrankheit, sind weltweit die Hauptursache für Morbidität und Mortalität. Die Kausalität des Low-Density-Lipoprotein-Cholesterinspiegels (LDL-C) bei der Entwicklung von ASCVD ist in früheren Studien gut belegt. Nach der Einführung von LDL-C-Senkern haben mehrere groß angelegte randomisierte klinische Studien geringere kardiovaskuläre Ereignisse bei gleichzeitiger Senkung des LDL-C-Spiegels gezeigt. Insbesondere zur Sekundärprävention reduzierte eine aggressivere Kontrolle der LDL-C-Spiegel mit hochintensiver Statintherapie signifikant kardiovaskuläre Ereignisse im Vergleich zu mäßig intensiver Statintherapie. Darüber hinaus bewies die Improved Reduction of Outcomes: Vytorin Efficacy International Trial (IMPROVE-IT) die klinische Wirksamkeit des Zusatzes Ezetimib zur schrittweisen Senkung des LDL-C-Spiegels bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom. Es gibt jedoch begrenzte Evidenz zur Wirksamkeit und Sicherheit einer aggressiven lipidsenkenden Strategie unter Verwendung von hochintensiven Statinen mit einer Kombination von Ezetimib zur Primärprävention kardiovaskulärer Ereignisse bei Personen ohne kardiovaskuläre Erkrankung. Obwohl die Studien „Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE)-3 and Justification for the Use of Statins in Prevention: an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin (JUPITER)“ übereinstimmend festgestellt haben, dass die Anwendung von Rosuvastatin (10 mg oder 20 mg) signifikant mit einer verkürzten Zukunft assoziiert war Risiko schwerer kardiovaskulärer Ereignisse bei Patienten, die keine kardiovaskuläre Erkrankung hatten, konzentrierten sich diese Studien auf die Anwendung von Statinen, nicht auf die Intensität von Statinen.
Der Scan des Koronararterienkalziums (CAC), ein Marker für subklinische koronare Atherosklerose, ist bei Personen mit einem Risiko für atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen beliebt geworden. CAC steht in engem Zusammenhang mit atherosklerotischer Belastung und prognostiziert koronare Herzkrankheiten und Sterblichkeit, unabhängig von Alter, Geschlecht, Rasse oder ASCVD-Risiko. Darüber hinaus ist das Fortschreiten von CAC mit einem erhöhten Risiko für zukünftige schwere und totale koronare Herzkrankheitsereignisse verbunden. Die Verwendung des CAC-Scoring war mit signifikanten Verbesserungen bei der Neuklassifizierung und Diskriminierung von ASCVD-Vorfällen verbunden. Dennoch empfehlen die aktuellen Richtlinien die CAC-Messung nur für ausgewählte Fälle mit grenzwertigem oder mittlerem ASCVD-Risiko, um die Verwendung von Statinen zu bestimmen oder nicht. In der Praxis werden CAC-Tests jedoch zunehmend öffentlich als Mittel zur Selbsteinschätzung des kardiovaskulären Risikos beworben und unabhängig vom ASCVD-Risiko weit verbreitet. In Anbetracht der Tatsache, dass Statine zusätzliche Eigenschaften haben, darunter die Stabilisierung atherosklerotischer Plaques, die Reduzierung von oxidativem Stress, die Verbesserung der Endothelfunktion und eine Verringerung der Gefäßentzündung über ihre lipidsenkende Wirkung hinaus, könnte eine aggressive Behandlung mit einer hochintensiven Statin-plus-Ezetimib-Kombination vorteilhafte Auswirkungen haben die langfristigen klinischen Ergebnisse für asymptomatische Patienten mit signifikantem Koronarkalzium (Agatston-Score ≥ 100) im Vergleich zu einer lipidsenkenden Standardtherapie, die von den aktuellen Leitlinien empfohlen wird.
Daher ist der Zweck der DECISION-CALCIUM-Studie (Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit einer hochintensiven Statin- und Ezetimib-Kombination versus Standardversorgung bei asymptomatischen Patienten mit Koronararterien-Kalzium) der Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit der aggressiven lipidsenkenden Therapie mit Kombination aus hochintensivem Statin und Ezetimib, verglichen mit der aktuellen lipidsenkenden Standardtherapie bei asymptomatischen Patienten mit signifikanter Koronarverkalkung zur Primärprävention.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ki Hong Choi, MD
- Telefonnummer: 82-2-3410-6653
- E-Mail: cardiokh@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Seung-Hyuk Choi, MD
- Telefonnummer: 82-2-3410-3419
- E-Mail: sh1214.choi@samsung.com
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 06351
- Rekrutierung
- SamsungMedicalCenter
-
Kontakt:
- Seunghyuk Choi, PhMD
- Telefonnummer: 82-2-3410-3437
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt muss mindestens 40 Jahre alt sein.
- Asymptomatische Patienten mit Koronarverkalkung (Agatston-Score ≥ 100)
- Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDL-C) <190 mg/dL
Ausschlusskriterien:
- Objektiver Nachweis einer mindestens mäßigen induzierbaren Ischämie, die eine Revaskularisierungsbehandlung erfordert
- Geschichte der zerebrovaskulären Erkrankung
- Geschichte der koronaren oder peripheren arteriellen Revaskularisation
- Aktive Lebererkrankung oder anhaltende unerklärliche Erhöhung der Serumtransaminasen um mehr als das Zweifache der Obergrenze des Normalbereichs
- Anamnestische Nebenwirkungen, die ein Absetzen des Statins erfordern (z. B. Rhabdomyolyse)
- Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber einem Statin oder Ezetimib
- Gleichzeitige Behandlung mit Ciclosporin oder ein Zustand, der wahrscheinlich zu einer Organtransplantation führt und Ciclosporin erforderlich macht
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Es liegen nicht-kardiale Komorbiditäten mit einer Lebenserwartung von < 1 Jahr vor oder die können zu einer Nichteinhaltung des Protokolls führen (nach medizinischer Einschätzung des Prüfarztes vor Ort).
- Unwilligkeit oder Unfähigkeit, die in diesem Protokoll beschriebenen Verfahren einzuhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aggressiver Behandlungsarm
In dieser Gruppe wird ein hochintensives Statin (Rosuvastatin 20 mg) in Kombination mit Ezetimib 10 mg verschrieben, unabhängig vom Alter der Patienten, gleichzeitigem Diabetes mellitus oder ASCVD-Risiko.
|
Rosuvastatin 20 mg + Ezetimib 10 mg
|
|
Aktiver Komparator: Standardbehandlungsarm
In dieser Gruppe erfolgt eine lipidsenkende Therapie entsprechend der aktuellen Leitlinienempfehlung.
Patienten über 75 Jahren oder mit Diabetes mellitus wird ein Statin mittlerer Intensität (Rosuvastatin 5 mg) verschrieben.
Bei nicht-diabetischen Patienten im Alter von 40-75 Jahren wird die Verwendung von Statinen durch Berechnung des ASCVD-Risiko-Scores bestimmt.
(ASCVD-Risiko < 7,5 %: keine Statinanwendung, ≥ 7,5 - < 20 %: Statin mit mittlerer Intensität [Rosuvastatin 5 mg], ≥ 20 %: Statin mit hoher Intensität [Rosuvastatin 20 mg])
|
Statin mit mindestens moderater Intensität, empfohlen von der aktuellen Leitlinie basierend auf dem ASCVD-Risiko
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
eine Kombination aus Tod jeglicher Ursache, Myokardinfarkt, Schlaganfall, ungeplanter koronarer Revaskularisation oder einem anderen arteriellen Revaskularisationsverfahren
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tod durch alle Ursachen
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Tod aus irgendwelchen Gründen
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Herz-Kreislauf-Tod
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Tod durch kardiovaskuläre Ursachen
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Schlaganfall
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Ungeplante koronare Revaskularisation
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Revaskularisationsverfahren zur Koronararterie
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Verfahren zur arteriellen Revaskularisation
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Alle arteriellen Revaskularisationsverfahren
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Starke Blutung
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Bleeding Academic Research Consortium (BARC) Typ 3-5
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Blutung
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
BARC-Typ 2-5
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Krankenhausaufenthalt bei Herzinsuffizienz
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Koronare Kalziumprogression
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Delta-CAC
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Veränderungen von LDL-C
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Delta-LDL-C
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Neu aufgetretener Diabetes mellitus
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Auftreten eines neu aufgetretenen Diabetes mellitus
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Lebererkrankung, die das Absetzen von Statinen erfordert
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Auftreten einer Lebererkrankung, die das Absetzen von Statinen erfordert
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
muskelbedingte Nebenwirkungen
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Auftreten von muskelbezogenen unerwünschten Ereignissen aufgrund von Statin
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Anteil der Patienten mit LDL-C < 100 mg/dL
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Anteil der Patienten mit LDL-C < 100 mg/dL
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
|
Anteil der Patienten mit LDL-C < 70 mg/dL
Zeitfenster: bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Anteil der Patienten mit LDL-C < 70 mg/dL
|
bis zu 4,5 Jahre mediane Nachbeobachtung (bis 3 Jahre nach der letzten Patientenrekrutierung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Seung-Hyuk Choi, Samsung Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Stoffwechselerkrankungen
- Störungen des Glukosestoffwechsels
- Insulinresistenz
- Hyperinsulinismus
- Störungen des Fettstoffwechsels
- Metabolisches Syndrom
- Dyslipidämien
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzyminhibitoren
- Antimetaboliten
- Anticholesterinämische Mittel
- Hypolipidämische Mittel
- Lipidregulierende Mittel
- Ezetimib
- Hydroxymethylglutaryl-CoA-Reduktase-Inhibitoren
Andere Studien-ID-Nummern
- DECISION-CALCIUM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .