Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de alta intensidade com estatina e ezetimiba para pacientes assintomáticos com cálcio coronariano positivo (DECISION-CAL)

25 de abril de 2023 atualizado por: Seung-Hyuk Choi, Samsung Medical Center

Comparação da eficácia e segurança da combinação de estatina de alta intensidade e ezetimiba versus cuidados padrão em pacientes assintomáticos com presença de CÁLCIO na artéria coronária (DECISION-CAL)

O objetivo deste estudo é comparar a segurança e a eficácia entre o tratamento agressivo com combinação de estatina de alta intensidade e ezetimiba e o atual tratamento hipolipemiante padrão em pacientes assintomáticos com presença de calcificação coronariana.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As doenças cardiovasculares ateroscleróticas (ASCVD), como infarto do miocárdio (IM), acidente vascular cerebral isquêmico ou doença arterial periférica, são a principal causa de morbidade e mortalidade em todo o mundo. A causalidade do nível de colesterol de lipoproteínas de baixa densidade (LDL-C) no desenvolvimento de ASCVD é bem demonstrada em estudos anteriores. Após a introdução de agentes redutores de LDL-C, vários ensaios clínicos randomizados em larga escala demonstraram eventos cardiovasculares mais baixos com a redução dos níveis de LDL-C. Em particular, para a prevenção secundária, um controle mais agressivo dos níveis de LDL-C com terapia com estatina de alta intensidade reduziu significativamente os eventos cardiovasculares em comparação com a terapia com estatina de intensidade moderada. Além disso, o Estudo Melhorado de Redução de Resultados: Vytorin Efficacy International Trial (IMPROVE-IT) comprovou a eficácia clínica da ezetimiba aditiva para redução gradual dos níveis de LDL-C em pacientes com síndrome coronariana aguda. No entanto, há evidências limitadas em relação à eficácia e segurança da estratégia agressiva de redução de lipídios usando estatina de alta intensidade com uma combinação de ezetimiba para prevenção primária de eventos cardiovasculares entre pessoas sem doença cardiovascular. Embora os estudos Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE)-3 e Justificação para o uso de estatinas na prevenção: um estudo de intervenção avaliando a Rosuvastatina (JUPITER) tenham consistentemente identificado que o uso de rosuvastatina (10 mg ou 20 mg) foi significativamente associado com risco de eventos cardiovasculares maiores em pacientes que não tinham doença cardiovascular, esses estudos foram focados no uso de estatina, não na intensidade da estatina.

A varredura de cálcio da artéria coronária (CAC), um marcador de aterosclerose coronária subclínica, tornou-se popular para indivíduos em risco de doença cardiovascular aterosclerótica. O CAC está fortemente associado à carga aterosclerótica e prediz eventos de doença cardíaca coronária e mortalidade, independentemente da idade, sexo, raça ou risco de ASCVD. Além disso, a progressão da CAC está associada a um risco aumentado de eventos futuros de doença cardíaca coronária grave e total. O uso da pontuação CAC foi associado a melhorias significativas na reclassificação e discriminação do incidente ASCVD. No entanto, as diretrizes atuais recomendam a medição do CAC apenas para casos selecionados com risco limítrofe ou intermediário de ASCVD para orientar o uso ou não de estatina. No entanto, na prática do mundo real, o teste de CAC está sendo cada vez mais promovido ao público como um meio de autoavaliação do risco cardiovascular e está sendo amplamente utilizado independentemente do risco de ASCVD. Considerando que a estatina tem propriedades adicionais, incluindo estabilização da placa aterosclerótica, redução do estresse oxidativo, aumento da função endotelial e diminuição da inflamação vascular além de seu efeito hipolipemiante, o tratamento agressivo com uma combinação de estatina de alta intensidade mais ezetimiba pode ter efeitos benéficos sobre os resultados clínicos de longo prazo para pacientes assintomáticos com cálcio coronariano significativo (escore de Agatston ≥ 100) em comparação com a terapia hipolipemiante padrão endossada pelas diretrizes atuais.

Portanto, o objetivo do estudo DECISION-CALCIUM (Comparação da eficácia e segurança da combinação de estatina e ezetimiba de alta intensidade versus tratamento padrão em pacientes assintomáticos com presença de CÁLCIO na artéria coronária) é comparar a eficácia e a segurança da terapia hipolipemiante agressiva com combinação de estatina de alta intensidade e ezetimiba, em comparação com a terapia hipolipemiante padrão atual em pacientes assintomáticos com calcificação coronariana significativa para prevenção primária.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

6000

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sujeito deve ter pelo menos 40 anos de idade.
  • Pacientes assintomáticos com presença de calcificação coronariana (escore de Agatston ≥ 100)
  • colesterol de lipoproteínas de baixa densidade (LDL-C) <190 mg/dL

Critério de exclusão:

  • Evidência objetiva de isquemia induzida pelo menos moderada que requer tratamento de revascularização
  • História de doença cerebrovascular
  • História de revascularização arterial coronariana ou periférica
  • Doença hepática ativa ou elevações inexplicadas persistentes das transaminases séricas mais de 2 vezes o limite superior da faixa normal
  • História de qualquer reação adversa ao medicamento que exija a descontinuação da estatina (por exemplo, rabdomiólise)
  • Alergia ou sensibilidade a qualquer estatina ou ezetimiba
  • Tratamento concomitante com ciclosporina ou uma condição que possa resultar em transplante de órgãos e necessidade de ciclosporina
  • Gravidez ou amamentação
  • Condições comórbidas não cardíacas estão presentes com expectativa de vida <1 ano ou que podem resultar em não conformidade com o protocolo (por julgamento médico do investigador do centro)
  • Falta de vontade ou incapacidade de cumprir os procedimentos descritos neste protocolo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço de tratamento agressivo
Nesse grupo, estatina de alta intensidade (rosuvastatina 20 mg) combinada com ezetimiba 10 mg será prescrita independentemente da idade do paciente, diabetes mellitus concomitante ou risco de DCVA.
Rosuvastatina 20 mg + Ezetimiba 10 mg
Comparador Ativo: Braço de tratamento padrão
Neste grupo, a terapia hipolipemiante será seguida de acordo com a recomendação atual da diretriz. Uma estatina de intensidade moderada (rosuvastatina 5 mg) será prescrita para pacientes com mais de 75 anos de idade ou com diabetes mellitus. Para pacientes não diabéticos com idade entre 40 e 75 anos, o uso de estatinas será determinado pelo cálculo do escore de risco ASCVD. (risco ASCVD <7,5%: sem uso de estatina, ≥7,5 - <20%: estatina de intensidade moderada [rosuvastatina 5mg], ≥ 20%: estatina de alta intensidade [rosuvastatina 20mg])
Pelo menos estatina de intensidade moderada, recomendada pela diretriz atual com base no risco ASCVD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos cardiovasculares adversos maiores
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
um composto de morte por qualquer causa, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, revascularização coronária não planejada ou outro procedimento de revascularização arterial
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Morte por todas as causas
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Morte por qualquer causa
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Morte cardiovascular
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Morte por causas cardiovasculares
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
AVC
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
AVC isquêmico ou hemorrágico
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Revascularização coronária não planejada
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
procedimento de revascularização da artéria coronária
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Procedimento de revascularização arterial
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Todo procedimento de revascularização arterial
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Hemorragia grave
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Bleeding Academic Research Consortium (BARC) tipo 3-5
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Sangramento
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
BARC tipo 2-5
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Hospitalização por Insuficiência Cardíaca
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Hospitalização por insuficiência cardíaca
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Progressão do cálcio coronário
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Delta CAC
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Alterações do LDL-C
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
LDL-C Delta
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Diabetes mellitus de início recente
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Ocorrência de diabetes mellitus de início recente
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Distúrbio hepático que requer descontinuação da estatina
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Ocorrência de distúrbio hepático que requer descontinuação da estatina
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
eventos adversos relacionados ao músculo
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Ocorrência de eventos adversos relacionados ao músculo devido à estatina
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Proporção de pacientes com LDL-C < 100mg/dL
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Proporção de pacientes com LDL-C < 100mg/dL
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Proporção de pacientes com LDL-C < 70mg/dL
Prazo: até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)
Proporção de pacientes com LDL-C < 70mg/dL
até 4,5 anos de seguimento médio (até 3 anos após a última inscrição do paciente)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Seung-Hyuk Choi, Samsung Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2023

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de junho de 2029

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de junho de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de abril de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de abril de 2023

Primeira postagem (Estimativa)

5 de maio de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

5 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2023

Última verificação

1 de abril de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever