- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05846308
Die Wirksamkeit der zwischenmenschlichen Synchronie in der Gruppe in der Arbeitsumgebung junger autistischer Erwachsener
Die Wirksamkeit der zwischenmenschlichen Gruppensynchronisation in der Arbeitsumgebung junger autistischer Erwachsener: Eine RCT mit gemischten Methoden
Hintergrund: Angesichts ihrer Schwierigkeiten, sich an die sozialen und stressigen Aspekte des Arbeitsumfelds anzupassen, können sich nur wenige autistische Erwachsene erfolgreich in die Arbeitswelt integrieren. Zwischenmenschliche Synchronität, wenn zwei oder mehr Personen Körperbewegungen oder Empfindungen teilen, ist eine starke Kraft, die menschliche Gruppen festigt und gleichzeitig die Fähigkeit fördert, sich selbst zu regulieren und mit anderen zusammenzuarbeiten. Die Fähigkeit zur Selbstregulierung und Zusammenarbeit ist entscheidend für die Aufrechterhaltung eines ruhigen und produktiven Arbeitsumfelds.
Ziele: Diese randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zielt darauf ab, die Auswirkungen der zwischenmenschlichen Gruppensynchronität auf die Prosozialität und den arbeitsbedingten Stress junger autistischer Erwachsener in ihrem Arbeitsumfeld zu bewerten.
Methoden: In diesem Mixed-Methods RCT werden zwei bewegungsbasierte gruppensynchrone und asynchrone Interventionsbedingungen untersucht. Die Stichprobe wird aus jungen Erwachsenen bestehen, die an einem innovativen israelischen Programm teilnehmen, das entwickelt wurde, um kognitiv behinderte 18- bis 25-jährige autistische Erwachsene in die Belegschaft der israelischen Armee zu integrieren. Die bewegungsbasierten Interventionssitzungen finden in Gruppen von 10-14 Teilnehmern einmal pro Woche für 10 Wochen statt. Es werden Fragebögen, kooperative Verhaltensaufgaben und halbstrukturierte Interviews durchgeführt. Quantitative Daten werden für jeden Teilnehmer zu drei Zeitpunkten erhoben: vor und nach dem Interventionszeitraum und vier Monate nach Ende der Intervention. Qualitative Daten werden nach dem Interventionszeitraum in Interviews mit 15 % der Teilnehmer erhoben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Angesichts ihrer Schwierigkeiten, sich an die sozialen und stressigen Aspekte des Arbeitsumfelds anzupassen, können sich nur wenige autistische Erwachsene erfolgreich in die Arbeitswelt integrieren. Zwischenmenschliche Synchronität, wenn zwei oder mehr Personen Körperbewegungen oder Empfindungen teilen, ist eine starke Kraft, die menschliche Gruppen festigt und gleichzeitig die Fähigkeit fördert, sich selbst zu regulieren und mit anderen zusammenzuarbeiten. Die Fähigkeit zur Selbstregulierung und Zusammenarbeit ist entscheidend für die Aufrechterhaltung eines ruhigen und produktiven Arbeitsumfelds.
Ziele: Die Ziele sind festzulegen:
- ob eine synchronisierte Gruppenintervention eine unmittelbare und/oder langfristige positive Wirkung auf die Prosozialität und den arbeitsbedingten Stress der Teilnehmer hat.
- ob dieser Effekt durch die berichtete soziale Nähe und das Zugehörigkeitsgefühl der Teilnehmer vermittelt wird.
- ob dieser Effekt durch das Zugehörigkeitsbedürfnis der Teilnehmer beeinflusst wird, wie es vor der Intervention berichtet wurde.
- wie die Teilnehmer die Intervention als Einfluss auf ihre Prosozialität und ihren arbeitsbedingten Stress wahrnehmen.
- auf welche Weise die Wahrnehmung der Intervention durch die Teilnehmer als Einfluss auf ihre Prosozialität und ihren arbeitsbedingten Stress zu einem besseren Verständnis des Interventionseffekts beitragen wird.
Methoden: Es wird ein Mixed-Methods-Ansatz angewandt, bei dem quantitative und qualitative Daten parallel erhoben und analysiert werden.
Teilnehmer: Die Stichprobe wird aus jungen Erwachsenen (n=60) bestehen, die an einem innovativen israelischen Programm teilnehmen, das entwickelt wurde, um kognitiv behinderte 18- bis 25-jährige autistische Erwachsene in die Belegschaft der israelischen Armee zu integrieren.
Stichprobengröße: Eine A-priori-Stärkeanalyse ergab, dass eine Gesamtstichprobengröße von 42 Teilnehmern erforderlich wäre, um mittlere Effekte, definiert als f = 0,2, mit 80 % Leistung und Alpha bei 0,05, unter Verwendung einer wiederholten Messung innerhalb der Interaktion zu erkennen ANOVA. Diese Stichprobengröße reicht möglicherweise nicht aus, um den vermittelten Effekt zu erkennen, der erforderlich ist, um auf das zweite Studienziel mit 80 % Power und Alpha von 0,05 zu reagieren. Daher werden wir mindestens N = 60 Teilnehmer (30 in jeder Interventionsgruppe) rekrutieren, um mögliche Ausfälle einzuplanen.
Studiendesign und -verfahren: Dies ist eine zweiarmige, randomisierte kontrollierte Studie (RCT), in der die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeordnet werden: synchrone und nicht-synchrone bewegungsbasierte Interventionen. Die bewegungsbasierten Interventionssitzungen finden in Gruppen von 10-14 Teilnehmern einmal pro Woche für 10 Wochen statt. Für jede Bedingung wird ein strukturiertes körperliches Trainingsprotokoll verwendet. Jedes Protokoll besteht aus 10 körperlichen Trainingseinheiten, die jeweils 60 Minuten dauern. Die Protokolle unterscheiden sich hinsichtlich der Verwendung von synchroner Aktivität gegenüber nicht-synchroner Aktivität. Sie unterscheiden sich nicht in Bezug auf die Art der körperlichen Betätigung oder die Dauer, um die Auswirkung der Art und Dauer der körperlichen Betätigung auf die abhängigen Variablen zu kontrollieren. Es werden Fragebögen, kooperative Verhaltensaufgaben und halbstrukturierte Interviews durchgeführt. Quantitative Daten werden für jeden Teilnehmer zu drei Zeitpunkten erhoben: vor und nach dem Interventionszeitraum und vier Monate nach Ende der Intervention. Qualitative Daten werden nach dem Interventionszeitraum in Interviews mit 15 % der Teilnehmer erhoben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Or Yehuda, Israel
- Roim Rachok Program
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Auszubildenden müssen eine offizielle Diagnose einer Autismus-Spektrum-Störung haben, die von einem Kinderpsychiater oder klinischen Psychologen gemäß DSM-V beurteilt wurde.
Ausschlusskriterien:
- Auszubildende mit schweren sensorischen Beeinträchtigungen wie Blindheit oder Taubheit und/oder schwerer körperlicher Behinderung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Synchronzustand
Dieser Arm (n=30) beinhaltet nur eine synchrone Intervention.
|
Die Instruktoren und die Teilnehmer bilden während der körperlichen Übungen einen Kreis, der sich gegenübersteht. Um die zwischenmenschliche Synchronität zu erleichtern, werden die Teilnehmer angewiesen, die gleichen körperlichen Übungen (räumliche Synchronie) gemeinsam im gleichen Tempo (rhythmische Synchronie) zu machen. Jede Sitzung besteht aus vier Teilen:
|
|
Aktiver Komparator: Nicht synchroner Zustand
Dieser Arm (n=30) beinhaltet nur eine nicht-synchrone Intervention.
|
Die Teilnehmer machen die gleichen körperlichen Übungen wie die Teilnehmer der Synchrongruppe, jedoch in Form eines Zirkeltrainings mit sieben Stationen.
Beim Zirkeltraining müssen die Teilnehmer an jeder Station eine andere körperliche Übung in einem anderen Tempo absolvieren.
Eine detaillierte Beschreibung der Übungen wird für jede Station zur Verfügung gestellt.
Alle Übungen werden vor Trainingsbeginn von den Instruktoren demonstriert.
Die Teilnehmer werden angewiesen, die Übung für eine festgelegte Zeitspanne durchzuführen, die gleiche Dauer wie in der Synchrongruppe.
Die Zirkeltrainingsstationen haben die Form eines Kreises, sind jedoch so aufgebaut, dass sich die Teilnehmer bei den Übungen nicht gegenüberstehen, um eine spontane Synchronisation zu verhindern.
Jede Sitzung besteht aus vier Teilen, genau wie bei der synchronen Intervention.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Arbeitsbedingter Stress während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Arbeitsbedingter Stress wird mit der hebräischen Adaption der Irritationsskala gemessen.
Diese Skala umfasst acht Items, von denen drei die kognitive Irritation und fünf die emotionale Irritation erfassen.
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Arbeitsbedingter Stress während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Arbeitsbedingter Stress wird mit der hebräischen Adaption der Irritationsskala gemessen.
Diese Skala umfasst acht Items, von denen drei die kognitive Irritation und fünf die emotionale Irritation erfassen.
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Arbeitsbedingter Stress während der Nachsorge
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Arbeitsbedingter Stress wird mit der hebräischen Adaption der Irritationsskala gemessen.
Diese Skala umfasst acht Items, von denen drei die kognitive Irritation und fünf die emotionale Irritation erfassen.
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
|
Kognitive Zusammenarbeit während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Die kognitive Zusammenarbeit wird anhand der Public-Good-Game-Aufgabe gemessen: Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass sie 30 NIS erhalten und dass sie einen Teil oder das gesamte Geld für eine Gruppeninvestition spenden können.
Das Geld in der Gruppeninvestition wird dann verdoppelt und gleichmäßig unter allen Mitgliedern der Gruppe aufgeteilt.
Die Zusammenarbeit bei dieser Aufgabe wird durch den Geldbetrag operationalisiert, den jeder Teilnehmer beschließt, für die Gruppeninvestition zu spenden.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Kognitive Kooperation während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Die kognitive Zusammenarbeit wird anhand der Public-Good-Game-Aufgabe gemessen: Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass sie 30 NIS erhalten und dass sie einen Teil oder das gesamte Geld für eine Gruppeninvestition spenden können.
Das Geld in der Gruppeninvestition wird dann verdoppelt und gleichmäßig unter allen Mitgliedern der Gruppe aufgeteilt.
Die Zusammenarbeit bei dieser Aufgabe wird durch den Geldbetrag operationalisiert, den jeder Teilnehmer beschließt, für die Gruppeninvestition zu spenden.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Kognitive Kooperation während der Nachsorge
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Die kognitive Zusammenarbeit wird anhand der Public-Good-Game-Aufgabe gemessen: Den Teilnehmern wird mitgeteilt, dass sie 30 NIS erhalten und dass sie einen Teil oder das gesamte Geld für eine Gruppeninvestition spenden können.
Das Geld in der Gruppeninvestition wird dann verdoppelt und gleichmäßig unter allen Mitgliedern der Gruppe aufgeteilt.
Die Zusammenarbeit bei dieser Aufgabe wird durch den Geldbetrag operationalisiert, den jeder Teilnehmer beschließt, für die Gruppeninvestition zu spenden.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
|
Verhaltenskooperation während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Die Verhaltenskooperation wird anhand der Sammelaufgabe gemessen: Die Teilnehmer müssen gemeinsam 100 kleine Unterlegscheiben (eine flache Plastikmünze mit einem Durchmesser von 4 cm) aufheben.
Die Zusammenarbeit bei dieser Aufgabe wird durch den Aufwand der Teilnehmer, dargestellt durch ihre Schrittrate (SR), operationalisiert.
SR wird mit einem tragbaren Fitness-Tracker (Fitbit Inspire 2) gemessen, der mit einem speziellen Band an den Handgelenken der Teilnehmer befestigt wird.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Verhaltenskooperation während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Die Verhaltenskooperation wird anhand der Sammelaufgabe gemessen: Die Teilnehmer müssen gemeinsam 100 kleine Unterlegscheiben (eine flache Plastikmünze mit einem Durchmesser von 4 cm) aufheben.
Die Zusammenarbeit bei dieser Aufgabe wird durch den Aufwand der Teilnehmer, dargestellt durch ihre Schrittrate (SR), operationalisiert.
SR wird mit einem tragbaren Fitness-Tracker (Fitbit Inspire 2) gemessen, der mit einem speziellen Band an den Handgelenken der Teilnehmer befestigt wird.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Verhaltenskooperation während der Nachsorge
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Die Verhaltenskooperation wird anhand der Sammelaufgabe gemessen: Die Teilnehmer müssen gemeinsam 100 kleine Unterlegscheiben (eine flache Plastikmünze mit einem Durchmesser von 4 cm) aufheben.
Die Zusammenarbeit bei dieser Aufgabe wird durch den Aufwand der Teilnehmer, dargestellt durch ihre Schrittrate (SR), operationalisiert.
SR wird mit einem tragbaren Fitness-Tracker (Fitbit Inspire 2) gemessen, der mit einem speziellen Band an den Handgelenken der Teilnehmer befestigt wird.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Soziale Nähe während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Soziale Nähe wird anhand der Einbeziehung anderer in die Selbstskala gemessen.
Diese Skala besteht aus sieben Venn-Diagramm-ähnlichen Bildern, wobei ein Kreis den Teilnehmer und der andere Kreis die gesamte Interventionsgruppe darstellt.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Soziale Nähe während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Soziale Nähe wird anhand der Einbeziehung anderer in die Selbstskala gemessen.
Diese Skala besteht aus sieben Venn-Diagramm-ähnlichen Bildern, wobei ein Kreis den Teilnehmer und der andere Kreis die gesamte Interventionsgruppe darstellt.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Soziale Nähe während der Nachsorge
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Soziale Nähe wird anhand der Einbeziehung anderer in die Selbstskala gemessen.
Diese Skala besteht aus sieben Venn-Diagramm-ähnlichen Bildern, wobei ein Kreis den Teilnehmer und der andere Kreis die gesamte Interventionsgruppe darstellt.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
|
Freundschaftsnähe während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Friendship Closeness wird anhand der hebräischen Adaption des Friendship Closeness Inventory (FCI) gemessen.
Der FCI besteht aus 49 Items, die die Nähe in gleichgeschlechtlichen Freundschaften messen, und ist in drei unterscheidbare, aber verwandte Subskalen unterteilt: Emotionale Nähe (EC), Verhaltensnahe Nähe (BC) und Kognitive Nähe (CC).
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
Für die Zwecke dieser Studie wird das erste Item angepasst, um einen Verweis auf Teilnehmer allein in der Interventionsgruppe aufzunehmen.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Freundschaftliche Nähe während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Friendship Closeness wird anhand der hebräischen Adaption des Friendship Closeness Inventory (FCI) gemessen.
Der FCI besteht aus 49 Items, die die Nähe in gleichgeschlechtlichen Freundschaften messen, und ist in drei unterscheidbare, aber verwandte Subskalen unterteilt: Emotionale Nähe (EC), Verhaltensnahe Nähe (BC) und Kognitive Nähe (CC).
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
Für die Zwecke dieser Studie wird das erste Item angepasst, um einen Verweis auf Teilnehmer allein in der Interventionsgruppe aufzunehmen.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Freundschaftsnähe während der Nachsorge
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Friendship Closeness wird anhand der hebräischen Adaption des Friendship Closeness Inventory (FCI) gemessen.
Der FCI besteht aus 49 Items, die die Nähe in gleichgeschlechtlichen Freundschaften messen, und ist in drei unterscheidbare, aber verwandte Subskalen unterteilt: Emotionale Nähe (EC), Verhaltensnahe Nähe (BC) und Kognitive Nähe (CC).
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
Für die Zwecke dieser Studie wird das erste Item angepasst, um einen Verweis auf Teilnehmer allein in der Interventionsgruppe aufzunehmen.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
|
Zugehörigkeitsgefühl während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Das Zugehörigkeitsgefühl wird anhand der hebräischen Adaption der Skala für allgemeines Zugehörigkeitsgefühl gemessen.
Diese Skala besteht aus 12 Items, die das Zugehörigkeitsgefühl (erreichte Zugehörigkeit) messen.
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
Für die Zwecke dieser Studie wird die Skala so angepasst, dass die Wörter „andere Personen“ oder „andere“ durch die Wörter „Teilnehmer in der körperlichen Trainingsgruppe“ ersetzt werden.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Zugehörigkeitsgefühl während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Das Zugehörigkeitsgefühl wird anhand der hebräischen Adaption der Skala für allgemeines Zugehörigkeitsgefühl gemessen.
Diese Skala besteht aus 12 Items, die das Zugehörigkeitsgefühl (erreichte Zugehörigkeit) messen.
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
Für die Zwecke dieser Studie wird die Skala so angepasst, dass die Wörter „andere Personen“ oder „andere“ durch die Wörter „Teilnehmer in der körperlichen Trainingsgruppe“ ersetzt werden.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Zugehörigkeitsgefühl während der Nachsorge
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Das Zugehörigkeitsgefühl wird anhand der hebräischen Adaption der Skala für allgemeines Zugehörigkeitsgefühl gemessen.
Diese Skala besteht aus 12 Items, die das Zugehörigkeitsgefühl (erreichte Zugehörigkeit) messen.
Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (7) reicht.
Für die Zwecke dieser Studie wird die Skala so angepasst, dass die Wörter „andere Personen“ oder „andere“ durch die Wörter „Teilnehmer in der körperlichen Trainingsgruppe“ ersetzt werden.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
|
Need to Belong während der Grundlinie
Zeitfenster: Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
Need to Belong wird anhand der hebräischen Adaption der Need to Belong Scale gemessen.
Diese Skala besteht aus zehn Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (5) reicht.
|
Bis 1 Monat vor Interventionsbeginn
|
|
Notwendigkeit der Zugehörigkeit während der Postintervention
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
Need to Belong wird anhand der hebräischen Adaption der Need to Belong Scale gemessen.
Diese Skala besteht aus zehn Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (5) reicht.
|
Bis zu 1 Monat nach Ende des Eingriffs
|
|
Need to Belong während der Nachverfolgung
Zeitfenster: Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Need to Belong wird anhand der hebräischen Adaption der Need to Belong Scale gemessen.
Diese Skala besteht aus zehn Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden, die von „Stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „Stimme voll und ganz zu“ (5) reicht.
|
Zwischen 3-4 Monate nach Ende der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Tal-Chen Rabinowitch, PhD, University of Haifa, Israel
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2595
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .