Therapeutische Melodien: Wie klassische türkische Musik Stress lindert und Einsamkeit lindert

Die Studie wurde an einer der Third Age University als einfach verblindete, randomisierte und experimentelle Kontrollgruppenstudie durchgeführt. Die Ältesten wurden randomisiert in zwei Hauptgruppen eingeteilt, je nachdem, ob sie allein oder mit jemandem zusammen lebten. Vier Wochen lang wurden interaktive Livestream-Musikinterventionen mit insgesamt acht Sitzungen durchgeführt. Die Daten der Studie wurden dreimal mit der Perceived Stress Scale und der UCLA Loneliness Scale III in einem Pretest-Posttest-Follow-up-Testdesign (12. Woche nach dem Posttest) erhoben. Signifikanzunterschiedstests, wiederholte Varianzanalysen und Einflussstärketests wurden in abhängigen und unabhängigen Gruppen mit und ohne Normalverteilung durchgeführt.

Für die einfache Randomisierung wurde die Online-Tool-Randomisierungsmethode verwendet. Nach der Identifizierung der Stichprobe wurde sie zunächst in zwei Kategorien eingeteilt: Personen, die allein lebten, und Personen, die dies nicht taten. Die Gruppierung der Teilnehmer erfolgte mithilfe einer Zuordnungsmethode mithilfe eines Computerprogramms, um die Gleichwertigkeit der Forschungsgruppen in Bezug auf Geschlecht, Stress und Einsamkeit sicherzustellen. Nach der Randomisierung wurde die Übereinstimmung der Homogenitäts- und Skalenwerte der Gruppen mit der Normalverteilung mit dem Shapiro-Wilk-Test, Schiefe- und Kurtosis-Koeffizienten, Histogrammen und Levenes Varianzhomogenitätstest (p<0,05) untersucht.

Ziel der Studie war es, die kurz- und langfristigen Auswirkungen von acht Sitzungen interaktiver, per Livestream übertragener Aufführungen klassischer türkischer Musik auf Stress und Einsamkeit während der Covid-19-Pandemie bei älteren Menschen ab 65 Jahren zu untersuchen, die unter häuslicher Isolation leiden. Die Forschungshypothesen lauten wie folgt:

Empfundener Stress:

Hypothese I, H1: Interaktive Livestream-Sitzungen mit klassischer türkischer Musik haben einen reduzierenden Effekt auf die Durchschnittswerte der Perceived Stress Scale.

ich. Es gibt einen signifikanten Unterschied in den Durchschnittswerten der Skala für wahrgenommenen Stress zwischen den Interventionsgruppen im Zeitverlauf (Vortest, Nachtest, Follow-up).

ii. Es gibt einen signifikanten Unterschied in den Durchschnittswerten der Perceived Stress Scale zwischen Interventions- und Kontrollgruppe nach der Intervention zugunsten der Interventionsgruppe.

Einsamkeit:

Hypothese II, H1: Interaktive Livestream-Sessions mit klassischer türkischer Musik haben einen reduzierenden Effekt auf die Durchschnittswerte der UCLA Loneliness Scale – III.

ich. Es gibt einen signifikanten Unterschied in den Durchschnittswerten der UCLA Loneliness Scale – III zwischen den Interventionsgruppen im Zeitverlauf (Vortest, Nachtest, Follow-up).

ii. Es gibt einen signifikanten Unterschied in den Durchschnittswerten der UCLA Loneliness Scale – III zwischen Interventions- und Kontrollgruppe nach der Intervention zugunsten der Interventionsgruppe.

Für wiederholte Messungen von Score-Durchschnitten zu verschiedenen Zeitpunkten innerhalb derselben Gruppe wurde die Homogenität der Varianzen mithilfe der Levene-Varianz-Homogenitätsannahme und der Mauchly-Sphärizitätsannahme im Rahmen der Varianzanalyse mit wiederholten Messungen getestet. Wenn keine Homogenität nachgewiesen werden konnte, wurde der Greenhouse-Geisser-F-Wert verwendet. Für die Kontrollgruppe mit zweimaligen Messungen wurde der parametrische wiederholte t-Test (Paired Samples t-Test) unter der Annahme einer Normalverteilung verwendet.

Um die Signifikanz des Unterschieds in unabhängigen Gruppen (Intervention – Kontrolle / Intergruppe) für wiederholte Messungen zu unterschiedlichen Zeiten bei der Beurteilung der Effektgröße der Intervention zu untersuchen, wurde eine Zwei-Wege-ANOVA mit wiederholten Messungen (faktorielle ANOVA) verwendet. Da Mauchlys Sphärizitätsannahme nicht erfüllt war, wurde der Greenhouse-Geisser-F-Wert verwendet, obwohl die Verteilung normal war.

In der Studie, in der das statistische Signifikanzniveau mit p < 0,05 akzeptiert wurde, wurden Effektgrößenbewertungen durchgeführt, um die statistische Signifikanz zu testen und die praktische Anwendbarkeit (unter realen Bedingungen) der Ergebnisse zu bestätigen. Die Effektgröße der Intervention wurde anhand des partiellen Eta-Quadrats (ηp2) untersucht.

Der Datenerfassungsprozess wurde dreimal als Vortest, Nachtest und Follow-up durchgeführt. Der Posttest wurde unmittelbar nach Abschluss der 4-wöchigen Intervention durchgeführt, während die Folgemessungen 12 Wochen später erfolgten. Um die Freiwilligen über ihre jeweiligen Gruppen zu informieren und den Bewerbungsprozess zu klären, wurden mobile Termine und virtuelle Treffen vereinbart.