Vergleich zwischen ROLL und magnetischem Seed zur präoperativen Lokalisierung nicht tastbarer Brustläsionen durch randomisierte klinische Studie. (SEED02)

Zur Lokalisierung nicht tastbarer Brustläsionen werden mittlerweile mehrere Lokalisierungstechniken eingesetzt. Mehrere Studien haben die drahtgeführte Lokalisierung (WGL), die seit Jahren der Goldstandard für die Lokalisierung nicht tastbarer Brustläsionen ist, mit moderneren Techniken verglichen. Wissenschaftliche Erkenntnisse belegen die Wirksamkeit der neuen „drahtlosen“ Techniken, die hinsichtlich der sicheren chirurgischen Resektion mit der WGL vergleichbar zu sein scheinen und gleichzeitig die mit logistischen Schwierigkeiten und Patientenbeschwerden verbundenen Einschränkungen überwinden. In der Literatur gibt es immer noch nur begrenzte Daten zur vergleichenden Wirksamkeit dieser modernen Techniken, und es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass eine der anderen Techniken überlegen ist. Insbesondere sind derzeit keine randomisierten Studien zum Vergleich zwischen ROLL und magnetischer Seed-Lokalisierung verfügbar. Das Ziel dieser randomisierten Studie ist es, ROLL mit magnetischem Seed zu vergleichen, um deren Wirksamkeit bei der Lokalisierung nicht tastbarer Brustläsionen zu beurteilen.