- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05982067
Achtsamkeitsbasiertes körperliches Trainingsprogramm (MIPE-Programm) zu Sarkopenie
Der Nutzen eines auf Achtsamkeit basierenden körperlichen Trainingsprogramms (MIPE-Programm) für in der Gemeinschaft lebende ältere Menschen mit Sarkopenie: eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund Sarkopenie ist ein geriatrisches Syndrom, das durch geringe Muskelmasse, Muskelkraft und körperliche Funktion gekennzeichnet ist. Körperliche Bewegung (PE), insbesondere Krafttraining, hat mögliche Auswirkungen auf Sarkopenie gezeigt. Allerdings wird in dieser Population immer eine geringe Motivation für regelmäßigen Sport als Haupthindernis angegeben. Basierend auf der PRIME-Theorie (Plans, Responses, Impulses, Motives and Evaluations) für Motivation, Plan (d. h. ein gut geplantes und evidenzbasiertes PE-Protokoll), Motive (erwartetes Vergnügen, Zufriedenheit und Erleichterung) und Selbstbewusstsein Im gegenwärtigen Moment sind die Schlüsselpunkte der menschlichen Motivation und die potenziellen Ziele zur Verhaltensänderung (z. B. Einhaltung einer PE-Intervention) bei älteren Menschen mit Sarkopenie. Eine begrenzte Studie zu Sarkopenie umfasste jegliches interventionelle Element zur Betonung von Motiven und Selbstbewusstsein im gegenwärtigen Moment, zwei Schlüsselpunkten der menschlichen Motivation in der PRIME-Motivationstheorie, obwohl ältere Menschen mit Sarkopenie eher negative Gefühle (d. h. Müdigkeit) haben , Depression, Angstzustände) und Erfahrungen (d. h. durch das tägliche Leben entgleist und durch Bedenken bezüglich Sport abgelenkt). Achtsamkeitsbasierte Intervention (MBI) ist eine psychosoziale Intervention, die darauf abzielt, das Bewusstsein der Teilnehmer für den gegenwärtigen Moment zu schärfen, ohne zu urteilen. Zunehmende Beweise deuten darauf hin, dass MBI auch das PE-Niveau und die Einhaltung von PE-Interventionen verbessern kann. Basierend auf dem achtsamen Bewältigungsmodell könnte die positive Beziehung zwischen Achtsamkeit und Sport darin bestehen, dass MBI das Potenzial hat, die Motivation für Sport zu verbessern, indem es drei Schlüsselpunkte der menschlichen Motivation in der PRIME-Motivationstheorie anspricht (Konzentration auf den gegenwärtigen Moment, Hervorrufen positiver Gefühle). und Steigerung des Selbstbewusstseins). Somit hat MBI das Potenzial, in das Sporttraining integriert zu werden, um die Motivation und Einhaltung des Sportunterrichts bei älteren Menschen mit Sarkopenie zu steigern.
Um die oben genannten Forschungslücken zu schließen, führten wir zunächst eine SR zu häuslichen Interventionen bei in Wohngemeinschaften lebenden älteren Menschen mit Sarkopenie durch. Dabei wurde gezeigt, dass häusliches Widerstandstraining machbar und geeignet ist und potenzielle Auswirkungen auf Sarkopenie hat, aber es gibt nur wenige Studien dazu bestand aus einer motivierenden Komponente. Anschließend wurde eine Delphi-Studie durchgeführt, um die MIndfulness-based Physical Exercise (MIPE)-Intervention für diese Population zu entwickeln. Allerdings müssen die Machbarkeit, Akzeptanz und Auswirkungen der HOME-Intervention bei in Wohngemeinschaften lebenden älteren Menschen mit Sarkopenie untersucht werden.
Ziel Das Ziel dieser Studie besteht darin, die Durchführbarkeit, Akzeptanz und die vorläufigen Auswirkungen der MIPE-Intervention bei in Wohngemeinschaften lebenden älteren Menschen mit Sarkopenie zu bewerten.
Methoden: Es wird eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie (RCT) durchgeführt, um die Machbarkeit, Akzeptanz und die vorläufigen Auswirkungen der HOME-Intervention zu bewerten. In der Parallelgruppe, der Pilot-RCT, werden 60 in der Gemeinschaft lebende ältere Menschen im Alter von 60 Jahren oder älter, bei denen Sarkopenie diagnostiziert wurde, randomisiert entweder der Interventionsgruppe zugeteilt, die die HOME-Intervention 2 Sitzungen wöchentlich über 12 Wochen erhält, oder der Kontrollgruppe, die Gesundheitserziehung erhält. Jede Sitzung der HOME-Intervention dauert etwa 70 Minuten, einschließlich 20-minütigem MBI, 40-minütigem HBE (10-minütiges Aufwärmen, 20-minütiges RE und 10-minütiges Abkühlen) und 10-20-minütigem Austausch und Diskussion. Die Durchführbarkeit dieses Programms wird durch den Zeitaufwand für die Rekrutierung von Teilnehmern, die Eignungsquote und die Rekrutierungsquote bestimmt. Die Akzeptanz des HOME-Programms wird anhand folgender Kriterien beurteilt: 1) voraussichtliche Akzeptanz: Rekrutierungsrate und Gründe für die Nichtbeteiligung an dieser Studie; 2) gleichzeitige Akzeptanz: Anwesenheitsquote, Abschlussquote, Fluktuationsquote und Gründe für den Abbruch; und 3) retrospektive Akzeptanz: die Perspektiven der Teilnehmer auf die Intervention nach der Teilnahme. Basierend auf unserem konzeptionellen Rahmen werden primäre Ergebnisse (Muskelmasse, Muskelkraft und körperliche Funktion) und sekundäre Ergebnisse (Motivation, depressive Symptome, psychisches Wohlbefinden, Achtsamkeitsniveau und Lebensqualität) zu Studienbeginn (T0) unmittelbar danach bewertet -Interventionswoche 12 (T1) und 12 Wochen nach Abschluss der Intervention. Die quantitativen Daten werden durch verallgemeinerte Schätzgleichungen analysiert. Die qualitativen Daten werden der thematische Ansatz von Brun und Clark sein.
Auswirkungen und Bedeutung Das MIPE-Programm, bestehend aus MBI und PE, ist neu auf dem Forschungsgebiet im Zusammenhang mit Sarkopenie, das die Einschränkungen früherer Studien berücksichtigt. Diese Studie hat das Potenzial, die Symptome der Sarkopenie, die Motivation und Einhaltung von PE sowie die psychische Gesundheit dieser Bevölkerungsgruppe zu verbessern, was schließlich das ganzheitliche Wohlbefinden dieser Bevölkerungsgruppe verbessert und ihr „Altern an Ort und Stelle“ erleichtert. Für Forscher stellt diese Studie einen relativ neuen Teilbereich in diesem Bereich dar, indem sie Erkenntnisse über die Bedeutung der oben genannten Faktoren und die potenzielle Wirksamkeit des achtsamkeitsbasierten PE liefert. Für Angehörige der Gesundheitsberufe bietet die Studie eine potenziell wirksame Möglichkeit, die Motivation und Einhaltung von PE zur Behandlung von Sarkopenie zu verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Patrick KOR, PhD
- Telefonnummer: (852) 27665622
- E-Mail: patrick.kor@polyu.edu.hk
Studienorte
-
-
Jiangsu
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215000
- Rekrutierung
- The Hong Kong Polytechnic University
-
Kontakt:
- Mengli LI, PhD
- Telefonnummer: (86) 18351075005
- E-Mail: mengli.li@connect.polyu.hk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- In der Gemeinschaft lebende Menschen im Alter von 60 Jahren oder älter
Nach den Kriterien der Asian Working Group for Sarcopenia (AWGS) wurde Sarkopenie diagnostiziert:
- verminderte Muskelkraft: Handgriffkraft bei Männern < 28 kg; Handgriffstärke von Frauen < 18 kg;
- oder verminderte körperliche Leistungsfähigkeit: die Zeit des 5-maligen Stuhlstehtests ≥12 s;
- oder verminderte Muskelmasse: Der SMI von Männern beträgt < 7,0 kg/m2; Der SMI der Frauen beträgt < 5,7 kg/m2
- Kann kommunizieren und die Anweisungen schreiben und verstehen
Ausschlusskriterien:
- War in den letzten 3 Monaten länger als 5 Tage im Krankenhaus
- Ein Test der Körperzusammensetzung ist nicht möglich, z. B. wenn ein Herzschrittmacher, ein Gefäßstent, Stahlplatten und Nägel im Körper vorhanden sind
- Kontraindikationen für sportliche Betätigung wie schwere Erkrankungen des Bewegungsapparates, schwere Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Rückenmarksnervenverletzungen
- Regelmäßige Bewegung: 150-minütige Aktivität mittlerer Intensität oder 75-minütige Aktivität hoher Intensität pro Woche, wobei jede Sitzung in den letzten 3 Monaten mindestens 10 Minuten dauerte, basierend auf der selbst gemeldeten Zeit und einer selbst wahrgenommenen Intensität anhand der Borg-Skala
- In den 6 Monaten vor der Einstellung mehr als 45 Minuten pro Woche Achtsamkeit/Yoga praktizieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Achtsamkeitsbasierte körperliche Bewegung
Die Teilnehmer erhalten zweimal pro Woche ein etwa 70-minütiges MIPE-Programm, das hybrid durchgeführt wird, eine Kombination aus Präsenz- und Heimtraining, von einem ausgebildeten Achtsamkeitstherapeuten und einem Sporttrainer.
|
Der Eingriff dauert 12 Wochen, zweimal pro Woche.
Die MIPE-Intervention wird auf hybride Weise, einer Kombination aus persönlichem Kontakt und zu Hause, von einem qualifizierten Achtsamkeitstherapeuten und einem qualifizierten Sporttrainer durchgeführt.
Konkret nehmen die Teilnehmer alle zwei Wochen an den Präsenzsitzungen teil und führen die Intervention in den anderen Wochen zu Hause mithilfe von Videos und Vorlagen durch.
Die Präsenzsitzungen werden im Gesundheitszentrum durchgeführt.
Die Intervention jeder Sitzung umfasst 1) eine Einführung in das Thema dieser Sitzung, 2) Minivorträge über das Thema; 3) Achtsamkeitspraxis im Zusammenhang mit dem Thema; 4) Tipps zur Aufrechterhaltung der Achtsamkeit während des Sportunterrichts; 5) Aufwärmen: Mit Achtsamkeitsworten führen; 6) Widerstandsübung; 7) Abkühlen: Führen Sie mit Achtsamkeitsworten; 8) Diskussion.
|
|
Placebo-Komparator: Gesundheitserziehung
Zur Kontrolle der Sozialisation und Interaktion wird eine Gesundheitserziehung durchgeführt, die aus Diskussionen durch eine ausgebildete Krankenschwester besteht.
|
Die Anzahl der Sitzungen, Dauer, Häufigkeit, Gruppengröße und Durchführungsmodalität werden denen der Interventionsgruppe ähneln.
Die Themen der Gesundheitserziehung sind die Betreuung häufiger Krankheiten bei älteren Erwachsenen, darunter Bluthochdruck, Diabetes, Osteoporose, COPD, Demenz, Depression.
Jede Sitzung dauert etwa 70 Minuten (wie die Interventionsgruppe), einschließlich 10–20 Minuten Vortrag und 50–60 Minuten Diskussion und Austausch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitaufwand für die Rekrutierung von Teilnehmern
Zeitfenster: Grundlinie (T0)
|
Die Zeit, die für die Rekrutierung von Teilnehmern aufgewendet wird, ist der Zeitraum vom ersten Tag der Rekrutierung von Teilnehmern bis zum letzten Tag der Rekrutierung von Teilnehmern.
Dieses Ergebnis wird uns helfen, die Machbarkeit des MIPE-Programms zu verstehen.
Insbesondere spiegelt der kürzere Zeitaufwand für die Rekrutierung von Teilnehmern in etwa die höhere Durchführbarkeit des MIPE-Programms wider.
|
Grundlinie (T0)
|
|
Förderquote
Zeitfenster: Grundlinie (T0)
|
Die Förderquote wird anhand der Anzahl der berechtigten Teilnehmer/der Anzahl der überprüften Teilnehmer berechnet.
Je höher die Teilnahmeberechtigung, desto mehr potenzielle Teilnehmer gibt es.
|
Grundlinie (T0)
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Grundlinie (T0)
|
Die Rekrutierungsquote wird anhand der Anzahl der rekrutierten Teilnehmer bzw. der Anzahl der teilnahmeberechtigten Teilnehmer berechnet.
Die höhere Rekrutierungsquote weist auf die höhere Bereitschaft der berechtigten Teilnehmer hin, am MIPE-Programm teilzunehmen.
|
Grundlinie (T0)
|
|
Anwesenheitsquote
Zeitfenster: Woche 12 (T1)
|
Die Anwesenheitsquote wird anhand der besuchten Sitzungen der Teilnehmer/ aller Sitzungen berechnet.
Die höhere Teilnahmequote deutet grob auf die höhere Einbindung der Teilnehmer in das MIPE-Programm hin.
|
Woche 12 (T1)
|
|
Komplettpreis
Zeitfenster: Woche 12 (T1)
|
Die Gesamtrate wird anhand der Sitzungen berechnet, die mindestens 80 % aller besuchten Sitzungen abgeschlossen haben.
Die höhere Abschlussquote gibt Aufschluss über die tatsächliche Beteiligung der Teilnehmer am MIPE-Programm.
|
Woche 12 (T1)
|
|
Ausfallrate
Zeitfenster: Woche 12 (T1)
|
Die Fluktuationsrate wird anhand der Anzahl der ausgefallenen Teilnehmer und der Gesamtzahl der Teilnehmer berechnet.
Wenn die Teilnehmer weniger als 80 % der Online-Sitzungen absolvieren, wird dies als Fluktuation gewertet.
Die höhere Fluktuationsrate weist auf die geringere Teilnahme am MIPE-Programm hin.
|
Woche 12 (T1)
|
|
Die Perspektiven der Teilnehmer auf die Intervention
Zeitfenster: Woche 12 (T1)
|
Die Perspektiven der Teilnehmer auf die Intervention werden durch Einzelinterviews erkundet.
In den Einzelinterviews gibt es hauptsächlich fünf Fragen: 1) Was halten Sie im Allgemeinen von dieser Intervention?
2) Was halten Sie vom Inhalt dieser Intervention?
3) Was halten Sie von der Häufigkeit, Dauer und Art der Durchführung dieser Intervention?
4) Wie sieht es mit Ihrer Motivation zum Sport aus?
5) Welche Empfehlungen haben Sie für diesen Eingriff?
Die Ergebnisse werden uns helfen, die MIPE weiter zu überarbeiten und zu verbessern, um sie besser auf ältere Erwachsene mit Sarkopenie zuzuschneiden.
Die Einzelinterviews werden von dem Doktoranden durchgeführt, der eine gründliche Ausbildung in qualitativen Studienmethoden absolviert und zuvor an Einzelinterviews teilgenommen hat, sowie von einem Professor, der über umfangreiche Erfahrung in der Durchführung von Einzelinterviews verfügt und mit Sarkopenie und Achtsamkeit vertraut ist.
|
Woche 12 (T1)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skelettmuskelmassenindex
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Der Skelettmuskelmassenindex (SMI) wird durch bioelektrische Impedanzanalyse (Inbody 270, Korea) bewertet.
Der Testablauf ist wie folgt: Vor dem Test müssen die Teilnehmer alle Gegenstände, die den Test beeinflussen könnten, wie z. B. Metallschlüssel, Bankkarten, Mobiltelefone, von ihrem Körper entfernen und anschließend ihre Schuhe und Socken ausziehen.
Anschließend werden sie angewiesen, etwa eine Minute lang gerade auf dem Detektor zu stehen und die Griffe des Detektors mit beiden Händen festzuhalten.
Während des Tests ist es ihnen nicht gestattet, zu sprechen, sich zu bewegen oder zu lachen.
Ein höherer Skeletal Muscle Mass Index (SMI) bedeutet eine höhere Muskelmasse.
Vergleiche der Veränderungen des Skelettmuskelmassenindex (SMI) werden wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Die chinesische Version des Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire-2 (C-BREQ-2)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die chinesische Version des Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire-2 (C-BREQ-2) bewertet die Trainingsmotivation der Teilnehmer.
Der C-BREQ-2 ist ein Selbstberichtsmaß mit 18 Items und jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 bis 4 bewertet, wobei ein höherer Wert eine höhere Trainingsmotivation anzeigt.
Der Vergleich der Änderung des C-BREQ-2 wird wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Die chinesische Version der Kurzform Geriatric Depression Scale (GDS-15)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die chinesische Version der Kurzform Geriatric Depression Scale (GDS-15) bewertet die depressiven Symptome der Teilnehmer.
Die Punktzahl des GDS liegt zwischen 0 und 15, wobei jede „Nein“-Antwort der Items 1, 5, 7 und 11 mit 1 bewertet wird, während die übrigen Items mit „Ja“-Antworten mit 1 bewertet werden.
Die Klassifizierung depressiver Symptome anhand des Scores ist: Score 0-4: normal; Punktzahl 5–8: leichte Depression; Punktzahl 9–11: mäßige Depression; Punktzahl 12–15: schwere Depression.
Der Vergleich der Änderungen der chinesischen Version des GDS-15 wird wie folgt berücksichtigt: Basislinie (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Die chinesische Version von Raffs Psychological Well-being Scale (RPWS-C)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die chinesische Version der Raff's Psychological Well-being Scale (RPWS-C) bewertet das psychische Wohlbefinden der Teilnehmer.
Der RPWS-C besteht aus 24 Items und jedes Item wird mit einer Bewertung von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu) bewertet, wobei eine höhere Punktzahl auf ein höheres psychisches Wohlbefinden hinweist.
Der Vergleich der Änderung des RPWS-C wird wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Die chinesische Version der Skala für körperliche Aktivität für ältere Menschen (PASE-C)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die chinesische Version der Skala für körperliche Aktivität für ältere Menschen (PASE-C) bewertet das körperliche Aktivitätsniveau der Teilnehmer.
Der PASE-C besteht aus 10 Items und ist eine selbstberichtete Skala zur Messung der beruflichen, häuslichen und Freizeitaktivitäten der letzten sieben Tage.
Ein höherer PASE-C-Wert weist auf eine höhere körperliche Aktivität hin.
Der Vergleich der Änderung des PASE-C wird wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Die chinesische Version des Fünf-Facetten-Achtsamkeitsfragebogens (FFMQ-15-C)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die chinesische Version des Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ-15-C) bewertet das Achtsamkeitsniveau der Teilnehmer.
Der FFMQ-15-C besteht aus 15 Items und jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 1 = „trifft nie oder sehr selten zu“ bis 5 = „trifft sehr oft oder immer zu“ reicht, wobei höhere Gesamtpunktzahlen auf einen höheren Wert hinweisen Grad der Achtsamkeit.
Der Vergleich der Änderung des FFMQ-15-C wird wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Die chinesische Version von Sarkopenie und Lebensqualität (SarQoL®)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die chinesische Version von Sarkopenie und Lebensqualität (SarQoL®) bewertet die Lebensqualität der Teilnehmer.
Der SarQoL® verfügt über 22 Items mit höherer Punktzahl, die auf eine höhere Lebensqualität hinweisen.
Der Vergleich der Veränderungen des SarQoL® wird wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
Handgriffstärke
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Die Handgriffstärke wird mit einem Jamar-Dynamometer (Jamar, 563213, USA) gemessen und die Methode bezieht sich auf die Empfehlung der American Society of Hand Therapists.
Vergleiche der Veränderungen der Handgriffstärke werden wie folgt berücksichtigt: Ausgangswert (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
|
5-facher Stuhlstandtest
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Der 5-fache Stuhlstandtest spiegelt die körperliche Funktion wider und ist ein Indikator für die Sarkopenie-Diagnose.
Die Teilnehmer werden aufgefordert, fünfmal auf einem Stuhl (ca. 43 cm) zu stehen und zu sitzen und die Zeit aufzuzeichnen.
Kurze Testzeit, bessere körperliche Funktion.
Vergleiche der Änderungen des 5-fachen Stuhlstandtests werden wie folgt berücksichtigt: Grundlinie (T0) – Woche 12 (T1).
|
Ausgangswert (T0) und Woche 12 (T1, unmittelbar nach der Intervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Beaudart C, Zaaria M, Pasleau F, Reginster JY, Bruyere O. Health Outcomes of Sarcopenia: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2017 Jan 17;12(1):e0169548. doi: 10.1371/journal.pone.0169548. eCollection 2017.
- Goldberg SB, Tucker RP, Greene PA, Davidson RJ, Wampold BE, Kearney DJ, Simpson TL. Mindfulness-based interventions for psychiatric disorders: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2018 Feb;59:52-60. doi: 10.1016/j.cpr.2017.10.011. Epub 2017 Nov 8.
- Chen LK, Woo J, Assantachai P, Auyeung TW, Chou MY, Iijima K, Jang HC, Kang L, Kim M, Kim S, Kojima T, Kuzuya M, Lee JSW, Lee SY, Lee WJ, Lee Y, Liang CK, Lim JY, Lim WS, Peng LN, Sugimoto K, Tanaka T, Won CW, Yamada M, Zhang T, Akishita M, Arai H. Asian Working Group for Sarcopenia: 2019 Consensus Update on Sarcopenia Diagnosis and Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2020 Mar;21(3):300-307.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2019.12.012. Epub 2020 Feb 4.
- Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet. 2019 Jun 29;393(10191):2636-2646. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31138-9. Epub 2019 Jun 3. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 29;393(10191):2590.
- Mayhew AJ, Amog K, Phillips S, Parise G, McNicholas PD, de Souza RJ, Thabane L, Raina P. The prevalence of sarcopenia in community-dwelling older adults, an exploration of differences between studies and within definitions: a systematic review and meta-analyses. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):48-56. doi: 10.1093/ageing/afy106.
- Cao L, Morley JE. Sarcopenia Is Recognized as an Independent Condition by an International Classification of Disease, Tenth Revision, Clinical Modification (ICD-10-CM) Code. J Am Med Dir Assoc. 2016 Aug 1;17(8):675-7. doi: 10.1016/j.jamda.2016.06.001. No abstract available.
- Peng TC, Chen WL, Wu LW, Chang YW, Kao TW. Sarcopenia and cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Clin Nutr. 2020 Sep;39(9):2695-2701. doi: 10.1016/j.clnu.2019.12.014. Epub 2019 Dec 17.
- Chang KV, Hsu TH, Wu WT, Huang KC, Han DS. Is sarcopenia associated with depression? A systematic review and meta-analysis of observational studies. Age Ageing. 2017 Sep 1;46(5):738-746. doi: 10.1093/ageing/afx094.
- Cho HW, Chung W, Moon S, Ryu OH, Kim MK, Kang JG. Effect of Sarcopenia and Body Shape on Cardiovascular Disease According to Obesity Phenotypes. Diabetes Metab J. 2021 Mar;45(2):209-218. doi: 10.4093/dmj.2019.0223. Epub 2020 Jul 10.
- Yang M, Liu Y, Zuo Y, Tang H. Sarcopenia for predicting falls and hospitalization in community-dwelling older adults: EWGSOP versus EWGSOP2. Sci Rep. 2019 Nov 27;9(1):17636. doi: 10.1038/s41598-019-53522-6.
- Nakamura K, Yoshida D, Honda T, Hata J, Shibata M, Hirakawa Y, Furuta Y, Kishimoto H, Ohara T, Kitazono T, Nakashima Y, Ninomiya T. Prevalence and Mortality of Sarcopenia in a Community-dwelling Older Japanese Population: The Hisayama Study. J Epidemiol. 2021 May 5;31(5):320-327. doi: 10.2188/jea.JE20190289. Epub 2020 Oct 17.
- Su Y, Hirayama K, Han TF, Izutsu M, Yuki M. Sarcopenia Prevalence and Risk Factors among Japanese Community Dwelling Older Adults Living in a Snow-Covered City According to EWGSOP2. J Clin Med. 2019 Feb 28;8(3):291. doi: 10.3390/jcm8030291.
- Bruyere O, Beaudart C, Ethgen O, Reginster JY, Locquet M. The health economics burden of sarcopenia: a systematic review. Maturitas. 2019 Jan;119:61-69. doi: 10.1016/j.maturitas.2018.11.003. Epub 2018 Nov 12.
- Hurst C, Robinson SM, Witham MD, Dodds RM, Granic A, Buckland C, De Biase S, Finnegan S, Rochester L, Skelton DA, Sayer AA. Resistance exercise as a treatment for sarcopenia: prescription and delivery. Age Ageing. 2022 Feb 2;51(2):afac003. doi: 10.1093/ageing/afac003.
- Wu PY, Huang KS, Chen KM, Chou CP, Tu YK. Exercise, Nutrition, and Combined Exercise and Nutrition in Older Adults with Sarcopenia: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Maturitas. 2021 Mar;145:38-48. doi: 10.1016/j.maturitas.2020.12.009. Epub 2020 Dec 31.
- Yoshimura Y, Wakabayashi H, Yamada M, Kim H, Harada A, Arai H. Interventions for Treating Sarcopenia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Studies. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jun 1;18(6):553.e1-553.e16. doi: 10.1016/j.jamda.2017.03.019.
- Li ML, Kor PP, Sui YF, Liu JY. Health maintenance through home-based interventions for community-dwelling older people with sarcopenia during and after the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Exp Gerontol. 2023 Apr;174:112128. doi: 10.1016/j.exger.2023.112128. Epub 2023 Feb 21.
- Reangsing C, Rittiwong T, Schneider JK. Effects of mindfulness meditation interventions on depression in older adults: A meta-analysis. Aging Ment Health. 2021 Jul;25(7):1181-1190. doi: 10.1080/13607863.2020.1793901. Epub 2020 Jul 15.
- Wang S, Yin H, Jia Y, Zhao L, Wang L, Chen L. Effects of Mind-Body Exercise on Cognitive Function in Older Adults With Cognitive Impairment: A Systematic Review and Meta-analysis. J Nerv Ment Dis. 2018 Dec;206(12):913-924. doi: 10.1097/NMD.0000000000000912.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Mindful PE Sarcope
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .