Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss der Anzahl der Mikroosteoperforationen auf die Geschwindigkeit der Zahnbewegung. (MOPs)

15. August 2023 aktualisiert von: Rehman Medical Institute - RMI

Der Einfluss der Anzahl der Mikroosteoperforationen auf die Geschwindigkeit der Zahnbewegung: Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Das Ziel dieser Split-Mouth-Studie besteht darin, die mittlere Eckzahnretraktion mit einer Mikroosteoperforation (MOP) mit drei MOPs bei kieferorthopädischen Patienten der Klasse II, Division I nach einem Monat Eingriff zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine der Hauptsorgen für Kieferorthopäden und Patienten, die eine kieferorthopädische Therapie in Anspruch nehmen, ist die verlängerte Behandlungszeit. Eine Behandlungsdauer von etwa 18 bis 24 Monaten erschwert vielen Patienten die Entscheidungsfindung. Die verlängerte Behandlungszeit ist auch ein potenzieller Faktor, der zu Komplikationen wie White-Spot-Läsionen, Wurzelresorption, Gingivitis und Parodontitis führt. In der Kieferorthopädie werden verschiedene Techniken zur Beschleunigung der Zahnbewegung eingesetzt. Mikroosteoperforationen sind eine der neuen Möglichkeiten, die Zahnbewegung zu beschleunigen. Frühere Versuche mit MOP (Mikro-Osteo-Perforationen) zur Beschleunigung der Zahnbewegung wiesen bestimmte Mängel auf, darunter das Fehlen von Einzelheiten zur Randomisierung. Weitere Studien mit Variationen in der Anzahl und Häufigkeit von MOPs über einen längeren Zeitraum wurden empfohlen. Es lässt auch die Neugier aufkommen, ob eine Verringerung der Anzahl der MOPs die Retraktion des Eckzahns ebenso wirksam beschleunigen würde. Daher bestand der Zweck dieses Split-Mouth-Versuchs darin, den Einfluss der Anzahl der MOPs auf die Retraktionsrate des Hundes zu untersuchen.

Das Ziel dieser Split-Mouth-Studie besteht darin, die mittlere Eckzahnretraktion mit einem MOP mit drei MOPs bei kieferorthopädischen Patienten der Klasse II, I, nach einem Monat Eingriff zu vergleichen.

STUDIENDESIGN: Randomisierte Kontrollstudie mit parallelem Arm und geteiltem Mund.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien: Alle männlichen und weiblichen Patienten im Alter von 12 bis 25 Jahren, die eine beidseitige Extraktion des ersten Prämolaren im Oberkiefer benötigen.

-

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit jeder Art von systemischer Erkrankung.
  2. Röntgenologischer Nachweis von Knochenschwund.
  3. Geschichte der Parodontaltherapie
  4. Aktive Parodontitis.
  5. Patienten mit einer Rauchergeschichte von mindestens fünf Jahren.
  6. Patienten mit aktiver Gingivitis und Karies.
  7. Abrieb der Eckzähne des Hundes.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 3 MOPs-Gruppe
Die Probanden, die auf der experimentellen Seite einer Split-Mouth-Intervention unterzogen werden, werden drei Mikro-Osteo-Perforationen unterzogen (wodurch kleine Löcher in der bukkalen Kortikalis entstehen), um die Geschwindigkeit der Zahnbewegung zu beurteilen.
Kleine Perforationen im Alveolarknochen, angrenzend an die Stelle der Zahnbewegung.
Experimental: 1 MOP-Gruppe
Die Probanden im Rahmen der Split-Mouth-Intervention auf der Kontrollseite werden im Vergleich zur experimentellen Seite einer Mikroosteoperforation unterzogen.
Kleine Perforationen im Alveolarknochen, angrenzend an die Stelle der Zahnbewegung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Geschwindigkeit der Zahnbewegung (Eckzahnrückzug)
Zeitfenster: Die Bewegung der Eckzähne auf beiden Seiten wird nach 30 Tagen Krafteinwirkung von 150 g auf der Interventions- und Kontrollseite gemessen.
Die Retraktion des Eckzahns wird anhand einer Mittelgaumenlinie gemessen, die auf dem Zahnabdruck vor und nach der MOP gezeichnet wird. Weitere senkrechte Linien werden zur distalen Oberfläche des Eckzahns und zur mesialen Oberfläche des zweiten Prämolaren gezogen. Die Retraktion des Eckzahns wird als Differenz zwischen den beiden Linien in Millimetern gemessen. Die klinische Signifikanz wird auf 50 % oder mehr der Retraktionsrate des Eckzahns auf der Kontrollseite festgelegt.
Die Bewegung der Eckzähne auf beiden Seiten wird nach 30 Tagen Krafteinwirkung von 150 g auf der Interventions- und Kontrollseite gemessen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mit MOPs verbundene Schmerzen
Zeitfenster: In der Praxis nach Abschluss des Eingriffs und kurz bevor der Patient nach Hause geschickt wird.
Der Schmerz oder das Unbehagen des Patienten wird anhand einer visuellen Analogskala nach Baker auf der Kontroll- und der Versuchsseite beurteilt. Die Skala wird in Millimetern von 0 bis 10 kalibriert, wobei 0 keine Schmerzen bedeutet und 10 die schlimmsten möglichen Schmerzen bedeutet.
In der Praxis nach Abschluss des Eingriffs und kurz bevor der Patient nach Hause geschickt wird.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Imran Tajik, FCPS, Sardar Begum Dental College

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. März 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CPSP/REU/DSG-2017-026-2176

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren