Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SGLT2-I-Verwendung in DFUD: eine Delphi-Studie

7. Mai 2024 aktualisiert von: University of Leicester

Die Erstellung von auf Expertenkonsens basierenden klinischen Leitlinien für die Verwendung von Natrium-Glucose-Co-Transporter-2 (SGLT2)-Inhibitoren bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür: eine Delphi-Studie

Hintergrund: Menschen mit Diabetes und einer aktuellen oder früheren diabetischen Fußulkuserkrankung (DFUD) haben ein sehr hohes Risiko für unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse wie Herzinfarkte und Schlaganfälle. Natrium-Glukose-Co-Transporter-2-Hemmer (SGLT2) sind eine Klasse von Medikamenten, die sich als sehr wirksam bei der Verringerung des Risikos von Herzerkrankungen und -ereignissen erwiesen haben. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab jedoch, dass SGLT2i das Risiko einer geringfügigen Amputation bei Patienten mit DFUD erhöhen kann, obwohl dieser Befund in anderen ähnlichen Studien nicht wiederholt wurde. Infolgedessen wurden dieses Problem jedoch nur in begrenztem Umfang weiter untersucht, und daher bleibt die Verwendung von SGLT2i bei Patienten mit DFUD ein umstrittenes Thema, obwohl sie das Potenzial haben, das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen in dieser Bevölkerungsgruppe erheblich zu senken.

Da es keine weiteren randomisierten kontrollierten Studien gibt, die den Einsatz von SGLT2is in diesen Populationen untersuchen, besteht Bedarf an klinischen Leitlinien, die Empfehlungen zu ihrem Einsatz auf der Grundlage eines klinischen Expertenkonsenses geben, einschließlich spezifischer Kriterien oder Szenarien, in denen sie eingesetzt werden sollten oder nicht. Die Delphi-Methodik ist eine iterative Umfragetechnik, die Expertenmeinungen mit unterschiedlichem relevanten Hintergrund und Erfahrungen nutzt, um einen Konsens auf der Grundlage verschiedener Aussagen und/oder Szenarien zu erzielen.

Ziel: Ziel dieser Studie ist es, mithilfe der Delphi-Technik auf Expertenkonsens basierende klinische Leitlinien für die Verwendung von SGLT2i bei Patienten mit Diabetes und DFUD zu erstellen.

Methoden: Dies ist eine auf Delphi-Technik basierende Studie unter Verwendung einer gezielten Zweckmäßigkeitsstichprobe. Konsensentwicklungsmethoden werden verwendet, um von wichtigen klinischen Gruppen unterstützte klinische Leitlinien für die Verwendung von SGLT2i bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür zu erstellen, einschließlich der Anerkennung spezifischer Szenarien oder Patientenmerkmale, die diese Leitlinien beeinflussen können.

Die Konsensgruppe wird aus n = 20 medizinischen Fachkräften bestehen, darunter Allgemeinmediziner, Diabetologen der Sekundärversorgung, Fußpflegespezialisten, Kardiologen und Apotheker, um ein breites Fachwissen und Input zu gewährleisten. Es werden zwei Runden des Delphi-Konsensus-Prozesses stattfinden, um die konsensbasierten klinischen Leitlinien iterativ zu entwickeln. Dieser Prozess wird voraussichtlich 4-6 Monate dauern. Die Analyse wird während der gesamten Studie durchgeführt und innerhalb von drei Monaten nach der letzten Fragebogenrunde des Delphi-Prozesses abgeschlossen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Teilnehmer der Delphi-Studie werden aus n = 20 im gesamten Vereinigten Königreich ansässigen medizinischen Fachkräften bestehen und aus einer in England verteilten Bedarfsstichprobe rekrutiert werden, die eine Reihe von Fachgebieten und klinischen Hintergründen repräsentieren.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer sind ausgebildete medizinische Fachkräfte, die sich mit der Betreuung von Patienten mit aktueller oder früherer diabetischer Fußulkuserkrankung befassen

Ausschlusskriterien:

  • Potenzielle Teilnehmer, die keine Einverständniserklärung abgeben. Potenzielle Teilnehmer, die nicht an beiden Runden des Delphi-Prozesses teilnehmen können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Praktiker im Gesundheitswesen
Teilnehmer sind ausgebildete medizinische Fachkräfte, die sich mit der Betreuung von Patienten mit aktueller oder früherer diabetischer Fußulkuserkrankung befassen
Dies ist eine auf der Delphi-Technik basierende Studie, die eine gezielte Zweckmäßigkeitsstichprobe verwendet. Konsensentwicklungsmethoden werden verwendet, um von wichtigen klinischen Gruppen unterstützte klinische Leitlinien für die Verwendung von SGLT2i bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür zu erstellen, einschließlich der Anerkennung spezifischer Szenarien oder Patientenmerkmale, die diese Leitlinien beeinflussen können.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Delphi-Runde 1
Zeitfenster: 3 Wochen
Jeder Teilnehmer erhält die klinischen Aussagen zur Verwendung von SGLT2i bei Patienten mit diabetischem Fußgeschwür und sendet den Link zu einem Online-Fragebogen. In der ersten Fragerunde werden die Teilnehmer gebeten, diese Aussagen zu bewerten, d. h. „stimme völlig zu“, „stimme zu“, „unsicher“ (stimme wahrscheinlich zu), „unsicher“ (stimme wahrscheinlich nicht zu), „stimme nicht zu“, „stimme überhaupt nicht zu“. Die Teilnehmer haben drei Wochen Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, und erhalten in dieser Zeit Erinnerungs-E-Mails. Dadurch werden Prioritäten unter den aufgeführten Aussagen festgelegt. Als Ergebnis des Abschlusses der ersten Runde werden Bereiche identifiziert, in denen Meinungsverschiedenheiten und Übereinstimmungen bestehen, und es wird sich ein Konsensniveau bilden.
3 Wochen
Delphi-Runde 2
Zeitfenster: 3 Wochen
Die zweite Runde des Fragebogens besteht aus einer Zusammenfassung der Elemente und Bewertungen der vorherigen Runde. Die Teilnehmer werden gebeten, ihre/seine Urteile zu revidieren oder anzugeben, warum sie außerhalb des Konsenses bleiben möchten. Diese Runde gibt den Delphi-Teilnehmern die Möglichkeit, sowohl die Informationen als auch ihre Einschätzung der relativen Bedeutung der Elemente weiter zu präzisieren. Runde 2 wird einen Monat nach Abschluss von Runde 1 eingeleitet. Wenn in der Mehrheit der Aussagen nach Runde 2 kein Konsens erzielt wird, kann eine dritte und letzte Runde hinzugefügt werden, um einen Konsens zu erzielen.
3 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren