Mallampati-Score zur Vorhersage und Prognose der postoperativen Mortalität und Morbidität sowie Sicherheitsprofile von Patienten, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie in der Region Qassim unterziehen

Eine präoperative Beurteilung durch das Anästhesiepersonal sollte den Mallampati-Score umfassen, da ein direkter Zusammenhang zwischen dem Platzangebot im Rachenraum und der laryngoskopischen Sicht während der Intubation besteht, der von Cormack und Lehane (1984) verfeinert wurde. Die klinische Diagnose ist einer der wichtigsten Faktoren Dies weist auf postoperative Komplikationen wie den Mallampati-Score hin. Da die Mallampati-Klasse Null per se nicht auf Schwierigkeiten beim Atemwegsmanagement hinweist, es sei denn, andere Atemwegsmerkmale weisen auf Schwierigkeiten hin. Auch wenn die Epiglottis groß und überhängend sein kann, kommt es bei Atemwegsbeschwerden der Mallampati-Klasse Null nicht häufig vor.

Die Idee des Mallampati-Scores besteht darin, die Größe der Zunge im Verhältnis zur Mundhöhle abzuschätzen, und die Verschiebung der Zunge durch den Laryngoskopspatel war wahrscheinlich einfach oder schwierig. Es wurde auch beurteilt, ob der Mund ausreichend geöffnet werden konnte, um eine Intubation zu ermöglichen

Forschungsziele: Vorhersage des Großteils des Mallampati-Scores für Patienten in der Region Qassim, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen.

Methode:

Beobachtungsstudie, krankenhausübergreifende Studie, regionale Studie

Einschlusskriterien:

1. Alter: 20 - 50 Jahre
2. Laparoskopische Cholezystektomie-Chirurgie
3. Body-Mass-Index (BMI): ≤ 35

Ausschlusskriterien:

1. Alter Weniger als 20 Jahre
2. Alter Mehr als 50 Jahre
3. Body-Mass-Index (BMI) > 35

Datenmanagement- und Analyseplan:

Alle Daten werden mit SPSS V28© (IBM Corp., Armonk, NY, USA) eingegeben und analysiert. Kategoriale Variablen werden als Häufigkeiten und Prozentsätze ausgedrückt, während kontinuierliche Variablen als Mittelwerte ± Standardabweichungen (SDs) dargestellt werden. Der Chi-Quadrat-Test wird zur Bewertung demografischer und gesundheitsbezogener Merkmale verwendet, die mit dem Namen der Klinik sowie der Art der für den Patienten erbrachten Dienstleistung verbunden sind. Ein p-Wert von weniger als 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen

Ethische Überlegungen:

• Alle Forscher haben das Bioethik-Zertifikat des National Committee of Bioethics at King Abdulaziz City for Science and Technology abgeschlossen.
• Alle Ermittler erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.