Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Quantitative sensorische Tests und Okzipitalnervenstimulator

26. Februar 2026 aktualisiert von: Barts & The London NHS Trust

Verändert die Stimulation des Hinterhauptnervs die Schmerzreaktion, gemessen durch quantitative sensorische Tests bei Patienten mit chronischer Migräne oder Clusterkopfschmerz?

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Reversibilität einer Reihe psychophysischer Marker der Schmerzverarbeitung bei Patienten mit chronischer Migräne oder Clusterkopfschmerz vor und nach ONS-Einlage zu beurteilen und mit Patienten zu vergleichen, die eine Vollnarkose (GA) wegen einer nicht schmerzhaften Ätiologie erhalten beim Barts Health NHS Trust. Wir werden auch mit gesunden Freiwilligen vergleichen, die sich keiner Operation unterziehen.

Mithilfe von Fragebögen sollte ermittelt werden, ob sich die Schmerzwahrnehmung bei Patienten mit chronischer Migräne/Clusterkopfschmerz und ONS verändert, und mit Patienten verglichen werden, die eine Vollnarkose für einen schmerzfreien Eingriff D & C beim Barts Health NHS Trust erhalten.

Werden Schmerzmarker (Glutamat, TGF-B1) durch ONS verändert?

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Kopfschmerzen sind eines der häufigsten neurologischen Probleme und machen 4 % der Arztbesuche und bis zu 30 % der neurologischen Termine aus. Obwohl erhebliche Fortschritte im Verständnis der Pathogenese der Migräne, neue pharmakologische Behandlungen und das Aufkommen neuer innovativer Interventionen für schwierige Fälle erzielt wurden, bleiben viele Migränepatienten für eine medikamentöse Therapie unlösbar.

Der Trigeminozervikalkomplex (TCC) spielt eine entscheidende Rolle in der Pathophysiologie der Migräne. Der TCC ist ein gemeinsamer konvergenter Weg, über den sowohl trigeminale (durale) als auch zervikale (hauptsächlich über den N. occipitalis superior) afferente Eingänge in höhere Zentren im Thalamus und Kortex projizieren. Dieser afferente Weg wird außerdem durch den Weg der bedingten Schmerzmodulation (CPM) beeinflusst, der von den Hirnstammstrukturen einschließlich der periaquäduktalen grauen Substanz, dem Nucleus Raphe Magnus und dem rostroventralen Mark ausgeht. Es gibt Hinweise darauf, dass eine erhöhte periphere Sensibilisierung der afferenten Eingänge des TCC, eine generalisierte zentrale Sensibilisierung der trigeminospinalen oder trigeminalen Neuronen zweiter Ordnung und eine beeinträchtigte absteigende Schmerzinhibitionsbahn alle zur Entwicklung des chronisch hartnäckigen Schmerzes beitragen können Behandlungsresistente primäre Kopfschmerzstörung Neurostimulationstechniken zur Behandlung hartnäckiger Kopfschmerzen reichen von der invasiven Tiefenhirnstimulation bis zur weniger invasiven peripheren Implantation und Stimulation. Im Jahr 1999 beschrieben Weiner und Reed die positiven Auswirkungen der subkutanen Stimulation des Hinterhauptnervs (ONS) bei Patienten mit medizinisch schwer behandelbaren, stark beeinträchtigenden chronischen Kopfschmerzerkrankungen. Offene Studien haben gezeigt, dass diese Behandlungsmethode wirksam und sicher ist (Lambru und Matharu 2012). Obwohl der genaue Wirkungsmechanismus kaum bekannt ist, geht man davon aus, dass ONS durch die Stimulierung der distalen Zweige von C1, C2 und C3 wirkt und dadurch wiederum den TCC günstig beeinflusst, indem es den nozizeptiven Prozess hemmt, was zu einer Verbesserung der Symptome führt. Frühere Arbeiten haben eine konsistente und nachhaltige Verbesserung der konditionierten Schmerzmodulation (CPM) nach ONS gezeigt, was durch quantitative sensorische Tests (QST) bestätigt wurde (Wodehouse et al., 2014). QST hat den besonderen Vorteil, dass es sich um einen Funktionstest handelt, der einen quantitativen Schmerzreiz liefert und die individuelle Reaktion des Probanden auf den Reiz beurteilt. QST ermöglicht zudem eine zuverlässige Beurteilung von Veränderungen der Schmerzschwellen und des Nutzens von ONS. Es wurde jedoch auch nachgewiesen, dass ein Vollnarkosemittel Veränderungen/Verbesserungen der Schmerzschwelle sowie der peripheren und zentralen Sensibilisierung hervorruft. Dieser Effekt kann langanhaltend sein und bei Personen mit ONS, bei denen das Anästhetikum eine Linderung bewirkt, im QST gemessene Veränderungen/Verbesserungen auslösen die ONS-Intervention.

Quantitative sensorische Tests (QST) QST ist ein Begriff, der verschiedene Formen psychophysischer Tests von Haut, Schleimhaut oder Muskelgewebe beschreibt, die sensorische und Schmerzwahrnehmungswege bewerten. Nozizeptive Eingaben können einen längeren, aber reversiblen Anstieg der Erregbarkeit und synaptischen Wirksamkeit von Neuronen in zentralen nozizeptiven Bahnen auslösen, wobei sich das Phänomen der zentralen Sensibilisierung wiederum in Schmerzüberempfindlichkeit, insbesondere dynamischer taktiler Allodynie, und sekundärer Punkt- oder Druckhyperalgesie und verstärkter zeitlicher Summation äußert.

QST wurde zur Messung von Schwellenwerten für verschiedene Empfindungen bei neuropathischen Schmerzen verwendet, die die möglichen Nervenfasern widerspiegeln, die möglicherweise an der Pathogenese beteiligt sind. Die Hitzeempfindungsschwelle spiegelt die nicht myelinisierte C-Faser-Funktion wider, die Kälteempfindungsschwelle spiegelt die dünn myelinisierte A-Faser-Funktion wider und die Vibrationsschwelle spiegelt die dick myelinisierte AB-Faser-Funktion wider.

QST-Tests können wie folgt klassifiziert werden:

Messung der Druckschmerzschwellen (PPT) (statisches Maß): Dieser Test misst die Empfindlichkeit peripherer Schmerzbahnen gegenüber zunehmendem mechanischem Druck. Mit einem computergesteuerten Druckalgometer (erhältlich als bettseitiges Gerät) werden PPTs an einem standardisierten Punkt gemessen und mit dem betroffenen Bereich verglichen. Bei der Druckausübung wird eine standardisierte Druckanstiegsgeschwindigkeit von 0,3 kg/s konstant gehalten, bis die Wahrnehmung von Druck zu Schmerz wechselt (Druckschmerzschwelle). Dies ist nützlich, um eine neuropathische Läsion kleiner Fasern zu bestätigen.

Temperaturschwellen: Thermal QST bewertet kleine Nervenfasern anhand von Schwellenwerten für warmen, kalten, hitzeinduzierten Schmerz und kälteinduzierten Schmerz. Dabei wird ein thermischer Reiz so lange verändert, bis eine Empfindung wahrgenommen wird. Es werden vier sensorische Submodalitäten gemessen; C-Faser-vermitteltes Wärmegefühl (WS), A-Delta-Faser-vermitteltes Kältegefühl (CS), hitzeinduzierter Schmerz (HP) (hauptsächlich C-Faser-vermitteltes Gefühl mit etwas Beteiligung von A-Delta-Fasern) und C- und A-Delta-Faser-vermittelt Kälteinduzierter Schmerz (CP).

Messung der zentralen Sensibilisierung (Dynamisches Maß):

Dies wird mit zwei verschiedenen Techniken durchgeführt, wie unten beschrieben.

  1. Bedingte Schmerzmodulation: Die Aktivität innerhalb des Rückenhorns der Wirbelsäule, die aus peripheren nozizeptiven Eingaben resultiert, kann durch starke absteigende Hemm- und Erleichterungsmechanismen moduliert werden. Ein Beispiel hierfür ist das Phänomen der konditionierten Schmerzmodulation (Conditioned Pain Modulation, CPM), auch bekannt als diffuse noxious inhibitorische Kontrolle (DNIC) oder heterotrophe noxische Konditionierungsstimulation. Dies bezieht sich auf eine veränderte Reaktion auf einen schmerzhaften Reiz nach der Verabreichung eines zweiten konditionierenden Reizes.

    CPM stellt einen der wichtigsten supraspinalen Schmerzhemmwege dar und ist bei neuropathischen Schmerzen beeinträchtigt. Unter diffusen noxischen Hemmkontrollen versteht man die Beobachtung, dass die Aktivität multirezeptiver Neuronen des Rückenmarks durch einen intensiven Schmerzreiz außerhalb ihres peripheren Empfangsfeldes stark unterdrückt werden kann. Die Induktion von CPM kann durch Eintauchen in Eiswasser (sogenannter Kaltdrucktest) oder durch Eintauchen in heißes Wasser an einem anderen/entfernten Körperteil als dem, an dem der Schmerzwahrnehmungstest durchgeführt wird, erfolgen. Dieser Effekt stellt ein gut etabliertes Modell der endogenen Schmerzmodulation dar.

  2. Messung der zeitlichen Summation – Die wiederholte Abgabe eines schmerzhaften Reizes führt zu einer erhöhten Schmerzwahrnehmung, die als Marker für eine zentrale Sensibilisierung verwendet werden kann. Siebzehn zunehmend steife, monofile Von-Frey-Fasern (Filamente repräsentieren Reize von 0,039 bis 4386 mN) werden an einer vom Arzt festgelegten standardisierten Position auf dem Rücken verwendet. Vom Patienten wird ein NRS-Basiswert ermittelt. Die von Frey-Faser ermittelt zunächst die geringste Kraft, die ein Berührungs- oder Schmerzempfinden misst (Druckschmerzschwelle). Der genaue Schwellenwert wird durch wiederholte Tests anhand der aufsteigenden Fasergrößen ermittelt. Die repetitive Stimulation besteht aus 10 Wiederholungen eines Druckreizes, der 60 Sekunden lang für eine Dauer von 1 Sekunde ausgeübt wird. Die Stärke des Reizes wird auf die Höhe der Druckschmerzschwelle des Probanden eingestellt. Die Patienten bewerten die Schmerzintensität auf einem NRS für jeden Druckreiz und dann 15 Sekunden lang nach Beendigung von 10 Stimulationen.

Klinische Daten für QST QST-Messungen wurden weltweit zur Beurteilung veränderter Schmerzempfindungen verwendet und haben sich als sicher und gut verträglich erwiesen. Es gibt veröffentlichte Belege für QST-Messungen bei chronischen Schmerzzuständen wie Arthrose, Fibromyalgie, Migräne und anderen neuropathischen Schmerzzuständen.

QST-Messungen werden weltweit zur Beurteilung veränderter Schmerzempfindungen eingesetzt und haben sich als sicher und gut verträglich erwiesen. Wir erwarten keine Risiken im Zusammenhang mit dem QST. Jegliches Unbehagen ist vorübergehender Natur und der Patient hat die Erfahrung jederzeit unter Kontrolle und kann jederzeit damit aufhören.

Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass Zytokine Kopfschmerzen und Kopfschmerzen auslösen. Darüber hinaus kann ein höherer Zytokinspiegel die Aktivierung der Trigeminusnerven, die Sensibilisierung der Trigeminusnervenfasern und die Freisetzung vasoaktiver Peptide oder anderer biochemischer Mediatoren wie Stickoxid stimulieren, was zu Entzündungen führt. Viele Studien haben die Rolle verschiedener Zytokine bei der Pathogenese der Migräne untersucht, die Ergebnisse bleiben jedoch umstritten. Ein Grund dafür könnten die unterschiedlichen Zeiten der gemessenen Zytokine sein, in manchen Fällen iktal, in anderen interiktal. Für diese Studie schlagen wir vor, zu Studienbeginn und bei den Nachuntersuchungen Proben zu entnehmen und zu untersuchen, ob sich die Zytokinspiegel im ONS verändern. Wir werden uns auf den transformierenden Wachstumsfaktor Beta 1 (TGF-1) konzentrieren, ein multifunktionales proinflammatorisches Zytokin, das an der Modulation des Zellwachstums, der Differenzierung und der Reparatur nach Verletzungen sowie an der Immunmodulation beteiligt ist. Ishizaki et al., 2005, zeigten, dass die TGF-1-Serumspiegel bei Migränepatienten höher waren als bei Kontrollpersonen. TGF-1 wurde als von Blutplättchen abgeleitetes Zytokin beschrieben, da menschliche Blutplättchen Mengen an ruhendem TGF-1 enthalten, und Berichte deuten darauf hin, dass Blutplättchen eine wichtige Rolle bei Migräne spielen und daher möglicherweise an der Pathogenese von Kopfschmerzen und der Entwicklung von Migräne beteiligt sind.

Glutamat ist ein wichtiger Neurotransmitter und wird mit der Pathogenese der Migräne in Verbindung gebracht. Migräne-Schmerzweiterleitungszentren, darunter das Ganglion trigeminale, der Nucleus trigeminus caudalis und der Thalamus, enthalten Glutamat-positive Neuronen, und Glutamat aktiviert den Nucleus trigeminus caudalis. Glutamat ist an kortikaler Ausbreitungsdepression, trigeminovaskulärer Aktivierung und zentraler Sensibilisierung beteiligt. Glutamat im Blut (Plasma) und Urin wird vor und nach ONS gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien

Der Proband erfüllt die Standardkriterien des Studienzentrums für die ONS-Implantation und die NICE 452-Kriterien für hartnäckige chronische Migräne oder Clusterkopfschmerz.

Patienten, die ihre schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben.

Der Patient ist in der Lage und willens, die Studienabläufe und den Nachsorgeplan einzuhalten.

Die Teilnehmer benötigen gute Kenntnisse der englischen Sprache und daher. Dies ist nicht nur eine Voraussetzung für diese Forschung, sondern auch für den Erfolg der Interventionen und das vollständige Verständnis von QST.

Patienten, die sich einer Operation (nicht schmerzhafte Beschwerde) „Dilatation und Kürettage“ (D&C) unterziehen.

Ausschlusskriterien

  • Alle Einschlusskriterien wurden nicht erfüllt
  • Patientinnen im gebärfähigen Alter, die im Verlauf der Studie schwanger sind oder schwanger werden möchten
  • Patienten mit Diabetes
  • Patienten, von denen bekannt ist, dass sie an einer Erkrankung leiden, die nach Einschätzung des Prüfarztes eine Teilnahme an der Studie ausschließt.
  • Patienten, die in den 30 Tagen vor Studienbeginn ein Prüfpräparat erhalten oder ein Prüfgerät verwendet haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Quantitative sensorische Prüfung
Quantitative sensorische Prüfung
Andere Namen:
  • Quantitative sensorische Prüfung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Reversibilität einer Reihe psychologischer Marker der Schmerzverarbeitung bei Patienten mit chronischer Migräne/Clusterkopfschmerz vor und nach ONS.
Zeitfenster: 4 WOCHEN
QST ändern
4 WOCHEN

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit durch ONS veränderten Schmerzmarkern (Glutamat, TGF-B1).
Zeitfenster: 12 Monate
VERÄNDERTE SCHMERZMARKER
12 Monate
Anzahl der Teilnehmer, deren Funktionalität und Lebensqualität nach ONS - HIT6,
Zeitfenster: 4 Wochen und 12 Monate
Q von L ändert sich mit ONS
4 Wochen und 12 Monate
Die Auswirkung auf Funktionalität und Lebensqualität nach ONS – SF-12v2.
Zeitfenster: 4 Wochen und 12 Monate
Q von L ändert sich mit ONS
4 Wochen und 12 Monate
Die Auswirkung auf Funktionalität und Lebensqualität nach ONS – HAD
Zeitfenster: 4 Wochen und 12 Monate
Q von L ändert sich mit ONS
4 Wochen und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vivek mehta, FRCA MD, Barts & The London NHS Trust

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

14. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren