- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06027593
Verwendung elektronisch abgeleiteter automatisierter Berichte über den angemessenen Einsatz von Antibiotika zur Information über Stewardship-Interventionen (EMPOWER)
Verwendung elektronisch abgeleiteter automatisierter Berichte über den angemessenen Einsatz von Antibiotika zur Information über SteWardship-Interventionen
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, mithilfe automatisierter elektronischer Berichte den leitlinienkonformen Antibiotikaeinsatz zu bewerten und zu verbessern bei:
1) erwachsene stationäre Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie (CAP); 2) pädiatrische stationäre Patienten mit CAP; 3) erwachsene ambulante Patienten mit akuter Pharyngitis; und 4) ambulante pädiatrische Patienten mit akuter Mittelohrentzündung.
In dieser Studie gibt es zwei Kohorten: Patienten mit einer der oben genannten Erkrankungen, die die Einschlusskriterien erfüllen, und die Ärzte, die diese Patienten klinisch betreuen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es hat sich gezeigt, dass Antibiotic Stewardship (AS) die Patientenergebnisse verbessert, unerwünschte Ereignisse verringert und Antibiotikaresistenzen verringert. Diese Forschergruppe arbeitete zuvor mit Mitarbeitern der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zusammen und führte relevante Pilotarbeiten zur Entwicklung und Validierung elektronischer Indikatoren für unangemessene Antibiotika-Verschreibungen für acht Erkrankungen durch, darunter die vier Erkrankungen, die in dieser Studie von Interesse sind: erwachsene stationäre Patienten mit CAP; pädiatrische stationäre Patienten mit CAP; erwachsene ambulante Patienten mit akuter Pharyngitis; und pädiatrische ambulante Patienten mit akuter Pharyngitis). Es wurden Methoden entwickelt, um automatische Routineberichte zu erstellen, um Elemente eines unangemessenen Antibiotikagebrauchs zu identifizieren, einschließlich: 1) die Entscheidung, eine Antibiotikatherapie einzuleiten; 2) die Wahl des Antibiotikums; und 3) die Dauer des Antibiotikaeinsatzes.
Der Zweck dieses Projekts besteht darin, die Auswirkungen dieser entwickelten elektronischen Indikatoren auf die Unterstützung von AS-Bemühungen zur Verbesserung der Angemessenheit des Antibiotikaeinsatzes sowie der Akzeptanz und Durchführbarkeit der Übermittlung dieser Berichte an verschreibende Ärzte zu bewerten. Ziel der Ermittler ist es:
- Verfeinern und validieren Sie Indikatoren für den angemessenen Einsatz von Antibiotika mithilfe von Daten aus elektronischen Gesundheitsakten (EHR), einschließlich Codes der Internationalen Klassifikation von Krankheiten (ICD-10), Medikamenten, Labordaten, komorbiden Erkrankungen, Behandlungsort, klinischer Dokumentation, früheren Krankenhausaufenthalten usw Medikamentenexposition. Die Forscher werden die elektronisch erfassten Definitionen der verschiedenen Bedingungen und deren Eignung anhand einer manuellen Diagrammüberprüfung der klinischen Dokumentation validieren.
- Implementieren Sie eine skalierbare und nachhaltige, auf AS-Feedbackberichten basierende Intervention für diese vier Bedingungen, die durch einen schnellen benutzerzentrierten Designprozess unterstützt wird.
- Verfolgen Sie die Auswirkungen von Stewardship-Maßnahmen und berichten Sie den wichtigsten Interessengruppen, einschließlich verschreibenden Ärzten.
- Erstellen Sie auf der Grundlage der Ergebnisse dieses Projekts ein öffentlich zugängliches Toolkit, das Folgendes umfasst: (i) Analysetools und Ressourcen zur Verwendung der automatisierten Berichte von Schlüsselindikatoren zur gezielten Steuerung von Stewardship-Interventionen und (ii) einen Implementierungsleitfaden zur Information über die Anwendung automatisierter Berichte zur Stewardship im stationären und ambulanten Bereich.
Wenn sich diese EHR-basierten Ansätze als wirksam erweisen, versprechen sie, die Wirksamkeit und Effizienz von AS-Initiativen erheblich zu steigern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Children's Hospital of Philadelphia
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- University of Pennsylvania Health System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Kriterien für die Patienteneinbeziehung:
- Diagnose einer von vier Erkrankungen basierend auf ICD-10-Diagnosecodes.
Ausschlusskriterien für Patienten:
- Vorliegen spezifischer komplexer chronischer Erkrankungen
- Verwendung immunschwächender Medikamente
- Transfer von einer anderen Gesundheitseinrichtung.
Einschlusskriterien für Ärzte:
- Verschreibende Ärzte (einschließlich behandelnder Ärzte, Stipendiaten, Assistenzärzte, Krankenpfleger und Arzthelferinnen) in einer der teilnehmenden ambulanten Praxen oder stationären Einheiten.
- Alter ≥ 18 Jahre
- Angestellt bei einem der teilnehmenden Standorte
Ausschlusskriterien für Ärzte:
- Freiwillige oder anderes nicht angestelltes Krankenhauspersonal
- Begrenzte Englischkenntnisse
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Prä-Intervention: Patienten mit Diagnosen von Interesse während des Studienzeitraums
Vier Bevölkerungsgruppen wurden in die Prä-Interventionsdaten einbezogen: 1) erwachsene stationäre Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie; 2) pädiatrische stationäre Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie; 3) erwachsene ambulante Patienten mit akuter Pharyngitis; und 4) pädiatrische ambulante Patienten mit akuter Otitis media
|
|
|
Sonstiges: Post-Intervention: Bei Patienten, bei denen während des Studienzeitraums Erkrankungen von Interesse diagnostiziert wurden
Vier Bevölkerungsgruppen wurden in die Daten nach der Intervention einbezogen: 1) erwachsene stationäre Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie; 2) pädiatrische stationäre Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie; 3) erwachsene ambulante Patienten mit akuter Pharyngitis; und 4) pädiatrische ambulante Patienten mit akuter Otitis media
|
Die Intervention umfasste die Schulung von Klinikpersonal und die Weitergabe von Audit- und Feedback-Berichten, die zusammenfassende Antibiotika-Anwendungsmetriken für jede der vier Zielerkrankungen an die behandelnden Kliniker darstellten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leitliniengerechte Antibiotikaverwendung bei Erwachsenen mit Pharyngitis
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahren
|
Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken (Entscheidung zur Verordnung eines Antibiotikums, Auswahl des Antibiotikums und Dauer der Antibiotika-Therapie).
Die Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahren
|
|
Leitliniengerechter Antibiotikaeinsatz bei Kindern mit akuter Otitis media
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit akuter Otitis media mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken (Entscheidung zur Verordnung eines Antibiotikums, Auswahl des Antibiotikums und Dauer der Antibiotika-Therapie).
Die Anzahl der Teilnehmer mit akuter Otitis media mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media, denen Antibiotika verschrieben wurden, dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung bei Erwachsenen mit ambulant erworbener Pneumonie
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken (Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums, Antibiotika-Auswahl und Antibiotika-Dauer).
Die Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Für dieses Ergebnis gab es keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Antibiotikabehandlung bei Kindern mit ambulant erworbener Pneumonie
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken (Entscheidung zur Antibiotika-Verschreibung, Antibiotika-Auswahl und Antibiotika-Dauer).
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung für alle drei Metriken erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Für diesen Endpunkt gab es keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leitliniengerechte Antibiotikaauswahl für Erwachsene mit ambulant erworbener Pneumonie im Krankenhaus
Zeitfenster: Präintervention und Postintervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz hinsichtlich der Antibiotikawahl.
Die Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz für diesen Parameter wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die einen leitliniengerechten Antibiotikaeinsatz hinsichtlich der Antibiotikawahl erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Für dieses Ergebnis lagen keine individuellen Teilnehmerebenen-Messungen vor.
|
Präintervention und Postintervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Antibiotikadauer für Erwachsene mit ambulant erworbener Pneumonie im Krankenhaus
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung bezüglich der Antibiotika-Dauer.
Die Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für diese Metrik wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung bezüglich der Antibiotika-Dauer zu ermitteln.
Diese Anteile wurden für die Teilnehmergruppe in der Prä-Interventionsphase (1 Jahr) und der Post-Interventionsphase (1 Jahr) verglichen.
Für dieses Ergebnis gab es keine individuellen Teilnehmerebenen-Messungen.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
30-Tage-ambulante Nachuntersuchungen (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Hausarzt) bei ambulant erworbener Lungenentzündung bei Erwachsenen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie, die innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung nach dem Index-Krankenhausaufenthalt wegen ambulant erworbener Pneumonie bei Erwachsenen einen erneuten Besuch im ambulanten Bereich (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Hausarztpraxis) hatten.
Die Anzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich zu ermitteln.
|
30 Tage
|
|
30-Tage Wiederaufnahmen bei ambulant erworbener Lungenentzündung bei Erwachsenen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen ambulant erworbener Pneumonie innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung nach einem indexhospitalaufenthalt wegen ambulant erworbener Pneumonie.
Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen ambulant erworbener Pneumonie wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit Wiederaufnahmen innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung nach einem indexhospitalaufenthalt wegen ambulant erworbener Pneumonie zu ermitteln.
|
30 Tage
|
|
Leitliniengerechte Antibiotikaauswahl bei pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie
Zeitfenster: Präintervention und Postintervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz hinsichtlich der Antibiotikawahl.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz für diese Metrik wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotikatherapie hinsichtlich der Antibiotikawahl erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer im Vorinterventionszeitraum (1 Jahr) und im Nachinterventionszeitraum (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmerebenen-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Präintervention und Postintervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Antibiotikadauer bei pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung hinsichtlich der Antibiotika-Dauer.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für diesen Parameter wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung hinsichtlich der Antibiotika-Dauer erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Für dieses Ergebnis lagen keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen vor.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
28-Tage ambulante Nachsorgetermine (Notaufnahme, ärztlicher Bereitschaftsdienst oder Hausarzt) im Zusammenhang mit ambulant erworbener Pneumonie bei Kindern
Zeitfenster: 28 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Primärversorgung) für pädiatrische ambulant erworbene Pneumonie innerhalb von 28 Tagen nach der Entlassung nach dem Index-Krankenhausaufenthalt für pädiatrische ambulant erworbene Pneumonie.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich zu ermitteln.
|
28 Tage
|
|
28-Tage-Wiederaufnahmen bei pädiatrischer ambulant erworbener Pneumonie
Zeitfenster: 28 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen ambulant erworbener Pneumonie innerhalb von 28 Tagen nach der Entlassung nach einem indexhospitalisationsbedingten Krankenhausaufenthalt wegen ambulant erworbener Pneumonie.
Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen ambulant erworbener Pneumonie wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit ambulant erworbener Pneumonie dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit Wiederaufnahmen innerhalb von 28 Tagen nach der Entlassung nach einem indexhospitalisationsbedingten Krankenhausaufenthalt wegen ambulant erworbener Pneumonie zu ermitteln.
|
28 Tage
|
|
Leitliniengerechte Entscheidung zur Verordnung von Antibiotika bei Pharyngitis bei Erwachsenen
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis, bei denen die Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums korrekt war.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis, bei denen die Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums korrekt war, wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, bei denen die Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums korrekt war.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Ebenen-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitlinienkonforme Antibiotikaauswahl bei Erwachsenen mit Pharyngitis
Zeitfenster: Präintervention und Postintervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit Erwachsenenpharyngitis mit leitliniengerechter Antibiotikaanwendung hinsichtlich der Antibiotikawahl.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis mit leitliniengerechter Antibiotikaanwendung für diesen Parameter wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotikaanwendung hinsichtlich der Antibiotikawahl erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Für dieses Ergebnis gab es keine individuellen Teilnehmerebenen-Messungen.
|
Präintervention und Postintervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitlinienkonforme Antibiotikabehandlungsdauer bei Pharyngitis bei Erwachsenen
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis bei Erwachsenen mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung bezüglich der Antibiotika-Dauer.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für diese Metrik wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotika-Anwendung bezüglich der Antibiotika-Dauer erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für dieses Ergebnis.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
30-Tage-Rachenentzündung-Wiederaufnahmen (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Hausarzt) bei Erwachsenen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit Erwachsenen-Pharyngitis mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich (Notaufnahme, Notfallversorgung oder primäre Versorgung) wegen Pharyngitis innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung nach dem Index-Krankenhausaufenthalt wegen Erwachsenen-Pharyngitis.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit Pharyngitis geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit einem erneuten Besuch im ambulanten Bereich zu ermitteln.
|
30 Tage
|
|
30-Tage-Aufnahme wegen tiefer Halsraum-Infektion
Zeitfenster: 30 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen tiefer Halsrauminfektion innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexkontakt wegen Pharyngitis.
Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen tiefer Halsrauminfektion wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit Erwachsenenpharyngitis dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit Wiederaufnahmen wegen tiefer Halsrauminfektion innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexkontakt wegen Pharyngitis zu ermitteln.
|
30 Tage
|
|
Leitliniengerechte Entscheidung zur Verschreibung von Antibiotika bei pädiatrischer akuter Otitis media
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media, bei denen die Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums korrekt war.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media, bei denen die Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums korrekt war, wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, bei denen die Entscheidung zur Verschreibung eines Antibiotikums korrekt war.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Für diesen Endpunkt gab es keine individuellen Teilnehmerebenen-Messungen.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Antibiotikawahl bei pädiatrischer akuter Otitis media
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz hinsichtlich der Antibiotikawahl.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media-Besuchen mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz für diesen Parameter wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media, denen Antibiotika verschrieben wurden, dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die eine leitliniengerechte Antibiotikatherapie hinsichtlich der Antibiotikawahl erhielten.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Antibiotikadauer bei akuter Mittelohrentzündung im Kindesalter
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für die Antibiotika-Dauer.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für diese Metrik wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media, denen Antibiotika verschrieben wurden, dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit leitliniengerechter Antibiotika-Anwendung für die Antibiotika-Dauer zu ermitteln.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
28-Tage-Akute-Otitis-Media-bezogene ambulante Nachuntersuchungen (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Hausarzt)
Zeitfenster: 28 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit einem Wiedervorstellungstermin im ambulanten Bereich (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Primärversorgung) für pädiatrische akute Otitis media innerhalb von 28 Tagen nach dem Index-Otitis-media-Kontakt.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit einem Wiedervorstellungstermin im ambulanten Bereich wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Wiedervorstellungstermin im ambulanten Bereich zu ermitteln.
|
28 Tage
|
|
28-Tage-Mastoiditis- oder intrakranielle Infektionsaufnahmen
Zeitfenster: 28 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen Mastoiditis oder intrakranieller Infektion innerhalb von 28 Tagen nach dem Index-Ereignis für pädiatrische akute Otitis media.
Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Wiederaufnahme wegen Mastoiditis oder intrakranieller Infektion wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media dividiert, um den Prozentsatz der Teilnehmer mit Wiederaufnahmen innerhalb von 28 Tagen nach der Entlassung nach einem Index-Krankenhausaufenthalt wegen akuter Otitis media zu ermitteln.
|
28 Tage
|
|
Leitlinienkonforme Entscheidung, keine Antibiotika für pädiatrische akute Otitis media zu verschreiben
Zeitfenster: Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz bei angemessener Entscheidung gegen eine Antibiotikaverschreibung.
Die Anzahl der Teilnehmer mit pädiatrischer akuter Otitis media mit einer angemessenen Entscheidung gegen eine Antibiotikaverschreibung wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer ohne Antibiotikaverschreibung geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, die angemessenerweise keine Antibiotika für akute Otitis media verschrieben bekamen.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für diesen Endpunkt.
|
Prä-Intervention und Post-Intervention, bis zu 2 Jahre
|
|
Leitliniengerechte Entscheidung, keine Antibiotika für Erwachsenen-Pharyngitis zu verschreiben
Zeitfenster: Vor der Intervention und nach der Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit Erwachsenenpharyngitis mit leitliniengerechtem Antibiotikaeinsatz bei angemessener Entscheidung gegen eine Antibiotikaverschreibung.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Erwachsenenpharyngitis mit einer angemessenen Entscheidung gegen eine Antibiotikaverschreibung wurde durch die Gesamtzahl der Teilnehmer ohne Antibiotikaverschreibung geteilt, um den Prozentsatz der Teilnehmer zu ermitteln, denen angemessenerweise keine Antibiotika bei Pharyngitis verschrieben wurden.
Diese Anteile wurden für die Gruppe der Teilnehmer in der Prä-Interventionsperiode (1 Jahr) und der Post-Interventionsperiode (1 Jahr) verglichen.
Es gab keine individuellen Teilnehmer-Level-Messungen für dieses Ergebnis.
|
Vor der Intervention und nach der Intervention, bis zu 2 Jahre
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit der Intervention - Ambulant
Zeitfenster: Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention
|
Die Durchführbarkeit ist definiert als das Ausmaß, in dem die Intervention im klinischen Setting durchgeführt werden kann.
Die Durchführbarkeitsbewertung der Intervention ist der vollständige Name dieser Skala.
Die Durchführbarkeitsskala der Intervention besteht aus vier Fragen, jede mit 5 möglichen Antworten (stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, weder noch, stimme zu oder stimme vollständig zu) auf einer numerischen Skala von 1-5.
Diese vier Teilwerte werden summiert, um einen Gesamtscore zu erzeugen, mit möglichen Werten von 4-20.
Ein höherer Score zeigt an, dass die Intervention durchführbarer ist.
Es gibt keine validierten Grenzwerte für die Durchführbarkeit.
Der mittlere Gesamtscore und die Standardabweichung des mittleren Gesamtscores für alle Befragten werden berichtet.
Die Durchführbarkeitsbewertung der Intervention wurde durch eine einmalige Befragung in der Post-Interventionsphase ermittelt.
|
Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention
|
|
Akzeptanz der Intervention - Ambulant
Zeitfenster: Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention
|
Akzeptanz ist definiert als die Art und Weise, wie die Intervention von den verschreibenden Ärzten aufgenommen wurde.
Das Akzeptanzmaß der Intervention ist der vollständige Name dieser Skala.
Die Akzeptanzskala der Intervention besteht aus vier Fragen, jede mit fünf möglichen Antworten (stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, weder zustimmend noch ablehnend, stimme zu oder stimme vollständig zu) auf einer numerischen Skala von 1-5.
Diese vier Teilwerte werden summiert, um einen Gesamtscore zu erzeugen, mit möglichen Werten zwischen 4-20.
Ein höherer Score zeigt an, dass die Intervention besser akzeptiert wird.
Es gibt keine validierten Grenzwerte für die Akzeptanz.
Der mittlere Gesamtscore und die Standardabweichung des mittleren Gesamtscores aller Befragten werden berichtet.
Das Akzeptanzmaß der Intervention wurde durch eine einmalige Befragung in der Zeit nach der Intervention bewertet.
|
Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention
|
|
Durchführbarkeit der Interventionsmessung - Stationär
Zeitfenster: Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention
|
Machbarkeit wird definiert als das Ausmaß, in dem die Intervention im klinischen Setting durchgeführt werden kann.
Das Machbarkeitsmaß der Intervention ist der vollständige Name dieser Skala.
Die Machbarkeits-Skala der Intervention besteht aus vier Fragen, jede mit 5 möglichen Antworten (stimme vollkommen nicht zu, stimme nicht zu, weder zustimmen noch ablehnen, stimme zu oder stimme vollkommen zu) auf einer numerischen 1-5-Skala.
Diese vier Teilwerte werden summiert, um einen Gesamtwert zu erzeugen, mit möglichen Werten im Bereich von 4-20.
Ein höherer Wert zeigt an, dass die Intervention machbarer ist.
Es gibt keine validierten Grenzwerte für Machbarkeit.
Der mittlere Gesamtwert und die Standardabweichung des mittleren Gesamtwerts für alle Befragten werden berichtet.
Das Machbarkeitsmaß der Intervention wurde durch eine einmalige Befragung in der Zeit nach der Intervention bewertet.
|
Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention
|
|
Akzeptanz der Intervention - Stationär
Zeitfenster: Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention.
|
Akzeptanz ist definiert als die Bewertung, wie gut die Intervention von den verschreibenden Klinikern aufgenommen wurde.
Das Akzeptanzmaß für Interventionen ist der vollständige Name dieser Skala.
Die Akzeptanzskala für Interventionen besteht aus vier Fragen, jeweils mit 5 möglichen Antworten (stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, weder noch, stimme zu oder stimme vollständig zu) auf einer numerischen Skala von 1-5.
Diese vier Teilergebnisse werden summiert, um einen Gesamtscore zu generieren, mit möglichen Werten zwischen 4-20.
Ein höherer Score zeigt an, dass die Intervention besser akzeptiert wird.
Es gibt keine validierten Grenzwerte für die Akzeptanz.
Der mittlere Gesamtscore und die Standardabweichung des mittleren Gesamtscores für alle Befragten werden berichtet.
Das Akzeptanzmaß für Interventionen wurde durch eine einmalige Befragung im Zeitraum nach der Intervention bewertet.
|
Einmalige Messung im Zeitraum nach der Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ebbing Lautenbach, MD, MSCE, University of Pennsylvania
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Fleming-Dutra KE, Hersh AL, Shapiro DJ, Bartoces M, Enns EA, File TM Jr, Finkelstein JA, Gerber JS, Hyun DY, Linder JA, Lynfield R, Margolis DJ, May LS, Merenstein D, Metlay JP, Newland JG, Piccirillo JF, Roberts RM, Sanchez GV, Suda KJ, Thomas A, Woo TM, Zetts RM, Hicks LA. Prevalence of Inappropriate Antibiotic Prescriptions Among US Ambulatory Care Visits, 2010-2011. JAMA. 2016 May 3;315(17):1864-73. doi: 10.1001/jama.2016.4151.
- Meeker D, Linder JA, Fox CR, Friedberg MW, Persell SD, Goldstein NJ, Knight TK, Hay JW, Doctor JN. Effect of Behavioral Interventions on Inappropriate Antibiotic Prescribing Among Primary Care Practices: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Feb 9;315(6):562-70. doi: 10.1001/jama.2016.0275.
- Dellit TH, Owens RC, McGowan JE Jr, Gerding DN, Weinstein RA, Burke JP, Huskins WC, Paterson DL, Fishman NO, Carpenter CF, Brennan PJ, Billeter M, Hooton TM; Infectious Diseases Society of America; Society for Healthcare Epidemiology of America. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clin Infect Dis. 2007 Jan 15;44(2):159-77. doi: 10.1086/510393. Epub 2006 Dec 13. No abstract available.
- Barnett ML, Linder JA. Antibiotic prescribing for adults with acute bronchitis in the United States, 1996-2010. JAMA. 2014 May 21;311(19):2020-2. doi: 10.1001/jama.2013.286141. No abstract available.
- Charani E, Ahmad R, Rawson TM, Castro-Sanchez E, Tarrant C, Holmes AH. The Differences in Antibiotic Decision-making Between Acute Surgical and Acute Medical Teams: An Ethnographic Study of Culture and Team Dynamics. Clin Infect Dis. 2019 Jun 18;69(1):12-20. doi: 10.1093/cid/ciy844.
- Gerber JS, Newland JG, Coffin SE, Hall M, Thurm C, Prasad PA, Feudtner C, Zaoutis TE. Variability in antibiotic use at children's hospitals. Pediatrics. 2010 Dec;126(6):1067-73. doi: 10.1542/peds.2010-1275. Epub 2010 Nov 15.
- Polk RE, Hohmann SF, Medvedev S, Ibrahim O. Benchmarking risk-adjusted adult antibacterial drug use in 70 US academic medical center hospitals. Clin Infect Dis. 2011 Dec;53(11):1100-10. doi: 10.1093/cid/cir672. Epub 2011 Oct 13.
- Roberts RM, Hicks LA, Bartoces M. Variation in US outpatient antibiotic prescribing quality measures according to health plan and geography. Am J Manag Care. 2016 Aug;22(8):519-23.
- Hicks LA, Bartoces MG, Roberts RM, Suda KJ, Hunkler RJ, Taylor TH Jr, Schrag SJ. US outpatient antibiotic prescribing variation according to geography, patient population, and provider specialty in 2011. Clin Infect Dis. 2015 May 1;60(9):1308-16. doi: 10.1093/cid/civ076. Epub 2015 Mar 5.
- Barnett ML, Linder JA. Antibiotic prescribing to adults with sore throat in the United States, 1997-2010. JAMA Intern Med. 2014 Jan;174(1):138-40. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.11673. No abstract available.
- Fairlie T, Shapiro DJ, Hersh AL, Hicks LA. National trends in visit rates and antibiotic prescribing for adults with acute sinusitis. Arch Intern Med. 2012 Oct 22;172(19):1513-4. doi: 10.1001/archinternmed.2012.4089. No abstract available.
- Gerber JS, Grundmeier R, Hamilton KW, Hicks L, Neuhauser M, Frager N, Menon M, Kratz E, Jaskowiak A, Cressman L, James T, Omorogbe J, Lautenbach E. Development of an Electronic Algorithm to Identify Inappropriate Antibiotic Prescribing for Pediatric Pharyngitis. Infection Control and Hospital Epidemiology. 2020;41 (S1):S188-189
- Gerber JS, Grundmeier R, Hamilton KW, Hicks L, Neuhauser M, Frager N, Menon M, Kratz E, Jaskowiak A, Cressman L, James T, Omorogbe J, Lautenbach E. An Electronic Algorithm to Better Target Antimicrobial Stewardship Program (ASP) Efforts for Children Hospitalized with Community-Acquired Pneumonia (CAP). Open Forum Infectious Diseases. 2020;7 (S1):S85-86
- Lautenbach E, Hamilton KW, Grundmeier R, Neuhauser MM, Hicks LA, Jaskowiak-Barr A, Cressman L, James T, Omorogbe J, Frager N, Menon M, Kratz E, Dutcher L, Chiotos K, Gerber JS. Development of an Electronic Algorithm to Target Outpatient Antimicrobial Stewardship Efforts for Acute Bronchitis and Pharyngitis. Open Forum Infect Dis. 2022 Jun 6;9(7):ofac273. doi: 10.1093/ofid/ofac273. eCollection 2022 Jul.
- Szymczak JE. Are Surgeons Different? The Case for Bespoke Antimicrobial Stewardship. Clin Infect Dis. 2019 Jun 18;69(1):21-23. doi: 10.1093/cid/ciy847. No abstract available.
- Landis-Lewis Z, Kononowech J, Scott WJ, Hogikyan RV, Carpenter JG, Periyakoil VS, Miller SC, Levy C, Ersek M, Sales A. Designing clinical practice feedback reports: three steps illustrated in Veterans Health Affairs long-term care facilities and programs. Implement Sci. 2020 Jan 21;15(1):7. doi: 10.1186/s13012-019-0950-y.
- Redding LE, Muller BM, Szymczak JE. Small and Large Animal Veterinarian Perceptions of Antimicrobial Use Metrics for Hospital-Based Stewardship in the United States. Front Vet Sci. 2020 Sep 8;7:582. doi: 10.3389/fvets.2020.00582. eCollection 2020.
- Szymczak JE, Feemster KA, Zaoutis TE, Gerber JS. Pediatrician perceptions of an outpatient antimicrobial stewardship intervention. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Oct;35 Suppl 3:S69-78. doi: 10.1086/677826.
- Szymczak JE, Kitt E, Hayes M, Chiotos K, Coffin SE, Schriver ER, Patton AM, Metjian TA, Gerber JS. Threatened efficiency not autonomy: Prescriber perceptions of an established pediatric antimicrobial stewardship program. Infect Control Hosp Epidemiol. 2019 May;40(5):522-527. doi: 10.1017/ice.2019.47. Epub 2019 Mar 28.
- Chiotos K, Dutcher L, Grundmeier RW, Meyahnwi D, Lautenbach E, Neuhauser MM, Hicks LA, Hamilton KW, Li Y, Szymczak JE, Muller BM, Congdon M, Kane E, Hart J, Utidjian L, Cressman L, Jaskowiak-Barr A, Gerber JS. Impact of Clinician Feedback Reports on Antibiotic Use in Children Hospitalized With Community-acquired Pneumonia. Clin Infect Dis. 2025 Feb 24;80(2):263-270. doi: 10.1093/cid/ciae593.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 22-019749
- 75D30121F00002 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Centers for Disease Control and Prevention)
- 850722 (Andere Kennung: University of Pennsylvania Institutional Review Board)
- 851400 (Andere Kennung: University of Pennsylvania Institutional Review Board)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .