Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fokussierte Ultraschall-Pallidotomie bei dyskinetischer Zerebralparese bei Kindern und jungen Erwachsenen

9. Juni 2026 aktualisiert von: Chima Oluigbo, Children's National Research Institute

Sicherheit und Auswirkungen auf die Lebensqualität der fokussierten Ultraschall-Pallidotomie bei dyskinetischer Zerebralparese bei Kindern und jungen Erwachsenen

Das Hauptziel der vorgeschlagenen Studie besteht darin, die Sicherheit von ExAblate Transcranial MRgFUS als Instrument zur Erzeugung bilateraler oder einseitiger Läsionen im Globus pallidus (GPi) bei Patienten mit behandlungsrefraktärer sekundärer Dystonie aufgrund einer dyskinetischen Zerebralparese zu bewerten

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel der vorgeschlagenen Studie besteht darin, die Sicherheit von ExAblate Transcranial MRgFUS als Instrument zur Erzeugung bilateraler oder einseitiger Läsionen im Globus pallidus (GPi) bei Patienten mit behandlungsrefraktärer sekundärer Dystonie aufgrund einer dyskinetischen Zerebralparese zu bewerten.

Die sekundäre Aufgabe besteht darin, die Auswirkungen einer bilateralen und einseitigen Pallidotomie mit fokussiertem Ultraschall auf die Lebensqualität bei dyskinetischer Zerebralparese bei Kindern und jungen Erwachsenen zu bewerten. Darüber hinaus werden auch die Auswirkungen der bilateralen Pallidotomie auf die motorische Entwicklung, die Schmerzwahrnehmung, die Sprache, das Gedächtnis, die Aufmerksamkeit und die Kognition dieser Patienten untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der behandelnde Arzt hat sich für GPi-DBS oder Pallidotomie zur Behandlung der durch Zerebralparese verursachten sekundären Dystonie bei diesem Patienten entschieden
  • Der Patient und/oder sein gesetzlicher Vertreter haben, wenn der Patient minderjährig oder nicht selbst einwilligungsfähig ist, die Pallidotomie als Behandlung gewählt
  • Für die Teilnahme an der Studie ist die Zustimmung des minderjährigen Patienten erforderlich, wenn dieser in der Lage ist, die Studienanforderungen zu verstehen
  • Alter bei Einschreibung 8-22 Jahre
  • Diagnose einer sekundären Dystonie aufgrund einer Zerebralparese, die durch eine perinatale hypoxische Verletzung verursacht wird
  • Die antidystonische Pharmakotherapie ist unzureichend
  • Stabile antidystonische Medikation in den letzten 30 Tagen
  • Globus pallidus internus (Pars posterior) und Thalamus (motorischer Teil) im MRT intakt (nicht älter als 2 Jahre – wenn möglich)
  • Keine festen schweren Skelettverformungen mit Funktionsverlust, die einen sofortigen orthopädisch-chirurgischen Eingriff erfordern
  • Ausreichende Compliance des Patienten oder des gesetzlichen Vertreters, wenn der Patient minderjährig oder nicht in der Lage ist, selbst eine Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu erteilen
  • Einverständniserklärung des Patienten und/oder seines gesetzlichen Vertreters zur Teilnahme an der Studie, wenn der Patient minderjährig oder nicht in der Lage ist, selbst eine Einwilligung zu erteilen
  • Patient und/oder gesetzlicher Vertreter, wenn der Patient minderjährig oder nicht in der Lage ist, selbst eine Einwilligung zu erteilen, die Studienanforderungen und die Behandlungsverfahren versteht und eine schriftliche Einverständniserklärung abgibt, bevor studienspezifische Tests oder Verfahren durchgeführt werden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit bekannten primären (z.B. DYT1) oder idiopathische Dystonie
  • Schwere axiale Hypotonie mit völligem Verlust der Kopfkontrolle (z. B. fehlende Kontrolle auf „oberer Thoraxebene“ im SATCo-Score) (Medikamentenwirkung ausgenommen)
  • Behobene Hemidystonie
  • Schwere Spastik der Knie- und Ellenbogenbeuger und -strecker (modifizierte Ashworth-Skala >3)
  • Behobene schwere Skelettkontraktionen mit Funktionsverlust, die einen sofortigen orthopädischen chirurgischen Eingriff erfordern
  • Patienten mit anderen schweren gleichzeitigen neurologischen Erkrankungen (z. B. Hirntumor, neurodegenerative Erkrankungen, Trauma etc.)
  • Der Zustand erfordert wahrscheinlich in Zukunft den Einsatz einer MRT
  • Jede intrakranielle Anomalie oder jeder medizinische Zustand, der eine DBS-Operation kontraindizieren würde
  • Alle Befunde bei neuropsychologischen Screening-Untersuchungen, die eine DBS-Operation kontraindizieren würden
  • Jeglicher aktueller Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch
  • In der Vorgeschichte häufige Grand-Mal-Anfälle ohne Ansprechen auf eine antikonvulsive Behandlung
  • Jedes andere aktive implantierte Gerät (z. B. Cochlea-Implantate, Herzschrittmacher), unabhängig davon, ob sie ein- oder ausgeschaltet sind, sind zulässig, sofern sie die Funktion des Geräts nicht beeinträchtigen.
  • Das Vorhandensein von DBS führt zu den Risiken dieser ferromagnetischen Geräte in der MRT-Umgebung.
  • Eine Vorgeschichte einer Neurostimulationsintoleranz in irgendeinem Bereich des Körpers.
  • Derzeit werden keine gerinnungshemmenden Medikamente eingenommen, die während der perioperativen Phase nicht abgesetzt werden können.
  • Jeder schwerwiegende medizinische Zustand, der die Studienabläufe beeinträchtigen oder die Bewertung der Studienendpunkte beeinträchtigen könnte, einschließlich aller unheilbaren Krankheiten mit einer Überlebenszeit von weniger als 24 Monaten.
  • Teilnahme an einer anderen Arzneimittel-, Geräte- oder Biologika-Studie gleichzeitig oder innerhalb der letzten 30 Tage; Jede andere Teilnahme an der Studie sollte vom Hauptprüfarzt genehmigt werden.
  • Eine stillende oder gebärfähige Frau mit einem positiven Schwangerschaftstest im Urin oder – wenn eine Person sexuell aktiv ist – die keine ausreichende Verhütungsmethode mit einem Pearl-Index von weniger als 1 % anwendet, einschließlich aller Formen der hormonellen Empfängnisverhütung („Antibabypille“). Hormonpflaster, NuvaRing®, Implanon®, Hormondepotspritzen, Verhütungsspirale), die Tubenligatur (Frauensterilisation). Alternativ ist die Frau im gebärfähigen Alter sexuell abstinent.
  • Probanden, die nach Einschätzung des behandelnden Anästhesisten Kontraindikationen für eine Anästhesie haben
  • Personen, die sich keiner Vollnarkose unterziehen wollen oder können
  • Vorliegen eines Zustands oder einer Anomalie, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Probanden oder die Qualität der Daten gefährden würde.
  • Mindestkopfumfang < 49 cm
  • Schädeldichteverhältnis (SDR) <0,40.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fokussierte Ultraschall-Pallidotomie
Pädiatrische und junge erwachsene Patienten im Alter zwischen 8 und 22 Jahren mit pharmakoresistenter sekundärer Dystonie aufgrund dyskinetischer Zerebralparese, die sich einer fokussierten Ultraschall-Pallidotomie unterzogen haben
Verwendung des transkraniellen MR-gesteuerten fokussierten Ultraschalls ExAblate als Hilfsmittel zur Erzeugung bilateraler oder einseitiger Läsionen im Globus pallidus (GPi) bei Patienten mit behandlungsrefraktärer sekundärer Dystonie aufgrund dyskinetischer Zerebralparese

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz und Schweregrad geräte- und verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse (UE)
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Sicherheit wird durch eine Bewertung der Inzidenz und Schwere von gerätebezogenen und verfahrensbedingten unerwünschten Ereignissen (UE) vom ersten Besuch am Behandlungstag bis zum 24-monatigen Zeitpunkt nach der Behandlung bestimmt. Alle unerwünschten Ereignisse werden im Zusammenhang mit dem Gerät und dem Ablationsverfahren gemeldet und kategorisiert.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Bewertungsskala für Bewegung und Behinderung
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung von Sprechen und Schlucken. Bewertungsbereich: 0–30, 0 bedeutet vollständige Unabhängigkeit, 30 bedeutet vollständige Abhängigkeit.
2 Jahre
Familienskala (FaBel)
Zeitfenster: 2 Jahre
Einschätzung der Belastung für Pflegekräfte. Bewertungsbereich: 0-84, 0 bedeutet keine Belastung, 84 bedeutet sehr starke Belastung.
2 Jahre
Kanadisches Arbeitsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung der Aktivitäten des täglichen Lebens.
2 Jahre
Messung der grobmotorischen Funktion (GMFM-66)
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung der körperlichen Behinderung. Bewertungsbereich: 0-3, 0 bedeutet keine Leistung, 3 bedeutet vollständige Leistung.
2 Jahre
Klassifizierungssystem für die grobmotorische Funktion (GMFCS)
Zeitfenster: 2 Jahre
Grad der körperlichen Beeinträchtigung. Bewertungsbereich: 1–5, 1 bedeutet keine Einschränkungen, 5 bedeutet schwerwiegende Einschränkungen.
2 Jahre
SF-36 zur Beurteilung der Lebensqualität
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung der Lebensqualität des Probanden. Bewertungsbereich: 0–100, 0 weist auf einen schlechten Gesundheitszustand hin, 100 weist auf einen ausgezeichneten Gesundheitszustand hin.
2 Jahre
Prioritäten der Pflegekräfte und Kindergesundheitsindex für Leben mit Behinderungen (CPCHILD)
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung der Lebensqualität von Pflegekräften und Probanden. Bewertungsbereich: 0–100, 0 bedeutet eine schlechte Bewertung, 100 bedeutet eine hervorragende Bewertung.
2 Jahre
Bewertung der Frenchay-Dysarthrie
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung von Sprechen und Schlucken. Punktebereich:
2 Jahre
Beurteilung der Kognition
Zeitfenster: 2 Jahre
Snijders-Oomen-Nonverbal-Intelligence-Test (SON-R)
2 Jahre
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung von Stimmung und Aufmerksamkeit. Bewertungsbereich: 0–40, 0 bedeutet normal, 40 bedeutet abnormal.
2 Jahre
Beurteilung der Aufmerksamkeit
Zeitfenster: 2 Jahre
Aufmerksamkeitsnetzwerktest (ANT)
2 Jahre
Beurteilung der Kognition
Zeitfenster: 2 Jahre
Nonverbaler Lerntest (NVLT)
2 Jahre
Wong Baker Gesichter
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung von Schmerzen. Bewertungsbereich; 0-10, 0 bedeutet keine Schmerzen, 10 bedeutet schlimmste Schmerzen.
2 Jahre
Tardieu-Skala
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung des Schweregrades der Spastik. Bewertungsbereich: 0–5, 0 bedeutet keinen Widerstand, 5 bedeutet keine Bewegung.
2 Jahre
Dyskinesie-Beeinträchtigungsskala (DIS)
Zeitfenster: 2 Jahre
Beurteilung des Schweregrades von Chorea und Dystonie. Bewertungsbereich: 0–576, 0 bedeutet keine Dystonie, 576 bedeutet sehr schwere Dystonie.
2 Jahre
Barry-Albright-Dystonie-Skala
Zeitfenster: 2 Jahre
Bewertungsbereich: 0–32, 0 bedeutet keine Dystonie, 32 bedeutet schwere Dystonie.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chima Oluigbo, MD, Children's National Hospital, Washington, DC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren