- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06038539
Wirksamkeit und Sicherheit des vorgeschlagenen Biosimilars PERT-IJS im Vergleich zu EU-Perjeta® zusammen mit Trastuzumab und Chemotherapie (Carboplatin und Docetaxel) als neoadjuvante Behandlung bei Chemotherapie-naiven Patientinnen mit frühem oder lokal fortgeschrittenem HR-negativem und HER2-positivem Brustkrebs
Eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte Parallelgruppen-Phase-3-Studie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit der vorgeschlagenen Biosimilars PERT-IJS und EU-Perjeta® zusammen mit Trastuzumab und Chemotherapie (Carboplatin und Docetaxel) als neoadjuvante Behandlung bei Patienten mit Hormonrezeptor-negativer (HR-ve) Humaner epidermaler Wachstumsfaktor-Rezeptor 2 (HER2)-positiver Brustkrebs im Frühstadium oder lokal fortgeschritten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Nashik, Indien, 422005
- Chopda Medicare & Research Centre Pvt. Ltd,
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient ist bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen und die Protokollanforderungen zu befolgen
- Weibliche Patienten, die zum Zeitpunkt des Screenings ≥ 18 Jahre alt waren
- Patient mit einem Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) < 2
Patientinnen mit Brustkrebs, der die folgenden Kriterien erfüllt:
- Ein bekannter Fall eines histologisch bestätigten invasiven Brustkarzinoms mit einer Primärtumorgröße von > 2 cm nach standardmäßiger lokaler Beurteilungstechnik
- Stadium bei Vorstellung: Frühstadium (T2-3, N0-1, M0) oder lokal fortgeschritten (T2-3, N2 oder N3, M0; T4a-c, irgendein N, M0) oder entzündlich (T4d, irgendein N, M0)
- Patienten mit HER2-Überexpression durch IHC (definiert als IHC3+ oder IHC2+ mit FISH-Bestätigung) gemäß den Richtlinien der American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologist (ASCO-CAP) vor dem Screening und zentral vor der Randomisierung bestätigt
- Patienten mit bekanntem HR-ve-Status (ER-negativ und PR-negativ) gemäß lokalem Labor vor dem Screening und zentral bestätigt vor der Randomisierung
- Patientin, die bereit ist, sich nach einer neoadjuvanten Therapie einer Mastektomie oder einer brusterhaltenden Operation zu unterziehen
- Patient, der alle erforderlichen grundlegenden Labor- und radiologischen Untersuchungen vor der Randomisierung gemäß SoA abschließt
- Patient mit einer linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) von ≥ 55 % zu Studienbeginn, gemessen mittels Echokardiographie (ECHO; bevorzugt) oder Multiple-Gated-Acquisition-Scan (MUGA).
- Zur Teilnahme berechtigt ist die Patientin, wenn sie nicht schwanger ist, nicht stillt und mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft:
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit metastasiertem oder rezidivierendem beidseitigem Brustkrebs oder beidseitigem Brustkrebs
- Patienten mit einer Vorgeschichte von gleichzeitigen oder zuvor behandelten bösartigen Erkrankungen außerhalb der Brust. Anspruchsberechtigt ist eine Patientin mit früherem invasivem Nicht-Brustkrebs, sofern sie seit mehr als 5 Jahren krankheitsfrei ist
- Patienten, die zuvor eine systemische Therapie (einschließlich Chemotherapie, Immuntherapie, gegen HER2 gerichtete Wirkstoffe und Antitumorimpfstoffe) zur Behandlung oder Vorbeugung von Brustkrebs oder eine Strahlentherapie zur Behandlung von Krebs erhalten haben
- Gleichzeitige Krebsbehandlung in einer anderen Prüfstudie, einschließlich Hormontherapie oder Immuntherapie
- Größerer chirurgischer Eingriff, der innerhalb von 4 Wochen vor der Randomisierung nicht mit Brustkrebs in Zusammenhang steht oder von dem sich die Patientin nicht vollständig erholt hat
Schwere Herzerkrankung oder Gesundheitszustand, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Folgendes, nach Ermessen des Prüfarztes:
- Patienten mit Herzinsuffizienz im Stadium ≥ Klasse II gemäß der Klassifikation der New York Heart Association
- Unkontrollierte Arrhythmie mit hohem Risiko, wie z. B. Vorhoftachykardie mit einer Herzfrequenz > 100 Schlägen pro Minute in Ruhe, schwere ventrikuläre Arrhythmie (z. B. ventrikuläre Tachykardiatachykardie), die eine Behandlung erfordert, oder höhergradiger atrioventrikulärer (AV) Block (z. B. Mobitz-II-AV-Block zweiten Grades). oder AV-Block dritten Grades)
- Vorgeschichte eines Myokardinfarkts oder einer instabilen Angina pectoris innerhalb eines Jahres nach der Randomisierung oder einer Angina pectoris, die eine antianginöse Medikation erfordert
- Hinweise auf einen transmuralen Infarkt im EKG
- Klinisch signifikante Herzklappenerkrankung
- Schlecht kontrollierte Hypertonie (systolischer Blutdruck > 180 mmHg und/oder diastolischer Blutdruck > 100 mmHg) bei Patienten, die blutdrucksenkende Medikamente einnehmen
- Andere gleichzeitig auftretende schwerwiegende Erkrankungen, die den primären Endpunkt der Studie und andere Studienbewertungen beeinträchtigen können, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, schwere Lungenerkrankungen/-erkrankungen, aktive Lebererkrankung (z. B. aktive Virushepatitis-Infektion [d. h. Hepatitis B oder Hepatitis C]) , Autoimmunerkrankungen, Vorgeschichte oder bekannter Patient einer sklerosierenden Cholangitis oder Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV)
- Patienten mit einer Vorgeschichte von Kontraindikationen für die Studienbehandlungsschemata
Eines der folgenden abnormalen Labortestergebnisse vor der Randomisierung:
- Gesamtbilirubin > Obergrenze des Normalwerts (ULN) oder, bei bekanntem Gilbert-Syndrom, Gesamtbilirubin > 2 × ULN
- Aspartataminotransferase und/oder Alaninaminotransferase > 1,5 × ULN, wenn dies vom Prüfer als klinisch signifikant erachtet wird
- Alkalische Phosphatase > 2,5 × ULN, sofern vom Prüfer als klinisch signifikant erachtet
- Serumkreatinin > 1,5 × ULN
- Kreatinin-Clearance < 60 ml/min
- Gesamtzahl der weißen Blutkörperchen < 2500 Zellen/μL
- Absolute Neutrophilenzahl < 2000 Zellen/μL
- Thrombozytenzahl < 100.000 Zellen/μL
- Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat, Biologikum oder Gerät innerhalb eines Monats vor oder innerhalb von fünf Halbwertszeiten (des Arzneimittels/Biologika) vor der Einschreibung (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist)
- 30 Tage vor der ersten Dosis der Studienbehandlung Lebendimpfstoffe eingenommen haben
- Jede bekannte Überempfindlichkeit gegen eines der Studienmedikamente, einen der Inhaltsstoffe oder Hilfsstoffe dieser Medikamente oder Benzylalkohol
- Patienten, die nicht bereit sind, die Studienanforderungen zu erfüllen.
Vorliegen eines unkontrollierten, instabilen, klinisch bedeutsamen medizinischen Zustands, der nach Ansicht des Prüfarztes die Interpretation von Wirksamkeits- und Sicherheitsparametern beeinträchtigen kann oder einen medizinischen Zustand aufweist, bei dem die Behandlung Vorrang vor der Studienteilnahme haben sollte oder die Studie beeinträchtigen wird Beteiligung
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Behandlungsarm B: EU-Perjeta plus Trastuzumab, Carboplatin und Docetaxel
Teil 1 (Zyklus 1 bis 6): Die anfängliche Initialdosis von EU-Perjeta beträgt 840 mg, verabreicht als etwa 60-minütige IV-Infusion, gefolgt von einer Erhaltungsdosis von 420 mg, die als IV-Infusion über einen Zeitraum von etwa 30 bis 60 Minuten alle 3 Wochen verabreicht wird. Trastuzumab: Die Anfangsdosis von Trastuzumab beträgt 8 mg/kg, verabreicht als etwa 90-minütige intravenöse Infusion, gefolgt von einer intravenösen Infusion von 6 mg/kg alle 3 Wochen über 30 bis 90 Minuten. Carboplatin: Fläche unter der Kurve 6 für die Zyklen 1 bis 6. Docetaxel: 75 mg/m2 durch intravenöse Infusion alle 3 Wochen für die Zyklen 1 bis 6 Teil 2 (ab Zyklus 7 bis zum Ende des 1. Jahres ab Zyklus 1, Tag 1): Die Patienten werden erneut randomisiert (1:1) und erhalten entweder EU-Perjeta + Trastuzumab oder PERT-IJS + Trastuzumab. Die anfängliche Initialdosis von PERT-IJS beträgt 840 mg, verabreicht als etwa 60-minütige IV-Infusion, gefolgt von einer Erhaltungsdosis von 420 mg, die alle 3 Wochen als IV-Infusion über einen Zeitraum von etwa 30 bis 60 Minuten verabreicht wird. Trastuzumab: Wie in Teil 1 erwähnt |
EU Perjeta (Pertuzumab), ein antineoplastischer Wirkstoff, ist ein rekombinanter humanisierter monoklonaler Antikörper, der speziell auf die Subdomäne 2 der extrazellulären Domäne des Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 (HER2) abzielt und die Heterodimerisierung von HER2 mit anderen Mitgliedern der Rezeptorfamilie blockiert. einschließlich epidermaler Wachstumsfaktor, Human Epidermal Growth Factor Receptor 3 (HER3) und Human Epidermal Growth Factor Receptor 4 (HER4).
|
|
Experimental: Behandlungsarm A: PERT-IJS plus Trastuzumab, Carboplatin und Docetaxel
Teil 1 (Zyklus 1 bis 6): Die anfängliche Initialdosis von PERT-IJS beträgt 840 mg, verabreicht als etwa 60-minütige IV-Infusion, gefolgt von einer Erhaltungsdosis von 420 mg, die alle 3 Wochen als IV-Infusion über einen Zeitraum von etwa 30 bis 60 Minuten verabreicht wird. Trastuzumab: Die Anfangsdosis von Trastuzumab beträgt 8 mg/kg, verabreicht als etwa 90-minütige intravenöse Infusion, gefolgt von einer intravenösen Infusion mit 6 mg/kg alle 3 Wochen über 30 bis 90 Minuten. Carboplatin: Fläche unter der Kurve (AUC) 6 für die Zyklen 1 bis 6 Docetaxel: 75 mg/m2 als intravenöse Infusion alle 3 Wochen für die Zyklen 1 bis 6 Teil 2 (Zyklus 7 – bis zum Ende eines Jahres ab Zyklus 1, Tag 1): Die anfängliche Initialdosis von PERT-IJS beträgt 840 mg, verabreicht als etwa 60-minütige IV-Infusion, gefolgt von einer Erhaltungsdosis von 420 mg, die alle 3 Wochen als IV-Infusion über einen Zeitraum von etwa 30 bis 60 Minuten verabreicht wird. Trastuzumab: Wie in Teil 1 erwähnt |
PERT-IJS ist ein monoklonaler Antikörper, der von Biocon Biologics (früher in Zusammenarbeit mit Viatris) als geplantes Biosimilar für das in der Europäischen Union (EU) zugelassene und in den Vereinigten Staaten (USA) lizenzierte Perjeta entwickelt wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeitsendpunkt – Gesamtes pathologisches Komplettansprechen zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B
Zeitfenster: Woche 18
|
Gesamtes pathologisches Komplettansprechen (tpCR; ypT0/Tis,ypN0) in Brust- und Achselknoten nach neoadjuvanter Behandlung durch Independent Review Committee (IRC)
|
Woche 18
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeitsendpunkt – Gesamtes pathologisches Komplettansprechen zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B als neoadjuvantes Behandlungsschema
Zeitfenster: Woche 18
|
Totale pathologische Komplettremission (tpCR; ypT0/Tis, ypN0) in Brust- und Achselknoten nach neoadjuvanter Behandlung durch einen lokalen Histopathologen
|
Woche 18
|
|
Wirksamkeitsendpunkt: Pathologisches vollständiges Ansprechen zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B
Zeitfenster: Woche 18
|
Pathologisches vollständiges Ansprechen (pCR; ypT0/ypN0) nach neoadjuvanter Behandlung durch IRC und lokalen Histopathologen
|
Woche 18
|
|
Wirksamkeitsendpunkt – objektive Ansprechrate zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B als neoadjuvantes Behandlungsschema
Zeitfenster: Woche 18
|
Objektive Ansprechrate (ORR) nach neoadjuvanter Behandlung gemäß Response Evaluation Criteria in Solid Tumors Version 1.1 (RECIST v1.1)
|
Woche 18
|
|
Wirksamkeitsendpunkt – ereignisfreie Überlebensrate zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B als neoadjuvantes Behandlungsschema
Zeitfenster: Woche 18
|
Ereignisfreie Überlebensrate (EFS).
|
Woche 18
|
|
Wirksamkeitsendpunkt – Gesamtüberlebensrate zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B als neoadjuvantes Behandlungsschema
Zeitfenster: Woche 18
|
Gesamtüberlebensrate (OS).
|
Woche 18
|
|
Wirksamkeitsendpunkt-EFS-Rate von Patienten, die durchgängig zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchweg zu EU-Perjeta randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
EFS-Rate
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeitsendpunkt – Gesamtüberlebensrate von Patienten, die durchgängig zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchweg zu EU-Perjeta randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Gesamtüberlebensrate
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeitsendpunkt – Gesamtansprechrate der Patienten, die durchgängig auf PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchweg auf EU-Perjeta randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Gesamtantwortrate
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeitsendpunkt: EFS-Rate nach der einmaligen Umstellung von EU-Perjeta auf PERT-IJS+Trastuzumab im Vergleich zu denen, die weiterhin Behandlung B erhalten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
EFS-Rate nach Umstellung der Behandlung von EU-Perjeta auf PERT-IJS + Trastuzumab
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeitsendpunkt: Krankheitsfreie Überlebensrate nach der einmaligen Umstellung von EU-Perjeta auf PERT-IJS+Trastuzumab im Vergleich zu denen, die weiterhin EU-Perjeta+Trastuzumab einnehmen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Rate des krankheitsfreien Überlebens (DFS) nach Umstellung der Behandlung von EU-Perjeta auf PERT-IJS + Trastuzumab im Vergleich zu denen, die weiterhin EU-Perjeta + Trastuzumab erhalten
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeitsendpunkt: Gesamtüberlebensrate nach der einmaligen Umstellung von EU-Perjeta auf PERT-IJS+Trastuzumab im Vergleich zu denen, die weiterhin EU-Perjeta+Trastuzumab einnehmen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
OS-Rate nach Umstellung der Behandlung von EU-Perjeta auf PERT-IJS + Trastuzumab im Vergleich zu denjenigen, die weiterhin EU-Perjeta + Trastuzumab einnehmen
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Woche 18
|
Häufigkeit und Schwere behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (TEAEs) und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs)
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt: linksventrikuläre Ejektionsfraktion
Zeitfenster: Woche 18
|
Inzidenz von Patienten mit einem Rückgang der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) von ≥ 10 % gegenüber dem Ausgangswert auf < 50 %
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt: Vitalfunktionen
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen der Vitalfunktionen
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt-EKG-PR-Intervall
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-PR-Intervall
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt-EKG-QRS-Intervall
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-QRS-Intervall
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt-EKG-QT-Intervall
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-QT-Intervall
|
Woche 18
|
|
Sicherheit Endpunkt-klinische Laborbewertungen
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen bei klinischen Laboruntersuchungen
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt-Schwangerschaftstest
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit Schwangerschaftsergebnis
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt – körperliche Untersuchung
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen bei der körperlichen Untersuchung
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt: behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse bei Patienten, die durchgehend in die PERT-IJS-Gruppe randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die in die EU-Perjeta-Gruppe randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Häufigkeit und Schwere behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (TEAEs) und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs)
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: linksventrikuläre Ejektionsfraktion von Patienten, die durchgängig auf PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchweg auf EU-Perjeta randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Inzidenz von Patienten mit einem Rückgang der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) von ≥ 10 % gegenüber dem Ausgangswert auf < 50 %
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routine-Sicherheitsparameter von Patienten, die durchgehend zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchgehend zu EU-Perjeta randomisiert wurden – Vitalfunktionen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen der Vitalfunktionen
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routine-Sicherheitsparameter von Patienten, die durchgehend zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchgehend zu EU-Perjeta randomisiert wurden – EKG-PR-Intervall
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-PR-Intervall
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routinemäßige Sicherheitsparameter von Patienten, die im gesamten EKG-QRS-Intervall randomisiert PERT-IJS zugewiesen wurden, im Vergleich zu Patienten, die im gesamten EKG-QRS-Intervall randomisiert EU-Perjeta zugewiesen wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-QRS-Intervall
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routinemäßige Sicherheitsparameter von Patienten, die im gesamten EKG-QT-Intervall randomisiert PERT-IJS zugewiesen wurden, im Vergleich zu Patienten, die im gesamten EKG-QT-Intervall randomisiert EU-Perjeta zugewiesen wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-QT-Intervall
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routine-Sicherheitsparameter von Patienten, die durchgängig zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchweg zu EU-Perjeta randomisiert wurden – EKG-QTc-Intervall
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-QTc-Intervall
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routine-Sicherheitsparameter von Patienten, die durchgehend zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchgehend zu EU-Perjeta randomisiert wurden – klinische Laboruntersuchungen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen bei klinischen Laboruntersuchungen
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routine-Sicherheitsparameter von Patientinnen, die durchgehend in PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patientinnen, die durchgehend in EU-Perjeta randomisiert wurden – Schwangerschaftstest
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit Schwangerschaftsergebnis
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Routine-Sicherheitsparameter von Patienten, die durchgehend zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchgehend zu EU-Perjeta randomisiert wurden – körperliche Untersuchung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen bei der körperlichen Untersuchung
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Inzidenz von TEAEs und SAEs nach der einmaligen Umstellung von EU-Perjeta auf PERT-IJS+Trastuzumab im Vergleich zu denen, die durchgehend EU-Perjeta+Trastuzumab erhalten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Inzidenz von TEAEs und SAEs nach Umstellung der Behandlung von EU-Perjeta auf PERT-IJS + Trastuzumab im Vergleich zu denen, die weiterhin EU-Perjeta + Trastuzumab einnehmen
|
1 Jahr
|
|
Endpunkt der Immunogenität: nach der einmaligen Umstellung von EU-Perjeta auf PERT-IJS+Trastuzumab im Vergleich zu denjenigen, die weiterhin EU-Perjeta+Trastuzumab einnehmen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Immunogenität (ADA-Titer und nAb-Titer) nach Umstellung der Behandlung von EU-Perjeta auf PERT-IJS plus Trastuzumab im Vergleich zu denen, die weiterhin EU-Perjeta + Trastuzumab erhalten
|
1 Jahr
|
|
Pharmakokinetischer (PK) Endpunkt – Die Talspiegelkonzentration im Serum
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Talserumkonzentration (Ctrough)
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeitsendpunkt – pathologisches vollständiges Ansprechen der Brust zwischen Behandlungsarm A und Behandlungsarm B als neoadjuvantes Behandlungsschema
Zeitfenster: Woche 18
|
Pathologische Komplettreaktion der Brust (bpCR; ypT0/Tis) nach neoadjuvanter Behandlung durch IRC und lokalen Histopathologen
|
Woche 18
|
|
Sicherheitsendpunkt – EKG-korrigiertes QT-Intervall (QTc) Intervall
Zeitfenster: Woche 18
|
Anzahl der Probanden mit klinisch signifikanten Veränderungen im EKG-QTc-Intervall
|
Woche 18
|
|
Endpunkt Immunogenität
Zeitfenster: Woche 18
|
Immunogenität (Anti-Arzneimittel-Antikörper-Titer (ADA) und neutralisierende Antikörper-Titer (nAb))
|
Woche 18
|
|
Immunogenitätsendpunkt von Patienten, die durchgängig zu PERT-IJS randomisiert wurden, im Vergleich zu Patienten, die durchweg zu EU-Perjeta randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Immunogenität (Anti-Arzneimittel-Antikörper-Titer (ADA) und neutralisierende Antikörper-Titer (nAb))
|
1 Jahr
|
|
Sicherheitsendpunkt: Inzidenzen der linksventrikulären Ejektionsfraktion nach der einmaligen Umstellung von EU-Perjeta auf PERT-IJS+Trastuzumab im Vergleich zu denjenigen, die weiterhin EU-Perjeta+Trastuzumab einnehmen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Inzidenz von Patienten mit einem Rückgang der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) von ≥ 10 % gegenüber dem Ausgangswert auf < 50 %
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Hautkrankheiten
- Brusterkrankungen
- Neoplasien der Brust
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Organische Chemikalien
- Kohlenwasserstoffe
- Cycloparaffine
- Kohlenwasserstoffe, alicyclisch
- Kohlenwasserstoffe, zyklisch
- Terpene
- Antikörper, monoklonal, humanisiert
- Antikörper, monoklonal
- Antikörper
- Immunglobuline
- Immunoproteine
- Blutproteine
- Serumglobuline
- Globuline
- Koordinationskomplexe
- Taxoid
- Cyclodececane
- Diterpene
- Docetaxel
- Trastuzumab
- Carboplatin
- Pertuzumab
Andere Studien-ID-Nummern
- BIO-PERTUZ-301
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .