Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo proponowanego leku biopodobnego PERT-IJS w porównaniu z EU-Perjeta® wraz z trastuzumabem i chemioterapią (karboplatyną i docetakselem) w leczeniu neoadjuwantowym u nieleczonych wcześniej chemioterapią pacjentów z wczesnym stadium lub miejscowo zaawansowanym rakiem piersi z ujemnym wskaźnikiem HR i HER2 dodatnim

11 marca 2026 zaktualizowane przez: Biocon Biologics UK Ltd

Wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie fazy 3 w grupach równoległych mające na celu porównanie skuteczności i bezpieczeństwa proponowanych leków biopodobnych PERT-IJS i EU-Perjeta® wraz z trastuzumabem i chemioterapią (karboplatyną i docetakselem) w leczeniu neoadjuwantowym u pacjentów z Receptor hormonalny ujemny (HR-ve) Receptor ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu 2 (HER2) dodatni Wczesny etap lub miejscowo zaawansowany rak piersi

Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa stosowania PERT-IJS w skojarzeniu z trastuzumabem i chemioterapią (karboplatyną i docetakselem) z EU-Perjeta w skojarzeniu z trastuzumabem i chemioterapią (karboplatyną i docetakselem) w leczeniu neoadjuwantowym pacjentów z HR-ve i HER-2-dodatnim we wczesnym stadium lub miejscowo zaawansowany rak piersi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem badania jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa proponowanego biopodobnego PERT-IJS w skojarzeniu z trastuzumabem, karboplatyną i docetakselem w porównaniu z EU-Perjeta w skojarzeniu z trastuzumabem, karboplatyną i docetakselem w leczeniu neoadjuwantowym EBC HR-ve HER2-dodatniego (inwazyjny rak piersi bez przerzutów odległych). ) lub u pacjentek z miejscowo zaawansowanym rakiem piersi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

55

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nashik, Indie, 422005
        • Chopda Medicare & Research Centre Pvt. Ltd,

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjent chcący i zdolny do podpisania świadomej zgody i przestrzegania wymagań protokołu
  2. Pacjentki w wieku ≥ 18 lat w momencie badania przesiewowego
  3. Stan sprawności pacjenta Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) < 2
  4. Pacjenci z rakiem piersi spełniającym następujące kryteria:

    1. Znany przypadek histologicznie potwierdzonego inwazyjnego raka piersi z guzem pierwotnym o wielkości > 2 cm standardową techniką oceny miejscowej
    2. etap w chwili prezentacji: etap wczesny (T2-3, N0-1, M0) lub miejscowo zaawansowany (T2-3, N2 lub N3, M0; T4a-c, dowolny N, M0) lub zapalny (T4d, dowolny N, M0)
  5. Pacjenci z nadekspresją HER2 według IHC (definiowaną jako IHC3+ lub IHC2+ z potwierdzeniem FISH) zgodnie z wytycznymi Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej/College of American Pathologist (ASCO-CAP) przed badaniem przesiewowym i potwierdzonymi centralnie przed randomizacją
  6. Pacjenci ze znanym statusem HR-ve (ER-ujemny i PR-ujemny) zgodnie z lokalnym laboratorium przed badaniem przesiewowym i potwierdzonym centralnie przed randomizacją
  7. Pacjentka gotowa do poddania się mastektomii lub operacji oszczędzającej pierś po terapii neoadjuwantowej
  8. Pacjent, który przed randomizacją przejdzie wszystkie niezbędne podstawowe badania laboratoryjne i radiologiczne zgodnie z SoA
  9. Pacjent z wyjściową frakcją wyrzutową lewej komory (LVEF) ≥ 55% mierzoną za pomocą echokardiografii (ECHO; preferowane) lub skanu z wieloma bramkami (MUGA)
  10. Do udziału w programie kwalifikuje się pacjentka, która nie jest w ciąży, nie karmi piersią i spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z obustronnym rakiem piersi z przerzutami lub nawrotem lub obustronnym rakiem piersi
  2. Pacjenci, u których w wywiadzie występowały współistniejące lub wcześniej leczone nowotwory inne niż piersi. Do badania kwalifikuje się pacjentka, która w przeszłości chorowała na inwazyjnego raka niebędącego rakiem piersi, pod warunkiem, że nie chorowała przez ponad 5 lat
  3. Pacjenci, którzy otrzymali wcześniej jakąkolwiek terapię ogólnoustrojową (w tym chemioterapię, immunoterapię, leki nakierowane na HER2 i szczepionki przeciwnowotworowe) w celu leczenia lub zapobiegania rakowi piersi lub radioterapię w celu leczenia raka
  4. Jednoczesne leczenie przeciwnowotworowe w innym badaniu badawczym, w tym terapia hormonalna lub immunoterapia
  5. Poważny zabieg chirurgiczny niezwiązany z rakiem piersi w ciągu 4 tygodni przed randomizacją lub po którym pacjentka nie powróciła w pełni do zdrowia
  6. Poważna choroba serca lub stan zdrowia, w tym między innymi następujące, według uznania Badacza:

    1. Pacjenci ze stadium niewydolności serca ≥ II klasy według klasyfikacji New York Heart Association
    2. Niekontrolowana arytmia wysokiego ryzyka, taka jak częstoskurcz przedsionkowy z częstością akcji serca > 100 uderzeń na minutę w spoczynku, znaczna arytmia komorowa (np. częstoskurcz komorowy) wymagająca leczenia lub blok przedsionkowo-komorowy (AV) wyższego stopnia (tj. blok AV drugiego stopnia Mobitz II) lub blok AV trzeciego stopnia)
    3. Zawał mięśnia sercowego w wywiadzie lub niestabilna dławica piersiowa w ciągu 1 roku od randomizacji lub dławica piersiowa wymagająca leczenia przeciwdławicowego
    4. Dowody zawału przezściennego w EKG
    5. Klinicznie istotna choroba zastawkowa serca
    6. Źle kontrolowane nadciśnienie tętnicze (skurczowe ciśnienie krwi > 180 mmHg i/lub rozkurczowe ciśnienie krwi > 100 mmHg) u pacjentów przyjmujących leki przeciwnadciśnieniowe
  7. Inne współistniejące poważne choroby, które mogą zakłócać główny punkt końcowy badania i inną ocenę badania, w tym między innymi ciężkie schorzenia/choroby płuc, czynną chorobę wątroby (na przykład aktywne wirusowe zapalenie wątroby [tj. wirusowe zapalenie wątroby typu B lub wirusowe zapalenie wątroby typu C]) , choroby autoimmunologiczne, stwardniające zapalenie dróg żółciowych w wywiadzie lub znana pacjentka lub zakażenie ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV)
  8. Pacjenci, u których w przeszłości występowały jakiekolwiek przeciwwskazania do stosowania badanych schematów leczenia
  9. Którekolwiek z poniższych nieprawidłowych wyników badań laboratoryjnych przed randomizacją:

    1. Stężenie bilirubiny całkowitej > górna granica normy (GGN) lub, w przypadkach znanego zespołu Gilberta, bilirubina całkowita > 2 × GGN
    2. Aminotransferaza asparaginianowa i/lub aminotransferaza alaninowa > 1,5 × GGN, jeśli badacz uzna to za istotne klinicznie
    3. Fosfataza alkaliczna >2,5 × GGN, jeśli badacz uzna to za istotne klinicznie
    4. Kreatynina w surowicy > 1,5 × GGN
    5. Klirens kreatyniny < 60 ml/min
    6. Całkowita liczba białych krwinek < 2500 komórek/µl
    7. Bezwzględna liczba neutrofilów < 2000 komórek/µl
    8. Liczba płytek krwi < 100 000 komórek/µl
  10. Udział w dowolnym badaniu klinicznym z badanym lekiem, lekiem biologicznym lub wyrobem w ciągu 1 miesiąca poprzedzającego lub w ciągu pięciu okresów półtrwania (leku/produktu biologicznego) przed włączeniem (w zależności od tego, który z nich jest dłuższy)
  11. Czy przyjmował jakąkolwiek żywą szczepionkę 30 dni przed pierwszą dawką badanego leku
  12. Jakakolwiek znana nadwrażliwość na którykolwiek z badanych leków, którykolwiek składnik lub substancję pomocniczą tych leków lub alkohol benzylowy
  13. Pacjenci, którzy nie chcą przestrzegać wymagań badania.
  14. Obecność niekontrolowanego, niestabilnego, istotnego klinicznie stanu chorobowego, który w opinii Badacza może zakłócać interpretację parametrów skuteczności i bezpieczeństwa lub występuje stan chorobowy, w przypadku którego leczenie powinno mieć pierwszeństwo przed udziałem w badaniu lub będzie kolidować z badaniem udział

    -

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa leczenia B: EU-Perjeta plus trastuzumab, karboplatyna i docetaksel

Część 1 (Cykl 1 do 6):

Początkowa dawka nasycająca EU-Perjeta wynosi 840 mg podawana w około 60-minutowym wlewie dożylnym, a następnie co 3 tygodnie podaje się dawkę podtrzymującą 420 mg podawaną w postaci wlewu dożylnego trwającego około 30 do 60 minut.

Trastuzumab: Początkowa dawka trastuzumabu wynosi 8 mg/kg mc. podawana w około 90-minutowej infuzji dożylnej, a następnie co 3 tygodnie podaje się 6 mg/kg mc. w infuzji dożylnej trwającej od 30 do 90 minut Karboplatyna: Pole pod krzywą 6 dla cykli od 1 do 6 Docetaksel: 75 mg/m2 w infuzji dożylnej co 3 tygodnie w cyklach 1 do 6

Część 2 (Cykl 7 i dalej do końca 01 roku od dnia 1 Cyklu 1):

Pacjenci zostaną ponownie przydzieleni losowo (1:1) do grupy otrzymującej EU-Perjeta + trastuzumab lub PERT-IJS + trastuzumab.

Początkowa dawka nasycająca PERT-IJS wynosi 840 mg podawana w około 60-minutowym wlewie dożylnym, a następnie co 3 tygodnie podaje się dawkę podtrzymującą 420 mg podawaną w postaci wlewu dożylnego trwającego około 30 do 60 minut.

Trastuzumab: Jak wspomniano w części 1

EU Perjeta (Pertuzumab), lek przeciwnowotworowy, jest rekombinowanym humanizowanym przeciwciałem monoklonalnym, które specyficznie celuje w subdomenę 2 domeny zewnątrzkomórkowej receptora 2 ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu (HER2), blokując heterodimeryzację HER2 z innymi członkami rodziny receptorów, w tym naskórkowy czynnik wzrostu, receptor ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu 3 (HER3) i receptor ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu 4 (HER4).
Eksperymentalny: Ramię leczenia A: PERT-IJS plus trastuzumab, karboplatyna i docetaksel

Część 1 (Cykl 1 do 6):

Początkowa dawka nasycająca PERT-IJS wynosi 840 mg podawana w infuzji dożylnej trwającej około 60 minut, a następnie co 3 tygodnie podaje się dawkę podtrzymującą 420 mg podawaną w infuzji dożylnej trwającej około 30 do 60 minut.

Trastuzumab: Początkowa dawka trastuzumabu wynosi 8 mg/kg mc. podawana w około 90-minutowym wlewie dożylnym, a następnie co 3 tygodnie podaje się wlew dożylny 6 mg/kg mc. trwający od 30 do 90 minut. Karboplatyna: pole pod krzywą (AUC) 6 dla cykli od 1 do 6 Docetaksel: 75 mg/m2 pc. w infuzji dożylnej co 3 tygodnie w cyklach 1 do 6

Część 2 (Cykl 7 - do końca 1 roku od dnia 1 Cyklu 1):

Początkowa dawka nasycająca PERT-IJS wynosi 840 mg podawana w około 60-minutowym wlewie dożylnym, a następnie co 3 tygodnie podaje się dawkę podtrzymującą 420 mg podawaną w postaci wlewu dożylnego trwającego około 30 do 60 minut.

Trastuzumab: Jak wspomniano w części 1

PERT-IJS to przeciwciało monoklonalne opracowane przez firmę Biocon Biologics (wcześniej we współpracy z firmą Viatris) jako proponowany lek biopodobny do leku Perjeta zatwierdzonego w Unii Europejskiej (UE) i licencjonowanego w Stanach Zjednoczonych (USA).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punkt końcowy skuteczności – całkowita odpowiedź patologiczna pomiędzy ramieniem terapeutycznym A i ramieniem terapeutycznym B
Ramy czasowe: Tydzień 18
Całkowita całkowita odpowiedź patologiczna (tpCR; ypT0/Tis,ypN0) w węzłach piersiowych i pachowych po leczeniu neoadjuwantowym według niezależnej komisji oceniającej (IRC)
Tydzień 18

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punkt końcowy skuteczności – całkowita odpowiedź patologiczna pomiędzy Grupą A i Grupą B w ramach leczenia neoadiuwantowego
Ramy czasowe: Tydzień 18
Całkowita całkowita odpowiedź patologiczna (tpCR; ypT0/Tis, ypN0) w węzłach piersiowych i pachowych po leczeniu neoadiuwantowym przez miejscowego histopatologa
Tydzień 18
Punkt końcowy skuteczności: całkowita odpowiedź patologiczna pomiędzy Grupą A i Grupą Badawczą B
Ramy czasowe: Tydzień 18
Całkowita odpowiedź patologiczna (pCR; ypT0/ypN0) po leczeniu neoadiuwantowym przez IRC i miejscowego histopatologa
Tydzień 18
Punkt końcowy skuteczności – odsetek obiektywnych odpowiedzi pomiędzy Grupą Leczenia A i Grupą Leczenia B w ramach schematu leczenia neoadiuwantowego
Ramy czasowe: Tydzień 18
Wskaźnik obiektywnej odpowiedzi (ORR) po leczeniu neoadjuwantowym zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w guzach litych wersja 1.1 (RECIST v1.1)
Tydzień 18
Punkt końcowy skuteczności – współczynnik przeżycia bez zdarzeń pomiędzy Grupą Leczenia A i Grupą Leczenia B w ramach schematu leczenia neoadiuwantowego
Ramy czasowe: Tydzień 18
Wskaźnik przeżycia bez zdarzeń (EFS).
Tydzień 18
Punkt końcowy skuteczności – całkowity wskaźnik przeżycia pomiędzy Grupą Leczenia A i Grupą Leczenia B w ramach schematu leczenia neoadjuwantowego
Ramy czasowe: Tydzień 18
Wskaźnik przeżycia całkowitego (OS).
Tydzień 18
Punkt końcowy skuteczności – odsetek pacjentów przydzielonych losowo do grupy EFS w całym badaniu PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym okresie
Ramy czasowe: 1 rok
Kurs EFS
1 rok
Punkt końcowy skuteczności — całkowity współczynnik przeżycia pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta przez cały okres
Ramy czasowe: 1 rok
Całkowity wskaźnik przeżycia
1 rok
Punkt końcowy skuteczności – ogólny odsetek odpowiedzi pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta przez cały okres
Ramy czasowe: 1 rok
Ogólny współczynnik odpowiedzi
1 rok
Punkt końcowy skuteczności: odsetek EFS po pojedynczej zmianie z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z pacjentami kontynuującymi leczenie B
Ramy czasowe: 1 rok
Wskaźnik EFS po zmianie leczenia z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab
1 rok
Punkt końcowy skuteczności: wskaźnik przeżycia wolnego od choroby po pojedynczej zmianie z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z pacjentami kontynuującymi leczenie EU-Perjeta + trastuzumab
Ramy czasowe: 1 rok
Wskaźnik przeżycia wolnego od choroby (DFS) po zmianie leczenia z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z pacjentami kontynuującymi leczenie EU-Perjeta + trastuzumab
1 rok
Punkt końcowy skuteczności: całkowity wskaźnik przeżycia po pojedynczej zmianie z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z pacjentami kontynuującymi leczenie EU-Perjeta + trastuzumab
Ramy czasowe: 1 rok
Wskaźnik OS po zmianie leczenia z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu do pacjentów kontynuujących leczenie EU-Perjeta + trastuzumab
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: zdarzenia niepożądane występujące podczas leczenia i poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: tydzień 18
Częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (TEAE) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE)
tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa: frakcja wyrzutowa lewej komory
Ramy czasowe: tydzień 18
Częstość występowania pacjentów ze zmniejszeniem frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) o ≥ 10% od wartości wyjściowej do < 50%
tydzień 18
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Oznaki życiowe
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w zakresie parametrów życiowych
tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa — odstęp PR w EKG
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w odstępie PR w EKG
tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa — odstęp QRS w EKG
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w odstępie QRS w EKG
tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa — odstęp QT w EKG
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany odstępu QT w EKG
tydzień 18
Bezpieczeństwo Punkt końcowy – kliniczne oceny laboratoryjne
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w ocenach laboratorium klinicznego
tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa – test ciążowy
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentek, u których doszło do zajścia w ciążę
tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa – badanie fizykalne
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których w badaniu fizykalnym wystąpiły istotne klinicznie zmiany
tydzień 18
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: zdarzenia niepożądane związane z leczeniem i poważne zdarzenia niepożądane u pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta
Ramy czasowe: 1 rok
Częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (TEAE) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE)
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: frakcja wyrzutowa lewej komory u pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta
Ramy czasowe: 1 rok
Częstość występowania pacjentów ze zmniejszeniem frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) o ≥ 10% od wartości wyjściowej do < 50%
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w całym okresie w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym okresie. Objawy życiowe
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w zakresie parametrów życiowych
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym okresie – EKG PR Odstęp
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w odstępie PR w EKG
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym badaniu EKG. Odstęp QRS
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w odstępie QRS w EKG
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym odstępie QT w EKG
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany odstępu QT w EKG
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym okresie – odstęp QTc w EKG
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany odstępu QTc w EKG
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów randomizowanych do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami randomizowanymi do grupy EU-Perjeta w całej ocenie laboratoryjnej
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany w ocenach laboratorium klinicznego
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta — test ciążowy
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentek, u których doszło do zajścia w ciążę
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: Rutynowe parametry bezpieczeństwa pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta w całym badaniu przedmiotowym
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których w badaniu fizykalnym wystąpiły istotne klinicznie zmiany
1 rok
Punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa: częstość występowania TEAE i SAE po pojedynczej zmianie z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z kontynuacją leczenia EU-Perjeta + trastuzumab przez cały czas
Ramy czasowe: 1 rok
Częstość występowania TEAE i SAE po zmianie leczenia z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z kontynuacją leczenia EU-Perjeta + trastuzumab
1 rok
Immunogenność Punkt końcowy: po pojedynczej zmianie z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z pacjentami kontynuującymi leczenie EU-Perjeta + trastuzumab
Ramy czasowe: 1 rok
Immunogenność (miano ADA i miano nAb) po zmianie leczenia z EU-Perjeta na PERT-IJS z trastuzumabem w porównaniu z kontynuacją leczenia EU-Perjeta + trastuzumab
1 rok
Farmakokinetyczny punkt końcowy (PK) – minimalne stężenie w surowicy
Ramy czasowe: 1 rok
Minimalne stężenie w surowicy (Ctrough)
1 rok
Punkt końcowy skuteczności – całkowita odpowiedź patologiczna piersi pomiędzy Grupą Leczenia A i Grupą Leczenia B w ramach schematu leczenia neoadjuwantowego
Ramy czasowe: Tydzień 18
Całkowita odpowiedź patologiczna piersi (bpCR; ypT0/Tis) po leczeniu neoadjuwantowym przez IRC i lokalnego histopatologa
Tydzień 18
Punkt końcowy bezpieczeństwa — odstęp QT skorygowany w EKG (QTc).
Ramy czasowe: tydzień 18
Liczba pacjentów, u których wystąpiły klinicznie istotne zmiany odstępu QTc w EKG
tydzień 18
Punkt końcowy dotyczący immunogenności
Ramy czasowe: tydzień 18
Immunogenność (miano przeciwciał przeciwlekowych (ADA) i przeciwciał neutralizujących (nAb))
tydzień 18
Immunogenność Punkt końcowy u pacjentów przydzielonych losowo do grupy PERT-IJS w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do grupy EU-Perjeta
Ramy czasowe: 1 rok
Immunogenność (miano przeciwciał przeciwlekowych (ADA) i przeciwciał neutralizujących (nAb))
1 rok
Punkt końcowy bezpieczeństwa: częstość występowania frakcji wyrzutowej lewej komory po pojedynczej zmianie z EU-Perjeta na PERT-IJS + trastuzumab w porównaniu z pacjentami kontynuującymi leczenie EU-Perjeta + trastuzumab
Ramy czasowe: 1 rok
Częstość występowania pacjentów ze zmniejszeniem frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) o ≥ 10% od wartości wyjściowej do < 50%
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

23 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj