Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad del biosimilar propuesto PERT-IJS frente a EU-Perjeta® junto con trastuzumab y quimioterapia (carboplatino y docetaxel) como tratamiento neoadyuvante en pacientes sin tratamiento previo con quimioterapia con cáncer de mama en estadio temprano o localmente avanzado con HR negativo y HER2 positivo

11 de marzo de 2026 actualizado por: Biocon Biologics UK Ltd

Un estudio de fase 3 multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, de grupos paralelos para comparar la eficacia y seguridad de los biosimilares propuestos PERT-IJS y EU-Perjeta® junto con trastuzumab y quimioterapia (carboplatino y docetaxel) como tratamiento neoadyuvante en pacientes con Receptor hormonal negativo (HR-ve) Receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER2): positivo Cáncer de mama en etapa temprana o localmente avanzado

Comparar la eficacia y seguridad de PERT-IJS más trastuzumab y quimioterapia (carboplatino y docetaxel) versus EU-Perjeta más trastuzumab y quimioterapia (carboplatino y docetaxel) en el tratamiento neoadyuvante de pacientes con HR-ve y HER-2 positivo en estadio temprano o local Cáncer de mama avanzado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio está diseñado para comparar la eficacia y seguridad del biosimilar propuesto PERT-IJS más trastuzumab, carboplatino y docetaxel versus EU-Perjeta más trastuzumab, carboplatino y docetaxel en el tratamiento neoadyuvante del EBC HR-ve HER2 positivo (cáncer de mama invasivo sin metástasis a distancia ) o pacientes con cáncer de mama localmente avanzado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

55

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nashik, India, 422005
        • Chopda Medicare & Research Centre Pvt. Ltd,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente dispuesto y capaz de firmar el consentimiento informado y seguir los requisitos del protocolo.
  2. Pacientes mujeres de ≥ 18 años en el momento del cribado.
  3. Paciente con estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) < 2
  4. Pacientes con cáncer de mama que cumplan los siguientes criterios:

    1. Un caso conocido de carcinoma de mama invasivo confirmado histológicamente con un tamaño de tumor primario de > 2 cm mediante técnica de evaluación local estándar
    2. estadio en el momento de la presentación: estadio temprano (T2-3, N0-1, M0) o localmente avanzado (T2-3, N2 o N3, M0; T4a-c, cualquier N, M0) o inflamatorio (T4d, cualquier N, M0)
  5. Pacientes con sobreexpresión de HER2 por IHC (definida como IHC3+ o IHC2+ con confirmación FISH) según las pautas de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica/Colegio de Patólogos Estadounidenses (ASCO-CAP) antes de la selección y confirmados centralmente antes de la aleatorización.
  6. Pacientes con estado HR-ve conocido (ER negativo y PR negativo) según el laboratorio local antes de la selección y confirmado centralmente antes de la aleatorización.
  7. Paciente dispuesta a someterse a mastectomía o cirugía conservadora de mama después de terapia neoadyuvante.
  8. Paciente que completa todas las investigaciones radiológicas y de laboratorio necesarias antes de la aleatorización según SoA
  9. Paciente con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) basal ≥ 55% medida por ecocardiografía (ECHO; preferido) o exploración de adquisición múltiple (MUGA)
  10. La paciente es elegible para participar si no está embarazada ni amamantando y se aplica al menos una de las siguientes condiciones:

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes con cáncer de mama bilateral metastásico o recurrente, o cáncer de mama bilateral
  2. Pacientes con antecedentes de neoplasias malignas no mamarias concurrentes o previamente tratadas. Una paciente con cáncer previo invasivo no de mama es elegible siempre que haya estado libre de enfermedad durante más de 5 años.
  3. Pacientes que hayan recibido alguna terapia sistémica previa (incluida quimioterapia, inmunoterapia, agentes dirigidos a HER2 y vacunas antitumorales) para el tratamiento o la prevención del cáncer de mama, o radioterapia para el tratamiento del cáncer.
  4. Tratamiento anticancerígeno concurrente en otro estudio de investigación, incluida la terapia hormonal o la inmunoterapia.
  5. Procedimiento quirúrgico mayor que no está relacionado con el cáncer de mama dentro de las 4 semanas anteriores a la aleatorización o del cual la paciente no se ha recuperado por completo
  6. Enfermedad cardíaca o afección médica grave que incluye, entre otras, las siguientes, según el criterio del investigador:

    1. Pacientes con insuficiencia cardíaca ≥ Clase II según la clasificación de la New York Heart Association
    2. Arritmia no controlada de alto riesgo, como taquicardia auricular con frecuencia cardíaca > 100 lpm en reposo, arritmia ventricular significativa (p. ej., taquicardiataquicardia ventricular) que requiere tratamiento o bloqueo auriculoventricular (AV) de mayor grado (es decir, bloqueo AV de segundo grado Mobitz II). o bloqueo AV de tercer grado)
    3. Antecedentes de infarto de miocardio o angina de pecho inestable dentro del año posterior a la aleatorización o angina de pecho que requiera medicación antianginosa
    4. Evidencia de infarto transmural en el ECG
    5. Valvulopatía clínicamente significativa
    6. Hipertensión mal controlada (presión arterial sistólica > 180 mmHg y/o presión arterial diastólica > 100 mmHg) en pacientes que toman medicamentos antihipertensivos
  7. Otras enfermedades graves concurrentes que pueden interferir con el criterio de valoración principal del estudio y otras evaluaciones del estudio, incluidas, entre otras, afecciones/enfermedades pulmonares graves, enfermedad hepática activa (por ejemplo, infección por hepatitis viral activa [es decir, hepatitis B o hepatitis C]) , trastornos autoinmunes, antecedentes o paciente conocido de colangitis esclerosante o infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)
  8. Pacientes con antecedentes de alguna contraindicación para los regímenes de tratamiento del estudio.
  9. Cualquiera de los siguientes resultados anormales de pruebas de laboratorio antes de la aleatorización:

    1. Bilirrubina total > límite superior normal (LSN) o, en casos de síndrome de Gilbert conocido, bilirrubina total > 2 × LSN
    2. Aspartato aminotransferasa y/o alanina aminotransferasa > 1,5 × LSN, si el investigador lo considera clínicamente significativo
    3. Fosfatasa alcalina >2,5 × LSN, si el investigador la considera clínicamente significativa
    4. Creatinina sérica > 1,5 × LSN
    5. Aclaramiento de creatinina < 60 ml/min
    6. Recuento total de glóbulos blancos < 2500 células/μL
    7. Recuento absoluto de neutrófilos < 2000 células/μL
    8. Recuento de plaquetas < 100.000 células/μL
  10. Participación en cualquier estudio clínico con un medicamento, producto biológico o dispositivo en investigación dentro del mes anterior o dentro de las cinco vidas medias (del medicamento/producto biológico) antes de la inscripción (lo que sea más largo)
  11. Haber recibido alguna vacuna viva 30 días antes de la primera dosis del tratamiento del estudio.
  12. Cualquier hipersensibilidad conocida a cualquiera de los medicamentos del estudio, cualquiera de los ingredientes o excipientes de estos medicamentos o alcohol bencílico.
  13. Pacientes que no estén dispuestos a seguir los requisitos del estudio.
  14. Presencia de una afección médica no controlada, inestable y clínicamente significativa que, en opinión del investigador, puede interferir con la interpretación de los parámetros de eficacia y seguridad o tiene una afección médica para la cual el tratamiento debe tener prioridad sobre la participación en el estudio o interferirá con el estudio. participación

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de tratamiento B: EU-Perjeta más trastuzumab, carboplatino y docetaxel

Parte 1 (Ciclo 1 al 6):

La dosis de carga inicial de EU-Perjeta es de 840 mg administrados como infusión intravenosa durante aproximadamente 60 minutos, seguida cada 3 semanas de una dosis de mantenimiento de 420 mg administrada como infusión intravenosa durante un período de aproximadamente 30 a 60 minutos.

Trastuzumab: la dosis inicial de trastuzumab es de 8 mg/kg administrada en infusión intravenosa de aproximadamente 90 minutos seguida cada 3 semanas de una infusión intravenosa de 6 mg/kg durante 30 a 90 minutos Carboplatino: Área bajo la curva 6 para los ciclos 1 a 6 Docetaxel: 75 mg/m2 por infusión intravenosa cada 3 semanas para los ciclos 1 a 6

Parte 2 (Ciclo 7 en adelante hasta el final de 01 año desde el día 1 del Ciclo 1):

Los pacientes serán reasignados al azar (1:1) para recibir EU-Perjeta + trastuzumab o PERT-IJS + trastuzumab.

La dosis de carga inicial de PERT-IJS es de 840 mg administrados como infusión intravenosa de aproximadamente 60 minutos, seguida cada 3 semanas de una dosis de mantenimiento de 420 mg administrada como infusión intravenosa durante un período de aproximadamente 30 a 60 minutos.

Trastuzumab: como se menciona en la parte 1

EU Perjeta (Pertuzumab), un agente antineoplásico, es un anticuerpo monoclonal humanizado recombinante que se dirige específicamente al subdominio 2 del dominio extracelular del receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER2), bloqueando la heterodimerización de HER2 con otros miembros de la familia de receptores. incluido el factor de crecimiento epidérmico, el receptor 3 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER3) y el receptor 4 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER4).
Experimental: Grupo de tratamiento A: PERT-IJS más trastuzumab, carboplatino y docetaxel

Parte 1 (Ciclo 1 al 6):

La dosis de carga inicial de PERT-IJS es de 840 mg administrados como una infusión intravenosa de aproximadamente 60 minutos, seguida cada 3 semanas de una dosis de mantenimiento de 420 mg administrada como una infusión intravenosa durante un período de aproximadamente 30 a 60 minutos.

Trastuzumab: la dosis inicial de trastuzumab es de 8 mg/kg administrada en forma de infusión intravenosa de aproximadamente 90 minutos seguida cada 3 semanas de una infusión intravenosa de 6 mg/kg durante 30 a 90 minutos. Carboplatino: área bajo la curva (AUC) 6 para los ciclos 1 a 6 Docetaxel: 75 mg/m2 por infusión intravenosa cada 3 semanas para los ciclos 1 a 6

Parte 2 (Ciclo 7 - hasta el final de 1 año desde el día 1 del Ciclo 1):

La dosis de carga inicial de PERT-IJS es de 840 mg administrados como infusión intravenosa de aproximadamente 60 minutos, seguida cada 3 semanas de una dosis de mantenimiento de 420 mg administrada como infusión intravenosa durante un período de aproximadamente 30 a 60 minutos.

Trastuzumab: como se menciona en la parte 1

PERT-IJS es un anticuerpo monoclonal desarrollado por Biocon Biologics (anteriormente en colaboración con Viatris) como biosimilar propuesto de Perjeta, aprobado por la Unión Europea (UE) y con licencia en los Estados Unidos (EE. UU.).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración de eficacia: respuesta patológica completa total entre el brazo de tratamiento A y el brazo de tratamiento B
Periodo de tiempo: Semana 18
Respuesta patológica completa total (tpCR; ypT0/Tis,ypN0) en mama y ganglios axilares después del tratamiento neoadyuvante por el Comité de Revisión Independiente (IRC)
Semana 18

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración de eficacia: respuesta patológica completa total entre el grupo de tratamiento A y el grupo de tratamiento B como régimen de tratamiento neoadyuvante
Periodo de tiempo: Semana 18
Respuesta patológica completa total (tpCR; ypT0/Tis, ypN0) en mama y ganglios axilares después del tratamiento neoadyuvante por histopatólogo local
Semana 18
Criterio de valoración de eficacia: respuesta patológica completa entre el grupo de tratamiento A y el grupo de tratamiento B
Periodo de tiempo: Semana 18
Respuesta patológica completa (pCR; ypT0/ypN0) después del tratamiento neoadyuvante por parte del IRC y el histopatólogo local
Semana 18
Criterio de valoración de eficacia: tasa de respuesta objetiva entre el grupo de tratamiento A y el grupo de tratamiento B como régimen de tratamiento neoadyuvante
Periodo de tiempo: Semana 18
Tasa de respuesta objetiva (TRO) después del tratamiento neoadyuvante de acuerdo con los Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos versión 1.1 (RECIST v1.1)
Semana 18
Criterio de valoración de eficacia: tasa de supervivencia libre de eventos entre el grupo de tratamiento A y el grupo de tratamiento B como régimen de tratamiento neoadyuvante
Periodo de tiempo: Semana 18
Tasa de supervivencia libre de eventos (SSC)
Semana 18
Criterio de valoración de eficacia: tasa de supervivencia general entre el grupo de tratamiento A y el grupo de tratamiento B como régimen de tratamiento neoadyuvante
Periodo de tiempo: Semana 18
Tasa de supervivencia general (SG)
Semana 18
Criterio de valoración de eficacia: tasa de SSC de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todo momento
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de EFS
1 año
Criterio de valoración de eficacia: tasa de supervivencia general de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todo momento
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de supervivencia general
1 año
Criterio de valoración de eficacia: tasa de respuesta general de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todo momento
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de respuesta general
1 año
Criterio de valoración de eficacia: tasa de SSC después del cambio único de EU-Perjeta a PERT-IJS+trastuzumab en comparación con aquellos que continúan con el tratamiento B
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de SSC después de cambiar el tratamiento de EU-Perjeta a PERT-IJS + trastuzumab
1 año
Criterio de valoración de eficacia: Tasa de supervivencia libre de enfermedad después del cambio único de EU-Perjeta a PERT-IJS+trastuzumab en comparación con aquellos que continúan con EU-Perjeta+trastuzumab
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de supervivencia libre de enfermedad (SSE) después de cambiar el tratamiento de EU-Perjeta a PERT-IJS + trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta + trastuzumab
1 año
Criterio de valoración de eficacia: Tasa de supervivencia general después del cambio único de EU-Perjeta a PERT-IJS+trastuzumab en comparación con aquellos que continúan con EU-Perjeta+trastuzumab
Periodo de tiempo: 1 año
Tasa de SG después de cambiar el tratamiento de EU-Perjeta a PERT-IJS + trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta + trastuzumab
1 año
Criterio de valoración de seguridad: eventos adversos surgidos del tratamiento y eventos adversos graves
Periodo de tiempo: semana 18
Incidencia y gravedad de los eventos adversos emergentes del tratamiento (EAET) y eventos adversos graves (AAG)
semana 18
Criterio de valoración de seguridad: fracción de eyección del ventrículo izquierdo
Periodo de tiempo: semana 18
Incidencia de pacientes con una disminución de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) de ≥ 10 % desde el inicio a < 50 %
semana 18
Criterio de valoración de seguridad: signos vitales
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en los signos vitales
semana 18
Punto final de seguridad: intervalo PR de ECG
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo PR del ECG
semana 18
Punto final de seguridad: intervalo QRS del ECG
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo QRS del ECG
semana 18
Punto final de seguridad: intervalo QT de ECG
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo QT del ECG
semana 18
Evaluaciones de laboratorio clínico de punto final de seguridad
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en las evaluaciones de laboratorio clínico
semana 18
Prueba de embarazo de criterio de seguridad
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con resultado de embarazo
semana 18
Punto final de seguridad: examen físico
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el examen físico.
semana 18
Criterio de valoración de seguridad: eventos adversos emergentes del tratamiento y eventos adversos graves de pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con pacientes asignados al azar a EU-Perjeta
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia y gravedad de los eventos adversos emergentes del tratamiento (EAET) y eventos adversos graves (AAG)
1 año
Criterio de valoración de seguridad: fracción de eyección del ventrículo izquierdo de los pacientes asignados aleatoriamente a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados aleatoriamente a EU-Perjeta en todo momento
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia de pacientes con una disminución de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) de ≥ 10 % desde el inicio a < 50 %
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS (en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todo momento) Signos vitales
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en los signos vitales
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todo momento: intervalo PR de ECG
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo PR del ECG
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados aleatoriamente a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados aleatoriamente a EU-Perjeta durante todo el intervalo QRS del ECG
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo QRS del ECG
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados aleatoriamente a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados aleatoriamente a EU-Perjeta durante todo el intervalo QT del ECG
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo QT del ECG
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todo momento: intervalo QTc de ECG
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo QTc del ECG
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados al azar a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados al azar a EU-Perjeta en todas las evaluaciones de laboratorio clínico
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en las evaluaciones de laboratorio clínico
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de pacientes aleatorizados a PERT-IJS en comparación con pacientes aleatorizados a EU-Perjeta en todo momento: prueba de embarazo
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con resultado de embarazo
1 año
Criterio de valoración de seguridad: parámetros de seguridad de rutina de los pacientes asignados aleatoriamente a PERT-IJS en comparación con los pacientes asignados aleatoriamente a EU-Perjeta durante todo el examen físico
Periodo de tiempo: 1 año
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el examen físico.
1 año
Criterio de valoración de seguridad: incidencia de TEAE y EAG después del cambio único de EU-Perjeta a PERT-IJS+trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta+trastuzumab durante todo el tratamiento
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia de TEAE y EAG después de cambiar el tratamiento de EU-Perjeta a PERT-IJS + trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta + trastuzumab
1 año
Punto final de inmunogenicidad: después del cambio único de EU-Perjeta a PERT-IJS+trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta+trastuzumab
Periodo de tiempo: 1 año
Inmunogenicidad (título de ADA y título de nAb) después de cambiar el tratamiento de EU-Perjeta a PERT-IJS más trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta + trastuzumab
1 año
Criterio de valoración farmacocinético (PK): concentración sérica mínima
Periodo de tiempo: 1 año
La concentración sérica valle (Cvalle)
1 año
Criterio de valoración de eficacia: respuesta patológica mamaria completa entre el grupo de tratamiento A y el grupo de tratamiento B como régimen de tratamiento neoadyuvante
Periodo de tiempo: Semana 18
Respuesta patológica completa de la mama (bpCR; ypT0/Tis) después del tratamiento neoadyuvante por parte del IRC y el histopatólogo local
Semana 18
Criterio de valoración de seguridad: intervalo QT corregido por ECG (QTc)
Periodo de tiempo: semana 18
Número de sujetos con cambios clínicamente significativos en el intervalo QTc del ECG
semana 18
Criterio de valoración de inmunogenicidad
Periodo de tiempo: semana 18
Inmunogenicidad (títulos de anticuerpos antidrogas (ADA) y anticuerpos neutralizantes (nAb))
semana 18
Inmunogenicidad Criterio de valoración de los pacientes aleatorizados a PERT-IJS en comparación con los pacientes aleatorizados a EU-Perjeta en todo momento
Periodo de tiempo: 1 año
Inmunogenicidad (títulos de anticuerpos antidrogas (ADA) y anticuerpos neutralizantes (nAb))
1 año
Criterio de valoración de seguridad: incidencias de fracción de eyección del ventrículo izquierdo después del cambio único de EU-Perjeta a PERT-IJS+trastuzumab versus aquellos que continúan con EU-Perjeta+trastuzumab
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia de pacientes con una disminución de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) de ≥ 10 % desde el inicio a < 50 %
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de enero de 2025

Finalización primaria (Actual)

23 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

23 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir