Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit der photodynamischen Methylenblau-Therapie zur Behandlung von tiefen Gewebeabszessen

5. Februar 2026 aktualisiert von: Timothy Baran, University of Rochester
Das Ziel dieser Phase-2-Studie besteht darin, die Wirksamkeit der photodynamischen Methylenblau-Therapie (MB-PDT) zu bewerten, die zum Zeitpunkt der perkutanen Abszessdrainage zur Desinfektion tiefer Gewebeabszesse durchgeführt wird. Die Studie umfasst drei Arme: (1) MB-PDT mit einer festen Medikamenten-/Lichtdosis plus standardmäßiger Abszessdrainage, (2) MB-PDT mit einer patientenspezifischen Dosis, die durch optische Messungen vor der Behandlung bestimmt wird, plus standardmäßiger Abszessdosis Drainage und (3) standardmäßige Abszessdrainage. Der primäre Endpunkt ist die Verringerung der bakteriellen Belastung vor und nach der Intervention, quantifiziert durch die Kultur von Abszessaspiraten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Abszesse entstehen durch die Wechselwirkung zwischen einer akuten mikrobiellen Infektion und dem Immunsystem des Wirts und führen im Allgemeinen zu Fieber, Übelkeit und akuten Bauchschmerzen. Unbehandelt kann die Sterblichkeitsrate hoch sein. Abszesse werden routinemäßig durch bildgesteuerte perkutane Drainage und Verabreichung systemischer Antibiotika behandelt. Trotz dieses Pflegestandards bleiben Abszesse eine erhebliche Ursache für Morbidität, Mortalität und Krankenhausaufenthalte. Darüber hinaus kann die Reaktion zwischen den Patienten stark variieren. Viele Abszesse enthalten auch antibiotikaresistente Spezies.

Die photodynamische Therapie (PDT), die auf der Kombination von lichtempfindlichen Farbstoffen, sogenannten Photosensibilisatoren, der Anregung durch sichtbares Licht und molekularem Sauerstoff zur Erzeugung zytotoxischer reaktiver Sauerstoffspezies beruht, stellt eine wirksame Ergänzung zur Standarddrainage dar. Eine klinische Phase-1-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Durchführbarkeit der Methylenblau (MB)-PDT zum Zeitpunkt der perkutanen Abszessdrainage (ClinicalTrials.gov Kennung: NCT02240498) wurde abgeschlossen. Es wurden keine unerwünschten oder schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse beobachtet und das Verfahren wurde von allen Probanden gut vertragen. Allerdings war diese Phase-1-Studie nicht darauf ausgelegt oder ausreichend aussagekräftig, um die Wirksamkeit der MB-PDT zu bewerten, und beinhaltete keine objektive Bewertung der Behandlungswirksamkeit. Die aktuelle Studie zielt daher darauf ab, die Wirksamkeit der MB-PDT durch Analyse von Proben vor und nach der PDT zu bewerten.

Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, offene klinische Phase-2-Studie an einem einzigen Zentrum, die gemäß den Grundsätzen der guten klinischen Praxis und nach Genehmigung sowohl durch die FDA als auch durch das örtliche IRB durchgeführt wird. Patienten, bei denen ein entwässerbarer Abszess diagnostiziert wurde, die alle Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen und über die Genehmigung ihres Hausarztteams verfügen, wird die Aufnahme in die Studie angeboten. Eingewilligte Probanden werden prospektiv einem von drei Armen zugeordnet: (1) MB-PDT mit einer festen Medikamenten-/Lichtdosis plus standardmäßiger Abszessdrainage, (2) MB-PDT mit einer patientenspezifischen Dosis, die durch optische Vorbehandlung bestimmt wird Messungen plus Standard-Abszessdrainage und (3) Standard-Abszessdrainage allein. Der primäre Endpunkt ist die Verringerung der bakteriellen Belastung vor und nach der Intervention. Zu den sekundären Endpunkten gehören die Veränderung der Anzahl weißer Blutkörperchen und der Blutkulturen von vor dem Eingriff bis 24 Stunden nach dem Eingriff, die Drainageleistung nach dem Eingriff und das Abklingen der klinischen Symptome.

Alle Probanden erhalten standardmäßig eine bildgesteuerte perkutane Abszessdrainage. Dazu gehört die Entnahme einer Abszessaspiratprobe vor dem Eingriff und die Platzierung eines Drainagekatheters.

Für Probanden in den Armen 1 und 2 wird dann steriles Methylenblau (MB) in die Abszesshöhle verabreicht, wobei dieselbe Nadel/derselbe Katheter verwendet wird, der für die Standarddrainage verwendet wird. Nach einem Inkubationsintervall von 10 Minuten wird MB abgesaugt und der Hohlraum mit steriler Kochsalzlösung gespült.

Für Probanden in Arm 2 werden dann optische Spektroskopiemessungen durchgeführt, um die optischen Eigenschaften der Abszesswand zu bestimmen. Dies erfolgt durch den Anschluss des proximalen Endes der sterilen optischen Faser, die für die Behandlungsbeleuchtung verwendet wird, an ein kundenspezifisches optisches Spektroskopiesystem. Das distale Ende dieser Faser wird durch den gleichen Katheter/die gleiche Nadel vorgeschoben, die auch für die Standardbehandlung verwendet wird, um sanften Kontakt mit der Wand des Hohlraums herzustellen. Weißes Licht geringer Intensität wird von der Faser geliefert, und Licht, das mit der Abszesswand interagiert hat, wird von derselben optischen Faser erfasst. Diese optischen Messungen werden gemittelt und zur Extraktion der Absorptions- und reduzierten Streukoeffizienten bei der Behandlungswellenlänge verwendet. Diese extrahierten optischen Eigenschaften werden zusammen mit den segmentierten CT-Bildern des Probanden vor dem Eingriff verwendet, um einen patientenspezifischen Behandlungsplan zu erstellen, der darauf abzielt, eine gewünschte Fluenzrate auf 95 % der Abszesswand zu liefern und gleichzeitig den Teil des Abszesses zu begrenzen Wand, die eine hohe Fluenzrate (>400 mW/cm2) auf weniger als 5 % erhält.

Bei Probanden der Gruppen 1 und 2 wird der Hohlraum dann mit einer sterilen 0,1 %igen Lipidemulsionslösung gefüllt, um den Hohlraum sanft auszudehnen und durch effiziente Lichtstreuung die Lichtdosis an die Wände des Hohlraums zu homogenisieren. Über denselben Katheter/dieselbe Nadel wird unter Bildführung eine sterile optische Faser bis zur ungefähren Mitte der Abszesshöhle vorgeschoben. Das proximale Ende der Faser ist mit dem Ausgang eines Diodenlasersystems gekoppelt, das Licht bei 665 nm emittiert.

Bei Probanden der Gruppe 1 (MB-PDT mit fester Dosis) wird die Laserleistung mit einer konstanten Fluenzrate an den Hohlraum abgegeben. Die erforderliche Laserleistung, um die gewünschte Fluenzrate an der Wand zu erreichen, wird ausschließlich auf der Grundlage der Abszessgröße berechnet. Bei Probanden der Gruppe 2 (MB-PDT mit patientenspezifischer Behandlungsplanung) werden die gemessenen optischen Eigenschaften des Probanden und seine segmentierten CT-Bilder vor dem Eingriff in die Behandlungsplanungssoftware integriert, um die Laserleistung zu bestimmen, die erforderlich ist, um die gewünschte Fluenzrate zu liefern 95 % der Abszesswand, während der Teil der Abszesswand, der eine Fluenzrate von >400 mW/cm2 erhält, auf weniger als 5 % begrenzt wird. In beiden Fällen wird die Beleuchtung 20 Minuten lang abgegeben, was zu einer insgesamt abgegebenen Fluenz von 24 J/cm2 führt. Unmittelbar nach der Laserbestrahlung wird die Intralipid-Lösung abgesaugt und die Kavität erneut mit steriler Kochsalzlösung gespült.

Die Sammlung von abgesaugtem Abszessmaterial zur mikrobiologischen Beurteilung gehört zur Standardbehandlung der perkutanen Abszessdrainage. Ein Teil dieser Standard-Pflegesammlung wird vom Studienteam zur weiteren quantitativen Auswertung gesammelt. Darüber hinaus wird zu Studienzwecken eine Aspiratprobe nach der Intervention entnommen. Für Probanden der Gruppen 1 und 2 (MB-PDT) besteht diese Probe aus der abgesaugten Kochsalzlösung, die zum Spülen der Abszesshöhle nach der Intralipidaspiration verwendet wird. Für Probanden der Gruppe 3 besteht diese Probe aus der abgesaugten Kochsalzlösung, die zum Spülen der Höhle nach der Drainage verwendet wird.

Bei Erfolg könnte diese Forschung zu einer Zusatzbehandlung für Abszesspatienten führen, die die langfristige Auflösung des Abszesses und die Reaktionsgeschwindigkeit auf die perkutane Drainage verbessert. Diese klinische Strategie würde Patienten mit tiefen Gewebeabszessen zahlreiche potenzielle gesundheitliche Vorteile bieten. Zu diesen Vorteilen zählen ein geringerer chirurgischer Eingriff, eine verringerte Ausbreitung von Infektionen, ein verkürzter Verlauf der Antibiotikatherapie nach der Behandlung und ein verringerter Selektionsdruck für Antibiotikaresistenzen. Letztendlich würde dies eine frühe Genesung fördern, den Krankenhausaufenthalt verkürzen und zu niedrigeren Gesamtkosten für die Gesundheitsversorgung von Patienten führen, die sich einer bildgesteuerten perkutanen Abszessdrainage unterziehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ab 18 Jahren
  • Alle Patienten mit klinischen Symptomen (z. B. Fieber, Schüttelfrost, Schmerzen, Tachykardie, Hypotonie), Laborbefunden (Leukozytose) und radiologischen Befunden (dickwandige, randverstärkende Ansammlung mit Gasblasen oder Luft-Flüssigkeits-Spiegeln), die mit einem Abszess vereinbar sind, der eine Bildaufnahme erfordert - Geführte perkutane Drainage
  • Genehmigung des Primärversorgungsteams, die PDT durchzuführen und die Aufnahme mit dem Patienten zu besprechen

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Stillzeit
  • Allergie gegen Kontrastmittel, Betäubungsmittel, Beruhigungsmittel, Atropin oder Eier
  • Nekrotisches Gewebe, das ein chirurgisches Debridement erfordert
  • Schwerwiegend beeinträchtigte Herz-Lungen-Funktion oder hämodynamische Instabilität
  • Thrombozytopenie (<50.000/mm3)
  • Nicht korrigierbare Koagulopathie
  • Schlechte Nierenfunktion (Serumkreatinin >3 mg/dl)
  • Fehlen eines sicheren Zugangs zum Abszess oder zur Flüssigkeitsansammlung
  • Unfähig oder nicht willens, zu verstehen oder eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Unfähig oder nicht bereit, sich einem Studienverfahren zu unterziehen
  • Der Patient ist nicht in der Lage, an dem Eingriff mitzuwirken oder für ihn positioniert zu werden
  • Die erforderlichen Folgemaßnahmen können nicht eingehalten werden
  • Abszess mit einem Durchmesser von mehr als 13 cm

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MB-PDT in vordefinierter Dosis plus standardmäßige Abszessdrainage
Jeder Proband in diesem Arm erhält standardmäßig eine Abszessdrainage, Methylenblau, eine Lipidemulsion und eine Laserbeleuchtung mit einer optischen Leistung, die durch seine Abszessgröße definiert wird.
Ein steriler, von der FDA zugelassener Lichtwellenleiter wird unter Bildführung über den Drainagekatheter ungefähr in die Mitte der Abszesshöhle vorgeschoben. Nach der Laserbestrahlung wird die Faser zurückgezogen.
Andere Namen:
  • Boston Scientific Flexiva Pulse ID
Verabreichung von 0,1 mg/ml Methylenblau in die Abszesshöhle, gefolgt von einer 10-minütigen Inkubationspause. Nach dieser Inkubationszeit wird die Methylenblaulösung aus der Kavität abgesaugt und zweimal mit steriler Kochsalzlösung gespült.
Andere Namen:
  • Methylenblau-Injektion, 1 %
Die Abszesshöhle wird mit einer sterilen 0,1 %igen Lipidemulsionslösung gefüllt, um die Höhle sanft auszudehnen und durch effiziente Lichtstreuung die Lichtdosis an die Wände der Höhle zu homogenisieren. Nach der Laserbeleuchtung wird das Intralipid aus der Kavität abgesaugt.
Andere Namen:
  • Intralipid 20 %
  • Nutrilipid 20 %
Die Laserbeleuchtung wird über die Glasfaser für eine Dauer von 20 Minuten abgegeben. Die optische Leistung wird so eingestellt, dass die Fluenzrate an der Abszesswand aufgrund ballistischer Photonen 20 mW/cm2 beträgt.
Andere Namen:
  • Modulight ML7710 Lasersystem
Gemäß der Standardpraxis wird ein Drainagekatheter in die Abszesshöhle eingeführt und zum Absaugen eitriger Flüssigkeit verwendet.
Andere Namen:
  • Bildgesteuerte perkutane Drainage
Experimental: MB-PDT in patientenspezifischer Dosis plus Standard-Abszessdrainage
Jeder Proband in diesem Arm erhält eine standardmäßige Abszessdrainage, Methylenblau, Lipidemulsion, optische Spektroskopie und Laserbeleuchtung. Die optische Leistung für die Laserbeleuchtung wird durch ihre Abszessmorphologie und die Ergebnisse der optischen Spektroskopie bestimmt.
Ein steriler, von der FDA zugelassener Lichtwellenleiter wird unter Bildführung über den Drainagekatheter ungefähr in die Mitte der Abszesshöhle vorgeschoben. Nach der Laserbestrahlung wird die Faser zurückgezogen.
Andere Namen:
  • Boston Scientific Flexiva Pulse ID
Verabreichung von 0,1 mg/ml Methylenblau in die Abszesshöhle, gefolgt von einer 10-minütigen Inkubationspause. Nach dieser Inkubationszeit wird die Methylenblaulösung aus der Kavität abgesaugt und zweimal mit steriler Kochsalzlösung gespült.
Andere Namen:
  • Methylenblau-Injektion, 1 %
Die Abszesshöhle wird mit einer sterilen 0,1 %igen Lipidemulsionslösung gefüllt, um die Höhle sanft auszudehnen und durch effiziente Lichtstreuung die Lichtdosis an die Wände der Höhle zu homogenisieren. Nach der Laserbeleuchtung wird das Intralipid aus der Kavität abgesaugt.
Andere Namen:
  • Intralipid 20 %
  • Nutrilipid 20 %
Gemäß der Standardpraxis wird ein Drainagekatheter in die Abszesshöhle eingeführt und zum Absaugen eitriger Flüssigkeit verwendet.
Andere Namen:
  • Bildgesteuerte perkutane Drainage
Die gleiche sterile optische Faser, die für die Behandlung verwendet wird, wird durch den Drainagekatheter/die Drainagenadel vorgeschoben, um sanften Kontakt mit der Wand der Höhle herzustellen. Polarisiertes weißes Licht geringer Intensität wird von einer Wolfram-Halogenlampe über die Faser abgegeben und von derselben Faser eingefangen. Licht, das durch Wechselwirkung mit Gewebe depolarisiert wurde, wird von einem Spektrometer erfasst und analysiert, um die optischen Eigenschaften des Gewebes zu extrahieren. Nach Abschluss dieser Messungen wird die Faseroptik herausgezogen, vorsichtig mit steriler Gaze abgewischt und in den Behandlungswagen zurückgelegt.
Die Laserbeleuchtung wird über die Glasfaser für eine Dauer von 20 Minuten abgegeben. Die optische Leistung wird so eingestellt, dass sie eine Fluenzrate von 20 mW/cm2 in 95 % der Abszesswand liefert, basierend auf der Abszessmorphologie und den Ergebnissen der optischen Spektroskopie.
Andere Namen:
  • Modulight ML7710 Lasersystem
Sonstiges: Standardmäßige Abszessdrainage
Jeder Proband in diesem Arm erhält eine standardmäßige Abszessdrainage
Gemäß der Standardpraxis wird ein Drainagekatheter in die Abszesshöhle eingeführt und zum Absaugen eitriger Flüssigkeit verwendet.
Andere Namen:
  • Bildgesteuerte perkutane Drainage

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für die Entfernung des Entwässerungskatheters
Zeitfenster: Tag 1 nach der Intervention bis zur Entfernung des Entwässerungskatheters
Der Entwässerungskatheterausgang in den Entwässerungsbeutel wird täglich von einem Mitglied des Studienteams vermerkt, und der Entwässerungskatheter wird entfernt, wenn die Ausgabe auf <5 ml/Tag reduziert wird, ebenso wie die Versorgung dieser Patientenpopulation. Die Entfernung des Entwässerungskatheters (in Tagen) wird für alle Probanden aufgezeichnet.
Tag 1 nach der Intervention bis zur Entfernung des Entwässerungskatheters

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtvolumen der Katheterdrainage
Zeitfenster: Tag 14
Die tägliche Ausgabe des platzierten Drainagekatheters wird vom Tag des Eingriffs bis zu 14 Tagen nach dem Eingriff oder der Entfernung des Drainagekatheters verfolgt, je nachdem, was zuerst eintritt. Das tägliche Drainagevolumen wird aufgezeichnet und das kumulative Drainagevolumen für die gesamte Katheterplatzierung wird gemeldet.
Tag 14
mittlere Anzahl der Tage von der Intervention bis zur Beseitigung der Symptome
Zeitfenster: Tag 14
Täglicher Bericht über Fieber, Schüttelfrost, Schmerzen, Herzfrequenz und Blutdruck. Der erste Tag, an dem keine Berichte über Fieber, Schüttelfrost oder Schmerzen vorliegen und an dem Herzfrequenz und Blutdruck innerhalb der für den Probanden normalen Bereiche liegen, wird als Datum der Auflösung der klinischen Symptome erfasst. Für jeden Arm wird die durchschnittliche Anzahl der Tage vom Eingriff bis zum Abklingen der Symptome aufgezeichnet.
Tag 14
Mittlere Veränderung der Bakterienbelastung
Zeitfenster: Pre- und Post -Intervention (ca. 24 Stunden)
Das Ergebnis ist die Verringerung der koloniebildenden Einheiten pro ml (CFU/ml) von Bakterien in Aspirat-Proben, die vor und nach der Intervention gesammelt wurden und auf einer Log10-Skala gemessen wurden.
Pre- und Post -Intervention (ca. 24 Stunden)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Timothy M Baran, PhD, University of Rochester
  • Hauptermittler: Ashwani K Sharma, MD, University of Rochester
  • Studienleiter: Laurie Christensen, BS, University of Rochester

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Einfügen von Glasfaser

Abonnieren