- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06098586
Denervierung des Handgelenks im Vergleich zu Übungen bei Arthrose des Handgelenks: Eine multizentrische RCT
Teilweise Denervierung des Handgelenks versus selbstgesteuerte Bewegungstherapie bei Patienten mit Arthrose des Handgelenks: Eine randomisierte kontrollierte multizentrische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Es fehlen qualitativ hochwertige Belege für die Wirksamkeit nichtoperativer und operativer Behandlungen bei Handgelenksarthrose.
Ziel:
Analysieren:
- Verbessern eine teilweise Denervierung des Handgelenks und eine selbstgesteuerte Bewegungstherapie die vom Patienten berichteten Ergebnisse, Schmerzen, Griffstärke und Bewegungsfreiheit (ROM) bei Arthrose des Handgelenks?
- Ist eines der beiden Behandlungskonzepte, teilweise Denervierung des Handgelenks und selbstgesteuerte Bewegungstherapie, hinsichtlich der vom Patienten berichteten Ergebnisse, der Schmerzlinderung, der Griffstärke und des Bewegungsumfangs effizienter als das andere?
Methode:
Eine multizentrische, parallele, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte, vom Gutachter verblindete Studie mit 140 Patienten. Die Studie wird in den Abteilungen für Handchirurgie des Södersjukhuset Stockholm und des Universitätsklinikums Malmö durchgeführt.
Gruppe 1:
Selbstverwaltetes Bewegungstherapieprogramm mit:
- Patientenaufklärung:
- Bewegungstherapieprogramm:
Das Bewegungstherapieprogramm wurde von Sara Larsson (Physiotherapeutin an der Abteilung für Handchirurgie in Malmö, Schweden) entwickelt und basiert auf früheren Studien zur Handgelenkstabilität und Propriozeption. Der Schwerpunkt liegt auf dem funktionellen Wiedererlernen und der Stärkung des Bewegungsapparates mit dem Ziel, ein stabiles Handgelenk zu schaffen, das bei Aktivitäten des täglichen Lebens schmerzfrei eingesetzt werden kann. Das Programm besteht aus neuromuskulären Übungen, die sich auf Koordination, Handgelenkstabilität und Kraft konzentrieren.
Gruppe 2:
Die Operation wird unter örtlicher Betäubung (+ blutleeres Feld oder hellwache Lokalanästhesie ohne Torniquet (WALANT) je nach Präferenz des Chirurgen) durch einen einzigen dorsalen Einschnitt durchgeführt. Die AIN- und PIN-Neurektomie wird wie von Berger beschrieben durchgeführt (Berger, 1998).
Primäres Ergebnis:
PRWE-Score (Patient Rated Wrist Evaluation) (0-100) (MacDermid et al., 1998) 12 Monate nach dem Eingriff.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Elin Swärd, MD, PhD
- Telefonnummer: +4612360000
- E-Mail: elin.sward@regionstockholm.se
Studienorte
-
-
-
Malmo, Schweden, 20502
- Rekrutierung
- Department of hand surgery, Malmo university hospital
-
Kontakt:
- Elisabeth Brogren, MD, PhD
- Telefonnummer: +46040336052
- E-Mail: elisabeth.brogren@med.lu.se
-
Kontakt:
- Sara Larsson, PhD
- Telefonnummer: +46040336052
- E-Mail: sara.larsson.5408@med.lu.se
-
Stockholm, Schweden, 11883
- Rekrutierung
- Department of hand handsurgery, Södersjukhuset
-
Kontakt:
- Elin M Swärd, MD, PhD
- Telefonnummer: +4681236000
- E-Mail: elin.sward@regionstockholm.se
-
Kontakt:
- Maria K Wilcke, MD. PhD
- Telefonnummer: +4681236000
- E-Mail: Maria.Wilcke@regionstockholm.se
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alter ≥ 18 Jahre. Chronische Handgelenksschmerzen (≥6 Monate) aufgrund einer fortgeschrittenen Skapholunären Kollaps (SLAC) / fortgeschrittenen Skaphoid-Pseudarthrose (SNAC) Arthrose Grad 1–3.
Radiologische Anzeichen einer Arthrose im posteroanterioren und lateralen Röntgenbild.
Ausschlusskriterien:
Vorherige PIN- oder AIN-Neurektomie. Rheumatoide Arthritis oder andere chronisch entzündliche Arthritis. Symptomatische Arthrose im distalen Radioulnargelenk (DRU), Scapho-Trapezio-Trapezoidgelenk (STT) oder Daumenkarpometakarpalgelenk (CMC).
Anhaltende Infektion. Unfähigkeit, mit dem Folgeprotokoll zusammenzuarbeiten. Systemische oder intraartikuläre Glukokortikoide oder intraartikuläre PRP- oder Hyaluronsäure-Injektionen in das betroffene Gelenk innerhalb von 3 Monaten vor der Einschreibung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Selbstverwaltetes Bewegungstherapieprogramm
Übungsprogramm mit Schwerpunkt auf dem funktionellen Wiedererlernen und der Stärkung des Bewegungsapparates mit dem Ziel, ein stabiles Handgelenk zu schaffen, das schmerzfrei bei Aktivitäten des täglichen Lebens eingesetzt werden kann.
|
Übungsprogramm mit Schwerpunkt auf dem funktionellen Wiedererlernen und der Stärkung des Bewegungsapparates mit dem Ziel, ein stabiles Handgelenk zu schaffen, das schmerzfrei bei Aktivitäten des täglichen Lebens eingesetzt werden kann.
|
|
Aktiver Komparator: Teilweise Denervierung des Handgelenks
AIN- und PIN-Neurektomie über einen dorsalen Zugang, wie von Berger beschrieben (Berger, 1998).
|
AIN- und PIN-Neurektomie über einen dorsalen Zugang, wie von Berger beschrieben (Berger, 1998).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PRWE
Zeitfenster: 6 Monate
|
PRWE-Score (Patient Rated Wrist Evaluation) (0-100 (schlechteres High-Score-Ergebnis)) (MacDermid et al., 1998)
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rom
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewegungsumfang (ROM) des Handgelenks.
|
3 Monate
|
|
Rom
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewegungsumfang (ROM) des Handgelenks.
|
6 Monate
|
|
Rom
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewegungsumfang (ROM) des Handgelenks.
|
12 Monate
|
|
Rom
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Bewegungsumfang (ROM) des Handgelenks.
|
5 Jahre
|
|
Griff
Zeitfenster: 3 Monate
|
Griffstärke (Jamar).
|
3 Monate
|
|
Griff
Zeitfenster: 6 Monate
|
Griffstärke (Jamar).
|
6 Monate
|
|
Griff
Zeitfenster: 12 Monate
|
Griffstärke (Jamar).
|
12 Monate
|
|
Griff
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Griffstärke (Jamar).
|
5 Jahre
|
|
Komplikationen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Komplikationen im Zusammenhang mit der Behandlung
|
3 Monate
|
|
Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Komplikationen im Zusammenhang mit der Behandlung
|
6 Monate
|
|
Komplikationen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Komplikationen im Zusammenhang mit der Behandlung
|
12 Monate
|
|
Komplikationen
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Komplikationen im Zusammenhang mit der Behandlung
|
5 Jahre
|
|
Radiologie
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Radiologischer Grad der Arthrose 5 Jahre nach Aufnahme im Vergleich zum Ausgangswert.
|
5 Jahre
|
|
Kosten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unterschiede zwischen den direkten Kosten im Zusammenhang mit der Behandlung und den indirekten Kosten.
|
12 Monate
|
|
PRWE
Zeitfenster: 12 Monate
|
PRWE-Score (Patient Rated Wrist Evaluation) (0-100 (schlechteres High-Score-Ergebnis)) (MacDermid et al., 1998)
|
12 Monate
|
|
PRWE
Zeitfenster: 3 Monate
|
PRWE-Score (Patient Rated Wrist Evaluation) (0-100 (schlechteres High-Score-Ergebnis)) (MacDermid et al., 1998)
|
3 Monate
|
|
PRWE
Zeitfenster: 5 Jahre
|
PRWE-Score (Patient Rated Wrist Evaluation) (0-100 (schlechteres High-Score-Ergebnis)) (MacDermid et al., 1998)
|
5 Jahre
|
|
Schmerzen NRS
Zeitfenster: 3 Monate
|
Schmerzen in Ruhe und unter Belastung, gemessen anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS, 0–100 (höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Salaffi et al. 2004)
|
3 Monate
|
|
Schmerzen NRS
Zeitfenster: 6 Monate
|
Schmerzen in Ruhe und unter Belastung, gemessen anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS, 0–100 (höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Salaffi et al. 2004)
|
6 Monate
|
|
Schmerzen NRS
Zeitfenster: 12 Monate
|
Schmerzen in Ruhe und unter Belastung, gemessen anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS, 0–100 (höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Salaffi et al. 2004)
|
12 Monate
|
|
Schmerzen NRS
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Schmerzen in Ruhe und unter Belastung, gemessen anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS, 0–100 (höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Salaffi et al. 2004)
|
5 Jahre
|
|
EQ5D
Zeitfenster: 3 Monate
|
EQ-5D-5L (0-1 (höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)) (Brooks, 1996)
|
3 Monate
|
|
EQ5D
Zeitfenster: 6 Monate
|
EQ-5D-5L (0-1 (höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)) (Brooks, 1996)
|
6 Monate
|
|
EQ5D
Zeitfenster: 12 Monate
|
EQ-5D-5L (0-1 (höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)) (Brooks, 1996)
|
12 Monate
|
|
EQ5D
Zeitfenster: 5 Jahre
|
EQ-5D-5L (0-1 (höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)) (Brooks, 1996)
|
5 Jahre
|
|
GROC
Zeitfenster: 3 Monate
|
Globale Bewertung der Veränderung (GROC, -5–+5, höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)
|
3 Monate
|
|
GROC
Zeitfenster: 6 Monate
|
Globale Bewertung der Veränderung (GROC, -5–+5, höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)
|
6 Monate
|
|
GROC
Zeitfenster: 12 Monate
|
Globale Bewertung der Veränderung (GROC, -5–+5, höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)
|
12 Monate
|
|
GROC
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Globale Bewertung der Veränderung (GROC, -5–+5, höhere Punktzahl, besseres Ergebnis)
|
5 Jahre
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: 3 Monate
|
PCS (Schmerzkatastrophisierungsskala, 0–52, höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Sullivan et al., 1995)
|
3 Monate
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: 6 Monate
|
PCS (Schmerzkatastrophisierungsskala, 0–52, höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Sullivan et al., 1995)
|
6 Monate
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: 12 Monate
|
PCS (Schmerzkatastrophisierungsskala, 0–52, höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Sullivan et al., 1995)
|
12 Monate
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: 5 Jahre
|
PCS (Schmerzkatastrophisierungsskala, 0–52, höhere Punktzahl schlechteres Ergebnis) (Sullivan et al., 1995)
|
5 Jahre
|
|
Krankenstand
Zeitfenster: 12 Monate
|
Dauer des Krankenstandes
|
12 Monate
|
|
arbeiten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Fähigkeit, zur vorherigen Arbeit zurückzukehren
|
12 Monate
|
|
Überleben
Zeitfenster: 12 Monate
|
Erfolg der Intervention, d. H. Keine zusätzliche Operation während des Untersuchungszeitraums aufgrund des mangelnden Behandlungseffekts oder des Wiederauftretens von Symptomen.
|
12 Monate
|
|
Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Erfolg der Intervention, d. H. Keine zusätzliche Operation während des Untersuchungszeitraums aufgrund des mangelnden Behandlungseffekts oder des Wiederauftretens von Symptomen.
|
5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Elin Swärd, MD, PhD, Karolinska Institutet
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023-04885-01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .