- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06116370
Die klinische Wirksamkeit der Rezūm-Therapie im Vergleich zur bipolaren transurethralen Resektion der Prostata zur Behandlung der benignen Prostatahyperplasie
Zweijährige Nachuntersuchung zum Vergleich der Rezūm-Therapie mit der bipolaren transurethralen Resektion der Prostata zur Behandlung der benignen Prostatahyperplasie. Eine prospektive randomisierte Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die transurethrale Resektion der Prostata (TURP) war jahrzehntelang der Goldstandard für chirurgische Eingriffe bei kleinen und mittleren Prostatabeschwerden, weist jedoch eine hohe Morbidität und einen langen Krankenhausaufenthalt auf. Im Gegensatz zur monopolaren TURP (M-TURP), bei der eine längere Resektion das Risiko eines transurethralen Resektionssyndroms (TUR) birgt, war die bipolare transurethrale Resektion der Prostata (B-TURP), insbesondere bei großen Prostata, ein vielversprechendes Verfahren für Urologen, aber leider Die Morbiditätsrate der B-TURP bleibt hoch [4]. Daher wurden neuere minimalinvasive Verfahren eingeführt, um alternative chirurgische Optionen zur TURP bereitzustellen.
Rezūm ist eine durch Radiofrequenz erzeugte thermische Wasserdampfbehandlung. Es wurde kürzlich in die internationalen Leitlinien als Wahlmöglichkeit für medikamentenresistente Symptome des unteren Harntrakts (LUTS) aufgenommen. Die Richtlinien der AUA und der Canadian Urological Association (CUA) fügen nun die Wasserdampftherapie als Behandlungsoption für BPH-Patienten mit kleiner Prostatagröße < 80 g und für diejenigen hinzu, die eine antegrade Ejakulation aufrechterhalten möchten. Allerdings gibt es immer noch keine eindeutige Empfehlung für die Anwendung von Rezūm bei Patienten mit großer Prostata. Frühe Studien zu diesem Thema haben vielversprechende Ergebnisse erbracht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Abbassia
-
Cairo, Abbassia, Ägypten, 11566
- Ain Shams University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 50–80 Jahren
- Prostatavolumen von 50-120 ml
- sexuell aktiv
- schwere LUTS
- [Q max] von <10 ml/s
- [IPSS] von >20)
- fehlgeschlagene medizinische Behandlung mit Alphablockern
Ausschlusskriterien:
- Prostatakrebs
- Neurogene Blasen
- Harnröhrenstriktur
- Harnblasenstein
- vorherige Prostataoperation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: BPH-Patienten, die mit dem Rezum-Verfahren behandelt wurden
Patienten im Alter von 50–80 Jahren mit einem Prostatavolumen von 50–120 ml, sexuell aktiv und mit schwerem LUTS, die mit dem Rezum-Verfahren behandelt werden
|
Beim Rezūm-Verfahren besteht das Rezūm-System (NxThera Inc., Maple Grove, MN, USA) aus einem Hochfrequenz-(RF)-Stromversorgungsgenerator und einem transurethralen Einweg-Einführungsgerät.
Beginnend 1 cm distal des Blasenhalses erfolgte die Injektion an den Stellen 3 und 9 Uhr.
Die Nadel wurde 9 Sekunden lang eingeführt, zurückgezogen und dann an eine andere Behandlungsstelle in einem Abstand von 1 cm distal zur vorherigen eingeführt.
|
|
Aktiver Komparator: BPH-Patienten, die mit dem B-TURP-Verfahren behandelt wurden
Patienten im Alter von 50–80 Jahren mit einem Prostatavolumen von 50–120 ml, sexuell aktiv und mit schwerem LUTS, die mit dem Rezum-Verfahren behandelt werden
|
Bei der B-TURP wurde der bipolare Generator Olympus SurgMaster™ UES-40 (Olympus Europe, Hamburg, Deutschland) verwendet.
Die aktuellen Einstellungen waren Cut/Coag 200/120.
Unter Verwendung eines 26-Fr-Resektoskops mit kontinuierlichem Fluss erfolgte zunächst eine Resektion des Mittellappens von der Höhe des Blasenhalses bis zur Spitze der Prostata, gefolgt von einer Resektion der Seitenlappen.
Mithilfe eines Ellic-Evakuators wurden Prostataspäne aus dem Feld entnommen.
Ein 22-Fr.-Dreiwege-Silikon-Foley-Katheter wurde mit angelegtem Zug platziert und der Ballon mit normaler Kochsalzlösung von 30–80 cm³ entsprechend der Größe der Prostata aufgeblasen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung des International Prostate Symptom Score (IPSS) in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer das IPSS 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Betrieb wird der Fragebogen durchgeführt.
Minimum: 0 / Maximum: 35 Gesamtpunktzahl: 0-7 Leicht symptomatisch; 8–19 mäßig symptomatisch; 20-35 schwer symptomatisch
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer das IPSS 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Messung der Lebensqualität (QoL) in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Lebensqualität 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Betrieb wird der Fragebogen durchgeführt.
Minimum: 0 bedeutet erfreut / Maximum: 5 bedeutet unglücklich
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Lebensqualität 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Messung der maximalen Harnflussrate (Qmax) in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer Qmax 6, 12 und 24 Monate nach den Eingriffen bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Operation wird der Eingriff durchgeführt.
Qmax wird in (ml/s) gemessen. Normale Werte werden beschrieben, wenn ein Qmax über 15 ml/s liegt und unter 10 ml/s als abnormal gilt
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer Qmax 6, 12 und 24 Monate nach den Eingriffen bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Konzentration des prostataspezifischen Antigens (PSA) in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen misst der Prüfer den PSA 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Operation wird der Eingriff durchgeführt.
PSA wird in ng/ml gemessen. Es wurden PSA-Werte von 4,0 ng/ml und weniger berücksichtigt
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen misst der Prüfer den PSA 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Messung des International Index of Erectile Function (IIEF) in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen bewertet der Prüfer die IIEF 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Nach 6, 12 und 24 Monaten Betrieb wird der Fragebogen durchgeführt.
Der IIEF-5-Score ist die Summe der ordinalen Antworten auf die 5 Items.
22-25: Keine erektile Dysfunktion 17-21: Leichte erektile Dysfunktion 12-16: Leichte bis mittelschwere erektile Dysfunktion 8-11: Mäßige erektile Dysfunktion 5-7: Schwere erektile Dysfunktion
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen bewertet der Prüfer die IIEF 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Messung der Prostatagröße
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Prostatagröße 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Die Prostatagröße wurde mittels transrektalem Ultraschall in Gramm gemessen
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Prostatagröße 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Die Operationszeit beider Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Zeit der Operation von der Einleitung der Anästhesie bis zum Ende der Operation und dem Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Die Operationszeit wurde in beiden Gruppen in Minuten gemessen.
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Zeit der Operation von der Einleitung der Anästhesie bis zum Ende der Operation und dem Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Postoperative Krankenhausaufenthaltszeit in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen bewertet der Prüfer die Krankenhauszeit vom Tag der Aufnahme des Patienten ins Krankenhaus zur Durchführung der Intervention bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Die postoperative Krankenhausaufenthaltszeit wurde in beiden Gruppen in Stunden gemessen.
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen bewertet der Prüfer die Krankenhauszeit vom Tag der Aufnahme des Patienten ins Krankenhaus zur Durchführung der Intervention bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Inzidenz der Katheterdauer nach der Operation in beiden Gruppen
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Katheterdauer vom Ende der Operation über die Entfernung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Die Katheterdauer wurde in beiden Gruppen in Tagen gemessen.
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Katheterdauer vom Ende der Operation über die Entfernung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
|
Messung des postoperativen Restharns (PVR)
Zeitfenster: Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Prostatagröße 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Der PVR wurde in beiden Gruppen mittels Becken-Abdomen-Ultraschall in ml gemessen.
Normale Werte liegen unter 150 ml Urin.
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen beurteilt der Prüfer die Prostatagröße 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit von Komplikationen
Zeitfenster: durch zwei Jahre
|
Für jeden Fall in beiden Gruppen bewertet der Prüfer die Sicherheit anhand der Häufigkeit von Komplikationen nach dem Clavien-Dindo-System
|
durch zwei Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: mohamed sa salem, MD, Ain Shams University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McVary KT, Rogers T, Roehrborn CG. Rezum Water Vapor Thermal Therapy for Lower Urinary Tract Symptoms Associated With Benign Prostatic Hyperplasia: 4-Year Results From Randomized Controlled Study. Urology. 2019 Apr;126:171-179. doi: 10.1016/j.urology.2018.12.041. Epub 2019 Jan 21.
- Nickel JC, Aaron L, Barkin J, Elterman D, Nachabe M, Zorn KC. Canadian Urological Association guideline on male lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia (MLUTS/BPH): 2018 update. Can Urol Assoc J. 2018 Oct;12(10):303-312. doi: 10.5489/cuaj.5616. No abstract available.
- Parsons JK, Dahm P, Kohler TS, Lerner LB, Wilt TJ. Surgical Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia: AUA Guideline Amendment 2020. J Urol. 2020 Oct;204(4):799-804. doi: 10.1097/JU.0000000000001298. Epub 2020 Jul 23.
- Garden EB, Shukla D, Ravivarapu KT, Kaplan SA, Reddy AK, Small AC, Palese MA. Rezum therapy for patients with large prostates (>/= 80 g): initial clinical experience and postoperative outcomes. World J Urol. 2021 Aug;39(8):3041-3048. doi: 10.1007/s00345-020-03548-7. Epub 2021 Jan 3.
- Dixon CM, Cedano ER, Pacik D, Vit V, Varga G, Wagrell L, Larson TR, Mynderse LA. Two-year results after convective radiofrequency water vapor thermal therapy of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Res Rep Urol. 2016 Nov 21;8:207-216. doi: 10.2147/RRU.S119596. eCollection 2016.
- Elshal AM, Soltan M, El-Tabey NA, Laymon M, Nabeeh A. Randomised trial of bipolar resection vs holmium laser enucleation vs Greenlight laser vapo-enucleation of the prostate for treatment of large benign prostate obstruction: 3-years outcomes. BJU Int. 2020 Dec;126(6):731-738. doi: 10.1111/bju.15161. Epub 2020 Sep 30.
- Samir M, Tawfick A, Mahmoud MA, Elawady H, Abuelnaga M, Shabayek M, Youssef AEH, Tawfeek AM. Two-year Follow-up in Bipolar Transurethral Enucleation and Resection of the Prostate in Comparison with Bipolar Transurethral Resection of the Prostate in Treatment of Large Prostates. Randomized Controlled Trial. Urology. 2019 Nov;133:192-198. doi: 10.1016/j.urology.2019.07.029. Epub 2019 Aug 9.
- Bole R, Gopalakrishna A, Kuang R, Alamiri J, Yang DY, Helo S, Ziegelmann MJ, Kohler TS. Comparative Postoperative Outcomes of Rezum Prostate Ablation in Patients with Large Versus Small Glands. J Endourol. 2020 Jul;34(7):778-781. doi: 10.1089/end.2020.0177. Epub 2020 Jun 12.
- Elterman D, Bhojani N, Vannabouathong C, Chughtai B, Zorn KC. Rezum therapy for >/=80-mL benign prostatic enlargement: a large, multicentre cohort study. BJU Int. 2022 Oct;130(4):522-527. doi: 10.1111/bju.15753. Epub 2022 May 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- surgical treatments of BPH
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .