- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06116370
La eficacia clínica de la terapia Rezūm versus la resección transuretral bipolar de la próstata para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna
Seguimiento de dos años que compara la terapia Rezūm con la resección transuretral bipolar de la próstata para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna. Un estudio prospectivo aleatorizado.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Durante décadas, la resección transuretral de próstata (RTUP) fue la intervención quirúrgica de referencia para próstatas pequeñas y moderadas, sin embargo presenta una alta morbilidad y estancia hospitalaria prolongada. A diferencia de la RTUP monopolar (TURP-M), donde la resección prolongada conlleva el riesgo de síndrome de resección transuretral (RTU), la resección transuretral bipolar de próstata (TURP-B), especialmente en próstatas grandes, fue un procedimiento prometedor para los urólogos, pero desafortunadamente, la tasa de morbilidad de B-TURP sigue siendo alta [4]. Por lo tanto, se han introducido procedimientos mínimamente invasivos más nuevos para brindar opciones quirúrgicas alternativas a la RTUP.
Rezūm es un tratamiento térmico con vapor de agua realizado por radiofrecuencia. Recientemente se ha agregado a las directrices internacionales como una opción para los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) resistentes al tratamiento médico. Las pautas de la AUA y la Asociación Canadiense de Urología (CUA) ahora agregan la terapia con vapor de agua como una opción de tratamiento para pacientes con HPB con un tamaño de próstata pequeño <80 g y para aquellos que desean mantener la eyaculación anterógrada. Si bien todavía no ofrecen una recomendación clara sobre el uso de Rezūm para personas con próstatas grandes. Los primeros estudios sobre este tema han encontrado resultados prometedores.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Abbassia
-
Cairo, Abbassia, Egipto, 11566
- Ain Shams University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 50 a 80 años.
- volúmenes de próstata de 50-120 ml
- sexualmente activo
- STUI severos
- [Q máx] de <10 ml/s
- [IPSS] de >20)
- tratamiento médico fallido con alfabloqueantes
Criterio de exclusión:
- Cancer de prostata
- Vejiga neurógena
- estenosis uretral
- cálculos en la vejiga urinaria
- Cirugía prostática previa.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Pacientes con HPB tratados con el procedimiento Rezum
Pacientes de 50 a 80 años con volúmenes prostáticos de 50 a 120 ml, sexualmente activos y con STUI graves tratados con el procedimiento Rezum.
|
En el procedimiento Rezūm, el sistema Rezūm (NxThera Inc., Maple Grove, MN, EE. UU.) consta de un generador de suministro de energía de radiofrecuencia (RF) y un dispositivo de administración transuretral de un solo uso.
Comenzando 1 cm distal al cuello de la vejiga, la inyección se realizó en los sitios de las 3 y las 9 en punto.
La aguja se insertó durante 9 s, se retrajo y luego se llevó a otro sitio de tratamiento a 1 cm de distancia distal al anterior.
|
|
Comparador activo: Pacientes con HPB tratados con procedimiento B-TURP
Pacientes de 50 a 80 años con volúmenes prostáticos de 50 a 120 ml, sexualmente activos y con STUI graves tratados con el procedimiento Rezum.
|
En B-TURP, se utilizó el generador bipolar Olympus SurgMaster™ UES-40 (Olympus Europe, Hamburgo, Alemania).
Los ajustes actuales utilizados fueron corte/coagulación 200/120.
Utilizando un resectoscopio de flujo continuo 26Fr, se realizó la primera resección del lóbulo mediano desde el nivel del cuello de la vejiga hasta el vértice de la próstata, seguida de la resección de los lóbulos laterales.
Utilizando el evacuador Ellic, se extrajeron chips prostáticos del campo.
Se colocó una sonda Foley de silicona de tres vías de 22 fr con tracción y se infló el balón con solución salina normal de 30 a 80 cc según el tamaño de la próstata.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición de la puntuación internacional de síntomas de próstata (IPSS) en ambos grupos
Periodo de tiempo: para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el IPSS a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años
|
Después de 6, 12 y 24 meses de operación, se realiza el interrogatorio.
Mínimo: 0 / Máximo: 35 Puntuación total: 0-7 Levemente sintomático; 8-19 moderadamente sintomáticos; 20-35 severamente sintomáticos
|
para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el IPSS a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años
|
|
Medición de la Calidad de Vida (CdV) en ambos grupos
Periodo de tiempo: para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el QoLat 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años
|
Después de 6, 12 y 24 meses de operación, se realiza el interrogatorio.
Mínimo: 0 significa encantado/Máximo: 5 significa infeliz
|
para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el QoLat 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años
|
|
Medición del caudal urinario máximo (Qmax) en ambos grupos
Periodo de tiempo: Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el Qmax a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
Después de 6, 12 y 24 meses de operación, se realiza el procedimiento.
Qmax se mide en (ml/seg). Los valores normales se describen como un Qmax superior a 15 ml/seg y inferior a 10 ml/seg se considera anormal.
|
Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el Qmax a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
|
Concentración del antígeno prostático específico (PSA) en ambos grupos.
Periodo de tiempo: Para cada caso en ambos grupos, el investigador mide el PSA a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
Después de 6, 12 y 24 meses de operación, se realiza el procedimiento.
El PSA se mide en ng/ml. Se consideraron niveles de PSA de 4,0 ng/ml e inferiores.
|
Para cada caso en ambos grupos, el investigador mide el PSA a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
|
Medición del Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF) en ambos grupos
Periodo de tiempo: para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el IIEF a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años
|
Después de 6, 12 y 24 meses de operación, se realiza el interrogatorio.
La puntuación IIEF-5 es la suma de las respuestas ordinales a los 5 ítems.
22-25: Sin disfunción eréctil 17-21: Disfunción eréctil leve 12-16: Disfunción eréctil leve a moderada 8-11: Disfunción eréctil moderada 5-7: Disfunción eréctil grave
|
para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el IIEF a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años
|
|
Medición del tamaño de la próstata
Periodo de tiempo: Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tamaño de la próstata 24 meses después de los procedimientos y hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
El tamaño de la próstata se midió en gramos mediante ecografía transrectal.
|
Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tamaño de la próstata 24 meses después de los procedimientos y hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
|
El tiempo operatorio de ambos grupos.
Periodo de tiempo: Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tiempo de la operación desde la inducción de la anestesia hasta el final de la operación hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
el tiempo operatorio se midió en minutos en ambos grupos.
|
Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tiempo de la operación desde la inducción de la anestesia hasta el final de la operación hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
|
Tiempo de estancia hospitalaria postoperatoria en ambos grupos.
Periodo de tiempo: para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tiempo hospitalario desde el día de la admisión del paciente en el hospital para realizar la intervención hasta el alta hospitalaria hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
El tiempo de estancia hospitalaria postoperatoria se midió en horas en ambos grupos.
|
para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tiempo hospitalario desde el día de la admisión del paciente en el hospital para realizar la intervención hasta el alta hospitalaria hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
|
Incidencia de la duración del catéter posoperatorio en ambos grupos.
Periodo de tiempo: para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa la duración del catéter desde el final de la operación hasta su extracción y finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
La duración del catéter se midió por días en ambos grupos.
|
para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa la duración del catéter desde el final de la operación hasta su extracción y finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
|
Medición de orina residual posoperatoria (PVR)
Periodo de tiempo: para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tamaño de la próstata a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
La PVR se midió en ml mediante ecografía abdominal pélvica en ambos grupos.
Los rangos normales están por debajo de 150 ml de orina.
|
para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa el tamaño de la próstata a los 6, 12 y 24 meses después de los procedimientos hasta la finalización del estudio, un promedio de 2 años.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de complicaciones
Periodo de tiempo: a través de dos años
|
Para cada caso en ambos grupos, el investigador evalúa la seguridad utilizando la incidencia de complicaciones mediante el sistema Clavien-Dindo.
|
a través de dos años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: mohamed sa salem, MD, Ain Shams University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- McVary KT, Rogers T, Roehrborn CG. Rezum Water Vapor Thermal Therapy for Lower Urinary Tract Symptoms Associated With Benign Prostatic Hyperplasia: 4-Year Results From Randomized Controlled Study. Urology. 2019 Apr;126:171-179. doi: 10.1016/j.urology.2018.12.041. Epub 2019 Jan 21.
- Nickel JC, Aaron L, Barkin J, Elterman D, Nachabe M, Zorn KC. Canadian Urological Association guideline on male lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia (MLUTS/BPH): 2018 update. Can Urol Assoc J. 2018 Oct;12(10):303-312. doi: 10.5489/cuaj.5616. No abstract available.
- Parsons JK, Dahm P, Kohler TS, Lerner LB, Wilt TJ. Surgical Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia: AUA Guideline Amendment 2020. J Urol. 2020 Oct;204(4):799-804. doi: 10.1097/JU.0000000000001298. Epub 2020 Jul 23.
- Garden EB, Shukla D, Ravivarapu KT, Kaplan SA, Reddy AK, Small AC, Palese MA. Rezum therapy for patients with large prostates (>/= 80 g): initial clinical experience and postoperative outcomes. World J Urol. 2021 Aug;39(8):3041-3048. doi: 10.1007/s00345-020-03548-7. Epub 2021 Jan 3.
- Dixon CM, Cedano ER, Pacik D, Vit V, Varga G, Wagrell L, Larson TR, Mynderse LA. Two-year results after convective radiofrequency water vapor thermal therapy of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Res Rep Urol. 2016 Nov 21;8:207-216. doi: 10.2147/RRU.S119596. eCollection 2016.
- Elshal AM, Soltan M, El-Tabey NA, Laymon M, Nabeeh A. Randomised trial of bipolar resection vs holmium laser enucleation vs Greenlight laser vapo-enucleation of the prostate for treatment of large benign prostate obstruction: 3-years outcomes. BJU Int. 2020 Dec;126(6):731-738. doi: 10.1111/bju.15161. Epub 2020 Sep 30.
- Samir M, Tawfick A, Mahmoud MA, Elawady H, Abuelnaga M, Shabayek M, Youssef AEH, Tawfeek AM. Two-year Follow-up in Bipolar Transurethral Enucleation and Resection of the Prostate in Comparison with Bipolar Transurethral Resection of the Prostate in Treatment of Large Prostates. Randomized Controlled Trial. Urology. 2019 Nov;133:192-198. doi: 10.1016/j.urology.2019.07.029. Epub 2019 Aug 9.
- Bole R, Gopalakrishna A, Kuang R, Alamiri J, Yang DY, Helo S, Ziegelmann MJ, Kohler TS. Comparative Postoperative Outcomes of Rezum Prostate Ablation in Patients with Large Versus Small Glands. J Endourol. 2020 Jul;34(7):778-781. doi: 10.1089/end.2020.0177. Epub 2020 Jun 12.
- Elterman D, Bhojani N, Vannabouathong C, Chughtai B, Zorn KC. Rezum therapy for >/=80-mL benign prostatic enlargement: a large, multicentre cohort study. BJU Int. 2022 Oct;130(4):522-527. doi: 10.1111/bju.15753. Epub 2022 May 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- surgical treatments of BPH
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .