- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06116370
A eficácia clínica da terapia Rezūm versus ressecção transuretral bipolar da próstata para tratamento de hiperplasia prostática benigna
Acompanhamento de dois anos comparando terapia Rezūm versus ressecção transuretral bipolar da próstata para tratamento de hiperplasia prostática benigna. Um estudo prospectivo randomizado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Durante décadas, a ressecção transuretral da próstata (RTU) foi a intervenção cirúrgica padrão ouro para próstatas pequenas e moderadas, porém apresenta alta morbidade e permanência hospitalar prolongada. Em contraste com a RTU monopolar (RTU-M), onde a ressecção prolongada acarreta o risco de síndrome de ressecção transuretral (RTU), a ressecção transuretral bipolar da próstata (RTU-B), especialmente em próstatas grandes, era um procedimento promissor para urologistas, mas infelizmente, a taxa de morbidade da B-TURP permanece alta [4]. Portanto, novos procedimentos minimamente invasivos foram introduzidos para fornecer opções cirúrgicas alternativas à RTU.
Rezūm é um tratamento térmico de vapor de água feito por radiofrequência. Recentemente foi adicionado às diretrizes internacionais como uma opção para sintomas do trato urinário inferior resistentes ao tratamento médico (STUI). As diretrizes da AUA e da Associação Urológica Canadense (CUA) agora adicionam a terapia com vapor de água como uma opção de tratamento para pacientes com HBP com próstata pequena <80 g e para aqueles que desejam manter a ejaculação anterógrada. Embora ainda não ofereçam nenhuma recomendação clara para o uso de Rezūm para pessoas com próstatas grandes. Os primeiros estudos sobre este tópico encontraram resultados promissores.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Abbassia
-
Cairo, Abbassia, Egito, 11566
- Ain Shams University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com idade entre 50 e 80 anos
- volumes de próstata de 50-120 ml
- sexualmente ativo
- STUI grave
- [Qmáx] de <10 ml/s
- [IPSS] de >20)
- falha no tratamento médico com bloqueadores alfa
Critério de exclusão:
- câncer de próstata
- Bexiga neurogênica
- estenose uretral
- pedra na bexiga urinária
- cirurgia prostática anterior.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Pacientes com HBP tratados com procedimento Rezum
Pacientes com idade entre 50 e 80 anos com volumes de próstata de 50 a 120 ml, sexualmente ativos e com STUI graves tratados com procedimento Rezum
|
No procedimento Rezūm, o Sistema Rezūm (NxThera Inc., Maple Grove, MN, EUA) consiste em um gerador de energia de radiofrequência (RF) e um dispositivo de administração transuretral de uso único.
Começando 1 cm distal ao colo da bexiga, a injeção foi realizada nos locais às 3 e 9 horas.
A agulha foi inserida por 9 s, retraída e então entregue em outro local de tratamento a 1 cm de distância distal ao anterior.
|
|
Comparador Ativo: Pacientes com HBP tratados com procedimento B-TURP
Pacientes com idade entre 50 e 80 anos com volumes de próstata de 50 a 120 ml, sexualmente ativos e com STUI graves tratados com procedimento Rezum
|
No B-TURP, foi utilizado o gerador bipolar Olympus SurgMaster™ UES-40 (Olympus Europe, Hamburgo, Alemanha).
As configurações de corrente utilizadas foram corte/coagulação 200/120.
Usando o ressectoscópio de fluxo contínuo 26Fr, foi feita a primeira ressecção do lobo mediano, do nível do colo da bexiga até o ápice da próstata, seguida pela ressecção dos lobos laterais.
Usando o evacuador Ellic, os chips prostáticos foram extraídos do campo.
Um cateter Foley de silicone de três vias de 22 fr foi colocado com tração aplicada e o balão insuflado com solução salina normal de 30-80 cc de acordo com o tamanho da próstata.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medição da pontuação internacional de sintomas da próstata (IPSS) em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o IPSS 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
Após 6, 12 e 24 meses de operação, é realizado o questionador.
Mínimo: 0 / Máximo: 35 Pontuação total: 0-7 Levemente sintomático; 8-19 moderadamente sintomático; 20-35 gravemente sintomático
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o IPSS 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Medição da Qualidade de Vida (QV) em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia a QoLat 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
Após 6, 12 e 24 meses de operação, é realizado o questionador.
Mínimo: 0 significa encantado / Máximo: 5 significa infeliz
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia a QoLat 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Medição da taxa máxima de fluxo urinário (Qmax) em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o Qmax aos 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
Após 6, 12 e 24 meses de operação, o procedimento é realizado.
Qmax é medido em (ml/seg) Os valores normais são descritos como um Qmax acima de 15 ml/seg e abaixo de 10 ml/seg é considerado anormal
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o Qmax aos 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Concentração do antígeno prostático específico (PSA) em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador mede o PSA aos 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
Após 6, 12 e 24 meses de operação, o procedimento é realizado.
O PSA é medido em ng/ml. Foram considerados níveis de PSA de 4,0 ng/mL e inferiores
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador mede o PSA aos 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Medição do Índice Internacional de Função Erétil (IIEF) em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o IIEF aos 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
Após 6, 12 e 24 meses de operação, é realizado o questionador.
A pontuação IIEF-5 é a soma das respostas ordinais aos 5 itens.
22-25: Sem disfunção erétil 17-21: Disfunção erétil leve 12-16: Disfunção erétil leve a moderada 8-11: Disfunção erétil moderada 5-7: Disfunção erétil grave
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o IIEF aos 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Medição do tamanho da próstata
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tamanho da próstata 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
o tamanho da próstata foi medido em gramas por ultrassom transretal
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tamanho da próstata 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
O tempo operatório de ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tempo de operação desde a indução da anestesia até o final da operação até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
o tempo operatório foi medido em minutos em ambos os grupos.
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tempo de operação desde a indução da anestesia até o final da operação até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Tempo de permanência hospitalar pós-operatório em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tempo de internação desde o dia da admissão do paciente no hospital para fazer a intervenção até a alta hospitalar até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
o tempo de internação hospitalar pós-operatório foi medido em horas em ambos os grupos.
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tempo de internação desde o dia da admissão do paciente no hospital para fazer a intervenção até a alta hospitalar até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Incidência da duração do cateter no pós-operatório em ambos os grupos
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia a duração do cateter desde o final da operação até a remoção até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
A duração do cateter foi medida em dias em ambos os grupos.
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia a duração do cateter desde o final da operação até a remoção até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
|
Medição de urina residual pós-operatória (PVR)
Prazo: para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tamanho da próstata 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
A RVP foi medida em ml por ultrassonografia abdominal pélvica em ambos os grupos.
Os intervalos normais estão abaixo de 150 ml de urina.
|
para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia o tamanho da próstata 6, 12 e 24 meses após os procedimentos até a conclusão do estudo, uma média de 2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de complicações
Prazo: através de dois anos
|
Para cada caso em ambos os grupos, o investigador avalia a segurança usando a incidência de complicações pelo sistema Clavien-Dindo
|
através de dois anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: mohamed sa salem, MD, Ain Shams University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- McVary KT, Rogers T, Roehrborn CG. Rezum Water Vapor Thermal Therapy for Lower Urinary Tract Symptoms Associated With Benign Prostatic Hyperplasia: 4-Year Results From Randomized Controlled Study. Urology. 2019 Apr;126:171-179. doi: 10.1016/j.urology.2018.12.041. Epub 2019 Jan 21.
- Nickel JC, Aaron L, Barkin J, Elterman D, Nachabe M, Zorn KC. Canadian Urological Association guideline on male lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia (MLUTS/BPH): 2018 update. Can Urol Assoc J. 2018 Oct;12(10):303-312. doi: 10.5489/cuaj.5616. No abstract available.
- Parsons JK, Dahm P, Kohler TS, Lerner LB, Wilt TJ. Surgical Management of Lower Urinary Tract Symptoms Attributed to Benign Prostatic Hyperplasia: AUA Guideline Amendment 2020. J Urol. 2020 Oct;204(4):799-804. doi: 10.1097/JU.0000000000001298. Epub 2020 Jul 23.
- Garden EB, Shukla D, Ravivarapu KT, Kaplan SA, Reddy AK, Small AC, Palese MA. Rezum therapy for patients with large prostates (>/= 80 g): initial clinical experience and postoperative outcomes. World J Urol. 2021 Aug;39(8):3041-3048. doi: 10.1007/s00345-020-03548-7. Epub 2021 Jan 3.
- Dixon CM, Cedano ER, Pacik D, Vit V, Varga G, Wagrell L, Larson TR, Mynderse LA. Two-year results after convective radiofrequency water vapor thermal therapy of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Res Rep Urol. 2016 Nov 21;8:207-216. doi: 10.2147/RRU.S119596. eCollection 2016.
- Elshal AM, Soltan M, El-Tabey NA, Laymon M, Nabeeh A. Randomised trial of bipolar resection vs holmium laser enucleation vs Greenlight laser vapo-enucleation of the prostate for treatment of large benign prostate obstruction: 3-years outcomes. BJU Int. 2020 Dec;126(6):731-738. doi: 10.1111/bju.15161. Epub 2020 Sep 30.
- Samir M, Tawfick A, Mahmoud MA, Elawady H, Abuelnaga M, Shabayek M, Youssef AEH, Tawfeek AM. Two-year Follow-up in Bipolar Transurethral Enucleation and Resection of the Prostate in Comparison with Bipolar Transurethral Resection of the Prostate in Treatment of Large Prostates. Randomized Controlled Trial. Urology. 2019 Nov;133:192-198. doi: 10.1016/j.urology.2019.07.029. Epub 2019 Aug 9.
- Bole R, Gopalakrishna A, Kuang R, Alamiri J, Yang DY, Helo S, Ziegelmann MJ, Kohler TS. Comparative Postoperative Outcomes of Rezum Prostate Ablation in Patients with Large Versus Small Glands. J Endourol. 2020 Jul;34(7):778-781. doi: 10.1089/end.2020.0177. Epub 2020 Jun 12.
- Elterman D, Bhojani N, Vannabouathong C, Chughtai B, Zorn KC. Rezum therapy for >/=80-mL benign prostatic enlargement: a large, multicentre cohort study. BJU Int. 2022 Oct;130(4):522-527. doi: 10.1111/bju.15753. Epub 2022 May 7.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- surgical treatments of BPH
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .