- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06120829
Kryobiopsie bei Verdacht auf maligne periphere Lymphadenopathie (COLD SNAP)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Biopsie peripherer Lymphknoten wird seit langem durchgeführt, um bösartige und nicht-maligne Diagnosen einer Lymphadenopathie zu stellen. Seit mehreren Jahrzehnten werden Patienten einer Feinnadelaspiration (FNA) und einer Kernnadelbiopsie (CNB) unterzogen, wobei die Patienten zu einer Exzisionsbiopsie übergehen, wenn anfängliche, weniger invasive Verfahren unzureichend sind. Die diagnostische Ausbeute von FNA gefolgt von CNB stagniert seit den 1990er Jahren mit einer Ausbeutespanne von 66–93,6 %. abhängig von mehreren Faktoren wie Patientenfaktoren und Malignitätstyp. In einer Studie fanden sie heraus, dass zwischen 25 und 30 % der Patienten, die sich einer FNA mit anschließender CNB unterzogen, schließlich zu einer Exzisionsbiopsie übergehen, die eine höhere Morbiditätsrate als FNA oder CNB mit Komplikationen wie Serom 6,4 %, Hämatom 3,2 %, Dehiszenz 1,8 % und mehr mit sich bringt anhaltender Schmerz 1,4 %, im Vergleich zu CNB, das eine Gesamtkomplikationsrate von weniger als 1 % aufweist. Bei mehreren bösartigen Tumorarten, insbesondere aber bei lymphoproliferativen Erkrankungen, besteht eine Lücke in der Fähigkeit, mittels CNB eine Diagnose zu stellen.
Nach der Einführung der Kryobiopsie zur bronchoskopischen Lymphknotenbiopsie kam es zu einem deutlichen Anstieg der Ausbeuten, wobei der Anstieg bei den lymphoproliferativen Erkrankungen mit einem Anstieg von 69 % auf 95 % am deutlichsten zu verzeichnen war. Kryobiopsieproben wiesen eine deutliche Zunahme der Architektur auf, was für die ordnungsgemäße Diagnose lymphoproliferativer Störungen und die genetische Sequenzierung von entscheidender Bedeutung ist. Bronchoskopische Kryobiopsien mediastinaler Lymphknoten zeigten trotz der höheren Ausbeute keine höheren Komplikationsraten im Vergleich zur Feinnadelpunktion.
Bisher wurde in der Literatur der Einsatz der Kryobiopsie zur Diagnose oberflächlicher peripherer Lymphknoten mit Verdacht auf bösartiges Potenzial noch nicht beschrieben. Es hat sich gezeigt, dass der Einsatz der ERBE 2-Plattform für die Gewebebiopsie die diagnostische Ausbeute in einigen Situationen, wie z. B. bei mediastinaler Lymphadenopathie, verbessert, ohne dass die Komplikationen statistisch signifikant ansteigen. Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit, Durchführbarkeit und Wirksamkeit der Verwendung der 1,1-mm-Kryosonde dieser Plattform zu bewerten, um die diagnostische Ausbeute peripher zugänglicher Lymphknoten mit bösartigem Potenzial zu erhöhen, ohne dass zusätzliche Verfahren wie eine Exzisionsbiopsie erforderlich sind, die eine deutlich erhöhte Risiko im Vergleich zu aktuellen Erstbiopsiemethoden wie FNA und CNB.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Fort Sam Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 78234
- Brooke Army Medical Center
-
Kontakt:
- Steven Stoffel, DO
- Telefonnummer: 210-916-2153
- E-Mail: steven.t.stoffel.mil@health.mil
-
Unterermittler:
- Michal Sobieszczyk, MD
-
Unterermittler:
- Stephen Goertzen, DO
-
Hauptermittler:
- Steven Stofffel, DO
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18–89
- Verdacht auf oder bestätigte Malignität mit Verdacht auf Beteiligung peripherer Lymphknoten basierend auf CT-, PET-CT- oder Ultraschallbildgebung mit klinischem Bedarf an zusätzlichem Gewebe oder Stadieneinteilung durch Gewebeentnahme
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 oder >89
- Patientenpräferenz
- Schwere Allergie gegen Lidocain, die eine Anwendung ausschließt
- Schwere Allergie gegen Chlorhexidin, die eine Anwendung ausschließt
- Überlagernde Infektion
- Aktive Antikoagulations- oder Thrombozytenaggregationshemmer-Therapie, mit Ausnahme der Aspirin-Monotherapie, die nach Feststellung des durchführenden oder verschreibenden Arztes nicht sicher durchgeführt werden kann.
- Wichtige Organe, Gefäße oder Gewebe, die die Sicherheit des Eingriffs nach Einschätzung des durchführenden Arztes beeinträchtigen würden.
- Unfähigkeit, den Lymphknoten durch eine Einführschleuse für die Kernnadel zu erreichen, wie vom behandelnden Arzt festgestellt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Steuerarm
FNA, gefolgt von einer Kernnadelbiopsie
|
Kernnadelbiopsie
|
|
Experimental: Experimenteller Arm
FNA, gefolgt von Kryobiopsie durch eine Einführschleuse
|
Verwendung der 1,1 mm ERBE 2 Einweg-Kryosonde zur Gewebeentnahme
Verwendung der 1,1 mm ERBE 2 Einweg-Kryosonde zur Gewebeentnahme
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Ertrag nach strengen Kriterien
Zeitfenster: 7 Tage
|
7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Der Patient berichtete über Schmerzen auf der Stanford Comparative Pain Scale
Zeitfenster: 5 Tage
|
5 Tage
|
|
Notwendigkeit wiederholter Verfahren
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
Möglichkeit, basierend auf dem gewonnenen Gewebe mit der Next-Generation-Sequenzierung fortzufahren
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- C.20231002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .