Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Criobiopsia para sospecha de linfadenopatía periférica maligna (COLD SNAP)

1 de noviembre de 2023 actualizado por: Stephen Goertzen, San Antonio Uniformed Services Health Education Consortium
Criobiopsia de ganglios linfáticos periféricos con sospecha de potencial maligno en comparación con la biopsia con aguja gruesa estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La biopsia de ganglios linfáticos periféricos se ha realizado durante mucho tiempo para establecer diagnósticos malignos y no malignos de linfadenopatía. Durante varias décadas, los pacientes se han sometido a aspiración con aguja fina (FNA) y biopsia con aguja gruesa (CNB) y el paciente procede a una biopsia por escisión si los procedimientos iniciales menos invasivos son inadecuados. El rendimiento diagnóstico de la PAAF seguida de la BAG se ha mantenido estancado desde la década de 1990, con un rango de rendimiento del 66 al 93,6%. dependiendo de múltiples factores, como los factores del paciente y el tipo de malignidad. En un estudio, encontraron que entre el 25% y el 30% de los pacientes sometidos a FNA seguida de CNB finalmente proceden a una biopsia por escisión, que conlleva una mayor tasa de morbilidad que la FNA o la CNB con complicaciones que incluyen: seroma 6,4%, hematoma 3,2%, dehiscencia 1,8% y dolor prolongado 1,4%, frente a BGC que tiene una tasa general de complicaciones inferior al 1%. En varios tipos de neoplasias malignas, pero especialmente en los trastornos linfoproliferativos, existe una laguna en la capacidad de diagnosticar mediante BGC.

Después de la introducción de la criobiopsia para la biopsia broncoscópica de ganglios linfáticos, hubo un aumento significativo en los rendimientos, observándose el aumento más prominente entre los trastornos linfoproliferativos con un aumento del 69% al 95%. Las muestras de criobiopsia tuvieron un aumento significativo en la arquitectura, lo cual es fundamental para el diagnóstico adecuado de los trastornos linfoproliferativos y la secuenciación genética. Las criobiopsias broncoscópicas de los ganglios linfáticos mediastínicos no demostraron mayores tasas de complicaciones en comparación con la aspiración con aguja fina a pesar de los mayores rendimientos.

Hasta el momento en la literatura aún no se ha descrito el uso de la criobiopsia para el diagnóstico de ganglios linfáticos periféricos superficiales con sospecha de potencial maligno. Se ha demostrado que el uso de la plataforma ERBE 2 para biopsia de tejido mejora el rendimiento diagnóstico en algunas situaciones, como la linfadenopatía mediastínica, sin un aumento estadísticamente significativo de las complicaciones. Este estudio busca evaluar la seguridad, viabilidad y eficacia del uso de la criosonda de 1,1 mm de esta plataforma para aumentar el rendimiento diagnóstico de los ganglios linfáticos de potencial maligno que se pueden obtener periféricamente sin la necesidad de procedimientos adicionales como la biopsia por escisión que conlleva un aumento significativo riesgo en comparación con los métodos de biopsia iniciales actuales, como FNA y CNB.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

490

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Fort Sam Houston, Texas, Estados Unidos, 78234
        • Brooke Army Medical Center
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Michal Sobieszczyk, MD
        • Sub-Investigador:
          • Stephen Goertzen, DO
        • Investigador principal:
          • Steven Stofffel, DO

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18-89
  • Malignidad sospechada o confirmada con sospecha de afectación de los ganglios linfáticos periféricos según CT, PET-CT o imágenes por ultrasonido con necesidad clínica de tejido adicional o estadificación mediante muestreo de tejido.

Criterio de exclusión:

  • Edad <18 o >89
  • Preferencia del paciente
  • Alergia grave a la lidocaína que impide su uso.
  • Alergia grave a la clorhexidina que impide su uso.
  • Infección suprayacente
  • Anticoagulación activa o terapia antiplaquetaria, con excepción de la monoterapia con aspirina, que no se puede mantener de manera segura según lo determine el médico que la realiza o la prescribe.
  • Órganos, vasculatura o tejido importantes que impedirían la seguridad del procedimiento según lo determine el médico realizador.
  • Incapacidad para llegar al ganglio linfático a través de una vaina introductora de aguja central según lo determine el médico que lo realiza.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo de control
FNA seguida de biopsia con aguja gruesa
Biopsia con aguja gruesa
Experimental: Brazo experimental
PAAF seguida de criobiopsia a través de una vaina introductora
Uso de criosonda desechable ERBE 2 de 1,1 mm para muestreo de tejido
Uso de criosonda desechable ERBE 2 de 1,1 mm para muestreo de tejido

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Rendimiento según criterios estrictos
Periodo de tiempo: 7 días
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
El paciente informó dolor en la Escala Comparativa de Dolor de Stanford
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Necesidad de repetir los procedimientos
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Capacidad para proceder a la secuenciación de próxima generación basada en el tejido obtenido.
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

7 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • C.20231002

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Una vez finalizado el análisis, la consulta del registro médico electrónico se destruirá y la base de datos de investigación quedará anonimizada eliminando todas las fechas restantes.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Biopsia con aguja gruesa

3
Suscribir