Beurteilung der Eignung für das Lungenkrebs-Screening

Trotz wachsender Belege dafür, dass Lungenkrebs-Screening (LCS) die Lungenkrebs-spezifische Mortalität senkt, ist LCS in den Vereinigten Staaten bemerkenswert niedrig. Dies ist teilweise auf die Herausforderung zurückzuführen, Erwachsene zu identifizieren, die die Zulassungskriterien für die lebenslange Rauchintensität (d. h. 20 Packungsjahre oder mehr) erfüllen, was in der elektronischen Krankenakte häufig fehlt. Wir haben ein vereinfachtes Berechtigungstool entwickelt, das sich bei der Schätzung der Packjahre als genau erwiesen hat. Angesichts des Potenzials für niedrige Rücklaufquoten besteht jedoch ein großer Bedarf an wirksamen Strategien zur gleichmäßigen Erhöhung der Rücklaufquoten, bevor sie in der Praxis oder in zukünftigen Studien eingesetzt werden. Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, zu bewerten, ob sich unterschiedliche Nachrichtenübermittlungen auf die Rücklaufquoten bei einer kurzen Umfrage (d. h. dem vereinfachten Eignungstool) auswirken, mit der die Eignung für ein Lungenkrebs-Screening (LCS) pro Packungsjahr geschätzt werden soll. Dies wird dazu beitragen, den besten Weg zur Steigerung der Antwortraten auf das Tool in zukünftigen Interventionsstudien zu ermitteln, die darauf abzielen, die LCS zu erhöhen und die Umfragemethodik im Allgemeinen zu erweitern.