Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der manuellen Therapie basierend auf dem Fasziendestorsionsmodell bei Personen mit Kiefergelenksstörung

26. Juli 2024 aktualisiert von: Harun Gençosmanoğlu, Hacettepe University

Untersuchung der Wirksamkeit der manuellen Therapie basierend auf dem Fasziendestorsionsmodell bei Personen mit Kiefergelenksstörung

Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit der manuellen Therapie auf der Grundlage des Fasziendistorsionsmodells (FDM) durch Vergleich mit Core Stabilization Training (CST) oder Kontrolle bei Personen mit Kiefergelenksstörungen zu untersuchen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Unterscheidet sich die Wirksamkeit der Ergänzung der FDM-basierten manuellen Therapie zur konventionellen Therapie von der Ergänzung der CST oder der Kontrolle?
  • Unterscheidet sich die Wirksamkeit der Zugabe von CST zur konventionellen Therapie von der Zugabe von FDM oder Kontrolle?

Alle Teilnehmer der Interventionsgruppen erhalten zusätzlich zur FDM-basierten manuellen Therapie oder CST eine achtwöchige konventionelle Therapie (Rocabado-Übungen und Patientenaufklärung). Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten während der Studie keine Therapie.

Bewertet werden Schmerzintensität, TMD-Schweregrad, Kopfhaltung, Funktion und Behinderung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Es sind Interventionen erforderlich, um die Schmerzintensität, den Schweregrad der Kiefergelenksstörung, die Kopfhaltung, die Funktion und den Grad der Behinderung bei Personen mit Kiefergelenksstörung (TMD) zu behandeln. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der auf dem Fasziendestorsionsmodell basierenden manuellen Therapie im Vergleich zum Kernstabilisierungstraining oder -kontrolle bei Personen mit CMD über einen Zeitraum von 8 Wochen zu untersuchen. Personen mit CMD werden randomisiert in Gruppe 1 (Fasziendistorsionsmodell-basierte manuelle Therapie, Rocabado-Übungen und Patientenaufklärung), Gruppe 2 (Kernstabilisierungstraining, Rocabado-Übungen und Patientenaufklärung) oder Gruppe 3 (Kontrolle) eingeteilt. Rocabado-Übungen und Patientenaufklärung werden 8 Wochen lang als Heimprogramm durchgeführt, während die auf dem Fasziendistorsionsmodell basierende manuelle Therapie und das Training zur Rumpfstabilisierung einmal pro Woche in einem klinischen Umfeld durchgeführt werden. Die Schmerzintensität wird anhand der Graded Chronic Pain Scale (überarbeitet) und des Kurzform-McGill-Schmerzfragebogens beurteilt. Der Schweregrad der CMD und die Kopfhaltung werden anhand des Fonseca Anamnestic Index bzw. der seitlichen Fotografie beurteilt. Zur Beurteilung der Funktion werden der Fragebogen zur Funktionsbeeinträchtigung des Unterkiefers und der Bewegungsbereich des Kiefergelenks herangezogen. Die Behinderung wird anhand des Craniomandibulären Schmerz- und Behinderungsinventars und des biopsychosozialen Fragebogens zum Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie bewertet. Alle Ergebnisse werden zu Studienbeginn und am Ende der Studie gemessen, während die Schmerzintensität auch einer Zwischenbewertung unterzogen wird (2., 4. und 6. Woche).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

53

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
      • Ankara, Truthahn, 06100
        • Hacettepe University
      • Karabük, Truthahn, 78050
        • University of Karabük

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ich habe seit drei Monaten eine Kiefergelenksbeschwerde
  • Bei Ihnen wurde eine Kiefergelenksstörung gemäß den Diagnosekriterien für Kiefergelenkserkrankungen (DC/TMD), Achse I, diagnostiziert
  • Verständnis und Interesse an der Beantwortung von Beurteilungsfragen

Ausschlusskriterien:

  • Sie haben eine systemische Erkrankung (neurologische, rheumatologische, onkologische usw.), die das Kiefergelenk beeinträchtigen und/oder die Beurteilung beeinträchtigen könnte
  • Vorgeschichte eines Traumas, das möglicherweise den Schädel-, Hals- oder Gesichtsbereich betroffen hat
  • Sie haben sich in den letzten sechs Monaten einem chirurgischen Eingriff im Schädel-, Hals- oder Gesichtsbereich unterzogen
  • Sie haben im letzten Monat eine chirurgische Behandlung, medizinische Behandlung oder Physiotherapie wegen Kiefergelenksbeschwerden erhalten
  • Nach einer Strahlentherapie im Schädel- oder Halsbereich
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Übung zur Kopfhaltung im letzten Monat

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Auf manueller Therapie basierendes Fasziendestorsionsmodell
Alle Teilnehmer erhielten zusätzlich zur konventionellen Therapie (Rocabados 6x6-Übungen und Patientenaufklärung) eine manuelle Therapie auf Basis des Fasziendistorsionsmodells. Die konventionelle Therapie wurde 8 Wochen lang als Heimprogramm durchgeführt, während die manuelle Therapie einmal pro Woche 45 Minuten lang in einer klinischen Umgebung durchgeführt wurde.
Verfahren: Fasziendestorsionsmodell
Im kranialen und zervikalen Bereich kamen bei der Therapie folgende Techniken zum Einsatz: Triggerbandtechnik, hernierte Triggerpunkttechnik, Kontinuumstechnik, Falttechnik, Zylindertechnik und Tektoniktechnik.
Verfahren: Rocabados 6x6-Übungen
Ruhestellung der Zunge, Rotationskontrolle des Kiefergelenks, rhythmische Stabilisierung, axiale Streckung des Nackens, Schulterhaltung und stabilisierte Kopfbeugung
Verhalten: Patientenaufklärung
Abhängig von der Ätiologie der Kiefergelenkserkrankungen werden die Teilnehmer angewiesen, einige Verhaltensweisen auszuführen und andere zu vermeiden.
Aktiver Komparator: Rumpfstabilisierungstraining
Alle Teilnehmer erhielten zusätzlich zur konventionellen Therapie (Rocabados 6x6-Übungen und Patientenaufklärung) eine manuelle Therapie auf Basis des Core-Stabilisierungstrainings. Die konventionelle Therapie wurde acht Wochen lang als Heimprogramm durchgeführt, während einmal pro Woche ein 45-minütiges Kernstabilisierungstraining in einer klinischen Umgebung durchgeführt wurde.
Verfahren: Rocabados 6x6-Übungen
Ruhestellung der Zunge, Rotationskontrolle des Kiefergelenks, rhythmische Stabilisierung, axiale Streckung des Nackens, Schulterhaltung und stabilisierte Kopfbeugung
Verhalten: Patientenaufklärung
Abhängig von der Ätiologie der Kiefergelenkserkrankungen werden die Teilnehmer angewiesen, einige Verhaltensweisen auszuführen und andere zu vermeiden.
Verfahren: Rumpfstabilisierungstraining
Woche 1 (1 x 10 Wiederholungen): Tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule in Rückenlage, tiefe Aktivierung der Lendenwirbelsäule in Rückenlage, tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule in Bauchlage, tiefe Aktivierung der Lendenwirbelsäule in Bauchlage, kombinierte tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule und Lendenwirbelsäule in Rückenlage und kombinierte tiefe Aktivierung der Halswirbelsäule und Lendenwirbelsäule in Bauchlage; Woche 2 (1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Hunderter 1, ein Bein strecken 1, doppeltes Bein strecken 1, Schulterbrücke, Brustschwimmen, Beinzug-Vorbereitung in Bauchlage 1; Woche 3 (1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Hunderter 2, ein Bein strecken 2, doppeltes Bein strecken 2, Schulterbrücke, Brustschwimmen, Beinzug-Vorbereitung in Bauchlage 2; Woche 4 (1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Hunderter 2, ein Bein strecken 2, doppeltes Bein strecken 3, Schulterbrücke, Brustschwimmen, Beinzug-Vorbereitung in Bauchlage 2; Woche 5 bis 8 (mit Widerstandsband; 1 x 10 Wiederholungen): Armöffnungen, Schulterbrücke, Schwanentauchen, Schulterblattisolationen, Pflügen, Bizepscurl, Aufrollen, Aufrollen mit Bizeps, Aufrollen mit Rudern, Wirbelsäulendrehung im Sitzen, Schwimmen im Knien, Ein-Bein-Kick im Knien und Diamantpresse im Stehen
Andere Namen:
  • Wirbelsäulenstabilisierungstraining
Kein Eingriff: Kontrolle
Während der Studie erhielt kein Teilnehmer eine Therapie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auge-Tragus-Horizontalwinkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Grundlinie
Der Winkel zwischen der Linie, die den Mittelpunkt des seitlichen Augenwinkels mit dem Tragus des Ohrs verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Tragusebene ausgeht. Es bezieht sich auf den kranialen Rotationswinkel
Grundlinie
Auge-Tragus-Horizontalwinkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: 8. Woche
Der Winkel zwischen der Linie, die den Mittelpunkt des seitlichen Augenwinkels mit dem Tragus des Ohrs verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Tragusebene ausgeht. Es bezieht sich auf den kranialen Rotationswinkel
8. Woche
Pogonion-Tragus-C7-Winkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Grundlinie
Der Winkel zwischen der Linie, die das Pogonion (den am weitesten hervorstehenden Punkt an der Vorderseite des Unterkiefers) mit dem Tragus verbindet, und der Linie, die den Tragus mit dem C7-Wirbel verbindet
Grundlinie
Pogonion-Tragus-C7-Winkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: 8. Woche
Der Winkel zwischen der Linie, die das Pogonion (den am weitesten hervorstehenden Punkt an der Vorderseite des Unterkiefers) mit dem Tragus verbindet, und der Linie, die den Tragus mit dem C7-Wirbel verbindet
8. Woche
Tragus-C7-Horizontaler Winkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Grundlinie
Der Winkel zwischen der Linie, die den Tragus mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Höhe des C7-Wirbels ausgeht. Es bezieht sich auf den Halsneigungswinkel
Grundlinie
Tragus-C7-Horizontaler Winkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: 8. Woche
Der Winkel zwischen der Linie, die den Tragus mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Höhe des C7-Wirbels ausgeht. Es bezieht sich auf den Halsneigungswinkel
8. Woche
Tragus-C7-Schulterwinkel auf seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Grundlinie
Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der Linie, die den C7-Wirbel mit dem Tragus verbindet. Es bezieht sich auf die Summe des Tragus-C7-Horizontalwinkels und des Schulter-C7-Horizontalwinkels; Schulter-C7-Horizontalwinkel (5): Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die aus der Höhe des C7-Wirbels austritt. Es bezieht sich auf den Winkel der Schulter.
Grundlinie
Tragus-C7-Schulterwinkel auf seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: 8. Woche
Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der Linie, die den C7-Wirbel mit dem Tragus verbindet. Es bezieht sich auf die Summe des Tragus-C7-Horizontalwinkels und des Schulter-C7-Horizontalwinkels; Schulter-C7-Horizontalwinkel (5): Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die aus der Höhe des C7-Wirbels austritt. Es bezieht sich auf den Winkel der Schulter.
8. Woche
Schulter-C7-Horizontalwinkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: Grundlinie
Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Höhe des C7-Wirbels ausgeht. Es bezieht sich auf den Winkel der Schulter.
Grundlinie
Schulter-C7-Horizontalwinkel bei seitlicher Fotografie der Kopfhaltung
Zeitfenster: 8. Woche
Der Winkel zwischen der Linie, die das Akromion mit dem C7-Wirbel verbindet, und der horizontalen Linie, die von der Höhe des C7-Wirbels ausgeht. Es bezieht sich auf den Winkel der Schulter.
8. Woche
Behinderung basierend auf dem Craniomandibulären Schmerz- und Behinderungsinventar
Zeitfenster: Grundlinie
Kraniomandibuläres Schmerz- und Behinderungsinventar. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Behinderung basierend auf dem Craniomandibulären Schmerz- und Behinderungsinventar
Zeitfenster: 8. Woche
Kraniomandibuläres Schmerz- und Behinderungsinventar. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Behinderung basierend auf dem Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie – biopsychosozialer Fragebogen
Zeitfenster: Grundlinie
Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie – biopsychosozialer Fragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 4 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Behinderung basierend auf dem Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie – biopsychosozialer Fragebogen
Zeitfenster: 8. Woche
Ansatz der kognitiven Bewegungstherapie – biopsychosozialer Fragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 4 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Chronische Schmerzintensität
Zeitfenster: Grundlinie
Abgestufte Skala für chronische Schmerzen (überarbeitet). Bewertung: Grad 1 = leicht, Grad 2 = störend, Grad 3 = starke chronische Schmerzen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Chronische Schmerzintensität
Zeitfenster: 2. Woche
Abgestufte Skala für chronische Schmerzen (überarbeitet). Bewertung: Grad 1 = leicht, Grad 2 = störend, Grad 3 = starke chronische Schmerzen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
2. Woche
Chronische Schmerzintensität
Zeitfenster: 4. Woche
Abgestufte Skala für chronische Schmerzen (überarbeitet). Bewertung: Grad 1 = leicht, Grad 2 = störend, Grad 3 = starke chronische Schmerzen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
4. Woche
Chronische Schmerzintensität
Zeitfenster: 6. Woche
Abgestufte Skala für chronische Schmerzen (überarbeitet). Bewertung: Grad 1 = leicht, Grad 2 = störend, Grad 3 = starke chronische Schmerzen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
6. Woche
Chronische Schmerzintensität
Zeitfenster: 8. Woche
Abgestufte Skala für chronische Schmerzen (überarbeitet). Bewertung: Grad 1 = leicht, Grad 2 = störend, Grad 3 = starke chronische Schmerzen. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf dem Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: Grundlinie
Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf dem Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: 2. Woche
Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
2. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf dem Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: 4. Woche
Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
4. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf dem Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: 6. Woche
Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
6. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf dem Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen
Zeitfenster: 8. Woche
Kurzform-McGill-Schmerzfragebogen. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 3 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Aktuelle Schmerzintensität
Zeitfenster: Grundlinie
Visuelle Analogskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 cm. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Aktuelle Schmerzintensität
Zeitfenster: 2. Woche
Visuelle Analogskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 cm. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
2. Woche
Aktuelle Schmerzintensität
Zeitfenster: 4. Woche
Visuelle Analogskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 cm. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
4. Woche
Aktuelle Schmerzintensität
Zeitfenster: 6. Woche
Visuelle Analogskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 cm. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
6. Woche
Aktuelle Schmerzintensität
Zeitfenster: 8. Woche
Visuelle Analogskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 cm. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Aktuelle Schmerzintensität (ordinal)
Zeitfenster: Grundlinie
Aktuelle Schmerzintensitätsskala des McGill-Schmerzfragebogens. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Aktuelle Schmerzintensität (ordinal)
Zeitfenster: 2. Woche
Aktuelle Schmerzintensitätsskala des McGill-Schmerzfragebogens. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
2. Woche
Aktuelle Schmerzintensität (ordinal)
Zeitfenster: 4. Woche
Aktuelle Schmerzintensitätsskala des McGill-Schmerzfragebogens. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
4. Woche
Aktuelle Schmerzintensität (ordinal)
Zeitfenster: 6. Woche
Aktuelle Schmerzintensitätsskala des McGill-Schmerzfragebogens. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
6. Woche
Aktuelle Schmerzintensität (ordinal)
Zeitfenster: 8. Woche
Aktuelle Schmerzintensitätsskala des McGill-Schmerzfragebogens. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 5 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
Numerische Schmerzbewertungsskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 2. Woche
Numerische Schmerzbewertungsskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
2. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 4. Woche
Numerische Schmerzbewertungsskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
4. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 6. Woche
Numerische Schmerzbewertungsskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
6. Woche
Schmerzintensität in den letzten sieben Tagen basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 8. Woche
Numerische Schmerzbewertungsskala. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Schweregrad der Kiefergelenksstörung
Zeitfenster: Grundlinie
Fonseca Anamnestischer Index. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Schweregrad der Kiefergelenksstörung
Zeitfenster: 8. Woche
Fonseca Anamnestischer Index. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 10 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktion
Zeitfenster: Grundlinie
Fragebogen zur Beeinträchtigung der Unterkieferfunktion. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 4 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Grundlinie
Funktion
Zeitfenster: 8. Woche
Fragebogen zur Beeinträchtigung der Unterkieferfunktion. Der Mindest- und Höchstwert beträgt 0 bzw. 4 Punkte. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
8. Woche
Bewegungsumfang des Kiefergelenks
Zeitfenster: Grundlinie
Dijital-Messschiebermessungen
Grundlinie
Bewegungsumfang des Kiefergelenks
Zeitfenster: 8. Woche
Dijital-Messschiebermessungen
8. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Hacettepe University

Mitarbeiter

The Scientific and Technological Research Council of Turkey

Ermittler

  • Hauptermittler: Harun Gençosmanoğlu, PT, MSc, Hacettepe University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 00002755468
  • 1649B032002402 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Scientific and Technological Research Council of Türkiye)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren