Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Studie zur Wirksamkeit und zum Risikoprofil zweier tierischer azellulärer Hautmatrizen bei Patienten, die sich einer Mastektomie, Strahlentherapie und implantatbasierten Rekonstruktion unterziehen (RTADM)

6. Dezember 2023 aktualisiert von: European Institute of Oncology

Das Ziel dieser retrospektiven Beobachtungsstudie besteht darin, zwei verschiedene Geräte zu vergleichen, die bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion verwendet werden, sogenannte azelluläre Dermalmatrizen, bei denen es sich um eine Art Kollagenpflaster handelt, das sich in das Gewebe der Patientin integriert und dabei hilft, die Nebenwirkungen von Brustrekonstruktionen zu vergleichen Strahlentherapie (Kapselkontraktur, Implantatverlust)

Die Hauptfragen, die die Studie beantworten soll, sind:

  • Ist eine der beiden Matrizen besser als die andere? (bessere Ergebnisse mit weniger Komplikationen)
  • Gibt es eine Gruppe von Patienten, die mehr als andere von der Verwendung dieser Art von Geräten profitiert?
  • Gibt es einen Adm, der bei einer bestimmten Untergruppe von Patienten besser funktioniert? Die Teilnehmer wurden einer Mastektomie, Strahlentherapie und Implantatrekonstruktion mit Hilfe von zwei verschiedenen Arten azellulärer Hautmatrizen unterzogen.

Die Forscher werden Patienten, die das aus Schweinen gewonnene Adm erhalten, und die Patienten, die das aus Rindern gewonnene Adm erhalten, vergleichen, um festzustellen, ob es einen Unterschied in Bezug auf die Reduzierung der Kapselkontraktur, das ästhetische Ergebnis und die Komplikationen gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Strahlentherapie ist bei der Behandlung von Brustkrebs hochwirksam, beeinträchtigt jedoch aufgrund der hohen Häufigkeit von Kapselkontrakturen und Implantatverlusten eine zufriedenstellende implantatbasierte Rekonstruktion. Dennoch wird intensiv nach Lösungen gesucht, die die implantatbasierte Rekonstruktion sicherer und ästhetisch ansprechender machen können, einschließlich der Verwendung azellulärer Hautmatrizen. Wir möchten retrospektiv unsere ADM-unterstützten post-RT-implantatbasierten Brustrekonstruktionen analysieren und zwei verschiedene Matrizen (Schwein und Rind) vergleichen, wenn eine autologe Rekonstruktion kontraindiziert war, um mögliche Unterschiede in der Wirksamkeit und dem Risikoprofil der Geräte zu bewerten. Wir möchten die Bevölkerung basierend auf dem klinischen Erscheinungsbild weiter in 4 Gruppen einteilen, um zu beurteilen, ob es eine Gruppe gab, in der ADMs nachweislich eine bessere Leistung erbringen (Gruppe A – vorherige Quadrantektomie, Gruppe B – vorherige Mastektomie und Expander-Rekonstruktion, Gruppe C – vorherige Mastektomie und Implantation). Rekonstruktion, Gruppe D – vorherige Quadrantektomie, gefolgt von Mastektomie und Implantatrekonstruktion).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

146

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Lombardy
      • Milan, Lombardy, Italien, 20141
        • European Institute of Oncology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studie konzentriert sich auf Patientinnen, die sich nach einer Strahlentherapie, unterstützt durch den Einsatz einer azellulären Hautmatrix, einer implantatbasierten Rekonstruktion unterziehen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mindestens 6 Monate Follow-up
  • Brustrekonstruktion mit Implantat + azellulärer Hautmatrix nach Mastektomie und Strahlentherapie

Ausschlusskriterien:

  • Mastektomielappen <1 cm
  • Autoimmunerkrankung
  • längerer Gebrauch von Kortikosteroiden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
POST-QUART-NATIV
Nativer Administrator, der im Rahmen der Mastektomie und Implantatrekonstruktion nach QUART verwendet wird
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
POST QUART VERITAS
Veritas adm wird im Rahmen der Mastektomie und Implantatrekonstruktion nach QUART eingesetzt
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
POST EXPANDER NATIVE
Native Adm wird bei der Entfernung von Expandern und der Implantatpositionierung nach Mastektomie + RT verwendet
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
POST EXPANDER VERITAS
Veritas adm wird bei der Entfernung von Expandern und der Implantatpositionierung nach Mastektomie + RT eingesetzt
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
IMPLANTAT-AUSTAUSCH NATIVE
Nativer Administrator, der im Rahmen des Implantataustauschs nach Mastektomie + RT verwendet wird
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
IMPLANTAT-AUSTAUSCH VERITAS
Veritas adm wird beim Implantataustausch nach Mastektomie + RT eingesetzt
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
WICHTIGER AUSTAUSCH NACH DEM QUARTAL NATIVE
Nativer Administrator, der im Rahmen des Implantataustauschs nach QUART+-Mastektomie und Implantatrekonstruktion verwendet wird
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten
IMPLANTATWECHSEL NACH QUART VERITAS
Veritas adm wird beim Implantataustausch nach QUART+-Mastektomie und Implantatrekonstruktion eingesetzt
azelluläres dermales Matriximplantat bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der ADM-Wirksamkeit und des Risikoprofils
Zeitfenster: 60 Monate
Ist eine dermale Matrix in Bezug auf Wirksamkeit und Komplikationsrate besser als die andere?
60 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beste klinische Umgebung für den ADM-Einsatz
Zeitfenster: 60 Monate
Gibt es eine Untergruppe von Patienten, bei denen sich der Einsatz von ADM als vorteilhafter erweist als bei anderen?
60 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ADM-Vergleich in jeder klinischen Einstellungsgruppe
Zeitfenster: 60 Monate
Gibt es eine Art von Hautmatrix, die bei einer bestimmten Untergruppe von Patienten eine bessere Leistung erbringt als die andere?
60 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Vittorio Emanuele Lisa, MD, Istituto Europeo Di Oncologia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

13. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren