- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06149052
Auswirkungen des SMART VS FIRE-Trainings bei chronischer Knöchelinstabilität
Auswirkungen der SMART-Trainingsintervention im Vergleich zur fußintensiven Rehabilitation (FIRE) auf Kraft und Leistung bei Sportlern mit chronischer Knöchelinstabilität
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine Knöchelverstauchung ist eine der häufigsten Sportverletzungen bei körperlich aktiven Menschen und stellt eine hohe finanzielle Belastung für das Gesundheitssystem dar. 74 Prozent der Patienten mit einer akuten Knöchelverstauchung litten 29 Monate nach der ersten Knöchelverstauchung unter Restsymptomen wie Schmerzen, wahrgenommener Instabilität, Schwäche und Schwellung. Laterale Knöchelverstauchungen (LAS) sind eine häufige Verletzung, die bei Personen auftritt, die körperliche Freizeitaktivitäten ausüben und Sport treiben. Nach LAS entwickelt ein großer Teil der Personen langfristige Symptome, die zur Entwicklung einer chronischen Knöchelinstabilität (CAI) beitragen. Ziel dieser Studie ist es, die vergleichenden Auswirkungen von SMART-Trainingsinterventionen im Vergleich zu fußintensiven Rehabilitationsmaßnahmen (FIRE) auf die Kraft zu bestimmen und Leistung bei Sportlern mit chronischer Knöchelinstabilität.
Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie mit einer Stichprobengröße von 26. Die Studie wird im Sports Club Sheikhupura durchgeführt. Die Probanden werden gemäß den Zulassungskriterien eingeschrieben. Die Patienten werden in zwei Gruppen mit jeweils 13 Patienten eingeteilt. Gruppe A erhält SMART-Trainingsinterventionen und Aufwärmübungen, während Gruppe B fußintensive Rehabilitationsübungen (FIRE) und Aufwärmübungen erhält. Die Sitzung dauert bei jedem Patienten etwa 45 bis 60 Minuten, mit drei Sitzungen pro Woche an wechselnden Tagen. Den Patienten wird ein insgesamt dreiwöchiges Behandlungsschema gegeben und die Beurteilung der Kraft (CAIT) und Leistung (FAAM) des Patienten erfolgt zu Beginn, nach Abschluss der Behandlung nach drei Wochen und nach sechs Wochen, um die Langzeitbeobachtung zu beobachten. Laufzeiteffekte.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Punjab
-
Sheikhupura, Punjab, Pakistan
- Sports Club Sheikhupura
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Sportler im Alter von 18 bis 45 Jahren,
- 2 wiederholte Episoden des Nachgebens, Gefühle der Instabilität
- Kerntraining mindestens 4 Wochen.
- Chronische Knöchelinstabilität seit mehr als 6 Monaten.
- Wiederholte Knöchelverstauchung mehr als zweimal und Patienten mit <24 Punkten basierend auf CAIT.
- Sportler mit einseitiger Knöchelinstabilität
Ausschlusskriterien:
- Akute Begleitverletzungen des Sprunggelenks.
- Personen, die das Aktivitätsniveau vor der Verletzung wieder erreichen konnten
- Schwere Verletzungen der unteren Extremitäten in den letzten 6 Monaten
- Chirurgie der unteren Extremitäten und neurologische Erkrankungen
- Gleichzeitige schwere Verstauchung beider Sprunggelenke
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe A: Aufwärmübungen mit SMART-Training
Zur sensorischen Stimulation wurde eine Pflanzgefäßmassage durchgeführt, die auf die gesamte Pflanzgefäßoberfläche aufgetragen wurde.
Es erfolgte eine Mobilisierung des vorderen bis hinteren Sprunggelenks vom Grad III.
Für das Gleichgewicht wurden Ein- und Zweibeinstandübungen durchgeführt.
Für das funktionelle Training wurden Lateral Hops und SEBT durchgeführt.
Und am Ende wurde für das Widerstandstraining das Theraband bei normaler Bewegung des Sprunggelenks verwendet.
Im Laufe der drei Wochen gibt es einen Fokusfortschritt zwischen den fünf Domänen, wie unten beschrieben: Die Domänen S und M sind während der gesamten Intervention vorhanden.
In Woche 1 liegt der Schwerpunkt auf der A-Domäne, in Woche 2 auf der R-Domäne und in Woche 3 auf der T-Domäne.
Während des 3-wöchigen Interventionszeitraums fanden 3 Trainingseinheiten pro Woche statt, die jeweils etwa 45–60 Minuten dauerten, einschließlich 10 Minuten Aufwärmen.
|
Patienten in Gruppe A erhielten eine SMART-Trainingsintervention.
Zur sensorischen Stimulation wurde eine Pflanzgefäßmassage durchgeführt, die auf die gesamte Pflanzgefäßoberfläche aufgetragen wurde.
Es erfolgte eine Mobilisierung des vorderen bis hinteren Sprunggelenks vom Grad III (26).
Für das Gleichgewicht wurden Einzel- und Doppelbeinstandübungen durchgeführt.
Für das funktionelle Training wurden Lateral Hops und SEBT durchgeführt.
Und am Ende wurde für das Widerstandstraining das Theraband bei normaler Bewegung des Sprunggelenks verwendet.
Im Laufe der drei Wochen gibt es einen Fokusfortschritt zwischen den fünf Domänen, wie unten beschrieben: Die Domänen S und M sind während der gesamten Intervention vorhanden.
In Woche 1 liegt der Schwerpunkt auf der A-Domäne, in Woche 2 auf der R-Domäne und in Woche 3 auf der T-Domäne.
Während des 3-wöchigen Interventionszeitraums fanden 3 Trainingseinheiten pro Woche statt, die jeweils etwa 45–60 Minuten dauerten, einschließlich 10 Minuten Aufwärmen
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe B: Aufwärmübungen mit Fußintensivrehabilitation (FIRE)
Die FIRE-Intervention umfasste progressives Gleichgewichtstraining, Knöchel- und Hüftstärkung, Bewegungsübungen und Fußmassage.
Die Plantarmassage bestand aus zwei einminütigen Plantarmassagen mit einer einminütigen Pause zwischen den Sätzen.
Vier zuvor etablierte Übungen zielten auf die IFMs ab, darunter Kurzfuß, Zehenspreizung, Halluxextension und Kleinzehenextension.
|
Patienten der Gruppe B erhielten eine fußintensive Rehabilitation (FIRE). Die FIRE-Intervention umfasste progressives Gleichgewichtstraining, Knöchel- und Hüftstärkung, Bewegungsübungen und Fußmassage.
Die Plantarmassage bestand aus zwei einminütigen Plantarmassagen mit einer einminütigen Pause zwischen den Sätzen.
Vier zuvor etablierte Übungen zielten auf die IFMs ab, darunter Kurzfuß, Zehenspreizung, Halluxextension und Kleinzehenextension
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen und 6 Wochen
|
Das Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) wurde ursprünglich auf Englisch entwickelt und erwies sich als äußerst inhaltlich valide und zuverlässig.
Der Hauptvorteil des Fragebogens besteht darin, dass er nur aus 9 Elementen besteht, was die Belastung für den Patienten minimiert und die Zuverlässigkeit erhöht.
Die Präzision des Instruments wird erhöht, da es sich um ein Instrument mit mehreren Antwortoptionen handelt
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen und 6 Wochen
|
|
Messung der Fuß- und Sprunggelenksfähigkeit (FAAM)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen und 6 Wochen
|
Mit dem Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) wird die funktionelle Einschränkung des Fußes und Knöchels beurteilt.
Das FAAM verfügt über 29 Items, die zwischen 0 und 4 bewertet werden und in zwei Unterskalen unterteilt sind: Aktivitäten des täglichen Lebens (21 Items) und Sport (8 Items)(24). Für die Bewertungsanalyse wird der Prozentsatz jeder Subskala separat verwendet .
Für FAAM ADL beträgt die Personenzuverlässigkeit 0,87 und die Itemzuverlässigkeit 0,99.
Für FAAM Sport beträgt die Personenzuverlässigkeit 0,89 und die Itemzuverlässigkeit 1,0
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen und 6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: wajeeha konain, MSPT, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Delahunt E, Remus A. Risk Factors for Lateral Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):611-616. doi: 10.4085/1062-6050-44-18. Epub 2019 Jun 4.
- Lin CI, Houtenbos S, Lu YH, Mayer F, Wippert PM. The epidemiology of chronic ankle instability with perceived ankle instability- a systematic review. J Foot Ankle Res. 2021 May 28;14(1):41. doi: 10.1186/s13047-021-00480-w.
- Herzog MM, Kerr ZY, Marshall SW, Wikstrom EA. Epidemiology of Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):603-610. doi: 10.4085/1062-6050-447-17. Epub 2019 May 28.
- Al-Mohrej OA, Al-Kenani NS. Chronic ankle instability: Current perspectives. Avicenna J Med. 2016 Oct-Dec;6(4):103-108. doi: 10.4103/2231-0770.191446.
- Molla-Casanova S, Ingles M, Serra-Ano P. Effects of balance training on functionality, ankle instability, and dynamic balance outcomes in people with chronic ankle instability: Systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2021 Dec;35(12):1694-1709. doi: 10.1177/02692155211022009. Epub 2021 May 31.
- Abadi FH, Sankaravel M, Zainuddin FF, Elumalai G, Razli AI. The effect of aquatic exercise program on low-back pain disability in obese women. J Exerc Rehabil. 2019 Dec 31;15(6):855-860. doi: 10.12965/jer.1938688.344. eCollection 2019 Dec.
- Hall EA, Chomistek AK, Kingma JJ, Docherty CL. Balance- and Strength-Training Protocols to Improve Chronic Ankle Instability Deficits, Part II: Assessing Patient-Reported Outcome Measures. J Athl Train. 2018 Jun;53(6):578-583. doi: 10.4085/1062-6050-387-16. Epub 2018 Jul 11.
- Jaber H, Lohman E, Daher N, Bains G, Nagaraj A, Mayekar P, Shanbhag M, Alameri M. Neuromuscular control of ankle and hip during performance of the star excursion balance test in subjects with and without chronic ankle instability. PLoS One. 2018 Aug 13;13(8):e0201479. doi: 10.1371/journal.pone.0201479. eCollection 2018.
- Kim J, Kang S, Kim SJ. A smart insole system capable of identifying proper heel raise posture for chronic ankle instability rehabilitation. Sci Rep. 2022 Jun 24;12(1):10796. doi: 10.1038/s41598-022-14313-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCRS/1021 Wajeeha
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .