Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erhöhung der Teilnahme an Medikamentenkontrollen durch Anwendung von CT-r (IMPACT)

27. Januar 2024 aktualisiert von: Aaron Brinen, Vanderbilt University Medical Center

Medikamentenprüfungen für die erholungsorientierte kognitive Therapie (CT-R): Eine Akzeptanz- und Machbarkeitsstudie, Standardarbeitsanweisung

Das Ziel dieser Machbarkeits- und Akzeptanzstudie besteht darin, herauszufinden, ob die Hinzufügung eines erholungsorientierten, psychologischen Rahmens zu einem Standardtermin für das Medikamentenmanagement bei einem Psychiater akzeptabel ist und welche Auswirkungen dies auf die Anwesenheit und Funktionsfähigkeit hat. Die Hauptfrage(n), die es beantworten soll, sind:

  1. Werden CT-R-Medikamentenkontrollen für den Patienten akzeptabel und durchführbar sein, gemessen an der Befragung der Patienten, wie ihnen die CT-R-Medikamentenkontrollen und unserer Fähigkeit, diese Studie durchzuführen, sowie der Anzahl der Patientenabbrecher gefallen?
  2. Werden CT-R-Medikamentenkontrollen mit einer deutlich größeren Beteiligung an der Behandlung verbunden sein, gemessen an: geringeren No-Show-Raten, größerer selbstberichteter Arbeitsallianz und besserer Therapietreue?
  3. Werden CT-R-Medikamentenkontrollen mit größerer Aktivität und verbesserter Funktionsfähigkeit verbunden sein, gemessen anhand von: Zeitnutzungsumfrage, GAF, Fähigkeitseinsatz?
  4. Werden CT-R-Medikamentenkontrollen mit einem Trend zu verbesserten defätistischen Überzeugungen, negativen Symptomen, Paranoia und Selbstwertgefühl zusammenhängen?

Die Forscher werden die Gruppe, die den Studienpsychiatern zugewiesen wurde, mit einer kleinen Gruppe vergleichen, die Nicht-Studienpsychiatern zugewiesen wurde, um zu sehen, ob die Intervention Auswirkungen auf eine der oben genannten Fragen über TAU hinaus hatte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der aktuellen Studie ist es zu testen, ob die Anpassung einer psychologischen Behandlung von Schizophrenie an Medikamententermine mit Assistenzärzten in der Psychiatrie akzeptabel und machbar ist und ob dadurch das Behandlungsengagement, die Funktionsfähigkeit und die Symptombelastung, insbesondere negative Symptome, verbessert werden. Es bietet Psychiatrieärzten nicht nur einen Rahmen für die Durchführung von Medikamententerminen, sondern ermöglicht Patienten mit psychotischen Störungen auch den Zugang zu empirisch unterstützten psychologischen Interventionen, zu denen sie sonst möglicherweise keinen Zugang hätten. Wir werden die Akzeptanz und Durchführbarkeit dieser angepassten Intervention testen und untersuchen, ob die Effektgrößen der Änderung bei Intervention in dieser Stichprobengröße eine Prüfung in einer größeren Studie rechtfertigen.

Nur Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen, erhalten Termine für CT-R-Medikamente. CT-R ist ein Therapieverfahren, das im Rahmen der Medikamenteneinnahme umgesetzt wird. Die bereitgestellten Maßnahmen und Aufgaben sind Ergebnisse, die während der gesamten Studie gemessen werden müssen. Wir sind beispielsweise daran interessiert, wie sich klinische Symptome, subjektives Wohlbefinden und Behandlungsengagement durch die Implementierung von CT-R bei Medikamententerminen verändern.

  1. CT-R-Medikamentenchecks werden für den Patienten akzeptabel sein und durchführbar sein. Dies wird durch die Befragung der Patienten gemessen, wie ihnen die CT-R-Medikamentenchecks gefallen und unsere Fähigkeit, diese Studie durchzuführen, zusätzlich zur Anzahl der Patientenabbrecher.
  2. CT-R-Medikamentenkontrollen werden mit einer deutlich größeren Beteiligung an der Behandlung verbunden sein, gemessen an: geringeren No-Show-Raten, größerer selbstberichteter Arbeitsallianz und besserer Therapietreue
  3. CT-R-Medikamentenkontrollen hängen mit einer größeren Aktivität und einer Verbesserung der Funktionsfähigkeit zusammen, gemessen anhand von: Zeitnutzungsumfrage, GAF, Fähigkeitseinsatz
  4. CT-R-Medikamentenkontrollen werden mit einem Trend zu verbesserten defätistischen Überzeugungen, negativen Symptomen, Paranoia und Selbstwertgefühl in Zusammenhang stehen
  5. Zu den explorativen Analysen gehören:

    1. CT-R-Medizintests werden mit einer stärkeren Verbesserung einer kognitiven Motivationsaufgabe (EEfRT/Balloon-Aufgabe) verbunden sein.
    2. Eine Verbesserung der Defätist Belief Scale (DBS) und der Negativsymptome wird durch eine erhöhte Einhaltung der Behandlung, Engagement und Aktivität vermittelt

Voraussichtliche Studiendauer: 3 Jahre

3. Verfahren_________________________________________________________________

4.1 Rekrutierung Vanderbilt Adult Psychiatry Outpatient Clinic (VAPOC): Personen, die derzeit zur Medikamentenverwaltung durch VAPOC untersucht werden und die Zulassungskriterien erfüllen, werden von den behandelnden Anbietern und dem Studienpersonal durch Überprüfung der Krankenakten und Rücksprache mit den behandelnden Ärzten identifiziert. Potenzielle Teilnehmer werden nur mit Zustimmung des behandelnden Anbieters angesprochen, der festlegt, ob diese Person wahrscheinlich in der Lage ist, die Forschungsstudie in Betracht zu ziehen und ihre Einwilligung zu erteilen. Gegebenenfalls stellt der Arzt sicher, dass der Patient damit einverstanden ist, bezüglich einer Forschungsstudie angesprochen zu werden, oder stellt den Patienten dem Forschungsteam vor. Potenzielle Teilnehmer werden nach ihrem Termin von Forschungsmitarbeitern für einen kurzen Screening-Besuch angesprochen.

Die Rekrutierung kann persönlich, per Telemedizin oder per Telefon erfolgen. VAPOC bietet je nach Wunsch des Patienten sowohl persönliche als auch telemedizinische Termine an. Daher kann die Rekrutierung berechtigter Patienten, die regelmäßig per Telemedizin untersucht werden, durch die Teilnahme am Telemedizin-Termin am Ende des Besuchs erfolgen. Darüber hinaus ist es möglich, dass potenzielle Teilnehmer trotz Interesse an der Studie nach ihrem Termin nicht für einen Aufenthalt zur Verfügung stehen. Daher werden Personen, die als gut geeignet identifiziert wurden und mit denen kein persönlicher Kontakt möglich ist, zu einem Screening angerufen, mit Zustimmung des Anbieters und nachdem der Anbieter sichergestellt hat, dass der Patient damit einverstanden ist, wegen einer Forschungsstudie angerufen zu werden .

Residente Probanden werden aus der Vanderbilt Adult Psychiatry Outpatient Clinic rekrutiert. Bewohner, die an der Studie beteiligt sind, werden entweder per E-Mail oder persönlich kontaktiert, um ihr Interesse an einer Registrierung und Einwilligung als Teilnehmer zu prüfen, damit das Forschungsteam Informationen über die Akzeptanz und Durchführbarkeit der Durchführung der Intervention sammeln kann.

4.3 Geplante Einschreibung: Wir planen, bis zu 40 Probanden für die Studie zu rekrutieren.

4.4 Screening und Einwilligung: Potenzielle Forschungsteilnehmer werden gefragt, ob sie an der aktuellen Studie teilnehmen möchten. Wenn sie potenzielles Interesse melden, wird eine Vorabprüfung durchgeführt. Dieses Screening erfolgt persönlich, telefonisch oder per Telemedizin (Zoom) mithilfe des Screening-Formulars oder des Telefonskripts. Die Einverständniserklärung wird vom Studienpersonal eingeholt, das direkt an der Forschung beteiligt ist (d. h. Forschungspersonal oder PI). Das Personal hat eine IRB-Schulung abgeschlossen und verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Durchführung von Studien in klinischen Populationen.

Die Einverständniserklärung wird entweder 1) in den Forschungsbüros des Psychiatric Neuroimaging Program oder 2) über Zoom während eines virtuellen Studienbesuchs eingeholt. Ein Forschungsmitarbeiter wird den Probanden die anwendbaren Verfahren sowie die möglichen Risiken und Vorteile erläutern. Die Einzelheiten des Verfahrens der Einwilligung nach Aufklärung sind wie folgt:

  1. Der Prüfer oder das Forschungspersonal und der Proband lesen gemeinsam die gesamte Einwilligungserklärung.
  2. Der Proband wird nach Einzelheiten zur Studie gefragt. Um zu dokumentieren, dass der Proband das Einverständnisformular gelesen hat und in der Lage ist, die wichtigsten Details zu verstehen, verwendet der Prüfer die entsprechende Umfrage zur Einwilligung nach Aufklärung. Die Fragen werden vom Ermittler oder Forschungspersonal gelesen und die Antworten werden aufgezeichnet. Wenn der Proband keine der Fragen beantworten kann oder wenn der Proband mangelndes Verständnis zeigt, überprüft der Prüfer oder Forschungsmitarbeiter die Einzelheiten der Studie erneut. Probanden, die die Fragen auch nach Bereitstellung zusätzlicher Informationen nicht beantworten können, werden von der Studie ausgeschlossen.
  3. Der Proband wird darüber informiert, dass unabhängig davon, ob er an dieser Forschungsstudie teilnimmt oder nicht, dies keine Auswirkungen auf seine Behandlung, Zahlung oder Anmeldung zu Krankenversicherungsplänen oder seine Fähigkeit, Leistungen oder Pflege in irgendeiner Weise zu erhalten, hat.
  4. Dem Probanden werden zum Zeitpunkt des ersten Besuchs Kopien des unterzeichneten Einverständnisformulars und der Umfrage zur Einwilligung nach Aufklärung (einschließlich der gegebenen Antworten) ausgehändigt. Wenn dies virtuell ausgefüllt wird, wird dies unter Verwendung sicherer E-Mail-Methoden per E-Mail an den Betreff mit dessen Zustimmung gesendet.
  5. Bei jedem Besuch werden wir 1) die Teilnehmer daran erinnern, dass der Forschungsbesuch freiwillig ist (unabhängig davon, wie viele vorherige Besuche sie bereits gemacht haben) und 2) sie bitten, uns mitzuteilen, was ihrer Meinung nach der Zweck der Studie ist, und dies zu wiederholen was du an diesem Tag machen wirst (z.B. kognitive Aufgaben, Selbstberichte).

Alle Probanden werden darauf hingewiesen, dass ihre Teilnahme völlig freiwillig ist und dass es ihnen auch nach Unterzeichnung der Einwilligungserklärung jederzeit freisteht, aus der Studie auszusteigen. Es wird auch betont, dass ihr Medikamentenmanagement bei VAPOC nicht beeinträchtigt wird, wenn sie sich dafür entscheiden, die Studie abzubrechen, und dass sie ihren Medikamentenanbieter weiterhin wie gewohnt aufsuchen können.

4.5 Interventionsauftrag

Die Teilnehmer werden nicht randomisiert. Stattdessen dienen sie als ihre eigenen Kontrollen. Einzelpersonen werden im Frühjahr 2022 wie in Abschnitt 3.1 beschrieben rekrutiert. Nach ihrer Basisbewertung setzen die Teilnehmer die Behandlung wie gewohnt (TAU) bei ihrem aktuellen Anbieter fort. Wie lange sie im TAU-Zweig der Studie verbringen, hängt von ihrem Rekrutierungsdatum ab. Die Interventionsphase der Studie wird zwischen August 2022 und Juni 2023 stattfinden, nachdem der Patient die Versorgung bei seinem neuen Anbieter aufgenommen hat. Daher kann ein Teilnehmer, der im April 2021 rekrutiert wurde, eine TAU-Dauer von 5 Monaten haben, während ein Teilnehmer, der im Juni 2021 rekrutiert wurde, möglicherweise nur eine TAU von 2 Monaten hat. Teilnehmer, die keinem mit der Studie verbundenen Bewohner zugeordnet sind, werden mit ihrer erneuten Einwilligung als Kontrollpersonen an der Studie teilnehmen.

4.7 Medikamententermine

Niedergelassene Ärzte vereinbaren Medikamententermine unter Aufsicht ihres behandelnden Arztes (Stovall) und CT-R-Supervisors (Brinen). Sie führen ihren Termin gemäß Protokoll durch (siehe unten). Über die gemäß VAPOC-Richtlinie erwarteten klinischen Notizen hinaus müssen keine zusätzlichen/besonderen Informationen in der Krankenakte erfasst werden. Die Termine haben eine einheitliche Länge.

Nichterscheinen und Krankenhausaufenthalte werden in der Tabelle pro Klinikverfahren erfasst und vom Studienpersonal mit zusätzlicher Unterstützung des Informatikteams überwacht und aufgezeichnet.

4.8 Video-/Audioaufzeichnung

Um die Therapietreue zu gewährleisten, werden Medikamententermine per Video und/oder Audio aufgezeichnet. Darüber hinaus werden die qualitativen Interviews für spätere Analysen aufgezeichnet. Alle Aufzeichnungen werden in das Einverständniserklärungsdokument aufgenommen und den Teilnehmern vor der Studieneinschreibung beschrieben. Ärzte laden ihre Sitzungen in einen Ordner in der Box des Vanderbilt University Medical Center (VUMC) hoch, der nur dem erforderlichen Studienpersonal zur Überprüfung zur Verfügung steht. Darüber hinaus werden qualitative Interviewaufzeichnungen in einen Ordner auf VUMC Box hochgeladen, der nur dem erforderlichen Studienpersonal zur Überprüfung zur Verfügung steht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

26

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37212
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18-80 Jahre alt
  2. Schizophrenie-Spektrum-Störung
  3. In der Regel 1x/Monat geplant
  4. Bereitschaft, 2–3 Stunden Tests zu mehreren Zeitpunkten durchzuführen
  5. Wird voraussichtlich die nächsten 1-2 Jahre in unserer Klinik bleiben

Ausschlusskriterien:

  1. Erhebliche geistige Behinderung
  2. Autismus-Spektrum-Störung
  3. Kann kein Englisch lesen/schreiben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Erholungsorientierter CBTp Med Check
Niedergelassene Ärzte vereinbaren Medikamententermine unter Aufsicht ihres behandelnden Arztes (Stovall) und CT-R-Supervisors (Brinen). Sie führen ihren Termin gemäß dem Protokoll durch, das in einem Behandlungshandbuch beschrieben ist. Über die gemäß VAPOC-Richtlinie erwarteten klinischen Notizen hinaus müssen keine zusätzlichen/besonderen Informationen in der Krankenakte erfasst werden. Die Termine haben eine einheitliche Länge.
Der verschreibende Arzt strukturiert den Medikamententermin, um langfristige, geschätzte Ziele (Bestrebungen) zu ermitteln und sich auf diese zu konzentrieren. Anhand dieser Informationen wird der verschreibende Arzt einen Plan zur Steigerung der täglichen Aktivität entwickeln, um die Verfolgung des Wunsches zu erleichtern. Hindernisse (psychotische Symptome, Motivationsprobleme) werden identifiziert und gemeinsam mit dem Einzelnen eine Formulierung entwickelt. Neben der Überwachung und dem Einsatz von Medikamenten werden psychosoziale Interventionen für die verschiedenen Hindernisse durchgeführt. Über die Sitzungen hinweg wird der verschreibende Arzt weiterhin psychosoziale Interventionen durchführen und überwachen.
Andere Namen:
  • Erholungsorientierte kognitive Therapie
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
Der Patient nimmt an den herkömmlichen Kontrollterminen für das Medikamentenmanagement mit Assistenzärzten in der Psychiatrie teil.
Die Bewohner führen die Termine zur Medikamentenverwaltung wie gewohnt durch
Andere Namen:
  • Tau

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inventar der Arbeitsallianz
Zeitfenster: Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Maß für die Wahrnehmung des Arbeitsbündnisses durch den Patienten
Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Zeitnutzungsinterview
Zeitfenster: Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Interview zur Erfassung der Zeit produktiver Aktivität.
Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Mental Illness Research Education and Clinical Center (MIRECC) Global Assessment of Functioning (GAF)
Zeitfenster: Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Standardisiertes Maß für die Gesamtfunktionsfähigkeit; Bewertet von 0–100, wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Funktion hinweist. Die Bewertung basiert auf vorgegebenen Parametern.
Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Kompass
Zeitfenster: Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)
Befragung der Symptome und ihrer Schwere.
Bei der Einschreibung in die Studie, bis zu 4 Monate später, bei Abschluss der Studie (durchschnittlich 1 Jahr)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Skala für defätistische Überzeugungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Glaubensskala; 5-Punkte-Skala zur Bewertung der Zustimmung mit einer Aussage von 1 (stimme völlig zu) bis 7 (stimme überhaupt nicht zu); Ein höherer Wert weist auf weniger defätistische Überzeugungen hin. Minimaler Wert: 5, Maximaler Wert: 35
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Skala für asoziale Überzeugungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Glaubensskala; 7-Punkte-Ja-Nein-Selbstberichtsfragebogen, der nach der eigenen Interaktion mit anderen fragt; Minimaler Wert: 7, Maximaler Wert: 14; Ein höherer Wert weist darauf hin, dass mehr Menschen davon überzeugt sind, keine Kontakte zu knüpfen.
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Skala für kognitive Erkenntnisse
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Glaubensskala: Bezogen auf verschiedene Formen der Einsicht; 15-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Bewertung der Selbstreflexion der Patienten und ihres übermäßigen Selbstvertrauens bei der Interpretation ihrer Erfahrungen. Die Skala weist eine gute Konvergenz-, Diskriminanz- und Konstruktvalidität auf; Die Aussagen werden auf einer 4-Punkte-Skala von 1 bis 4 bewertet (stimme überhaupt nicht zu; stimme völlig zu); 6 der Items (2, 7, 9, 10, 11, 13) werden umgekehrt bewertet; Mindestwert: 15, Höchstwert: 60 Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere kognitive Einsicht hin.
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Grüne paranoide Gedankenskala
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Gedankenskala der Paranoia. 32-Punkte-Bewertung zur Beurteilung der Paranoia von Patienten in sozialen und zwischenmenschlichen Situationen. Minimaler Wert: 32 Maximaler Wert ist 160; Ein höherer Wert weist auf eine schlimmere Paranoia hin.
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Selbstwertskala
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Maß für das Selbstwertgefühl einer Person. ist ein Selbstauskunftsfragebogen mit 38 Elementen, der dazu dient, das Selbst und das wahrgenommene Selbstwertgefühl zu messen. Minimaler Wert: 38 Maximaler Wert ist 380. Ein niedrigerer Wert weist auf ein geringeres Selbstwertgefühl hin.
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
SOHLEN
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
16 Items (Bewertung 0-10 Übereinstimmung mit der Aussage) Messung der Überzeugungen über die Behandlung und Probleme der psychischen Gesundheit. Eine niedrigere Punktzahl bedeutet eine schlechtere und eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Überzeugung über die Behandlung psychischer Erkrankungen. Minimaler Wert: 0, Maximaler Wert: 160
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Fragebogen zum Process of Recovery (QPR)
Zeitfenster: Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)
Maß für die Erholung; Fragebogen mit 17 Punkten, der den Genesungsprozess misst. Jede Aussage wird hinsichtlich ihrer Zustimmung auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Niedrigere Werte deuten auf schlechtere Überzeugungen hinsichtlich der Genesung hin. Minimaler Wert: 17, Maximaler Wert: 85
Von der Einschreibung in die Studie, im Durchschnitt der erste des Monats bis zur Abschlussbewertung (ca. 15 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren