Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Scheimpflug versus Placido-Disc-System bei der Bewertung von Hornhautaberrationen höherer Ordnung

24. Februar 2024 aktualisiert von: Naglaa Mostafa Abdelhafez Abdelmohsen, Assiut University

Scheimpflug versus Placido-Disc-System bei der Bewertung von Hornhautaberrationen höherer Ordnung vor und nach LASIK

Ziel der Arbeit:

Um die Übereinstimmung zwischen Placido-basiertem Topographen (Wavelight Allegro Topolyzer Vario) und Scheimpflug-basierten Topographen (Oculus Pentacam) zu beurteilen, berücksichtigen Sie die Messung von Aberrationen höherer Ordnung der Hornhaut vor und nach LASIK.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aberrationen höherer Ordnung (HOAs) sind kleine optische Unregelmäßigkeiten des Auges, die sich auf die Qualität des Netzhautbildes auswirken können. Im Gegensatz zu Aberrationen niedrigerer Ordnung können diese Fehler mit normalen Brillen und den meisten Kontaktlinsen nicht korrigiert werden. Darüber hinaus sind HOAs für eine Reihe visueller Symptome verantwortlich, darunter Dysphotopsie, Blendung sowie eine Verringerung der Kontrastempfindlichkeit. Die Hornhaut ist für etwa 90 % der Augenaberrationen verantwortlich. Fortschritte und Durchbrüche in der Technologie zur Messung von Wellenfrontaberrationen können Ärzten dabei helfen, Hornhautaberrationen höherer Ordnung (HOAs) besser zu verstehen und zu verwalten, insbesondere für die präoperative Planung refraktiver Hornhautchirurgie und Kataraktchirurgie.A Eine aktuelle Studie hat gezeigt, dass Hornhaut-HOAs ein sensibler Parameter zur Unterscheidung eines frühen Keratokonus von normalen Augen sein können. Darüber hinaus werden Hornhautaberrationen häufig zur Beurteilung des Trockenen Auges und der Orthokeratologie verwendet. Die LASIK-Operation wird häufig zur Korrektur von Brechungsfehlern eingesetzt. Es ist bekannt, dass die LASIK-Operation Aberrationen höherer Ordnung (HOA) induziert. Das Hauptelement des Auges, das an der Entstehung beteiligt ist Einer dieser Aberrationen ist die erste Hornhautoberfläche. Derzeit werden in der klinischen Aberrationsmessung routinemäßig Geräte auf Basis von Placido-Disc, Hartmann-Shack, Raytracing oder Scheimpflug eingesetzt. Pentacam ist eines der gängigen Instrumente, das nur die Hornhautaberration (einschließlich der vorderen und hinteren Hornhautoberfläche) basierend auf der Scheimpflug-Technologie messen kann. Außerdem ist Allegro Topolyzer ein Placido-basierter Topograph, der Aberrationen höherer Ordnung (HOAs) der vorderen Hornhaut messen kann. Ein besseres Verständnis der Übereinstimmung der Gerätemessungen kann Klinikern nützliche Informationen zur Messung, Korrektur und Überwachung von Aberrationen im Zusammenhang mit refraktiven und Kataraktchirurgie liefern. Unser Ziel war es daher, die Übereinstimmung zwischen den beiden Instrumenten bei der Messung der vorderen Hornhautaberration zu untersuchen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

36

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Assiut, Ägypten
        • Naglaa Moustafa

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die sich einer LASIK unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten mit Brechungsfehlern von +6 Dioptrien bis -8 Dioptrien Sphäre und bis zu -6 Dioptrien Zylinder.

Ausschlusskriterien:

  • 1- Patienten mit systemischen Erkrankungen wie Diabetes. 2- Keratokonus oder Keratokonusverdächtiger, amblyopie Augen. 3- Patienten mit bestkorrigierter Sehschärfe (BCVA), die 20/25 nicht erreicht. 4-Glukom 5- Frühere Augenoperationen oder Traumata.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vereinbarung zwischen Placido-basiertem Topographen (Wavelight Allegro Topolyzer Vario) und Scheimpflug-basierten Topographen (Pentacam)
Zeitfenster: Vor LASIK und 3 Monate nach LASIK
Die Übereinstimmung zwischen Placido-basiertem Topographen (Wavelight Allegro Topolyzer Vario) und Scheimpflug-basierten Topographen (Pentacam) betrifft die Messung von Hornhautaberrationen hoher Ordnung vor und nach LASIK.
Vor LASIK und 3 Monate nach LASIK

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Aberrationen höherer Ordnung nach LASIK.
Zeitfenster: Vor LASIK und 3 Monate nach LASIK
Veränderungen der Aberrationen höherer Ordnung nach LASIK mit Pentacam und Topolyzer
Vor LASIK und 3 Monate nach LASIK

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Tarek A Ali, Professor, Assiut University
  • Studienleiter: Khaled A Mohamed, Assistant prof, Assiut University
  • Studienleiter: Islam M Goda, Lecturer, Assiut University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren