Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verschiedene Laseranwendungen bei Plantarfasziitis (FASLaser)

26. Dezember 2025 aktualisiert von: Aurora Castro Mendez, University of Seville

Auswirkungen verschiedener Laseranwendungen auf Plantarfasziitis

Das Ziel dieser randomisierten kontrollierten klinischen Studie (RCT) mit Doppelblindtechnik und Längsschnittchronologie mit dem Titel „Wirkung verschiedener Laseranwendungen auf Plantarfasziitis“ ist die Bewertung und der Vergleich der Wirksamkeit der Low-Level-Lasertherapie (LLLT) bei Lokaler Spot-Modus versus Sweep-Modus zur Linderung von Schmerzen im Zusammenhang mit Plantarfasziitis.

Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Wie hoch ist die vergleichende Wirksamkeit der Low-Level-Lasertherapie im lokalen Spot-Modus und im Sweep-Modus bei der Schmerzlinderung bei Patienten mit Plantarfasziitis?
  • Was sind die optimalen therapeutischen Parameter (Sitzungsdauer, Häufigkeit und Stärke) für LLLT in beiden Modi, um die Schmerzreduktion bei Patienten mit Plantarfasziitis zu maximieren?

Die Teilnehmer dieser Studie werden die folgenden Aufgaben ausführen:

  • Führen Sie Low-Level-Lasertherapiesitzungen im lokalen Spot- oder Sweep-Modus durch.
  • Befolgen Sie die Anweisungen zur Dauer und Häufigkeit der Sitzungen.
  • Notieren Sie die Schmerzen, die Sie vor und nach jeder Sitzung verspüren.

Die Forscher vergleichen die Gruppe, die sich einer Low-Level-Lasertherapie im lokalen Spot-Modus unterzieht, mit der Gruppe, die sich einer Low-Level-Lasertherapie im Sweeping-Modus unterzieht, um zu bewerten, ob es signifikante Unterschiede in der Schmerzreduktionswirkung gibt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte klinische Studie mit dem Titel „Wirkung verschiedener Laseranwendungen auf Plantarfasziitis“ zielt darauf ab, speziell die Wirksamkeit der Low-Level-Lasertherapie (LLLT) bei der Behandlung von Schmerzen im Zusammenhang mit Plantarfasziitis zu untersuchen. Unter Verwendung einer strengen Methodik, die eine Doppelblindmaskierung und eine Längschronologie umfasst, konzentriert sich die Studie auf den Vergleich zweier Laseranwendungsmodi: den lokalen Punktmodus und den Sweep-Modus.

Das Hauptziel besteht darin, die Schmerzreduktion zwischen diesen beiden Anwendungsarten der LLLT zu bewerten und zu vergleichen. Um dies zu erreichen, werden Schlüsselfragen gestellt, wie die relative Wirksamkeit jedes Modus und die Identifizierung optimaler therapeutischer Parameter, einschließlich Sitzungsdauer, Häufigkeit und Stärke, die den Nutzen bei Patienten mit Plantarfasziitis maximieren.

Die Teilnehmer dieser Studie werden sich Low-Level-Lasertherapiesitzungen unterziehen und dabei die für jede Anwendungsart festgelegten Protokolle befolgen. Darüber hinaus werden sie gebeten, ihr Schmerzniveau vor und nach jeder Sitzung aufzuzeichnen, was wertvolle Informationen über die Wirksamkeit der Therapie liefert.

Im Falle einer Vergleichsgruppe wird eine detaillierte Auswertung durchgeführt, bei der die erzielten Ergebnisse zwischen der Gruppe, die mit LLLT im lokalen Spot-Modus behandelt wurde, und der Gruppe, die im Swept-Modus behandelt wurde, verglichen werden. Mit diesem Ansatz können Forscher feststellen, ob es signifikante Unterschiede in der Schmerzreduktionswirkung zwischen den beiden Arten der Laseranwendung gibt.

Mit einem soliden experimentellen Design und spezifischen Zielen möchte diese Studie wesentlich zum Verständnis von Laseranwendungen bei der Behandlung von Plantarfasziitis beitragen, wertvolle Informationen für die Optimierung der Therapie liefern und so die Lebensqualität der Patienten verbessern. . betroffen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Seville, Spanien, 41009
        • Fasciitis
    • Andalusia
      • Seville, Andalusia, Spanien, 41004
        • Área Clínica de Podología

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienpopulation

Probanden, die eine Plantarfasziitis aufweisen und innerhalb des angegebenen Zeitraums die Podologieklinik aufsuchen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bestätigte Diagnose einer Plantarfasziitis

Ausschlusskriterien:

  • Weitere schwerwiegende Erkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: HILT Statischer Modus
Hilt-Scanning-Modus
Die Intervention umfasst die präzise und fokussierte Anwendung von HILT auf spezifische Bereiche im Zusammenhang mit Plantarfasziitis. Die statische Modus-Technik ist dadurch gekennzeichnet, dass der Laser direkt auf den schmerzhaften Punkt gerichtet wird, um eine optimale Stimulation in der betroffenen Region zu erreichen. Die Scanning-Modus-Technik ist dadurch gekennzeichnet, dass die HILT durch eine kontinuierliche, streichende Bewegung des Handstücks über den Zielbereich angewendet wird.
Aktiver Komparator: Duschen-Laser-Anwendung
Laseranwendung im Dusche- oder Sweep-Modus

Die Scanning-Mode-Technik zeichnet sich dadurch aus, dass die HILT durch eine kontinuierliche, streifende Bewegung des Handstücks über den Zielbereich (die Plantarfaszie und angrenzende empfindliche Regionen) angewendet wird.

Diese Anwendung gewährleistet eine gleichmäßigere Energieverteilung über eine größere Gewebefläche und kann dadurch Entzündungen und Schmerzen in einem breiteren Bereich als der statische Modus angehen. Die Gesamtdosis wird über den mit einer kontinuierlichen Bewegung behandelten Bereich verteilt.

Andere Namen:
  • Durchgreifende Lasertherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Analoge Skala für visuelle Schmerzen
Zeitfenster: 1,2 und 4 Monate
Visuelle Schmerzskala von 0 Minimum (am besten) bis 10 Maximum (schlechter)
1,2 und 4 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ultraschallbild der Dicke
Zeitfenster: 1,2 und 4 Monate
Per Ultraschall gemessene Fasziendicke von mindestens 3 (am besten) bis maximal 6 mm (am schlechtesten)
1,2 und 4 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aurora Castro Mendez, PhD, University of Seville

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren