Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine adaptive klinische Studie zum BeginNGS-Neugeborenen-Screening auf Hunderte genetischer Krankheiten durch Genomsequenzierung (BeginNGS)

5. März 2024 aktualisiert von: Stephen F. Kingsmore, Rady Pediatric Genomics & Systems Medicine Institute

Ziel dieser klinischen Studie ist es, eine neue Methode für das Neugeborenen-Screening mithilfe der Sequenzierung des gesamten Genoms namens BeginNGS zu testen. Die Eltern werden um eine Einverständniserklärung zur Aufnahme ihrer Neugeborenen in pränatale, postnatale und ambulante Einrichtungen gebeten. Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten soll, sind:

Welchen Nutzen hat BeginNGS im Vergleich zum staatlichen Neugeborenen-Screening? Wie akzeptabel und machbar ist BeginNGS im Vergleich zum staatlichen Neugeborenen-Screening? Wie hoch ist die Kosteneffizienz von BeginNGS im Vergleich zum staatlichen Neugeborenen-Screening?

Eingeschriebenen Neugeborenen wird eine Blutprobe entnommen und sie erhalten den BeginNGS-Test. Neugeborene werden auch dem staatlichen Neugeborenen-Screening-Test unterzogen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Jedes Jahr erhalten 98 % der Neugeborenen in den USA ein Screening (NBS) auf getrocknete Blutflecken (DBS) auf mindestens 35 genetische Störungen des „Recommended Uniform Screening Panel“ (RUSP) zur Diagnose und Behandlung bei/vor dem Einsetzen der Symptome. Pro Jahr werden etwa 6.600 tatsächlich positive Säuglinge identifiziert. NBS wird gut angenommen und hat sich als klinischer Nutzen erwiesen. Zwischen 2010 und 2022 zeigten jedoch viele neue therapeutische Interventionen für genetisch bedingte Erkrankungen im Kindesalter einen klinischen Nutzen und/oder wurden von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen, jedoch wurden nur sechs Erkrankungen in das RUSP aufgenommen. Infolgedessen gibt es für etwa 700 genetisch bedingte Krankheiten im Kindesalter wirksame Behandlungen, die jedoch noch nicht von NBS untersucht werden. Bei betroffenen Kindern kommt es zu verzögerten Diagnosen und Behandlungen sowie zu schlechten Ergebnissen. Um dieses Problem zu lösen, entwickeln die Forscher BeginNGS – NBS durch Genomsequenzierung (GS) von DBS für letztendlich ~700 schwere genetische Erkrankungen im Kindesalter mit wirksamen therapeutischen Interventionen. BeginNGS ist adaptiv: Genetische Störungen werden hinzugefügt (oder entfernt), wenn sich herausstellt, dass eine frühzeitige Behandlung die Ergebnisse verbessert (oder nicht verbessert). BeginNGS Version 1 (v1, 388 genetische Störungen) wies in einer retrospektiven Studie mit 458.000 Probanden eine gute Sensitivität (88,8 %) und eine Falsch-Positiv-Rate (0,27 %) auf. Eine explorative prospektive klinische Studie, in der BeginNGS v2 (mit 409 Erkrankungen) und die schnelle diagnostische Genomsequenzierung (RDGS) verglichen wurden, identifizierte meldepflichtige Befunde bei 24 (34 %) von 71 akut erkrankten Neugeborenen, bei denen kein Verdacht auf eine genetische Erkrankung bestand. Nur zwei dieser Störungen wurden durch Standard-NBS erkannt. Die Forscher schlagen eine multizentrische, adaptive klinische Einzelgruppenstudie zum Vergleich vor Nutzen, Akzeptanz, Durchführbarkeit und Kosteneffizienz von BeginNGS (experimentelle Intervention) mit Standard-NBS (Kontrolle) bei mindestens 10.000 Neugeborenen (Alter <28 Tage, maximal 100.000). ). Das Hauptziel der Studie besteht darin, Beweise zu sammeln, die eine breite Implementierung von BeginNGS unterstützen. Anstelle eines traditionellen, festen Designs wurde ein adaptives Design gewählt, um die Akkumulation von Ergebnissen zu ermöglichen und die Studie effizienter, informativer und ethischer zu gestalten, indem BeginNGS-Störungen und genetische Varianten hinzugefügt oder entfernt werden und die Bevölkerung angereichert wird (für rassische, ethnische und angestammte Minderheitengruppen). ) und Neuschätzung der Stichprobengröße. Das adaptive Design wird auch die Metaanalyse mit anderen klinischen Studien zu NBS-by-GS erleichtern und so eine größere Aussagekraft für die Prüfung des Nutzens bei extrem seltenen genetischen Erkrankungen bieten. NBS-by-GS hat das Potenzial, die Art und Weise, wie genetische Erkrankungen im Kindesalter diagnostiziert und Behandlungen eingeleitet werden, zu verändern. Vorläufige Daten deuten darauf hin, dass die landesweite Einführung von BeginNGS bei allen Geburten das Potenzial hat, die Ergebnisse von mehr als 50.000 US-Kindern pro Jahr zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Lauren Olsen, MSN
  • Telefonnummer: 228456 858-576-1700
  • E-Mail: lolsen1@rchsd.org

Studienorte

    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92123
        • Rekrutierung
        • Rady Children's Hospital San Diego
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Neugeborene (<28 Tage alt) an den Registrierungsorten.
  2. Die Eltern müssen einen primären Gesundheitsdienstleister (oder eine Gruppe) identifiziert haben.

Ausschlusskriterien:

  1. Neugeborene, deren Mutter jünger als 18 Jahre ist.
  2. Neugeborene, die Mündel des Staates sind.
  3. Neugeborene, deren Eltern/Erziehungsberechtigter nicht in der Lage sind, ihre Einwilligung zu erteilen.
  4. Eltern mit einer Wohnadresse außerhalb der USA oder des Zuständigkeitsbereichs der Anmeldeseiten.
  5. Neugeborene oder Feten, die krank sind und bei denen davon auszugehen ist, dass die Aufnahme oder Probenahme die Gesundheitsversorgung bei der Entbindung beeinträchtigen wird. Zum Beispiel Föten oder Neugeborene, die bei der Entbindung wahrscheinlich auf eine höhere Pflegeebene verlegt werden müssen, beispielsweise auf eine Neugeborenen-Intensivstation der Stufe IV.
  6. Neugeborene, die für eine schnelle diagnostische Genomsequenzierung oder andere diagnostische Gentests in Betracht gezogen werden.
  7. Neugeborene, von denen nicht erwartet wird, dass sie die Neugeborenenperiode überleben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eingeschriebene
Eingeschriebene Säuglinge erhalten zusätzlich zum staatlichen Neugeborenenscreening den BeginNGS-Test.
Genomsequenzierung, die nach über 400 genetischen Krankheiten sucht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des klinischen Nutzens von BeginNGS und des Pflegestandards (staatliches NBS), definiert durch den Anteil der Teilnehmer, die wahrscheinlich von einer indizierten therapeutischen Intervention profitieren (wahrscheinlich ein verbessertes Ergebnis erzielen).
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil der Teilnehmer, die wahrscheinlich von einer indizierten therapeutischen Intervention profitieren (wahrscheinlich ein verbessertes Ergebnis erzielen) (gemäß einem elektronischen klinischen Managementsystem, Genome-to-Treatment, GTRx).
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 1
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil von BeginNGS und State NBS von DBS, die positiv sind (Positivrate)
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 2
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil der BeginNGS- und State-NBS-positiven DBS-Ergebnisse, die bestätigt werden (richtige positive Rate und positiver Vorhersagewert)
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 3
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil von BeginNGS und State NBS von DBS, die wirklich positiv sind und im Säuglingsalter diagnostiziert werden.
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 4
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil der BeginNGS- und State-NBS-of-DBS-Werte, die wirklich positiv sind und am Ende der Studie diagnostiziert wurden.
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 5
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil der BeginNGS- und State-NBS-of-DBS-positiven Patienten, bei denen am Ende der Studie mit einer indizierten therapeutischen Intervention begonnen wurde.
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 6
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Anteil von BeginNGS und State NBS von DBS, die positiv sind und bei denen sich der Krankheitsverlauf aufgrund einer therapeutischen Intervention bis zum Ende der Studie verändert hat.
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 7
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse des klinischen Nutzens (wie durch das primäre Ergebnismaß definiert) nach Rasse (schwarz, weiß, asiatisch), ethnischer Zugehörigkeit (hispanisch, nicht-hispanisch), genetischer Abstammung und Störungsgruppe
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 8
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse der Positivrate (sekundäres Nutzenergebnismaß 1) nach Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, genetischer Abstammung und Störungsgruppe.
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 9
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse der True-Positiv-Rate (sekundäres Nutzenergebnismaß 2) nach Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, genetischer Abstammung und Störungsgruppe.
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 10
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse des Anteils von BeginNGS und State NBS von DBS, die wirklich positiv sind und im Säuglingsalter diagnostiziert wurden, nach Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, genetischer Abstammung und Störungsgruppe.
5 Jahre
Akzeptanzergebnis 1
Zeitfenster: 5 Jahre
Anteil der angesprochenen Eltern, die der Anmeldung ihres Neugeborenen zustimmen (Abbildung 1c①). Dies ist ein „Schlüsselergebnis“ (wie in CONSORT PRO31 definiert).
5 Jahre
Akzeptanzergebnis 2
Zeitfenster: 5 Jahre
Fragebögen von Ärzten und Eltern (Abbildung 1c⑤) zur Wahrnehmung von Nutzen und Schaden von BeginNGS durch Eltern und Kinderärzte in der Grundversorgung.
5 Jahre
Akzeptanzergebnis 3
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse der Einschulungsrate (Anteil der angesprochenen Eltern, die der Einschreibung ihres Neugeborenen zustimmen; Abbildung 1c①) nach Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, genetischer Abstammung und Einschreibungsmethode.
5 Jahre
Akzeptanzergebnis 4
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse von Elternfragebögen (hinsichtlich der Wahrnehmung von Nutzen und Schaden von BeginNGS) nach Rasse, ethnischer Zugehörigkeit und genetischer Abstammung.
5 Jahre
Machbarkeit (Fähigkeit der Studie, wie geplant durchgeführt zu werden) Ergebnis 1
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit bis zur Rückgabe eines Ergebnisses für BeginNGS und State NBS.
5 Jahre
Machbarkeit (Fähigkeit der Studie, wie geplant durchgeführt zu werden) Ergebnis 2
Zeitfenster: 5 Jahre
Es ist Zeit für die Rückkehr eines bestätigten wirklich positiven Ergebnisses von BeginNGS und State NBS.
5 Jahre
Machbarkeit (Fähigkeit der Studie, wie geplant durchgeführt zu werden) Ergebnis 3
Zeitfenster: 5 Jahre
Anteil der Eingeschriebenen mit positiven Ergebnissen, die sich einem Bestätigungstest durch BeginNGS und die staatliche NBS unterziehen.
5 Jahre
Machbarkeit (Fähigkeit der Studie, wie geplant durchgeführt zu werden) Ergebnis 4
Zeitfenster: 5 Jahre
Zeit bis zur Diagnose (Zeit bis zur Identifizierung eines klinischen Merkmals der Störung) für BeginNGS und State NBS.
5 Jahre
Machbarkeit (Fähigkeit der Studie, wie geplant durchgeführt zu werden) Ergebnis 5
Zeitfenster: 5 Jahre
Anteil der Eingeschriebenen, die im Alter von einem Jahr nicht mehr nachuntersucht werden konnten.
5 Jahre
Kostenwirksamkeitsergebnis 1
Zeitfenster: 5 Jahre
Durchschnittliches Kosten-Nutzen-Verhältnis (ACER, durchschnittliche Kosten zur Verhinderung eines Todesfalls oder eines unerwünschten Ereignisses bei einem Kind).
5 Jahre
Kostenwirksamkeitsergebnis 2
Zeitfenster: 5 Jahre
Inkrementelles Kostenwirksamkeitsverhältnis (ICER, durchschnittliche Kostenänderung im Zusammenhang mit der Verhinderung eines Todesfalls oder eines unerwünschten Ereignisses bei einem Kind).
5 Jahre
Kostenwirksamkeitsergebnis 3
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse des durchschnittlichen Kosteneffektivitätsverhältnisses (ACER, durchschnittliche Kosten zur Verhinderung eines Kindestodes oder eines unerwünschten Ereignisses) nach Störungsgruppe (z. B. Stoffwechselstörungen, Immunschwächestörungen, Anfallsleiden, endokrine Störungen, Vitamin- und Cofaktormangelstörungen, hämatologische Störungen, Muskelerkrankungen). ).
5 Jahre
Kostenwirksamkeitsergebnis 4
Zeitfenster: 5 Jahre
Untergruppenanalyse des inkrementellen Kosteneffektivitätsverhältnisses (ICER, durchschnittliche Änderung der Kosten im Zusammenhang mit der Verhinderung eines Todesfalls oder eines unerwünschten Ereignisses bei einem Kind) nach Störungsgruppe (z. B. Stoffwechselstörungen, Immunschwächestörungen, Anfallsleiden, endokrine Störungen, Vitamin- und Cofaktormangelstörungen, hämatologische Erkrankungen). Erkrankungen, Muskelerkrankungen).
5 Jahre
Genauigkeitsergebnis 1
Zeitfenster: 5 Jahre
Echt-Positiv-Rate (echt positiv/wahr positiv + falsch negativ, Rückruf, Sensitivität) von BeginNGS im Vergleich zum staatlichen NBS von DBS (alle Eingeschriebenen).
5 Jahre
Genauigkeitsergebnis 2
Zeitfenster: 5 Jahre
Echt positive Rate von BeginNGS im Vergleich zu anderen Gentests (bei Säuglingen, die anschließend diagnostische Tests auf eine vermutete genetische Erkrankung erhalten).
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 11
Zeitfenster: 5 Jahre
Anzahl, die für das Screening erforderlich ist, um den Tod eines Kindes oder ein unerwünschtes Ereignis zu verhindern.
5 Jahre
Machbarkeitsergebnis 6
Zeitfenster: 5 Jahre
Inzidenz von Varianten und Haplotypen im Zusammenhang mit einzelnen genetischen Erkrankungen bei Neugeborenen.
5 Jahre
Machbarkeitsergebnis 7
Zeitfenster: 5 Jahre
Kategorische Bestimmung des genetischen Vererbungsmusters (z. B. dominant, rezessiv) einzelner genetischer Erkrankungen bei Neugeborenen (sofern dies nicht eindeutig geklärt ist).
5 Jahre
Sekundärer Endpunkt des Nutzens 12
Zeitfenster: 5 Jahre
Kategorische Untergruppenanalyse der Wirksamkeit einzelner therapeutischer Interventionen bei Säuglingen.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stephen Kingsmore, MD DSc, Rady Children's Institute for Genomic Medicine
  • Hauptermittler: Rebecca Reimers, MD MPH, Rady Children's Institute for Genomic Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20235517

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren