Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

WIBOFA – Validierung von SCT02 mit EKG-App zur Erkennung von Vorhofflimmern (WIBOFA)

17. Februar 2026 aktualisiert von: Withings

Validierung von Withings BeamO mit der Withings EKG-App zur Erkennung von Vorhofflimmern

Ziel der Studie ist es, die Leistung des Withings SCT02 mit der integrierten Withings EKG-App bei der automatischen Erkennung von Vorhofflimmern zu bewerten

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

373

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich
        • Centre Cardiopole Trubert
    • Val de Marne
      • Créteil, Val de Marne, Frankreich, 94000
        • Henri Mondor University Hospital
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, Vereinigte Staaten, 33486
        • FWD Clinical Research
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33175
        • Diverse Clinical Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer oder Frauen, die 22 Jahre oder älter sind
  • Der Proband ist in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung zu lesen, zu verstehen und abzugeben
  • Der Proband ist bereit und in der Lage, an den im Einverständnisformular beschriebenen Studienverfahren teilzunehmen
  • Der Proband ist in der Lage, effektiv mit dem Studienpersonal zu kommunizieren und ist bereit, den Anweisungen des Studienpersonals zu folgen

Ausschlusskriterien:

  • Person mit einem implantierten elektrischen Gerät (z. B. Herzschrittmacher, ICD …), egal ob aktiv oder inaktiv
  • Pathologische Störungen, die die Motorik beeinträchtigen und zu starkem Händezittern führen können, das die Person daran hindert, still zu halten (z. B. Parkinson Krankheit)
  • Myokardinfarkt (MI) innerhalb von 90 Tagen vor der Einschreibung
  • Lungenembolie oder Lungeninfarkt innerhalb von 90 Tagen vor der Einschreibung
  • Schlaganfall oder transitorischer ischämischer Anfall (TIA) innerhalb von 90 Tagen vor der Einschreibung
  • Aktive oder in der Vergangenheit lebensbedrohliche Rhythmen, wie von den Ermittlern festgestellt (z. B. ventrikuläre Tachykardie, Kammerflimmern, Herzblock 3. Grades)
  • Jede Herz-Kreislauf-Erkrankung, die die Forscher als Risiko für den Probanden betrachten würden oder die die Daten nicht interpretierbar macht (z. B. kürzlich aufgetretene oder anhaltende instabile Angina pectoris, dekompensierte Herzinsuffizienz, aktive Myokarditis oder Perikarditis)
  • Aktive oder symptomatische Hauterkrankung an den Befestigungsstellen der Schiller-Elektrode oder an den Fingerspitzen, die mit BeamO-Elektroden in Kontakt kommen würden (z. B. Ekzem, Rosacea, Impetigo, Dermatomyositis oder allergische Kontaktdermatitis)
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber medizinischen Klebstoffen, Isopropylalkohol, Elektrokardiogramm-(EKG)-Elektroden, einschließlich bekannter Allergie oder Überempfindlichkeit gegenüber Edelstahl (verwendet in BeamO-Elektroden).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Normaler Sinusrhythmus
Gleichzeitige EKG-Aufzeichnung eines Patienten mit normalem Sinusrhythmus mit Untersuchungs- und Referenzgeräten
30-Sekunden-EKG-Aufzeichnung mit Prüfgerät (Withings SCT02)
30 Sekunden EKG-Aufzeichnung mit Referenzgerät (Schiller Cardiovit FT-1)
Experimental: Vorhofflimmern
Gleichzeitige EKG-Aufzeichnung von Patienten mit Vorhofflimmern mit Untersuchungs- und Referenzgeräten
30-Sekunden-EKG-Aufzeichnung mit Prüfgerät (Withings SCT02)
30 Sekunden EKG-Aufzeichnung mit Referenzgerät (Schiller Cardiovit FT-1)
Experimental: Arrhythmie außer Vorhofflimmern
Gleichzeitige EKG -Aufzeichnung von Patienten mit anderer Arrhythmie als Vorhofflimmern mit Untersuchungs- und Referenzgeräten
30-Sekunden-EKG-Aufzeichnung mit Prüfgerät (Withings SCT02)
30 Sekunden EKG-Aufzeichnung mit Referenzgerät (Schiller Cardiovit FT-1)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Co-primäres Ergebnis 1 – Empfindlichkeit des Untersuchungsgeräts
Zeitfenster: 10 Monate
Empfindlichkeit (Prozentsatz der echten Positiven) bei der Erkennung von Vorhofflimmern aus schlüssigen Aufzeichnungen, die von der getesteten Software generiert wurden, d.
10 Monate
Co-primäres Ergebnis 2 – Spezifität des Untersuchungsgeräts
Zeitfenster: 10 Monate
Spezifität (Prozentsatz der echten Negative) bei der Erkennung von Vorhofflimmern aus schlüssigen Aufzeichnungen, die von der getesteten Software erstellt wurden, d.
10 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rhythmusklassifizierung nach Herzfrequenzbereichen
Zeitfenster: 10 Monate

Bei Streifenpaaren, bei denen die Rhythmusklassifizierung des 12-Kanal-EKG entweder SR oder AF ist und bei denen der vom IMD erzeugte Streifen entweder als SR oder AF klassifiziert ist, wird die Klassifizierung in vier Herzfrequenz-Untergruppen ausgewertet.

  • Sinusrhythmus, (50–99 Schläge pro Minute)
  • Hohe Herzfrequenz (keine Anzeichen von Vorhofflimmern) (100–150 Schläge pro Minute)
  • Vorhofflimmern (50–99 Schläge pro Minute),
  • Vorhofflimmern (100–150 Schläge pro Minute)
10 Monate
Qualität der mit dem IMD gemessenen Diagramme – Sichtbarkeit der EKG-Wellenform
Zeitfenster: 10 Monate
Die klinische Äquivalenz der EKG-Wellenformen wird qualitativ und quantitativ zwischen der vom IMD erzeugten 1-Ableitung und der von zertifizierten Kardiologen ermittelten Ableitung I des 12-Kanal-Referenz-EKGs bewertet. Die Äquivalenz wird durch FV bewertet: Anteil der übereinstimmenden Sichtbarkeitsbewertungen zwischen dem IMD und der Referenz
10 Monate
Qualität der mit dem IMD gemessenen Diagramme – Polarität der EKG-Wellenformen
Zeitfenster: 10 Monate
Bei Wellenformen mit sichtbaren Wellen wird die klinische Äquivalenz der EKG-Wellenformen qualitativ und quantitativ zwischen der vom IMD erzeugten 1-Ableitung und der von zertifizierten Kardiologen ermittelten Ableitung I des 12-Kanal-Referenz-EKGs beurteilt. Die Äquivalenz wird von FP bewertet: Anteil der übereinstimmenden Polaritätsbewertung zwischen IMD und Referenz
10 Monate
Qualität der mit dem IMD gemessenen Diagramme – EKG-Wellenformintervalle
Zeitfenster: 10 Monate
Bestimmen Sie die Äquivalenz der PR-, QRS- und QT-Intervalldauern zwischen der Ableitung I des IMD und der Ableitung I des Referenz-EKGs, die von einem unabhängigen Gremium zertifizierter Kardiologen ermittelt wurde. Der Dauerfehler wird berechnet.
10 Monate
Qualität der mit der IMD-Herzfrequenzberechnung gemessenen Diagramme
Zeitfenster: 10 Monate
Bestimmen Sie die Äquivalenz der vom IMD berechneten Herzfrequenz (HR) und der HR, die von einem unabhängigen Gremium aus zertifizierten Kardiologen oder Kardiologietechnikern im EKG der Referenz gemessen wurde.
10 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Juni 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren